При Гитлере тоже травили "непатриотичных" деятелей науки, культуры и искусства - Эйнштейна, Манна, Ремарка, Брехта. Да и поближе, в родной стране примеры есть - травля Сахарова, Бродского, Солженицына, Высоцкого... Так что у нашей "прогрессивной общественности" (аж поздним Брежневым повеяло!) есть интереснейшие исторические образцы и перспективы. Есть ешё для для настоящих патриотов огромное невозделанное поле. И для "документальных доносов", и для прямых. Главное - не останавливаться. До самого Нюрнберга...

Макаревич, Быков, Шендерович... Не потрогали бы их сейчас - мало кто про этих деятелей культуры и искусства вспомнил бы. Зря трогали.

Это верно.
Но малы эти "клопы", но вонючи...

Ну, да, ну, да! А вот когда в конце 80-начале 90 гг. в сверхорганизованном и общегосударственном порядке, всей демократической сворой всех демократических собак спускали на живых литераторов и кинематографистов, не придерживающихся взглядов взглядов "собачников", то это были, конечно, ЛИШЬ плюрализм взглядов и свобода мнений? Без элементов какого-либо доносительства? Так, знаете ли, демократичненько-демократичненько...

Ответьте на простой вопрос, Сергей.
Вас, членов вашей семьи, ваших друзей и знакомых, друзей и знакомых ваших друзей и знакомых - хоть кого-то, о ком до вас может дойти информация, хоть одного из них сгоняли на собрание или митинг, темой которого была бы "травля" Макаревича или ещё кого-то из тех "тринадцати друзей"?

Что ж теперь эти прогрессивные господа у тирана от общественности защиты просит? Если уж так рвались в герои и мученики, в Сахаровы и Солженицыны, так хоть роль бы до конца выдержали. Нет, это всё притворство, игра, и игра плохая.

Почитайте стихи Бродского об Украине и ...

"Травля" вполне правомерная. Талант Макаревича не есть индульгенция на гнусные поступки.

Талант Макаревича остался в прошлом веке. Теперь выдает такие шедевры как "Ваня пёрнул в храме","К нам в Холуёво приезжает Путин" - мелковато для орденоносца "За заслуги перед отечеством".

Пение в оккупированном фашистами городе нельзя, а здороваться за руку с главным фашистом и называть его "законно избранным президентом" можно? Где же последовательность?

"Где же последовательность?"

Последовательность чего?

Вот я уже и под судом.... Нюрнбергским...
Публицист Ляпкин-Тяпкин

"...травля Сахарова, Бродского, Солженицына, Высоцкого..."

Забарали вы с вашими "сахаровыми-бродскими-солженицыными-высоцкими"... ну, ей-Богу!.. как дятлы!..

А вот представьте, чисто абстрактно, для прояснения позиции, гораздо более серьезную ситуацию: как следует относиться к артистам, которые выступали в годы 2-ой мировой войны в оккупированных фашистами странах? Например, Луи де Фюнес играл в ресторанах Парижа в это время. Были, очевидно, и приезжие артисты. Все - гнусные предатели?

Владимир Михайлович, вынужден возразить.
Мне кажется, что Вы привели не правильный пример. Нужно пример с бывшими советскими актерами, которые выступали на оккупированной территории. У меня на полке стоит книга, в которой, среди прочего, рассказывается об одном актере, который имея советский орден, остался на оккупированной территории. Он выступал. Посчитали предателем. По "совокупности заслуг" - он еще и вслух высказывал антисоветские мысли, публиковался в местной прессе.
Во Франции были менее строгие стандарты и менее строгий режим оккупации. Не надо про Францию.
Навеяло. Вам, как шахматисту, известно, что Алехин продвигал мысль про арийские шахматы и еврейские шахматы? Мой друг утверждает, что я играю в еврейские шахматы (разумеется, в шутку). Так вот, Алехину после войны дорого стоила эта его идиотская теория. Он еще легко отделался.

Алехину дорого стоило его сотрудничество с фашистским режимом, а не какая-то <<его идиотская теория>>, которой сам Алехин не придавал никакого значения. И вовсе он не легко отделался: по сути дела, именно за указанное сотрудничество его и убили наши кэгэбисты.

А что, разве украинская власть установила в оккупированных ею областях юго-востока более жесткий режим, чем фашистская власть во времена оккупации Парижа? При этом Париж не был территорией Германии, а упомянутые области юго-востока входят в территорию Украины и формально не могут рассматриваться как оккупированные.

И разве Макаревич сотрудничает (-ал) с украинской властью?
Где-нибудь он высказывал антироссийские мысли? публиковался в нынешней украинской государственной прессе?

Так что мне все-таки по-прежнему неясно, почему мой пример неправильный.

Владимир Михайлович, а разве в СССР создали машину времени?

Глеб, не придирайтесь, я по старой советской привычке всех гэбистов называю кэгэбистами.

И по старой диссидентской привычке вешаете на них всех собак. Если даже поверить в версию убийства, то больше всего его травили представители других стран, а не СССР. Ваша версия не единственная. Избавляйтесь от дурной привычки во всем винить СССР, Россию, русских. Антон Малков на этой почве начал и вовсе бред писать. На чем был пойман. С тех пор сюда и не заходит.
Что до теории, которой Алехин не придавал значения, то он здесь поступал по принципу: "Я не злопамятный. Сделал зло и забываю". Одно дело на кухне рассказать анекдот про евреев. Совершенно другое - поучаствовать в реальной кампании по травле евреев. По сути Алехин поучаствовал в травле евреев. И ладно бы если бы травля закончилась только косыми взглядами на евреев...
Что касается Макаревича, то я помню, что на его "Марше мира" люди шли под нацистскими флагами. Его осуждения по отношению к такому поступку не помню.
Власти Бывшей Украины установили на оккупированных территориях ДНР и ЛНР жесткий оккупационный режим. Людей хватают за инакомыслие. Насилие над мирным населением. Открытый грабеж - с территорий оккупированных Киевской хунтой "силовики" тащили все, что ценное. Военные преступления осуждает даже "Амнисти интернейшенал". Только Макаревич ничего не замечает. Он прекраснодушный. А у прекраснодушных плохое зрение.

Хотел написать ответ по существу рассматриваемого вопроса, но попалось на глаза следующее сообщение:

<<Кандидат на должность председателя Счетной палаты Татьяна Голикова заявила, что «коррупция в России – это вообще чистейший миф».

«Когда мне говорят, что у нас ведется борьба с коррупцией, мне хочется рассмеяться в ответ. Как можно бороться с тем, чего нет?» — сказала Голикова в интервью телеканалу «Россия 24».

В этом смысле, по ее словам, деятельность Алексея Навального не имеет никакого смысла. «Навальный копается в чужом белье. Это недостойно ни политика, ни тем более мужчины», — заявила Голикова.

«Чиновники работают в тяжелейших условиях всеобщей ненависти. Конечно, им иногда хочется где-то автомобиль хороший купить, где-то дом за границей приобрести. Разумеется, на это мы будем смотреть сквозь пальцы, как и на так называемые откаты, которые якобы имеют место в России», — заявила Татьяна Голикова, подчеркнув, что отмеченные ею факты нельзя назвать коррупцией. >>

После этого интервью пока ни о чем беседовать нет никакого желания, поскольку все наши споры представляются мне сплошной пустой болтовней обманутых идиотов. На такую болтовню жаль и минуты времени.

Вам, Глеб, легко живется, поскольку удобную позицию заняли: всегда и во всем поддерживать нынешнюю власть. А всякие Ваши мелкие критические замечания служат ей еще большей поддержкой. Молодец! И совесть тогда не мучает, и сердце не болит, и сон глубокий и ровный. Завидую Вам, но сам не могу так жить. Удачи Вам в борьбе с Вашими врагами!

1. Уклоняетесь от обсуждения? Ваше право.
2. Это интервью не читал. Если все так, то Голикова не вполне права. Тысячи чиновников были осуждены за коррупцию. Коррупция, как реальный фактор, признается на высшем уровне. С нею борются. Что касается Навального, то его борьба с коррупцией аморальна не сама по себе, а тем, что ведется за деньги, во многом является имитацией, а также тем, что коррупция выдается за нечто уникальное, российское. При этом на глазах всего мира иностранные крупные чиновники нагло занимаются коррупционными делами. Эффект от его борьбы не очевиден. Пусть резвится, пока не посадили за хищения. Он жулик и вор.
3. Лично мне есть, что написать по вопросам муниципальной реформы и некоторым другим вопросам.
По школьным проблемам я высказывал критические замечания.
Если говорить о внешней политике, то я поддерживаю. Мне запрещено быть одним из большинства? Причем я поддерживаю авансом - я исхожу из того, что этим занимаются специалисты и они имеют больше информации, чем я. Имея даже половину информации нельзя принять однозначно верное решение. Они же имеют максимум информации. Я уже убедился в том, что даже получив лимон, эти люди способны выжать из него сок.
Во внутренней политике есть крупнейшие проблемы - миграционные, например. Здесь море желающих высказаться по этой проблеме - мне не охота. С кем обсуждать? С теми, кто пишет: "понаехали чурки"? Свобода слова подразумевает и право на молчание.
4. Каждый беспокоится из-за той проблемы, которая ему ближе. В школу, в которую ходит мой ребенок, с 1 сентября поступили больше 20 детей из Новороссии. Меня это волнует и беспокоит. Люди бегут с Родины и добежали до Сибири. Это что с ними делают, что они так далеко бегут? Вот эта проблема мне ближе.
5. Лично я вас не обвиняю в беспокойстве по поводу коррупции - ваше право. Я вам не указываю, что вас должно беспокоить, а что нет. Наоборот, это похвально, что вы беспокоитесь по поводу коррупции, я вас поддерживаю.

П. С.: Помните, что я писал, что предатель может перестать быть предателем? Может стать бывшим предателем? Постепенно это может случиться и с Макаревичем. В России даже предатели не безнадежны. Я слышал, что повар Макаревич исправляется...

По поводу Алехина.

С очень большой вероятностью Алехин был убит, причем, с не меньшей вероятностью, советскими спецслужбами. Кстати, это мнение разделял Ботвинник, о чем он "между строк" дал понять в своих мемуарах.

Вот небольшая цитата по теме: <<В августе 1946 г. в Ноттингеме должен был состояться матч за звание чемпиона мира между Алехиным и Ботвинником. Учитывая прекрасную спортивную форму чемпиона мира – эмигранта, да к тому же «власовца" и "антисемита" – для советских властей это состязание было нежелательным, тем более в случае возможной победы Алехина. Полковник НКВД Борис Вайнштейн, в то время председатель Всесоюзной шахматной секции, прилагал большие усилия по срыву матча, опасаясь, что Ботвинник проиграет.
23 марта 1946 г. ФИДЕ дала согласие на матч, а 24 марта стало известно о внезапной смерти Алехина. Он был найден мертвым в своем гостиничном номере (г. Эшторил, Португалия), сидящим в кресле у столика с расставленными в начальной позиции шахматами>>.

Это зафиксировано на фотографии из архива полиции. Официальная причина смерти: асфиксия, наступившая вследствие попадания в дыхательные пути куска сырого мяса. По мнению многих независимых экспертов, упомянутая фотография явно постановочная, а посмертный вид Алехина не соответствует смерти от удушья.

В полицейском отчете за тот день (якобы) есть упоминание о внезапной смерти Алехина на улице, рядом с гостиницей.

Официант, обслуживающий Алехина в гостинице в день его смерти, вскоре скончался при невыясненных обстоятельствах.

Ботвинник писал, что Вайнштейн категорически запрещал ему вызывать Алехина на матч, называл того политическим врагом СССР, готовил запрос в ФИДЕ с требованием лишить Алехина звания чемпиона мира.

Подробно обо всем этом можно прочитать, например, у Валерия Чащихина.

PS. Смешно обвинять Алехина в антисемитизме: его последняя жена была еврейкой (американского происхождения). Во многом, ради защиты и даже спасения ее жизни он пошел на вполне безобидное (хотя и постыдное, что сам признавал) сотрудничество с фашистской властью.

Интересно, а какой у Алехина был выбор?

Вопрос: Как бы Вы поступили, если бы оказались со своей семьей в оккупированном фашистами городе, и в качестве условия разрешения на выезд было бы требование власти написать прославляющую ее статью?

По поводу интервью Голиковой.

Думаю, всем очевидно, что Голикова (точнее, ее администрация) сама предложила газете опубликовать с ней интервью с целью изложения важной государственной информации. Это обычная практика для государственных органов.

Не вызывает также сомнений, что приведенный мною отрывок из этого интервью председателя высшего контрольного органа России дает хорошо продуманный властью конкретный сигнал крупным чиновникам, что отныне политика власти в отношении коррупции меняется: коррупции в России больше нет!

До сих пор было известно, что львиная доля всех коррупционных дел в России связана с откатами (по сути дела, отсроченными по времени крупными взятками). Однако "отныне мы (т.е. высшая власть - В.М.) будем смотреть сквозь пальцы на так называемые откаты, которые якобы имеют место в России". Это прямая, заранее составленная речь, а не интерпретация.

Иными словами, вполне определенно заявлено, что отныне так называемая борьба нашей власти с так называемой коррупцией будет просто имитацией и сильным мира сего больше не следует ее опасаться.

Как неоднократно было продемонстрировано нашей властью, никто из ее эшелона не может выражать публично личное мнение, не согласующееся с политикой высшей власти.

PS. Вопрос: как Вы думаете, столь кардинальный откат власти от заявленных ею ранее намерений вести неуклонную борьбу с коррупцией связан с событиями на Украине? или хотя бы с набившей уже всем оскомину темой о предательстве Макаревича?

1. Владимир Михайлович, вы преподаватель. Значит знаете уловки студентов. Сейчас вы воспользовались одной из них. Увели дискуссию в сторону. Алехина я вспомнил как пример и для "разрядки обстановки", а вы накатали целую конспирологическую теорию касательно обстоятельств его смерти.
2. Я не знаю, как бы я себя повел в подобных обстоятельствах, но если бы меня убивали за статью, подобную той, что написал Алехин, то я бы понял, за что меня убивают и не стал бы сопротивляться. Что касается жены еврейки, то вы, наверное, совсем плохо знаете историю? Немалые посты в рейхе занимали люди еврейского происхождения. Это отлично знал и сам Гитлер и покрывал их. Чтобы человек совершил антисемитскую выходку не требуется, чтобы он не имел отношения к евреям. В СССР был даже осужден эсэсовский каратель-еврей.
А здесь мы плавно переходим к Макаревичу. Он что, был не в курсе, что Бандера и Шухевич вели геноцид евреев? Не в курсе, что на майдане ударной силой были почитатели Бандеры и Шухевича? Не в курсе, что лозунг бандеровских нацистов "Слава Украине! Героям Слава!"? Не в курсе, что этот лозунг повторяет Президент Петро Порошенко? Не в курсе, что у бандеровских нацистов был красно-черный флаг? Не в курсе, что за его спиной во время "Марша за мир" развивался нацистский бандеровский флаг? Он не в курсе, что тот, кто ходит на марши под нацистским флагом - нацисты? Если вы скажете, что Макаревич не еврей, а русский (если он себя считает русским, то он - русский), то на это я скажу, что Бандера и Шухевич не намного меньше ненавидели русских и их подчиненные истребили немало русских, т. к. они (подчиненные) - нацисты. На выходе нынешняя Украина - нацистское государство. Кто поддержал майдан - поддержал нацистов.
3. Я поражен вашим знанием властной "кухни". Я в этих вопросах не разбираюсь так, как вы. Хотелось бы узнать об источнике вашей осведомленности. То что кто то брякнул, что откат - не взятка не должно останавливать прокуроров. Тем более я все же сомневаюсь, что отныне это станет госполитикой. "Граждане, откат - не взятка! Граждане, все за откатами! Только не грубить - не более 50 %!"
Кстати, обсудите этот вопрос с Олегом Ермаковым - у него есть интересная теория на этот счет.

Владимир Михайлович, прошу вас, по теме, по теме! Мне более не охота разбирать все версии предполагаемого убийства Алехина (есть и американский след) и мне не известные речи Голиковой. Даже отвечать не буду - вы меня обвинить в уклонении от темы не сможете. Я вас - могу.

Флаг (нацистский), разумеется, "развЕвался". Но он развил в Макаревиче чувство безнаказанности - если можно ходить с нацистским флагом по Москве, то может еще чего то можно отчебучить?
Спасибо США и Евросоюзу - такие деньги вбухали на развитие гражданского общества. Оно развилось и начало стыдить поклонников "развивателей". Экая наглость! Демократия - когда у власти Демократы! Свобода слова - когда слова свободно произносит тот, кто признается Совестью Нации. Совесть Нации - все кто поносит Россию. Все кто не Совесть Нации - имеют право только на один элемент свободы слова - право на молчание. Так?
П. С.: Почему "совесть нации" молчала и полностью поддерживала Ельцина? Почему, когда начали делаться вещи, противоположные тем, которые делались при Ельцине, "совесть нации" проснулась? Потому что Ельцин деньги платил? А Путин не платит? Так бы и сказали!

Сами не задирайтесь не по теме, тогда и ответов не по теме от меня не будет. Кратко изложив некоторые документально зафиксированные обстоятельства, связанные со смертью Алехина, я тем самым ответил на Ваше, выраженное в ехидной форме, огульное обвинение меня в диссидентской предвзятости по отношению к СССР, России и даже всем русским. Кроме того, что версия о причастности НКВД к убийству Алехина наиболее правдоподобна и вероятна среди всех других версий истинной причины его смерти, этой версии придерживался сам Ботвинник, к которому указанные выше Ваши обвинения отнести было бы просто смехотворно.

Впрочем, вопрос об Алехине оказался, на самом деле, очень даже по теме данной ветки форума, если только не сводить эту тему только к обсуждению личности Макаревича, а рассматривать более глубокий вопрос о патриотизме и предательстве, а также поговорить об использовании властью этого вопроса c целью манипулирования управляемым ею народом.

Пару слов к вопросу об антисемитизме Алехина (Вы сами подняли этот вопрос, а заодно еще меня обвинили в незнании истории). Антисемитизм – это неприятие евреев уже только на основании их национальной принадлежности. Конечно, по политическим или другим прагматичным соображениям антисемиты и евреи могут иметь дела друг с другом и даже дружить. Для понимания этого не надо знать историю. Однако, любить еврейку, оберегать ее, подвергать из-за нее свою жизнь смертельной опасности антисемит не может, по самому определению.

Поэтому антисемитские статейки Алехина написаны им, очевидно, по принуждению, под давлением. До нашего разговора я, честно, говоря, их не читал, не было никакого интереса. (Вот шахматные партии Алехина изучал с громадным интересом по замечательному двухтомнику его избранных партий.) Вчера бегло просмотрел одну такую статейку и удивился ее безобидности. Особенно на фоне всевозможных многочисленных шовинистических высказываний, присутствующих даже в открытой российской прессе.

Кстати, Вы все-таки ушли от прямого ответа на вопрос: написали бы (или просто подписали бы) прославляющую фашистскую власть статью, не подвергающую опасности других людей, если бы это было условием разрешения на выезд вашей семьи из оккупированного фашистами города? Неужели так трудно прямо и честно ответить на этот вопрос?! Я бы точно подписал и написал, хотя не приемлю антисемитизм.

Я понимаю, что Вы ждете от меня обсуждения поступка Макаревича, я не против такого обсуждения, но мне представляется оно глупой и бессмысленной болтовней, к которой нас всех (народ) усиленно подталкивает власть с помощью своих ручных СМИ.

Почему мы ничего не знаем о том, в каких странах отдыхают депутаты Госдумы и Cовета Федераций, другие крупные чиновники, куда и какие вояжи они совершают? Думаю, многие из них имеют недвижимость в проклятой Америке, руководящей фашистским режимом на Украине, а также в странах Европы, пляшущих под дудку Америки. Такие представители власти (которых необходимо выявить и обличить) по сравнению с поступком Макаревича совершают, на мой взгляд, несравнимо бОльшее преступление – финансово поддерживают страны-руководителей фашистского режима!

А почему бы всех представителей шоу-бизнеса не прощупать? Было бы чем заняться журналистам ЛГ, а то давно уже не слышно про журналистские расследования. А сколько, например, ученых имеют контакты с Америкой? Почему только на одном Макаревиче белый свет клином сошелся? Подавайте нам всех предателей Родины! Честно скажу, что всегда был совершенно равнодушен к творчеству Макаревича (музыкальному, кулинарному и др.)

Вы поражены моим знанием «властной кухни», а я поражен Вашей наивностью: <<То что кто то брякнул, что откат - не взятка не должно останавливать прокуроров. Тем более я все же сомневаюсь, что отныне это станет госполитикой>>.

Т. Голикова – не “кто-то”, а председатель Счетной палаты, главного финансового контрольного органа РФ. БОльшая часть информации Следственного Комитета по крупным коррупционным делам основана на проверках Счетной палаты, об этом в свое время Степашин говорил. А вот теперь дел, связанных, например, с «откатами», просто не будет в природе (Голикова об этом сказала прямым текстом), так что за прокуроров и не придется беспокоиться.

Поэтому продолжайте, продолжайте гнобить Макаревича и подобных ему представителей "пятой колонны" и "национал-предателей".

1. Владимир Михайлович, опять увели от основной темы? Я говорил, что стороннее более не буду обсуждать. Я не писал, что Алехин антисемит. Я назвал его действия антисемитской выходкой. Это не одно и то же. Мне кажется, что вы не понимаете то, насколько меняется смысл и последствия каждого слова в зависимости от обстановки. Одно дело рассказать анекдот про "... если в кране нет воды..." сейчас и посмеяться над ним вместе с другом - евреем. Другое дело тиснуть подобного рода статейку во время соответствующей кампании - это скорее можно приравнять к подкладыванию хвороста благообразной старушкой в костер, на котором сжигают ведьму. Что, бабушка виновна в сожжении женщины? Нет! Но хворост то подкладывала!
Что касается меня, то я написал правду - я не знаю. Не хочу корчить героя, но и заранее себя подлецом выставлять не буду. Если говорить об антисимитских статьях сейчас, то они, во многом, вызваны русофобскими высказываниями отдельных личностей. Здесь не дорабатывает государство - русофобов в России мало гоняют. Если прессанут русофобов, то антисемитских статей будет меньше. За русофобию осужден один еврей. За антисемитизм людей осудили больше. Пока мне кажется, что антисемитизм - отражение бессилия тех, кому неприятна русофобия. Тем не менее, я противник антисемитизма. Я сторонник антисионизма - по сути, это род антифашизма. Есть несколько авторов, в т. ч. еврейского происхождения - антисионистов, которых я поддерживаю, т. к. я антифашист. В свое время сионизм заклеймили на уровне ООН, но потом отменили решение. Не справедливо отменили.
2. Я не зря говорил про обстановку. Важна именно обстановка. Сейчас травят Россию. Когда то евреев, а сейчас Россию. Если европейцы кого то травят, то значит будут убивать. Сами или чужими руками. У них так принято. Жестоко, со смаком - европейцы мастера убивать. Миллионами. По всему миру. Кровь - основа благосостояния европейцев. Если нет кровищи, то европейцы беднеют. Сейчас убивают русских и украинцев руками сброда из разных стран. Макаревич громко выступает против России. Нацисты с Украины воодушевлены - они пишут, что Макаревич против нас, что он с ними. Против тех, кто против убийства русских и украинцев. А ведь война высказываний идет по всему миру. Есть некоторое количество звезд мировой величины, которые высказались за Россию. Их пытаются одергивать. Они же говорят о праве на свободу слова. Вы не замечаете всемирной войны слов. Сейчас обсуждается вопрос о том, чтобы пустить кровь русским. Это война.
3. Вы затронули важную тему. Имущество депутатов и прочих. Абсолютно согласен. Нужно запретить чиновникам и членам их семьи иметь имущество за границей. С этим сейчас работают. Сотрудникам ФСБ уже все обрубили, с остальными цацкаются. Это временно. Причем, нужно запретить и на глубину в пять лет по окончании службы. Сейчас эти люди действительно выглядят комично, а поступить могут предательски.
П. С.: Попытки быть объективным похвальны. Только не всегда уместны.

сел отвечать, а тут снова "интересные" новости (см. ниже). слушайте, вы в самом деле ничего не понимаете или притворяетесь? мне как-то начинает надоедать выглядеть идиотом, упражняясь с вами в словесных бессмысленных перепалках. снова будете утверждать, что все нормально, главное, макаревича заклеймить. клеймите, клеймите...

<<Бывший депутат от партии «Единая Россия» Алина Кабаева займет должность председателя совета директоров «Национальной медиа группы». «Национальная медиа группа» — один из крупнейших российских медиахолдингов. Компания владеет 72,4 процентами «Пятого канала», 25 процентами «Первого канала», 68 процентами РЕН ТВ, а также 49,9 процентами холдинга «Ньюс медиа», в который входят телеканал LifeNews, газеты «Известия», «Твой день», «Жизнь», «Маркер», журнал Bubble и портал super.ru.>>

потом как-нибудь напишу по существу ...

А чем Заслуженный Мастер Спорта Кабаева плоха для такой должности? Она имеет опыт государственной деятельности. Она прославляла Россию. Великая спортсменка. Какие претензии? Сами метили на этот пост?
Вон, США актер руководил. И ничего! Кого ставить на такие посты? Каспарова? Все американцам отдаст. Навального? До американцев даже не донесет...

Спасибо, что сообщили мне, кто такая Кабаева! А я-то думал, что просто красавица, так она еще и спортсменка! Жаль, не комсомолка. Но теперь ясно, что лучшей кандидатуры на должность председателя совета директоров крупнейшего медиа-холдинга и придумать невозможно! Куда мне с ней равняться, сдаюсь без боя. А кто такие эти Каспаров и Навальный – мелкие политические деятели в эпоху Алины Кабаевой! Про нее, правда, еще что-то не очень хорошее говорят, но я сплетням не верю.

Не паясничайте, Владимир Михайлович. Она ранее возглавляла Общественный совет при этой организации, поэтому в вопросе разбирается. Она достойный человек - кумир многих детей. Много сделал для популяризации спорта. Была ведущей.
Что до слухов, то если даже это правда, то каким образом в современном обществе пятнает женщину рождение ребенка от определенного мужчины? Те кто говорят с гаденькой усмешечкой, те и считают не очень хорошим. Лично мне все равно, от кого дети родились у нее. Это ее личное дело.
Что до Каспарова и Навалного, то это агенты влияния США, а не политические деятели. Политический деятель старается для своей страны, а не для враждебных государств.
Если говорить об эпохе Кабаевой, то сказано хорошо. В спорте она точно была.

Глеб, но Вы же первый начали паясничать и продолжаете. Как иначе оценивать Ваши слова, что "Навальный - агент влияния США"? Это просто смешно даже оспаривать. Навальный (думаю, Вам это хорошо известно) занимается почти исключительно борьбой с российской коррупцией (несуществующей для нашей власти) с помощью средств не американских, а российских граждан, активно помогающих ему в этой очень сложной и неблагодарной работе. Считаю, что тем самым он <<старается для своей страны, а не для враждебных государств>>.

Поэтому не надо паясничать, Глеб.

PS. Кстати, война на Украине, организованная не без помощи США, нанесла колоссальный урон оппозиционному движению в России, в частности, борьбе с коррупцией, которую ведет Навальный и его фонд. США вовсе не заинтересованы в создании в нашей стране честной и независимой оппозиции, в рядах которой находится Навальный.

1. Когда создадут иллюстрированный толковый словарь русского языка, то ваш портрет будет иллюстрацией к слову "наивность". Считать Навального человеком, находящимся в рядах честной и независимой оппозиции, верх наивности.
2. Спасибо, что не стали защищать "политика" Каспарова. Это надо было ухитриться - человеку, претендующему на власть в России, на митинге кричать на английском языке при задержании. Талантливый шахматист опустился до мелкого инструмента борьбы с Россией. Единственное, что он хорошее сделал - будучи колумнистом одной из американских газет, предложил разбомбить Саудовскую Аравию (вернейшего союзника США и тоталитарное государство - в одном флаконе). Ради демократии.
3. Спасибо, что отказались от нападок на Кабаеву. Она достойнейший человек. Я видел организованный ею турнир для детишек "Алина". Организация, в которую ее пригласили - частная. Кого хотят, того и приглашают.
4. Жаль, что вы уклонились от темы Макаревича. В Новороссии его считают человеком, поддержавшим нацистов. Здешние нацистские агитаторы считают, что он поддерживает Бывшую Украину - нацистское государство. Галина (комментатор "ЛГ") сообщила, что он высказывал свое оскорбительное мнение по поводу сбития "Боинга" Россией. Ведь он имел возможность промолчать! Я не специалист и промолчал. А он - нет. Вы промолчали, хотя может и имеете мнение. Правильно промолчали.

Владимир Михайлович,может быть, вы пропустили заявление Макаревича по поводу сбитого Россией (как ему кажется) Боинга. И его песня "Моя страна сошла с ума",мне кажется,подходит под рубрику "антироссийская".
Никакой травли,просто разочарование в деятеле культуры.

Галина, если это не травля, то почему все центральные СМИ только об этом и пишут? Даже ЛГ посвятила осуждению Макаревича статьи в двух номерах. Не слишком ли много внимания ему уделяет центральная пресса? Явно же не с целью пиара! Больше нет уже актуальных тем, кроме как обсуждение и осуждение поступка одного нашего артиста?

Мне лично эта тема, как и сам Макаревич, совершенно неинтересны, поговорили и будет. Этот его поступок и его мнения можно оценивать только с моральных позиций, никакого преступления он не совершил, это все - его личное дело. Почему в ответ на поступки, письма и мнения Макаревича никто из артистов, например, не написал воззвание во славу ополченцев? Вот это было бы достойным ответом на позицию Макаревича. Но вся артистическая братия, честь которой якобы опорочил Макаревич, скромно молчит. Один только Кобзон сказал что-то малосодержательное по этому поводу. Слишком ничтожна тема, чтобы так долго ее мусолить.

А вот интервью Голиковой по поводу кардинальной смены курса в борьбе с коррупцией (которой по ее признанию попросту нет!) - гораздо полезнее обсудить всем нашим российским миром и не в двух номерах ЛГ. Но, думаю, эту тему СМИ поднимать не будут.

Или вот последнее назначение бывшей спортсменки Кабаевой председателем совета директоров крупнейшего медиа-холдинга, причины такого назначения, интервью с ней о вопросах дальнейшей политики холдинга и т.п. - намного важнее для СМИ, чем пережевывание Макаревича. Но и это вопрос не будет поднят.

PS. И где же голос нашего гражданского общества?

Снял с полки книгу про которую упоминал ранее. "Нацистская оккупация и коллаборационизм в Росси, 1941-1944"/Б. Н. Ковалев. - М.: ООО "Издательство АСТ": ООО "Транзиткнига" 2004. - 483 с.. На стр. 455, 456 рассказывается о двух кавалерах советских орденов - Дудко и Печковском, которые выступали в театре на оккупированной территории. Политических пьес в их репертуаре не было. Но боевой дух других коллаборационистов они поднимали.
Почитайте здешний нацистский актив. Некоторые поминают Макаревича, как человека, который на их стороне. Макаревич поднимает боевой дух карателей. Им удобнее, комфортнее убивать и насиловать - ведь с ними сам Макаревич!
Желал ли такого эффекта сам Макаревич? Не знаю. Но он существует независимо от его желаний.

"Макаревич пел перед несчастными детьми, но по заказу фашистских карателей."
Всё. Этому ... никогда не отмыться!

Макаревич не мальчишка несмышлёный, он прекрасно понимал, как его действо в мире отзовётся, тем более, таком "перекалённом", как Донбасс. Ведь его поступок буквально всколыхнул русских, и Слава Богу, что начали просыпаться, иначе подобные "прогибальщики" мира и нас сдадут оптом, да...хотя уже сдали.((((

Сидит Макаревич в Бараке, на окраине какого-то нас.пункта с видом на... Питания нет из-за отсутствия. Гитара прохудилась, струны не на что, да попробуй достань. Медиаторов тоже-нема. Выступать запретили музыканту. Сказали-..Ты, сука, падла демократская, еще раз про новый поворот споешь- сгниешь на параше... Ну, натурально, ФСБ пришло на квартиру, дверь выгнули, дали в печень, уволокли в казематы. Там еще пиз... пенделей надовали. Ну и по почкам. Весь синий. На люди-стыдно. Че делать-соображай "Макар", при СССРэ ведь выжил как то, хоть и натерпелся значительно, ох как страдал...не то что другие-остальные. Надо спеть в поддержку, поддержать. Вот, пробрался через кордон (на фуре в запаске провезли). Ну и запел за бугром.. как человек, как свободный, заиграл, зазвучал во весь. Аплодировали и военные и дети.
Ладно, назад надо, вещи остались нажитые тяжелым , кассеты, пластинки и т.д. Миновал таможню-знакомый вахтовик -хохол в чемодане протащил(и как только их пускают при жестко-авториторит режиме?).
А тут еще жестче. Травят. Как крысу. Как клопа. Позвольте... Да я в боях контуженный, наградами заслуженный, а жрать нечего, ездить не на чем.
Одно средство-обратиться к главному. К Бараку.

И чего, право, такая истерика вдруг вышла по поводу "тринадцати друзей хунты"? И о какой травле вообще идёт речь? Люди просто высказали своё отношение к этим "отзывчивым" творческим личностям. Им стало неприятно слушать и читать людские откровения? Ну уж извините - на каждый роток не накинешь платок, как говорят в народе. Народ - он такой! и вознесёт до небес, и в одночасье так скинет на землю, что сразу отрезвеешь от вскружившей голову славы. Ну а если обида вдруг велика пошла на неблагодарный народ, то , "отзывчивые" творческие личности, наберитесь смелости и поищите проблемы в себе.

Да ладно бы народ Макаревичу звания то давал и возносил до небес. А то "перестройщики" малокультурные за лояльность, за "доверенного лица" вознесли. Ну какой у этого "певца" голос? Ну какие у этого "поэта" стихи? Ну еще по пьяне, у костра сгодится, не более.
Так и "отнимают" и "угнетают" и "травят"те же "перестройщики", которые теперь уверовали в другую "перестройку". Ну так они давали, они же и его "забирают". Давали за лояльность власти, а Андрюша вдруг взбрыкнул. Я ж Народный, мне на власть чхать. А вот и не народный, а вот и не чхать. Это еще очень, очень легко отделывается парень. А все недовольный. Жаловаться сейчас надумал. Да еще и жалуется то через губу... Ну ну!

а кто фашистские каратели?Помню в Абхазии и Осетии и Грузии тоже действовали фашисты(согласно российскому ТВ).Вот только не понятно почему в России 2 года в Чечне рубили головы русским и делали из них рабов.Может это тоже какиет о фашистские каратели допустили?А что правда ,что у Быкова и Шендеровича одухотворенные лица?

Чеченские войны-это наш позор, это признано официально.Но это не означает,что другие страны обязаны у себя повторить такие события.

Интересно, кто, где и когда официально признал, что <<Чеченские войны-это наш позор>>? Вот "пятая колонна" и "национал-предатели" об этом говорили, это точно!