На вопросы «ЛГ» отвечает член Совета по правам человека при президенте РФ Максим ШЕВЧЕНКО.
– Максим Леонардович, вы недавно сказали, что миру до сих пор неизвестен даже приблизительный список погибших в Донецкой и Луганской республиках. И что у ОБСЕ нет системы мониторинга событий в Новороссии…
– Да, но такой системы мониторинга, к сожалению, нет и в России – в полной мере, чтобы она нас устраивала. Всерьёз никто этим не занимался, приходится опираться на журналистов и сообщения людей. Но такая система чрезвычайно нужна. Это одна из важнейших задач для урегулирования ситуации на Украине и достижения там мира и согласия.
Мы сейчас имеем дело только с таким информационным пространством, где обе воюющие стороны вбрасывают свою «правду». А нужны задокументированные случаи преступлений, репрессий против гражданского населения, насилия над женщинами, грабежей, бессудных расправ... И все люди, несущие ответственность за военные преступления, совершающиеся сейчас на Украине, должны обязательно понести наказания. Потому создание системы мониторинга является задачей и правозащитной, и политической.
Российская сторона не раз обращалась к ОБСЕ с предложением работать совместно, но ОБСЕ упорно не хочет замечать Донецкую и Луганскую республики и армии ополченцев. ОБСЕ считает, что единственным партнёром на Украине может быть лишь Киев.
Люди из ОБСЕ присутствуют в Новороссии, но их работа, скажу так, односторонняя, они видят всё «одним глазом». Мы же предлагали смотреть «двумя». Но ОБСЕ отказывается от этого напрочь.
Такая позиция способствовала сильному ужесточению военных действий. Упорное непризнание восставшей оппозиции на юго-востоке привело к тому, что в регионе вообще стало невозможно контролировать гуманитарную и правозащитную ситуацию. Это следствие сознательной политики Киева, который препятствует работе неправительственных правозащитных организаций.
 |
|
Москва простилась с погибшим на Украине
фотокорреспондентом МИА «Россия сегодня» Андреем Стениным.
Президент своим указом за мужество и героизм,
проявленные при исполнении профессионального долга,
наградил его орденом Мужества (посмертно).
МИА «Россия сегодня» издаст альбом фотографий Андрея Стенина
и организует персональную выставку работ фотожурналиста.
|
– Вы высказали предположение, что Киев будет стараться продолжать войну как минимум до выборов в Верховную раду…
– Вероятность такого велика, но киевские власти из-за последних поражений уже заговорили о прекращении огня. Однако кто же им простит всё, что они сделали?! Постреляли и забыли?!
Они уже потеряли около 16 тысяч военных и убили очень много тех, кого называют «террористами». Невозможно после всего этого продолжить жизнь в государстве будто с белого листа. Нет, конечно же, такого не будет. Уверен, что часть повстанцев не согласится с киевской претензией на «дружную» жизнь после бойни.
– Насколько велика вероятность распада Украины на части?
– Киев на раздел не пойдёт – для Порошенко это будет признанием поражения. Будут обязательно искать какие-то форматы договорённостей с помощью Москвы, но с этим вряд ли согласятся такие люди, как Мозговой или Безлер, те, кто сражается и ищет реальные решения освобождения Украины от криминальной власти элит.
Порошенко сейчас «запросил пардону», потому что армия терпит поражение, тяжёлое и жестокое, её боевой дух крайне низок, войско распадается, потому власти надо искать какой-то выход.
– Главные получатели выгод от украинского конфликта – США и ЕС. Они могут вмешаться ради прекращения бессмысленной бойни? Не предложат раздел государства?
– Безусловно, главные бенефициарии в этой войне – США и ЕС. Украина, можно сказать, их совместный проект. Они и направляют компрадорских космополитических властителей на жестокую войну, в которой идёт взаимоистребление украинцев. Евросоюз не хочет делить Украину, ему она нужна вся целиком, что и есть его цель. Хотя и США, и ЕС – это всё же субъекты сложные, и там и там есть разные группы политиков с разными целями.
Возможно, будут найдены какие-то общеприемлемые решения для будущего страны, но при этом нынешнюю элиту уже ни за что не станут признавать ни Донецк, ни Луганск. И новая Верховная рада не будет иметь права распоряжаться ими. ДНР и ЛНР одерживают в войне победу, это очевидно. А проигравшие не могут диктовать условия победителям.
Украина не способна пережить осень и зиму, если продолжит войну. Вот тогда она точно распадётся. Сейчас её власть пытается всех обмануть. Поэтому условия должны диктовать Донецк и Луганск, но не Киев.
– Один из лидеров народного ополчения ЛНР Алексей Мозговой заявил, что максимальная цель повстанцев – свержение олигархического строя в Киеве и создание Новороссии. Но глава ЛНР Игорь Плотницкий, подписав в Минске соглашение о перемирии, сказал, что ради восстановления мира и безопасности, экономических и социальных связей надо идти на компромиссы и сближение с украинским обществом…
– В Новороссии идёт революция против системы олигархического капитализма. Люди более не хотят её терпеть и не позволят её восстановить. Дикий капитализм, что возник на постсоветском пространстве, тот, что был в России в 90-е, а на Украине и сегодня продолжается, выгоден прежде всего тем, кто воспринимает Украину как территорию, где можно делать громадные деньги, а о стране и народе совсем не заботиться.
Поддержка населением таких лидеров, как Алексей Мозговой, огромная! Все разговоры о том, что много людей против повстанцев – чушь. Мозговой – настоящий герой этой войны. Я спросил товарища-журналиста из Мариуполя о настроениях людей, ответ: «Все за Новороссию и за Россию».
Народ хочет принципиально новую власть – настоящую демократическую народную: без олигархов, без криминала, без коррумпированной бюрократии, социально справедливую. Однако никто не собирается отказываться от рыночной экономики. Но при этом громадные прибыли должны идти не в карманы группировок, часто подчинённых транснациональным политическим кланам, а на развитие страны – её обороны, здравоохранения, образования, инфраструктуры.
А как лучше выстроить новую Украину, решит народ после победы. Возможно, будет Союз Независимых Республик – наиболее адекватный способ консолидации населения страны. Вероятность успешного развития по такому пути в Новороссии весьма велика. Большинство народа поддерживает подобные планы.
– Многие украинцы и «либералы» у нас твердят о нападении России на Украину, говоря, что за «аннексией» Крыма наше государство нацелилось и на другие земли…
– Это всё абсолютная ложь, которую можно не принимать во внимание. В ополчении сражаются примерно 15 тысяч человек, среди них есть какие-то отставные российские военные, наверняка есть сотрудники спецслужб – было б странно, если бы их там не было – около границ России идёт война, и наши спецслужбы обязаны на это реагировать и должны иметь там своих людей. Иначе для чего же такие структуры нужны?
Если бы в Мексике шла гражданская война, США обязательно каким-то образом в ней приняли участие. Да вообще – в любой латиноамериканской стране. Но России Запад отказывает в праве активно реагировать на события, происходящие на её границе и около её территории.
Крым Россия не брала и тем более – не аннексировала. Просто народ Крыма захотел, а Россия исполнила его просьбу вернуть Крым в состав России. Все остальные трактовки события – ложные. Разговоры об аннексии – подлый пропагандистский приём.
– Ваш прогноз ближайшего развития событий?
– Армия Украины терпит поражение, думаю, что её моральные ресурсы и человеческие силы на исходе. В технических ресурсах тоже ощущается недостаток. Поэтому киевская власть ищет возможности для передышки и для переговоров.
Беседовал Владимир ПОЛЯКОВ
К 205-летию П.П.ЕРШОВА, создателя всеми любимого «Конька-Горбунка».
О влиянии войны на творчество Юрия КУЗНЕЦОВА рассуждает Елена ТРЕТЬЯКОВА.
Вышла новая книга повестей и рассказов Анастасии ЕРМАКОВОЙ «Окна с видом на МКАД».
В стихи Павла ШАРОВА нужно не только вчитываться, но и вслушиваться.
«Литературная газета» публикует фрагменты из новой книги поэта и прозаика Вадима МЕСЯЦА «Дядя Джо. Роман с Бродским».
В стихах Алексея ПОЛУБОТЫ – простота, внимание к деталям и повышенный градус человечности.
О литературно-художественном журнале (салоне) Веры ЗУБАРЕВОЙ рассказывает Марина КУДИМОВА.
О «фаустовском» органном фестивале, с успехом прошедшем в Казани.
О романе Максима ЗАМШЕВА «Концертмейстер» размышляет Мария ЗАЛЕССКАЯ.
Илью ВЕРШИНИНА раздражают галлицизмы и англицизмы даже в небольших количествах.
Русский ПЕН-Центр выступает за прекращение гонений на журналистов.
Платон БЕСЕДИН возмущается, что на ток-шоу федеральные телеканалы зовут совсем не тех.
Плотницкий, отражает "мирный план" Порошенко, а не Путина.
отступление Киева от прямых карательных операций. Все другие "соглашения"
направлены на продолжение политики США, Европы, Киева в Донбассе.
Один предложенный Закон Украины о местном самоуправлении "в отдельных
районах Донецкой и Луганской областей" чего стоит!
Даже в своем интервью он прямо выразил свое мнение, что на территории, где шли бои есть люди из спецслужб России. Учитывая его связи, то он скромничает, сказав об этом, как о своем мнении.
Ключевым моментом можно назвать его последующие слова о том, что США себя вели бы также, но России запрещают.
Я вспомнил, что у уголовников есть принцип: "Друзьям - волю, врагам - закон". То есть "нам" можно все, а "их" надо загонять в рамки и требовать не выходить за их пределы. Иными словами, Шевченко имеет в виду, что США живут по "понятиям", а не по закону.
Отличная беседа - удалось получить реальную информацию, а не набор штампов.
П. С.: Кстати, Шевченко указал на приход лучшего (по мнению европейцев) русского военачальника - Генерала Мороза. Кажется у них будет скоро отличное оправдание для своего поражения. Ведь он (по их версии) победил в 1941-1945 гг. и даже в 1812 г..
"Дурной спектакль абсурда", - так назвал происходящее на Украине колумнист ЛГ Михаил Демурин (ЛГ, № 35, 10.09.2014). Абсурд этот заключается в том, что "происходящее лишено положительного смысла", а также заключается в политике США, "которые хотят владеть миром, но этот мир с маниакальным упорством разрушают". "Киевские подчинённые Вашингтона... действуют в том же духе".__ Кроме этого, Демурин считает всё происходящее "дурным спектаклем", не соответствующим жизни : "если бы это была жизнь – пусть политическая жизнь, но всё же жизнь, – в ней присутствовали бы соответствующие меняющимся обстоятельствам естественные реакции".__ Что предлагает автор? "Покинуть этот дурной спектакль и вернуться в живую жизнь". Объявить Порошенко и К "раз и навсегда военными преступниками, а не вести надоевшие разговоры о цене на газ или о последствиях ассоциации с ЕС". __ Можно ли принять это мнение? Думаю, да. Но с большими оговорками (о которых ниже). __ А вот ещё одно мнение в этом же номере ЛГ в интервью Максима Шевченко: "В Новороссии идёт революция против системы олигархического капитализма. Люди более не хотят её терпеть и не позволят её восстановить. Дикий капитализм, что возник на постсоветском пространстве, тот, что был в России в 90-е, а на Украине и сегодня продолжается, выгоден прежде всего тем, кто воспринимает Украину как территорию, где можно делать громадные деньги, а о стране и народе совсем не заботиться". ___ Возникает вопрос: сказанное Шевченко есть жизнь, или "дурной спектакль"? __ На мой взгляд, Шевченко наиболее близок к пониманию реального, истинного положения дел на Украине. Никакой это не "дурной спектакль абсурда", а вполне объяснимая борьба народа за свои права, вытекающая из тех исторических условий, которые сложились на постсоветском пространстве и наиболее ярко проявились именно на Украине.__ Основанием трагических событий на Украине явились всё те же процессы буржуазной деградации, которые возникли на всём пространстве бывшего СССР. Вот как эти процессы охарактеризовал тот же М.Шевченко, выступая на "Эхо Москвы".__
Это цитата из блога М.Шевченко на "Эхо" от 28 июля 2014 г.:
"Но мы знаем, что:
— все состояния 90-х нажиты путем ограбления страны и населявшего ее народа. «ЮКОС» — не исключение;
— преступное раздербанивание государственной собственности в частные карманы, резкое, немыслимое обогащение одних и обнищание и унижение других, — неизжитые реалии России;
— уничтожение науки, культуры, образования, систем социального обеспечения, армии, тотальное коррумпирование государства и политических партий, фальсификация процедуры демократических выборов — началось в 90-е и не исчерпано, назад мало что пошло.
Все без исключения суперкрупные состояния России являются следствием ловкости, цинизма и пренебрежения интересами народа и общества. И, по сути, частным делом, не имеющим отношения к стране и ее народу.
И не важно — либерально-олигархического они происхождения или государственническо-силового".__ Данное положение типично для подавляющего большинства стран бывшего СССР. Только Украинская буржуазия по своему качеству оказалась намного «хуже», чем российская, сам политический процесс намного хаотичней, в политике оказалось много криминальных элементов. Тенденции тяготения к Западу преобладают, их выражает не только масса рядовых бизнесменов, но и верхушка власти во главе с президентом. И только давление со стороны России по «газовой линии» сдерживало эти устремления.__ Таким образом, самой главной причиной революционных событий оказался тот грабительский капитализм, который привёл Украину в столь бедственное положение, когда огромные массы населения живут буквально на гране нищеты, а властная верхушка жирует на манер арабских шейхов. Власть стала постылой и ненавистной для очень многих сил по различным основаниям.__ Вот почему, опять-таки, прав Шевченко, когда говорит: "Народ хочет принципиально новую власть – настоящую демократическую народную: без олигархов, без криминала, без коррумпированной бюрократии, социально справедливую. Однако никто не собирается отказываться от рыночной экономики. Но при этом громадные прибыли должны идти не в карманы группировок, часто подчинённых транснациональным политическим кланам, а на развитие страны – её обороны, здравоохранения, образования, инфраструктуры".__ И разве можно это назвать "спектаклем абсурда"?__ В своё время, известный своими комментариями на сайте ЛГ Владислав Викторович Попов часто задавал вопрос: почему ничего не происходит, несмотря на то, что все говорят о грабительском капитализме, о его пороках и т.п. Так вот, уважаемый Владислав Викторович (и иже с ним) революция на Украине и есть то, что и должно было рано или поздно произойти. Всё произошло в строгом соответствии с материалистическим пониманием истории: непримиримые социальные противоречия оборачиваются социальной революцией (формы её могут быть различны). __ Всё сказанное, тем не менее, не столько отвечает на вопросы, сколько, напротив, ставит их. Чем дальше развиваются события, тем больше проблем возникает. Вот несколько из них. __ Первая. Как должна российская власть характеризовать происходящее? Какую теоретическую оценку надо ему дать? __ Обратите внимание, искусственный характер официальной пропаганды уже начинает "колоть" глаза и вызывать отторжение. Слов сказано много и дальнейшее их повторение, по мнению Демурина, не поможет. Более того, "причина в несоответствии между их настоящим смыслом и нашим знанием о том, кто их произносит". А произносят их люди, дети которых живут в США и у которых там же и "недвижимость имеется". Кроме того, "официально Порошенко и Ко продолжают восприниматься Россией как «рукопожатные» политики, с которыми следует вести переговоры и искать «взаимоприемлемое политическое решение». Что это? Прагматизм?", - задаёт вопрос Демурин. __ Ну, неужели не понятно, что российская власть (вполне буржуазная) отнюдь не заинтересована в разрыве отношений с остальным буржуазным миром, в который она успела вписаться. Украинские события просто нанесли ей "удар в спину", заставив, в борьбе за свои геополитические интересы, пойти на конфликт с западным миром. Разрастаясь, украинские события буквально вынудили пойти на радикальные меры (Крым, поддержка Новороссии, ответные санкции...).__ Российская власть изначально не воспринимала Майдан, как народное восстание, как борьбу за права народа. Самое опасное сегодня для российской власти, это распространение идей Майдана (борьба с олигархами) на Россию. Вот откуда такие жёсткие меры в отношении оппозиционных выступлений на Болотной. Подлинного же анализа событий на Украине мы до сих пор не имеем.__ Сегодня идёт глобальный торг за будущее русского народа на Украине. Санкции с обеих сторон весьма "осторожны". И Запад и буржуазная власть России отнюдь не хотят окончательно рвать отношения. Если бы всё было "серьёзно", санкции были бы гораздо существеннее. Торг будет продолжаться. __ В связи с этим, возникает вторая проблема. Что будет дальше, после окончания войны? Какой социально-экономический строй возникнет в Новороссии (в случае её победы)? Кому достанутся её средства производства, земля и т.п.? Кто, и в чьих интересах будет всем этим распоряжаться? Какую роль во всём этом будут играть российские олигархи? А ведь Шевченко категорично утверждает, что "люди не позволят восстановить олигархическую систему". __ Да, "съесть-то, он съесть, да кто ж ему дасть?". __ Установление в Новороссии новой социальной системы (какой?) будет целиком и полностью зависеть от России. Ибо только помощь со стороны России позволит ей восстановиться и обрести уверенность в завтрашнем дне.__ Но позволит ли Россия создать нечто отличное от своей экономической системы (олигархической)? Вряд ли. __ Третья проблема (их на самом деле много больше) возникает в связи с необходимостью восстановления разрушенного войной хозяйства. Кто всё это оплатит? За чей счёт всё это будет происходить? Боюсь, что это ляжет на плечи россиян. Будут расти налоги, поборы, цены, расходы на милитаризацию и т.п. Олигархи, скорее всего, пострадают мало.__ Таким образом, первая глобальная социальная революция на постсоветском пространстве нанесла серьёзный удар буржуазном у миру. Вот только расплачивается за все возникшие проблемы, как всегда, народ.
и другие элементы украинской трагедии, а смотреть на происходящее там как на целостный,
заранее спланированный и упорно осуществляемый процесс, можно увидеть наступление
западного капитала на Россию. Похоже на происходившее в мире перед Второй мировой
войной. Тогда для броска на Советский Союз готовили нацистов Германии, но те вместе с
итальянскими, венгерскими, румынскими, испанскими, болгарскими и другими фашистами
вначале покорили себе всю Европу кроме Англии. Теперь западным капиталом управляет
Вашингтон, а в НАТО возрождаются обновленные формы фашизма вплоть до прямого
использования наследников Бандеры на Украине. Однако во Второй мировой европейский
фашизм и японский милитаризм разгромил социалистический Советский Союз с участием
США, Англии и других стран, напуганных мировым господством агрессоров. Теперь и Россия,
и Украина - капиталистические, но их просторы и природные богатства так же соблазняют
западных "партнеров", как соблазняли завоевателей прошлых веков. Такова общая картина
международной жизни не в отдельных ее фрагментах, а в целостном восприятии.
Давайте вместе подумаем: Откуда и как берутся лидеры и на какие дивиденды они существуют?
уважали немцев
"ну и немчура..здорово драли нас вожжами вдоль спины"
как ни кто другой.. с оттяжкой да с маслицем.
к Полякам уважение тоже большое...в холопьях украм жилось
беззаботно хоть и трудно..но уж лучше чем сейчас..
а вот хохлушки любили..русских парней...
"ой как дрыном подденет..так лошади приседают на задние комыта"
да и русская водочка нравилась лучше хохлам
чем сливянка или самогон....
.с их они идут восьмеркой..а с водочки..
проходят все тыны на прямую насквозь..
"Трибунал Рассела, который состоялся в Венеции, признал Петра Порошенко и Барака Обаму виновными в военных преступлениях на востоке Украины".
Желающие сами могут найти такие сообщения.
Хотя ему я неоднократно писал, а модератор сайта удалял мои комментарии. Вот типичный из них:
"А Глеб(змеелов) всё жалуется!
Че ты восторгаешься, придурок!? Нашим ополченцам пришёл полный пипец!
Убогая помощь твоя, нелюдь Глеб!
Ополченцам только ты придумал передать свечи, охотничьи спички...
Ужас! Какой жадный человек! Да на хрен ополченцам такое богатство? Засунь себе в задницу эти свечи! Бронежелет передай хотя бы, дикарь!
ВОТ ЧТО ТЫ ПИСАЛ в «ЛГ», УРОДЕЦ! « Обращаюсь к редакции и всем тем россиянам, которые будут это читать. Мы можем сколь угодно долго спорить по поводу нюансов позиции России, обсуждать необходимость определённой помощи со стороны государства. Однако каждый из нас может что-то сделать и сам. Из моего региона собираются направить помощь сражающейся Новороссии. Лично я отдать намерен лекарства, свечи, охотничьи спички, скину сопровождающему груз человеку деньги на его телефон, ещё кое-что передам. Ищите способы оказать помощь. Наберите в поисковике слова «гуманитарные войска» и найдёте тех, кто будет рад любой помощи от россиян, тех, кто её собирает.
Я знаю, что со всей России стекаются в Новороссию добровольцы. Новороссия победит.
Глеб».
• № 28 (6471) (16-07-2014) http://www.lgz.ru/article/-28-6471-16-07-2014/kazhdyy-iz-nas-chto-to-mozhet-/
Да, оскудела страна при свидомитах.
Вероятно, русские солдаты просто заблудились...Не сейте панику, Восток! Знаю, что вы продались укропам! Путин всегда прав!
Говорят, что кур доят.
«Выполняя волеизъявление народа, выраженное представителями депутатского корпуса Новороссии, а также принимая во внимание экстренную необходимость создания объединенных вооруженных сил Новороссии, позволяющих решать задачи как обороны республик ДНР и ЛНР, так и последующего наступления, с целью освобождения народов Новороссии и Украины от гнета нацизма и олигархов, мы, командиры добровольческих воинских формирований народных республик, действующих на основании народного волеизъявления
1) приняли решение о создании Объединенных Вооруженных Сил Новороссии;
2) приняли решение назначить Главнокомандующим Вооруженных Сил Новороссии генерал-лейтенанта Корсуня Ивана Анатольевича;
3) приняли решение поручить Главнокомандующему Вооруженных Сил Новороссии генерал-лейтенанту Корсуню Ивану Анатольевичу провести комплекс необходимых организационных мероприятий для выполнения данного постановления в кратчайшие сроки».
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться