Чтобы стать членом этого сообщества, по стопам МЛФ претендующего на имущество, когда-то переданное Литфонду СССР государством, любому человеку достаточно подать заявление и заплатить взнос. Никаких других условий нет. Писатели там не упоминаются. Да и чего их поминать-то всуе?
Пункт 4.14 устава гласит: «Председатель Общероссийского Литературного сообщества является единоличным исполнительным органом Общероссийского Литературного сообщества, подконтрольным Президиуму». Написали бы уж попросту: «является Переверзиным». По закону исполнительный орган того, что получилось из прежнего МЛФ, может быть единоличным (а может и коллегиальным, но это Переверзину не подходит). Хочется спросить: а как же «традиции», в верности которым нам столько лет клялись? В Литфонде СССР с демократическим централизмом всё было в порядке. Ладно, допустим, это частность. Сравнение норм Гражданского кодекса и «Закона об общественных объединениях» не таких, как мы, знатоков ставило в тупик. Но дальше начинается самое интересное. Единоличный «заключает сделки по распоряжению недвижимым имуществом Общероссийского Литературного сообщества в установленном порядке и в соответствии с решениями Президиума». А какое и откуда у него имущество?
На титульном листе устава указано, что он был принят на конференции писателей – членов Литературного фонда – 10–11 января 1992 г. (!) и в него были внесены изменения и дополнения на IX внеочередной отчетно-выборной конференции МООП МЛФ 20 ноября 2014 г. То есть устав тот же самый? Или это Минюст задним числом признал его тем же самым, поверив Переверзину на слово? Ведь на IX конференции не присутствовал ни один из учредителей МООП МЛФ – полномочных представителей более чем 10 писательских организаций.
Куда же тогда девался Международный литфонд? Был преобразован (реорганизован)? Но где на это ссылка в уставе? Там обозначено только прежнее наименование. Нет ссылок ни на протокол конференции, ни на акт передачи имущества – необходимый документ в случае реорганизации (преобразования). Значит, имущества нет? Из двух организационно-правовых форм – «общественная организация» и «фонд» – выбрана первая. Значит, либо внеочередная конференция, на которой произошла «перемена участи», ушла от решения вопроса о реорганизации, либо предусмотренных законом документов нет в природе. Как тогда могла быть осуществлена государственная регистрация?
На титульной странице есть и другая запись, удостоверенная печатью Налоговой инспекции. В ней указан основной регистрационный государственный номер вновь созданной организации – 1027739108407. Сей номер, как свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от 30.01.2009 г., принадлежит МООП МЛФ. При сопоставлении прежней и новой выписок из Единого реестра выясняется, что совпадает и первоначальный регистрационный номер – 820. Но регистрационный номер у Литературного фонда СССР был 515. Значит, ни о каком правопреемстве речи в который уж раз быть не может? Согласно ЕГРЮЛ, у МЛФ и ОЛС полностью совпадают и ИНН, ЕГРН, КПК и т.д. Такие совпадения сформулированы в ГК РФ. Ст. 58: «5. При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в другое юридическое лицо права и обязанности других лиц не изменяются».
Но преобразования не было и быть не могло, потому что в ст. 12317 ГК п. 3 сказано: «Реорганизация фонда не допускается…» Как тогда реквизиты одной организации оказались присвоены другой организацией? Ст. 12320 ГК развивает позицию: «2. Фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае если:
1) Имущество Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получаемого имущества нереальна;
2) Цели Фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей Фонда не могут быть произведены…»
Эти пункты тютелька в тютельку подходят к ситуации с МЛФ в отсутствие правопреемства по отношению к ЛФ СССР. Вот только суда никакого не было. И получается, что ОЛС – это не преобразованный МЛФ, а новая организация. Чем же она собирается распоряжаться и какие сделки заключать?
Минюст утвердил устав в любимый день календаря единоличника Переверзина – 30 декабря, когда картошка и яйца для салата оливье уже сварены и остужены. Ради процитированной записи и были приложены, видимо, изрядные усилия по отвлечению чиновников от покупки подарков. А в ЕГРЮЛ сведения внесены сразу после новогодних каникул – 19 января 2015 г. И всё это скреплено подписью первого замминистра юстиции С.А. Герасимова. Надеемся, каникулы он провёл хорошо.
Многотиражка МСПС, стоящая на страже интересов непрерывно мимикрирующего бывшего Литфонда, вангует, будто Росимущество хочет вышвырнуть писателей из переделкинских дач. Но Росимущество пригласило писателей в суд, чтобы спросить их, надлежащим ли образом управляет имуществом Литфонда СССР организация, объявляющая себя законным владельцем. А Единоличный через своих нукеров грозит жителям Переделкина, что, если они явятся в суд, с ними не продлят договор аренды. Крепость единоличной хозяйственной руки писатели ощутили уже на своём загривке. Так кто же кого хочет вышвырнуть?
И напоследок – короткая история. Баба жалуется коновалу, что у неё молоко киснет. Коновал сразу сообразил, что просто горшки у бабы грязные, взялся их прокалить и вымыть, но процесс обставил как сложный ритуал и очертил печку магическим кругом. Похоже, иные спецы от юриспруденции ограничиваются только очерчиванием круга. А пора бы и горшки перемыть!