ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Партнеры
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Партнеры
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
ЛГ online

«Мы хотим жить…»

24.05.2022
«Мы хотим жить…» Почему люди из Мариуполя никак не могут получить статус беженцев в Пензе?

Они не такие, как мы!

19.05.2022
Они не такие, как мы! Репортажи о пленных «азовцах» вызвали в российском обществе неоднозначную реакцию.

Мы в Telegram

15.05.2022
Мы в Telegram Читайте «ЛГ» и ее главреда Максима ЗАМШЕВА в популярном мессенджере.
ЛГ плюс

Лицей-2022: проза (часть вторая)

28.05.2022
Лицей-2022: проза (часть вторая) Публикуем финалистов популярной литературной премии имени Александра Пушкина для молодых поэтов и прозаиков.

Лицей-2022: проза (часть первая)

27.05.2022
Лицей-2022: проза (часть первая) Публикуем финалистов популярной литературной премии имени Александра Пушкина для молодых поэтов и прозаиков.

Лицей-2022: поэзия

25.05.2022
Лицей-2022: поэзия Публикуем финалистов популярной литературной премии имени Александра Сергеевича Пушкина для молодых поэтов и прозаиков.
ВИДЕОРЯД

М. Замшев «Концертмейстер». Библиофреш

Смотреть все...

Спецформат

«Попробуйте понять ушедшего меня…»

27.05.2022
«Попробуйте понять ушедшего меня…» О барде-афганце Игоре МОРОЗОВЕ рассказывает Петр ТКАЧЕНКО.

О макулатуре, самозванцах и не только

25.05.2022
О макулатуре, самозванцах и не только В Библио-Глобусе состоялась творческая встреча с писателем Шамилем ИДИАТУЛЛИНЫМ, приуроченная ко Дню пионерии.

Фея сирени «Русского балета»

20.05.2022
Фея сирени «Русского балета» О юбилее заслуженной артистки РСФСР, кавалера ордена «Знак Почета» Ольги КОХАНЧУК.
Материал Ирины КОТЕНКО.
ОПРОСНИК
  1. Как России вести себя с Украиной?
Результат
Позиция

Про людей в Херсоне и их отношение к России

26.05.2022
Про людей в Херсоне и их отношение к России Депутат Госдумы Дмитрий КУЗНЕЦОВ считает, что херсонцы могут с чистым сердцем проголосовать за вхождение в РФ.

Мариуполь – начало позора Украины

21.05.2022
Мариуполь – начало позора Украины Политолог и писатель Андрей ВАДЖРА об окончании «мыльной оперы» со сдачей в плен «азовцев».

Алексей Цветков: «Мои соперники – Заболоцкий и Мандельштам!»

14.05.2022
Алексей Цветков: «Мои соперники – Заболоцкий и Мандельштам!» 12 мая не стало Алексея Петровича Цветкова – поэта, прозаика, критика, переводчика, скончавшегося в Израиле.

  • Статьи
  • 2014 год
  • № 38 (6480) (1-10-2014)
  • На что рассчитывать частнику

На что рассчитывать частнику

Воеводина Татьяна

На что рассчитывать частнику

Колумнисты ЛГ / Очевидец / События и мнения
Воеводина Татьяна

Теги: экономика , развитие

После объявления Западом экономических санкций против России, а Россией – санкций против Запада, возникло что-то вроде патриотического подъёма. «Ах вы так? Вот не будем у вас покупать ваши яблоки: сами жуйте». Кто-то из политиков даже сказал вгорячах про парное молоко, которое якобы вот-вот появится на наших прилавках в результате ответных санкций. По телевизору российские фермеры обещали всех закидать отечественными яблоками, картошкой.

Мы легко переходим от безосновательной меланхолии к столь же безосновательной эйфории. Признаюсь: я сама подпала под обаяние санкционных надежд. Размечталась, как наше ростовское хозяйство сумеет поучаствовать в этой важнейшей работе. Глядишь, и в сетевые супермаркеты станет легче пробиться. В общем, хоть пиши в Кремль: «Труженики села политику партии одобряют и поддерживают».

Но не прошло и месяца, как Запад охолонулся, оценив возможные свои убытки, и постепенно накал страстей сходит на нет, и всё грозит вернуться на круги своя. Санкции оказались вроде болезни, которую надо перетерпеть, превозмочь, а там – всё опять пойдёт по-старому. Но ведь мы-то, низовые сельхозпроизводители, надеялись, что это всерьёз и надолго – самообеспечение продовольствием, а оказалось – это что-то вынужденное, временное и мимолётное. Выходит что же – мы не ставим задачи обеспечивать себя продовольствием в долгосрочной перспективе? В парадных речах – вроде ставим, а по факту – закупать за границей легче и привычнее. Рискованно, но стран, знаете, много, денег все хотят – обойдётся.

Ведь многое, очень многое могло и ещё может измениться: что-то быстро, что-то медленно. В производстве овощей могло бы быстро произойти перераспределение в пользу отечественного производителя: в овощеводство открытого грунта и картофелеводство особых вложений не требуется. Например, юг России мог бы выращивать ранний картофель, но не может вклиниться в торговлю: идёт вал из южных стран. Если бы его не было, тогда другое дело. Правда, с хранением и переработкой овощей у нас исконно плохо. Вложения тут большие. Частный бизнес мог бы их сделать, если бы верил, что на рынке не появятся иностранные овощи. Сегодня бизнес в это не верит. Неизменность правил игры – вот что требуется в аграрном бизнесе, чтобы он развивался.

Плодоводство – выращивание яблок и других фруктов – окупается далеко не сразу: яблоки появляются год на третий. Нужны сорта, технологии. И, естественно, современные хранилища – холодильники с контролируемой атмосферой, из которой удалён кислород. Это дорогая штука. В нашем районе сгинуло последнее плодоводческое хозяйство. Было там охлаждаемое хранилище, ещё советское, они его продали нам под овощи, но оно оказалось неудобным, и мы его сейчас продаём. Всё это не хранение, а слёзы.

Скажи государство: «Выращивайте яблоки. Каждому российскому ребёнку в школе по российскому яблоку». И начиная с 2018 года на 20 лет будет закрыт импорт яблок. Тогда, если поверят, можно возродить (точнее, создать) эту отрасль. Это антирыночная мера? Ну да. И что в этом такого? В Израиле запрещено ввозить что бы то ни было, что выращивается в Израиле. Пока такие меры не приняты – никто длительных вложений делать не будет. Тем более во фруктохранилища, а без них выращивать яблоки бесполезно.

Ну и животноводство.

В ходе реформ оно пострадало больше всего. Отсюда умиляющие либералов «излишки» зерна, которые мы триумфально отправляем за рубеж: по уму это зерно должна была съесть скотина. Производство мяса снизилось почти вдвое.Сейчас общее производство мяса приближается к уровню 1980 г.

Животноводство – это давно отрасль промышленности. С высокими начальными инвестициями, непростыми технологиями, длинными сроками окупаемости. То, что было в советское время, пущено по ветру: селекционная работа, разработка и производство кормов. На месте Института кормоводства расположилось Сколково с его наноманиловщиной. Если начинать, то опять-таки всё придётся брать из-за границы: племенной скот, премиксы, ветеринарные препараты. Нужно будет организовывать кормовую базу – всё с нуля.

Тут нужна не просто существенная помощь государства, но и его внятная и долговременная политика. Люди должны понимать, что, организовав производство отечественного мяса, они не будут задавлены невесть откуда взявшимся импортным. Они должны быть уверены, что государство поддерживает своего производителя против не своего. Если сегодня так, а завтра мы опять подружимся с Западом и будем вынуждены конкурировать с его субсидированной продукцией, то частник скажет: «Играйте сами в эти игры!» И его можно понять.

Некоторое время назад у нас в районе всем не просто выдавали, а прямо-таки впихивали кредиты на свинокомплекс. В рамках какой-то госпрограммы. Наш сосед взял кредит. И что же? Цены упали. Как он теперь отдавать будет – непонятно. Говорят: «Что вы хотите? Это рынок». Верно. Но рынок означает, что люди идут туда, где можно заработать больше и быстрее. Животноводство к этим сферам не относится. Значит, надо отказаться либо от животноводства, либо от рынка. Вместе они жить не могут. Это уже давно поняли на Западе: там сельское хозяйство по факту выведено из рынка. Об этом не принято вот так, прямо, говорить, но это так. Если мы заинтересованы в том, чтобы у нас было отечественное мясо, надо нерыночным образом поддерживать своего производителя против иностранного. То есть гарантировать ему определённые цены. По-другому не получится.

Государство должно наконец высказаться относительно своей сельскохозяйственной политики и проводить её неизменно лет двадцать. Тогда частникам будет понятно, что делать и на что рассчитывать. Независимо от санкций.



Оценить:

Оценка: 9.14 - Голосов: 21

Олег Ермаков, 01.10.2014

Да слышали мы эту песню не раз. Вложения большие, надо закрыть импорт, чтобы свои поднялись. Давайте вспомним банки. Те же самые слова: чужим закроем, своим дадим подзаработать, а уж они начнут промышленность кредитовать, всё расцветёт. Три тыщи банков наплодили, теперь центробанк по два в неделю закрывает и ещё много осталось. Зачем они были нужны, кроме как для жульничества в пользу своих учредителей? Не знаю. Зато все корпорации за границей кредитуются: выгоднее. Хоть и санкции сейчас ввели, но всё равно извернутся, под 20% в реальном секторе кредитоваться дураков нет. Закрой ввоз мяса - сразу наши цены на мясо поднимут, качество снизится и обязательно перебои будут с поставками. Закрой импорт автомобилей - и через полгода те же иномарки, произведённые на наших заводах, будут в полтора раза дороже заграничных. Мы уже имели протекционизм за железным занавесом, создавали банкам тепличные условия в 90-е. Вывод могу сделать только один: хочешь разрушить отрасль - обеспечь ей тепличные условия.
Да слышали мы эту песню не раз. Вложения большие, надо закрыть импорт, чтобы свои поднялись. Давайте вспомним банки. Те же самые слова: чужим закроем, своим дадим подзаработать, а уж они начнут промышленность кредитовать, всё расцветёт. Три тыщи банков наплодили, теперь центробанк по два в неделю закрывает и ещё много осталось. Зачем они были нужны, кроме как для жульничества в пользу своих учредителей? Не знаю. Зато все корпорации за границей кредитуются: выгоднее. Хоть и санкции сейчас ввели, но всё равно извернутся, под 20% в реальном секторе кредитоваться дураков нет. Закрой ввоз мяса - сразу наши цены на мясо поднимут, качество снизится и обязательно перебои будут с поставками. Закрой импорт автомобилей - и через полгода те же иномарки, произведённые на наших заводах, будут в полтора раза дороже заграничных. Мы уже имели протекционизм за железным занавесом, создавали банкам тепличные условия в 90-е. Вывод могу сделать только один: хочешь разрушить отрасль - обеспечь ей тепличные условия.

Серж Хан, 01.10.2014

Ничего, Ермаков, ещё раз послушаешь - не помрёшь. А помрёшь - так слава богу.
Ничего, Ермаков, ещё раз послушаешь - не помрёшь. А помрёшь - так слава богу.

Олег Ермаков, 01.10.2014

А мне, чудак забарханный, дураков слушать - не привыкать. Но хочется кого-то поумнее услышать=)
А мне, чудак забарханный, дураков слушать - не привыкать. Но хочется кого-то поумнее услышать=)

Юрий(гуманист), 02.10.2014

Очень хорошо. По делу.
Очень хорошо. По делу.

Борис Сотников, 01.10.2014

Вполне дельно. Растем.
Вполне дельно. Растем.

Валентин Иванович Колесов, 01.10.2014

Правительству РФ всё время что-то мешает (как танцору). Терпимость нацлидера вызывает удивление. Если он не может найти достойных среди русских, может быть, надо позвать китайцев.
Правительству РФ всё время что-то мешает (как танцору). Терпимость нацлидера вызывает удивление. Если он не может найти достойных среди русских, может быть, надо позвать китайцев.

Юрий(гуманист), 02.10.2014

Правительство РФ обслуживает интересы нескольких десятков тысяч семей. Во главе с нацлидером. Русские по-прежнему являются дешёвым пушечным мясом, живым щитом, коллективным сторожевым псом на ресурсах территории РФ. С 1917 года ПО СУТИ ничего не изменилось. РФ расистское русофобское государство. Патриотическая пропаганда прикрывает это позорное обстоятельство.
Правительство РФ обслуживает интересы нескольких десятков тысяч семей. Во главе с нацлидером. Русские по-прежнему являются дешёвым пушечным мясом, живым щитом, коллективным сторожевым псом на ресурсах территории РФ. С 1917 года ПО СУТИ ничего не изменилось. РФ расистское русофобское государство. Патриотическая пропаганда прикрывает это позорное обстоятельство.

ВА, 01.10.2014

Конечно, если мы прогнемся и отменим свои санкции к Западу, нынешнее поколение материально выиграет. Но наши дети и внуки проиграют.
В период с 1929 г.(первая пятилетка) по 41-й страна в нищете, в условиях жесточайшей дисциплины, открывая ВУЗы, НИИ, строив заводы, закладывала фундамент будущей победы.
Сейчас у нас выбор.
Либо сегодня устрицы, лексусы, яхты,… и завтра страна наших внуков будет без образования, науки, индустрии.
Либо упорный труд сегодняшнего поколения (с ограничением на роскошь) и завтра развитая, образованная, интеллектуально сильная страна наших внуков.
Выбор за нами.
Конечно, если мы прогнемся и отменим свои санкции к Западу, нынешнее поколение материально выиграет. Но наши дети и внуки проиграют. В период с 1929 г.(первая пятилетка) по 41-й страна в нищете, в условиях жесточайшей дисциплины, открывая ВУЗы, НИИ, строив заводы, закладывала фундамент будущей победы. Сейчас у нас выбор. Либо сегодня устрицы, лексусы, яхты,… и завтра страна наших внуков будет без образования, науки, индустрии. Либо упорный труд сегодняшнего поколения (с ограничением на роскошь) и завтра развитая, образованная, интеллектуально сильная страна наших внуков. Выбор за нами.

Глеб (змеелов), 01.10.2014

Почему отмена Россией контрсанкций "прогиб", если их отмена произойдет после отмены санкций со стороны тех, кто их ввел? Прогнутся они, а не мы. Они отменят санкции первыми. Сейчас только поводы ищут, чтобы прилично выглядеть, отменяя свои санкции.
Какие претензии к "Лексусам"? На них люди некоторые на дачу ездят. Не вижу смысла в таких странных противопоставлениях.
Не нужны ограничения на роскошь. Должны быть ограничения на нищенство. Нищих быть не должно - нетрудоспособным помогать, а тунеядцев прессовать. А богатые? Пусть будут богатые! Чем больше, тем лучше.
Выбор явно не за вами. Такими, кто так узко понимает варианты выбора. Это хорошо.
Почему отмена Россией контрсанкций "прогиб", если их отмена произойдет после отмены санкций со стороны тех, кто их ввел? Прогнутся они, а не мы. Они отменят санкции первыми. Сейчас только поводы ищут, чтобы прилично выглядеть, отменяя свои санкции. Какие претензии к "Лексусам"? На них люди некоторые на дачу ездят. Не вижу смысла в таких странных противопоставлениях. Не нужны ограничения на роскошь. Должны быть ограничения на нищенство. Нищих быть не должно - нетрудоспособным помогать, а тунеядцев прессовать. А богатые? Пусть будут богатые! Чем больше, тем лучше. Выбор явно не за вами. Такими, кто так узко понимает варианты выбора. Это хорошо.

ВА, 01.10.2014

Конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Статья посвящена выбору вектора развития. Восстанавливать ли разрушенное за последние десятилетия с нуля или нет.
Как оптимизировать «траекторию» развития страны из «координаты» разрушенной интеллектуальной мощи страны в «координату» её процветания? Любая задача оптимизации решается в условиях наличий ограничений. Ресурсы не бесконечны.
И чем-то придется пожертвовать. Чем? Введением прогрессивной шкалы налога или сокращением расходов на образование? Введением института конфискации или ограничением бесплатных мест в больнице. Введением реальной борьбы с коррупцией или сокращением финансирования науки?
«Пусть будут богатые! Чем больше, тем лучше». Что, вне зависимости от способа приобретения этого богатства?
Конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Статья посвящена выбору вектора развития. Восстанавливать ли разрушенное за последние десятилетия с нуля или нет. Как оптимизировать «траекторию» развития страны из «координаты» разрушенной интеллектуальной мощи страны в «координату» её процветания? Любая задача оптимизации решается в условиях наличий ограничений. Ресурсы не бесконечны. И чем-то придется пожертвовать. Чем? Введением прогрессивной шкалы налога или сокращением расходов на образование? Введением института конфискации или ограничением бесплатных мест в больнице. Введением реальной борьбы с коррупцией или сокращением финансирования науки? «Пусть будут богатые! Чем больше, тем лучше». Что, вне зависимости от способа приобретения этого богатства?

Глеб (змеелов), 01.10.2014

Все восстанавливать не надо. Система в сельском хозяйстве, местами, была с большими перекосами.
Некоторые ресурсы бесконечны. В том смысле, что часть из них возобновляемая. Кстати, есть теория, что возобновляемым ресурсом является... нефть. Некоторые ресурсы гигантские по объемам - в России газа (по некоторым оценкам), более чем на 100 лет. То же с торфом.
Чем же надо пожертвовать? Бюджетным правилом! Остальное (желание чем то жертвовать) - неприемлемо.
Все восстанавливать не надо. Система в сельском хозяйстве, местами, была с большими перекосами. Некоторые ресурсы бесконечны. В том смысле, что часть из них возобновляемая. Кстати, есть теория, что возобновляемым ресурсом является... нефть. Некоторые ресурсы гигантские по объемам - в России газа (по некоторым оценкам), более чем на 100 лет. То же с торфом. Чем же надо пожертвовать? Бюджетным правилом! Остальное (желание чем то жертвовать) - неприемлемо.

Борис-Борис, 01.10.2014

Э-э-э, да Вы, дорогой Глеб (змеелов), гуманитарий! Простого физического закона не знаете: если сколько-то где-то у кого-то отнимется, значит столько же где-то у кого-то прибавится. "Ограничения на нищенство" - эка сказанул. Надо сюда добавить ещё и ограничения на бедность. А что? Пусть будут все богатые!
Но вот какое дело: у одних шахты, скважины, дворцы и яхты - зато другие за лечение заплатить с трудом могут, студенты стипендию не получают, а наоборот, за учёбу платят, ну и так далее.
Э-э-э, да Вы, дорогой Глеб (змеелов), гуманитарий! Простого физического закона не знаете: если сколько-то где-то у кого-то отнимется, значит столько же где-то у кого-то прибавится. "Ограничения на нищенство" - эка сказанул. Надо сюда добавить ещё и ограничения на бедность. А что? Пусть будут все богатые! Но вот какое дело: у одних шахты, скважины, дворцы и яхты - зато другие за лечение заплатить с трудом могут, студенты стипендию не получают, а наоборот, за учёбу платят, ну и так далее.

Глеб (змеелов), 01.10.2014

Уважаемый Борис-Борис, где Вы видели у меня предложение у кого то что то отнимать? Вы сначала сконструировали мне позицию, которую я не занимал, а затем одержали надо мной воображаемым блестящую победу.
Не уподобляйтесь нацистским троллям. Они постоянно гурьбой сюда приходят единственно с целью доказать какой я плохой. Некоторые только обо мне и пишут.
Что Вы хотите здесь доказать? В СССР тоже было время, когда была введена плата за обучение. Даже в школе. Только Вы, Борис-Борис, за это СССР не ругали.
Не пытайтесь меня оскорблять, пожалуйста. Я не давал к этому повода.
Уважаемый Борис-Борис, где Вы видели у меня предложение у кого то что то отнимать? Вы сначала сконструировали мне позицию, которую я не занимал, а затем одержали надо мной воображаемым блестящую победу. Не уподобляйтесь нацистским троллям. Они постоянно гурьбой сюда приходят единственно с целью доказать какой я плохой. Некоторые только обо мне и пишут. Что Вы хотите здесь доказать? В СССР тоже было время, когда была введена плата за обучение. Даже в школе. Только Вы, Борис-Борис, за это СССР не ругали. Не пытайтесь меня оскорблять, пожалуйста. Я не давал к этому повода.

Серж Хан, 01.10.2014

В экономике, Борис, нет такого физического закона. В экономике есть законы простого и расширенного воспроизводства.
Экономику надо учить по Марксу, а физику по Эйнштейну, но никак не наоборот.
В экономике, Борис, нет такого физического закона. В экономике есть законы простого и расширенного воспроизводства. Экономику надо учить по Марксу, а физику по Эйнштейну, но никак не наоборот.

Борис-Борис, 02.10.2014

Серж Хану.
Ну как же, уважаемый Серж Хан. Возьмём такой случай: делят бюджет государства. Бюджет не резиновый, его величина в идеале должна быть ограничена и равняться ВВП. Скажем, решили увеличить оклады госчиновникам, министрам и думцам в 3 раза. Откуда взять денежки? Естественно, с образования, культуры и здравоохранения. Вот Вам наглядный пример физического закона сохранения массы вещества.
Серж Хану. Ну как же, уважаемый Серж Хан. Возьмём такой случай: делят бюджет государства. Бюджет не резиновый, его величина в идеале должна быть ограничена и равняться ВВП. Скажем, решили увеличить оклады госчиновникам, министрам и думцам в 3 раза. Откуда взять денежки? Естественно, с образования, культуры и здравоохранения. Вот Вам наглядный пример физического закона сохранения массы вещества.

Серж Хан, 02.10.2014

Ещё раз: экономика работает по Марксу, а не по Эйнштейну. Ваш пример ничтожен, ибо не имеет отношения к экономике.
Ещё раз: экономика работает по Марксу, а не по Эйнштейну. Ваш пример ничтожен, ибо не имеет отношения к экономике.

Сергей13, 01.10.2014

В любом случае, с волками жить - по волчьи выть! Какого рожна выбор за нами? Куда охотники стаю погонят - туда она и побежит, по дороге, где слева и с права цветные флажки, чтобы животные знали в какую сторону бежать... Татьяна Воеводина , похоже, не открыла "Америку", а лишь показала в направлении терра инкогнито, туда, где лежит по её разумению, край свободы и общего достатка. Увы. Не все до того края лучезарного добегут. В прошлом веке народы тоже бежали задрав портки за комсомолом, затем за коммунизмом, в страну, где её жители отовариваются по талонам в разных магазинах . Не надоело ли поучать мальчиков выструганных из полена? Вы, лучше, Татьяна поведайте нам, как сделать российский народ счастливым на примере Швеции или Норвегии, где люди больше всех живут и больше всех работают, обладают крепким здоровьем, где получают по - человечески достойные денег после выхода на пенсию!?
В любом случае, с волками жить - по волчьи выть! Какого рожна выбор за нами? Куда охотники стаю погонят - туда она и побежит, по дороге, где слева и с права цветные флажки, чтобы животные знали в какую сторону бежать... Татьяна Воеводина , похоже, не открыла "Америку", а лишь показала в направлении терра инкогнито, туда, где лежит по её разумению, край свободы и общего достатка. Увы. Не все до того края лучезарного добегут. В прошлом веке народы тоже бежали задрав портки за комсомолом, затем за коммунизмом, в страну, где её жители отовариваются по талонам в разных магазинах . Не надоело ли поучать мальчиков выструганных из полена? Вы, лучше, Татьяна поведайте нам, как сделать российский народ счастливым на примере Швеции или Норвегии, где люди больше всех живут и больше всех работают, обладают крепким здоровьем, где получают по - человечески достойные денег после выхода на пенсию!?

Олег Ермаков, 02.10.2014

Видимо, от того в Норвегии счастье, что там пенсию с 67 лет платят. А в Швеции то ли до 69, то ли до 75 хотят пенсионный возраст повысить. Судя по нерастраченным силам наших пенсионеров, всё время призывающих работать в комментариях к статьям ЛГ, шведско-норвежский вариант как раз для них=)
Видимо, от того в Норвегии счастье, что там пенсию с 67 лет платят. А в Швеции то ли до 69, то ли до 75 хотят пенсионный возраст повысить. Судя по нерастраченным силам наших пенсионеров, всё время призывающих работать в комментариях к статьям ЛГ, шведско-норвежский вариант как раз для них=)

Сергей13, 02.10.2014

Судя по заданной интонации сразу видно - вы уже не здоровый человек., коли вам захотелось идти на пенсию в 57 лет. Этого уже не будет. Сегодня для спокойной и безболезненной старости следует иметь медицинский оплаченный полис, только в этом случае за вашим здоровьем будут следить врачи. Куда будет лучшее для вас иметь в России много денег и дожить до 69 лет пока вы работаете. Знаете будущее неопределённо. Иначе бы вы по комментариям литературной газеты не тусовались, а сидели на месте, в её редакции, в должности старшего корреспондента в отделе пиявок. Желаю вам крепкого здоровья и быстрого ухода на пенсию
Судя по заданной интонации сразу видно - вы уже не здоровый человек., коли вам захотелось идти на пенсию в 57 лет. Этого уже не будет. Сегодня для спокойной и безболезненной старости следует иметь медицинский оплаченный полис, только в этом случае за вашим здоровьем будут следить врачи. Куда будет лучшее для вас иметь в России много денег и дожить до 69 лет пока вы работаете. Знаете будущее неопределённо. Иначе бы вы по комментариям литературной газеты не тусовались, а сидели на месте, в её редакции, в должности старшего корреспондента в отделе пиявок. Желаю вам крепкого здоровья и быстрого ухода на пенсию

Олег Ермаков, 02.10.2014

Ваше здоровье, как и моё, никаким врачам не нужно, хоть золотой полис имейте, хоть бриллиантовый, так что лучше следите за своим здоровьем сами, не перерабатывайте.
Ваше здоровье, как и моё, никаким врачам не нужно, хоть золотой полис имейте, хоть бриллиантовый, так что лучше следите за своим здоровьем сами, не перерабатывайте.

Сергей13, 01.10.2014

В последнем моём предложении поменять слово денег, на слово деньги.
В последнем моём предложении поменять слово денег, на слово деньги.

Николай Барболин, 02.10.2014

Сегодня заходила в гости подруга жены - совладелица и гендиректор местного мясокомбината. Вся в слезах: любимому детищу, недавно модернизированному, вошедшему в топ лучших пищевых предприятий страны, грозит финансовый крах. С начала года почти на 70% выросли цены на сырье, а спрос на готовую продукцию упал вдвое. Все это под песни, что санкции пойдут на пользу отечественному производителю. Причем о конкретных мерах его поддержки, увы, ничего не слышно.
Сегодня заходила в гости подруга жены - совладелица и гендиректор местного мясокомбината. Вся в слезах: любимому детищу, недавно модернизированному, вошедшему в топ лучших пищевых предприятий страны, грозит финансовый крах. С начала года почти на 70% выросли цены на сырье, а спрос на готовую продукцию упал вдвое. Все это под песни, что санкции пойдут на пользу отечественному производителю. Причем о конкретных мерах его поддержки, увы, ничего не слышно.

Константин Коряков, 03.10.2014

Наглядней были бы цифры на сколько упала\выросла прибыль.
Комбинат наверняка работал на дешевом импортном сырье и не вкладывался в отечественного производителя. Поддерживать надо, в том числе и со стороны перерабатывающих предприятий, в первую очередь собственное мясное животноводство, и только в этом случае претендовать в трудные времена на гос.поддержку самим.
Наглядней были бы цифры на сколько упала\выросла прибыль. Комбинат наверняка работал на дешевом импортном сырье и не вкладывался в отечественного производителя. Поддерживать надо, в том числе и со стороны перерабатывающих предприятий, в первую очередь собственное мясное животноводство, и только в этом случае претендовать в трудные времена на гос.поддержку самим.

vera bade, 03.10.2014

Такие статьи ЛГ стоит пересылать министрам по их тематике, у автора и ум и чувство в порядке. Как и приоритеты и объемная картина. Разбрасывая семена, не знаешь, в какой голове взрастет, но "сеять" в соответствующих министерствах надо. Хорошо бы ЛГ протоптать туда наверх "народную тропу", чтобы был серьезный feedback, чтобы газету читали. Шлите им выжимку на приоритетные темы, уважаемая ЛГ. А из комментариев хорошо бы удалять грубиянов и пофигистов...
Такие статьи ЛГ стоит пересылать министрам по их тематике, у автора и ум и чувство в порядке. Как и приоритеты и объемная картина. Разбрасывая семена, не знаешь, в какой голове взрастет, но "сеять" в соответствующих министерствах надо. Хорошо бы ЛГ протоптать туда наверх "народную тропу", чтобы был серьезный feedback, чтобы газету читали. Шлите им выжимку на приоритетные темы, уважаемая ЛГ. А из комментариев хорошо бы удалять грубиянов и пофигистов...

Александр Кудряшов, 03.10.2014

Статья справедливая и объективная, автор в теме! Смешно слушать людей из правительства, допустивших продовольственную зависимость страны от импорта более, чем наполовину. Ещё смешнее слушать мантры вроде тех, какое счастье привалило отечественному производителю. Мы-де раньше почему так плохо развивались? Потому что у нас санкций не было! Конечно, бананы, фейхуа и какао-бобы мы не вырастим, но почему картошка в гипер-, супермаркетах египетская и израильская? Село затратно, быстрой прибыли не даёт. А в РФ с нашим климатом, энергозатратами и зонами рискованного земледелия всё умножайте в разы. Ни коровку, ни яблоневый сад часом не вырастишь. А здесь все привыкли к быстрому спекулятивному капиталу и коррупция остаётся самым прибыльным и безопасным "бизнесом". Никакая обратная связь тут никому не нужна, всё правители знают. Послушайте выступление Грефа на последнем МИФе - международном инвестфоруме, - под названием "Россия зовёт!" и всё всем будет понятно. Этот г-н из числа тех, кто очень недоволен нынешней политикой РФ в отношении Украины, спровоцировавшей международный чемпионат по санкциям, где побеждает тот, кто больше "накладёт":-) Зайдите на сайт ГД РФ, где уже профильный комитет одобрил законопроект о возмещении из ФБ РФ ущерба попавшим под санкции олигархам и чиновникам. Предлагается, что компенсировать будут из ФБ, а выпадающие расходы пополнять за счёт иностранной собственности. И после этого"Россия зовёт?". А здесь уже людей и работать разучили... .Сейчас все силы бросят на примиренчество и возвращение в "интеграцию". Может только серьёзность намерений Запада и его нацеленность на нашу полную капитуляцию, равно как и осознание личных угроз олигархозу сподвигнет их на что-то значимое внутри страны. Непоследовательность, незавершённость, пренебрежение национальными интересами - фирменный стиль властных либералов. А это вызывает нестабильность с/х производства и нерешительность аграрников, зажатых в тиски ВТО, ценовых ножниц и прочего. Пока всё за то, что как было, так и останется... Но, по словам Грефа, очередь из числа "инвесторов", желающих выехать из РФ, ныне больше, чем очередь инвестировать... .Как-то это идёт против пышных фраз "партии и правительства" о благе санкций и их шапкозакидательских ожиданиях манны от местного производителя...
Статья справедливая и объективная, автор в теме! Смешно слушать людей из правительства, допустивших продовольственную зависимость страны от импорта более, чем наполовину. Ещё смешнее слушать мантры вроде тех, какое счастье привалило отечественному производителю. Мы-де раньше почему так плохо развивались? Потому что у нас санкций не было! Конечно, бананы, фейхуа и какао-бобы мы не вырастим, но почему картошка в гипер-, супермаркетах египетская и израильская? Село затратно, быстрой прибыли не даёт. А в РФ с нашим климатом, энергозатратами и зонами рискованного земледелия всё умножайте в разы. Ни коровку, ни яблоневый сад часом не вырастишь. А здесь все привыкли к быстрому спекулятивному капиталу и коррупция остаётся самым прибыльным и безопасным "бизнесом". Никакая обратная связь тут никому не нужна, всё правители знают. Послушайте выступление Грефа на последнем МИФе - международном инвестфоруме, - под названием "Россия зовёт!" и всё всем будет понятно. Этот г-н из числа тех, кто очень недоволен нынешней политикой РФ в отношении Украины, спровоцировавшей международный чемпионат по санкциям, где побеждает тот, кто больше "накладёт":-) Зайдите на сайт ГД РФ, где уже профильный комитет одобрил законопроект о возмещении из ФБ РФ ущерба попавшим под санкции олигархам и чиновникам. Предлагается, что компенсировать будут из ФБ, а выпадающие расходы пополнять за счёт иностранной собственности. И после этого"Россия зовёт?". А здесь уже людей и работать разучили... .Сейчас все силы бросят на примиренчество и возвращение в "интеграцию". Может только серьёзность намерений Запада и его нацеленность на нашу полную капитуляцию, равно как и осознание личных угроз олигархозу сподвигнет их на что-то значимое внутри страны. Непоследовательность, незавершённость, пренебрежение национальными интересами - фирменный стиль властных либералов. А это вызывает нестабильность с/х производства и нерешительность аграрников, зажатых в тиски ВТО, ценовых ножниц и прочего. Пока всё за то, что как было, так и останется... Но, по словам Грефа, очередь из числа "инвесторов", желающих выехать из РФ, ныне больше, чем очередь инвестировать... .Как-то это идёт против пышных фраз "партии и правительства" о благе санкций и их шапкозакидательских ожиданиях манны от местного производителя...

Александр Кудряшов, 04.10.2014

Р.S Забыл дополнить, что все эти разговоры о импортозамещении и поддержке отечественного производителя уже свелись к очередной имитации, не для создания нормальных условий российскому производителю, а лишь для освоения новых торгово-финансовых схем. С Европы на Америку и Азию. Вот и всё импортозамещение и вся поддержка...
Р.S Забыл дополнить, что все эти разговоры о импортозамещении и поддержке отечественного производителя уже свелись к очередной имитации, не для создания нормальных условий российскому производителю, а лишь для освоения новых торгово-финансовых схем. С Европы на Америку и Азию. Вот и всё импортозамещение и вся поддержка...

Сергей13, 04.10.2014

Не в бровь, а в глаз. Тошнит от преступлений олигархов, забыли паршивые мальчишки песенки своего детства, где, помнится они под баян пели: ... думай о Родине, а потом о себе. Теперь они бегут за границу, гнусные черви. Против статьи ничего против не имею, написана толково, без банальностей.
Не в бровь, а в глаз. Тошнит от преступлений олигархов, забыли паршивые мальчишки песенки своего детства, где, помнится они под баян пели: ... думай о Родине, а потом о себе. Теперь они бегут за границу, гнусные черви. Против статьи ничего против не имею, написана толково, без банальностей.

Пров, 04.10.2014

"...Рынок означает, что люди идут туда, где можно заработать больше и быстрее". Необходимо добавить: часто любым способом. Двадцать три года рынку в России - чем гордиться? Олимпиадой в Сочи или тем, что отечественные спутники с импортными комплектующими пачками грохаются после старта, а бездарные импортные футболисты получают миллионы из кассы отечественного "Газпрома". И т.д. и т.п. Что нужно частнику? - Ему нужно новое государство, в котором деньги не цель жизни, а средство учета затрат на производство и личного трудового вклада граждан. В котором он получит от государства сначала безвозмездную ссуду на производство одного из важнейших видов продукции, а потом гарантированный заказ на его покупку. В котором занятость граждан общественно-полезным трудом будет основным способом их существования и стимулом для физического и духовного совершенствования, потому что безработный может быть только преступником или бомжом. Т.е. хотя бы таким (но можно и лучше!), каким было государство 04 октября 1957г., когда наши предшественники первыми в мире запустили искусственный спутник Земли - о чем сегодня не сообщил ни один российский телеканал. С чем вас всех не поздравляю.
"...Рынок означает, что люди идут туда, где можно заработать больше и быстрее". Необходимо добавить: часто любым способом. Двадцать три года рынку в России - чем гордиться? Олимпиадой в Сочи или тем, что отечественные спутники с импортными комплектующими пачками грохаются после старта, а бездарные импортные футболисты получают миллионы из кассы отечественного "Газпрома". И т.д. и т.п. Что нужно частнику? - Ему нужно новое государство, в котором деньги не цель жизни, а средство учета затрат на производство и личного трудового вклада граждан. В котором он получит от государства сначала безвозмездную ссуду на производство одного из важнейших видов продукции, а потом гарантированный заказ на его покупку. В котором занятость граждан общественно-полезным трудом будет основным способом их существования и стимулом для физического и духовного совершенствования, потому что безработный может быть только преступником или бомжом. Т.е. хотя бы таким (но можно и лучше!), каким было государство 04 октября 1957г., когда наши предшественники первыми в мире запустили искусственный спутник Земли - о чем сегодня не сообщил ни один российский телеканал. С чем вас всех не поздравляю.

Глеб (змеелов), 05.10.2014

Уважаемый Пров, Вы иностранец. Гражданин Донецкой Народной Республики. Мы Вас и Вашу страну уважаем. Тем не менее, ситуацию в своем государстве Вы не обсуждаете. А ведь там в экономике бардак - налоги почти до сентября 2014 года платили... иностранному государству. Поправляйте меня, если я не прав. Имели место хищения гуманитарной помощи. Предательство. Мощности по производству военной формы в Донецке есть, но вместо организации производства у себя... закупали в России. Единому командованию подчиняются не все бойцы. Донецкая горадминистрация долго сотрудничала с кем уголно, но не с ДНР.
Но плохая страна только одна - Россия. Вы, иностранец, запрещаете нам гордиться Олимпиадой в Сочи. Организация там была на высшем уровне. Сочи реально улучшился. Там российские специалисты проходили обкатку, теперь они же занимаются Крымом. Не красиво ведете Вы себя.
Здесь была комментатор - Надежда Ивановна. Называла ВС РФ "потешная российская армия", насмехалась над падением ракет, поддерживала Яну ("убогая путинская рашка"). Я ей сдержанно отвечал. Она более не появляется здесь. Вы поддерживали подлую Яну, когда я пытался призвать ее к ответу за ее гнусность. Почему Вы продолжаете в том же духе? Где хоть капля благодарности? Единственная страна в мире - Россия, Вашей стране помогала, а Вы....
России есть чем гордиться. Зайдите на сайт "Сделано у нас". Вы привыкли, что в России все спутники после старта падают. Это ложь! Проблемы, большие проблемы есть. В СССР упало больше "Протонов", чем в современной России. Но Вы об этом молчите. Посмотрите статистику стартов и увидите, что не правы. Вам нравится насмехаться над страной, которая Вас спасала? Продолжайте. Только не здесь! Российские ракеты регулярно отправляют людей на МКС, отправляют грузы. Я этим горжусь. Но Вы об этом не расскажете. Иностранцу Прову - плевать. Ему хочется что то плохое выпятить в России. Чем Вы отличаетесь от российских либерастов? Говорите хорошее про СССР? Многие из них тоже про СССР говорят хорошо и добавляют, что Россия ни на что не способна. Чем отличаетесь от них Вы?
Постройте государство мечты у себя, в ДНР. Потом напишите сюда и нам с гордостью расскажете. Я Вам не рассказываю, как должно выглядеть Ваше государство, а Вы нам - постоянно про свои мечты о нашем государстве говорите. Вы даже нацистам ничего не говорите. А ведь Вам есть что сказать, а нацисты приходят на форум "ЛГ" и рассказывают, что все жители Донецка ненавидят ДНР. Может Вы тоже ненавидите? Вам Россия очень не нравится, наверное и ДНР тоже очень плохо для Вас - ни разу, ни чего не писали о своем отношении к родному государству.
Пров, я конечно прошу о нереальном. И все же. Извинитесь перед Россией. Не перед мной.
Уважаемый Пров, Вы иностранец. Гражданин Донецкой Народной Республики. Мы Вас и Вашу страну уважаем. Тем не менее, ситуацию в своем государстве Вы не обсуждаете. А ведь там в экономике бардак - налоги почти до сентября 2014 года платили... иностранному государству. Поправляйте меня, если я не прав. Имели место хищения гуманитарной помощи. Предательство. Мощности по производству военной формы в Донецке есть, но вместо организации производства у себя... закупали в России. Единому командованию подчиняются не все бойцы. Донецкая горадминистрация долго сотрудничала с кем уголно, но не с ДНР. Но плохая страна только одна - Россия. Вы, иностранец, запрещаете нам гордиться Олимпиадой в Сочи. Организация там была на высшем уровне. Сочи реально улучшился. Там российские специалисты проходили обкатку, теперь они же занимаются Крымом. Не красиво ведете Вы себя. Здесь была комментатор - Надежда Ивановна. Называла ВС РФ "потешная российская армия", насмехалась над падением ракет, поддерживала Яну ("убогая путинская рашка"). Я ей сдержанно отвечал. Она более не появляется здесь. Вы поддерживали подлую Яну, когда я пытался призвать ее к ответу за ее гнусность. Почему Вы продолжаете в том же духе? Где хоть капля благодарности? Единственная страна в мире - Россия, Вашей стране помогала, а Вы.... России есть чем гордиться. Зайдите на сайт "Сделано у нас". Вы привыкли, что в России все спутники после старта падают. Это ложь! Проблемы, большие проблемы есть. В СССР упало больше "Протонов", чем в современной России. Но Вы об этом молчите. Посмотрите статистику стартов и увидите, что не правы. Вам нравится насмехаться над страной, которая Вас спасала? Продолжайте. Только не здесь! Российские ракеты регулярно отправляют людей на МКС, отправляют грузы. Я этим горжусь. Но Вы об этом не расскажете. Иностранцу Прову - плевать. Ему хочется что то плохое выпятить в России. Чем Вы отличаетесь от российских либерастов? Говорите хорошее про СССР? Многие из них тоже про СССР говорят хорошо и добавляют, что Россия ни на что не способна. Чем отличаетесь от них Вы? Постройте государство мечты у себя, в ДНР. Потом напишите сюда и нам с гордостью расскажете. Я Вам не рассказываю, как должно выглядеть Ваше государство, а Вы нам - постоянно про свои мечты о нашем государстве говорите. Вы даже нацистам ничего не говорите. А ведь Вам есть что сказать, а нацисты приходят на форум "ЛГ" и рассказывают, что все жители Донецка ненавидят ДНР. Может Вы тоже ненавидите? Вам Россия очень не нравится, наверное и ДНР тоже очень плохо для Вас - ни разу, ни чего не писали о своем отношении к родному государству. Пров, я конечно прошу о нереальном. И все же. Извинитесь перед Россией. Не перед мной.

Николай Барболин, 05.10.2014

Вот в этом вышеприведённм тексте уже не различить который Глеб выступил: настоящий или поддельный. И это грустно.
Вот в этом вышеприведённм тексте уже не различить который Глеб выступил: настоящий или поддельный. И это грустно.

Олег Ермаков, 05.10.2014

20 раз говорил - синие ники уникальны, зарегистрируйся и пиши без путаницы.
20 раз говорил - синие ники уникальны, зарегистрируйся и пиши без путаницы.

Владимир Михайлович, 06.10.2014

Настоящий, это сразу и без синего цвета видно, не сомневайтесь. Ну и что, теперь грусть прошла или еще больше усилилась?))
Настоящий, это сразу и без синего цвета видно, не сомневайтесь. Ну и что, теперь грусть прошла или еще больше усилилась?))

Николай Барболин, 06.10.2014

Жаль, разумный казалось, человек. Иногда патриотизм доводит до идиотизма.
Жаль, разумный казалось, человек. Иногда патриотизм доводит до идиотизма.

Глеб (змеелов), 06.10.2014

Уважаемый Николай, прошу обосновать свою позицию. Я не считаю навешивание ярлыков неприемлемым. Считаю неприемлемым навешивание несправедливых ярлыков. Если докажете, что я не прав, то я принесу извинения. Только доказательств пока не видно. Жаль, что сам Пров не желает внятно высказаться.
Уважаемый Николай, прошу обосновать свою позицию. Я не считаю навешивание ярлыков неприемлемым. Считаю неприемлемым навешивание несправедливых ярлыков. Если докажете, что я не прав, то я принесу извинения. Только доказательств пока не видно. Жаль, что сам Пров не желает внятно высказаться.

Николай Барболин, 06.10.2014

Уважаемый Глеб! Не хотелось бы вдаваться в дискуссию, но во первых, в сегодняшней ситуации отнесение жителей Донбасса, по историческому недоразумению оказавшимся по другую сторону административной границы, в категорию чужаков, которым непозволительно судить о наших делах, как минимум нехорошо. Во вторых, настоящий патриотизм, не предполагает некритического отношения к своему государству.
Уважаемый Глеб! Не хотелось бы вдаваться в дискуссию, но во первых, в сегодняшней ситуации отнесение жителей Донбасса, по историческому недоразумению оказавшимся по другую сторону административной границы, в категорию чужаков, которым непозволительно судить о наших делах, как минимум нехорошо. Во вторых, настоящий патриотизм, не предполагает некритического отношения к своему государству.

Глеб (змеелов), 07.10.2014

Уважаемый Николай, жители Донбасса - граждане братского для нас государства - Новороссии. Иностранцы. Так же, как Белоруссия и ее граждане. Дружеская критика - да. Участливое внимание - да. Конструктивная критика - да. Поношение - нет. Если честно, то на поношение прав не имеет никто. Но гражданин своего государства, когда поносит, возможно им движет досада - платит налоги, а результат - ноль. Какие налоги платит Пров? Ссылки на СССР не имеют значения. Уже 23 года прошло. Хватит кипеть. У Прова под боком орудует худший, чем любой из наших олигархов, - Ахметов. А он - молчок. Про ДНР я написал правду, но уверен, что их ждет хорошее будущее. Как и Россию.
Да, меня возмутила фраза: "...чем гордиться? Олимпиадой в Сочи или тем, что отечественные спутники с импортными комплектующими пачками грохаются после старта, а бездарные импортные футболисты получают миллионы из кассы отечественного "Газпрома". И т.д. и т.п".
Из фразы следует, что в России гордиться нечем. Ничего не делается. Все плохо. Все пропало. Это прямая ложь! Именно про это я и сказал.
Где я писал, что не нужно критиковать? Я не против конструктивной критики. Я против поношения. Насмешек над всем. Злобного глумления: "Куда вам сиволапым! У вас спутники падают!"
Например, я критикую Россию за мягкость к жулику и вору Навальному. Давно пора посадить, в т. ч. за то, что сотрудничает с США, их разведкой. Не садят! Ждут пока всю сеть покажет. Тоже правильно, но достал!
Человек который с Вами во всем согласен - Владимир Михайлович. Уважает Макаревича, защищает участников "Марша Мира", прикрывает от нападок Ирину Прохорову, почитатель Навального. Обожает за все критиковать Россию и, скорее всего, критику России считает главным признаком патриота. Как и все белоленточники. Думаете белоленточники не считают себя патриотами? Считают! Для них главное в патриоте - безудержно критиковать Россию. Поэтому любитель "Дождя" В. М. Вас так радостно поддержал. До этого он все время поддерживал Яну ("убогая путинская рашка"), был большим поклонником Надежды Ивановны ("потешная российская армия"). Все либерасты критикуют Россию. Все. В том же стиле, что и Пров, и В. М.. Никаких особых отличий. То же наслаждение. Все называют себя патриотами.
Вы в хорошей компании, уважаемый Николай! Теперь Вы заняли для В. М. место подлых Яны и Надежды Ивановны.
Уважаемый Николай, жители Донбасса - граждане братского для нас государства - Новороссии. Иностранцы. Так же, как Белоруссия и ее граждане. Дружеская критика - да. Участливое внимание - да. Конструктивная критика - да. Поношение - нет. Если честно, то на поношение прав не имеет никто. Но гражданин своего государства, когда поносит, возможно им движет досада - платит налоги, а результат - ноль. Какие налоги платит Пров? Ссылки на СССР не имеют значения. Уже 23 года прошло. Хватит кипеть. У Прова под боком орудует худший, чем любой из наших олигархов, - Ахметов. А он - молчок. Про ДНР я написал правду, но уверен, что их ждет хорошее будущее. Как и Россию. Да, меня возмутила фраза: "...чем гордиться? Олимпиадой в Сочи или тем, что отечественные спутники с импортными комплектующими пачками грохаются после старта, а бездарные импортные футболисты получают миллионы из кассы отечественного "Газпрома". И т.д. и т.п". Из фразы следует, что в России гордиться нечем. Ничего не делается. Все плохо. Все пропало. Это прямая ложь! Именно про это я и сказал. Где я писал, что не нужно критиковать? Я не против конструктивной критики. Я против поношения. Насмешек над всем. Злобного глумления: "Куда вам сиволапым! У вас спутники падают!" Например, я критикую Россию за мягкость к жулику и вору Навальному. Давно пора посадить, в т. ч. за то, что сотрудничает с США, их разведкой. Не садят! Ждут пока всю сеть покажет. Тоже правильно, но достал! Человек который с Вами во всем согласен - Владимир Михайлович. Уважает Макаревича, защищает участников "Марша Мира", прикрывает от нападок Ирину Прохорову, почитатель Навального. Обожает за все критиковать Россию и, скорее всего, критику России считает главным признаком патриота. Как и все белоленточники. Думаете белоленточники не считают себя патриотами? Считают! Для них главное в патриоте - безудержно критиковать Россию. Поэтому любитель "Дождя" В. М. Вас так радостно поддержал. До этого он все время поддерживал Яну ("убогая путинская рашка"), был большим поклонником Надежды Ивановны ("потешная российская армия"). Все либерасты критикуют Россию. Все. В том же стиле, что и Пров, и В. М.. Никаких особых отличий. То же наслаждение. Все называют себя патриотами. Вы в хорошей компании, уважаемый Николай! Теперь Вы заняли для В. М. место подлых Яны и Надежды Ивановны.

Николай Барболин, 07.10.2014

Давайте все-таки поговорим о патриотизме во всех его видах когда в "Литературке" появится соответствующий материал. Тема острая и больная, а здесь статья в принципе совсем о другом: об отсутствии адекватной реакции правительства на ситуацию, складывающуюся в экономике, и порой просто губительную прежде всего для малого и среднего бизнеса.
Давайте все-таки поговорим о патриотизме во всех его видах когда в "Литературке" появится соответствующий материал. Тема острая и больная, а здесь статья в принципе совсем о другом: об отсутствии адекватной реакции правительства на ситуацию, складывающуюся в экономике, и порой просто губительную прежде всего для малого и среднего бизнеса.

Глеб (змеелов), 08.10.2014

Не вопрос. Только правительство намерено действовать. Об этом я написал в своем полновесном отзыве на статью - от 06.10..
Не вопрос. Только правительство намерено действовать. Об этом я написал в своем полновесном отзыве на статью - от 06.10..

надежда, 08.10.2014

А слабо Глебу дать оценку Сечину с его 5 млн руб в сутки? Или Миллеру с 3 млн руб в сутки? Или Якунину с 2 млн руб в сутки?
Это достижение или преступление?
А слабо Глебу дать оценку Сечину с его 5 млн руб в сутки? Или Миллеру с 3 млн руб в сутки? Или Якунину с 2 млн руб в сутки? Это достижение или преступление?

Глеб (змеелов), 08.10.2014

Не слабо. Они возглавляют наиболее важные компании России. Я их уважаю. Считать деньги на их счетах не собираюсь.
Не слабо. Они возглавляют наиболее важные компании России. Я их уважаю. Считать деньги на их счетах не собираюсь.

Владимир Михайлович, 06.10.2014

Полностью с Вами согласен (да простит мне настоящий Глеб ))
Полностью с Вами согласен (да простит мне настоящий Глеб ))

Владимир Михайлович, 06.10.2014

PS. Мой ответ, конечно, Николаю Барболину (и Глебу, заодно).
PS. Мой ответ, конечно, Николаю Барболину (и Глебу, заодно).

Глеб (змеелов), 07.10.2014

Конечно простил. Как не простить защитника пособника ичкерийских боевиков Ковалева, торговца Курилами Пономарева, жулика и вора Навального? Вы уникальны. В том числе в своем амплуа Рыбы-прилипалы. Если кто то решил сказать недоброе про меня - В. М. уже услужливо предлагает свои услуги. Как агент -опознаватель и т. п..
П. С.: Как у вас так получается? Для каждого подонка доброе слово найдете! Я восхищен вами! Особенно ваша яростная защита "Дождя" в тот момент, когда они развернули кампанию по унижению Родины. Бесподобно!
Конечно простил. Как не простить защитника пособника ичкерийских боевиков Ковалева, торговца Курилами Пономарева, жулика и вора Навального? Вы уникальны. В том числе в своем амплуа Рыбы-прилипалы. Если кто то решил сказать недоброе про меня - В. М. уже услужливо предлагает свои услуги. Как агент -опознаватель и т. п.. П. С.: Как у вас так получается? Для каждого подонка доброе слово найдете! Я восхищен вами! Особенно ваша яростная защита "Дождя" в тот момент, когда они развернули кампанию по унижению Родины. Бесподобно!

Владимир Михайлович, 07.10.2014

Нет, Вы не правы, приписав мне еще одно новое амплуа. Николай Барболин ничего недоброго про Вас не сказал, наоборот, с большим уважением, судя по его комментарию, относится к Вашим постам.
Но, уважая, можно и критиковать. Такая критика наиболее ценна.

Так что Вы зря, по-моему, ответили Николаю в своей непримиримой манере яростного борца с предателями Родины.

Я никогда не поддерживаю грубых и оскорбительных обвинений, даже если они мне могут казаться справедливыми.

Разве что в исключительных случаях, например, всегда соглашаюсь с теми, кто называет Жириновского отвратительным мерзавцем, подонком и мразью в человеческом облике. Ни с каким Макаревичем его не сравнить по вредному влиянию, какой он нанес и продолжает наносить нашему обществу.
Нет, Вы не правы, приписав мне еще одно новое амплуа. Николай Барболин ничего недоброго про Вас не сказал, наоборот, с большим уважением, судя по его комментарию, относится к Вашим постам. Но, уважая, можно и критиковать. Такая критика наиболее ценна. Так что Вы зря, по-моему, ответили Николаю в своей непримиримой манере яростного борца с предателями Родины. Я никогда не поддерживаю грубых и оскорбительных обвинений, даже если они мне могут казаться справедливыми. Разве что в исключительных случаях, например, всегда соглашаюсь с теми, кто называет Жириновского отвратительным мерзавцем, подонком и мразью в человеческом облике. Ни с каким Макаревичем его не сравнить по вредному влиянию, какой он нанес и продолжает наносить нашему обществу.

Сергей. Алматы., 06.10.2014

Нельзя объять необъятное. Получается, кто в лес, кто по дрова.
Нельзя объять необъятное. Получается, кто в лес, кто по дрова.

Подсказка, 05.10.2014

Настоящий Глеб(змеелов) и Пров = одно и тоже лицо! И пишет с ошибками, очень слаб в синтаксисе. Т.д. в данном случае - подделка!
Настоящий Глеб(змеелов) и Пров = одно и тоже лицо! И пишет с ошибками, очень слаб в синтаксисе. Т.д. в данном случае - подделка!

Пров, 06.10.2014

Дурак-с!
Дурак-с!

Глеб (змеелов), 06.10.2014

Уважаемый автор, Вы занимаетесь важнейшим делом. Поднимаете сельское хозяйство. Я лично знаю двоих таких людей.
Мне неприятно, что Вы постоянно подставляетесь, применяя слово "мы". В частности: "Мы легко переходим от безосновательной меланхолии к столь же безосновательной эйфории". Вы же знаете, что у всех темперамент разный, а Вы описываете симптомы психического расстройства, а не нормального поведения русских.
По поводу возвращения Запада на рынок сельхозпродукции. Не уверен, что Вы правы. Президент России высказался по этому поводу - он сказал, что уйти с рынка легко, а вернуться сложно. Недавно я случайно узнал, что якобы возвращение на рынки пшеницы после эмбарго, введенного властями России, связанного с пожарами и засухой, обернулось дополнительными убытками в 500 000 000 долларов - пришлось снижать цены ради возвращения доверия покупателей.
Скажу больше, потребитель может себя вести иррационально. Помня о прошлом поведении Запада многие (я в этом уверен), постараются, по возможности, воздержаться от покупки западных продуктов питания. Таким образом, даже отмена контрсанкций отнюдь не гарантирует западным производителям продовольствия ту же долю на рынке, что они занимали ранее. Не забывайте и о повышении валютного курса - их продовольствие может оказаться слишком дорогим за счет разницы в курсе, а попытки демпинга будут жестко пресекаться со стороны антимонопольных органов.
Я не уверен, что нерыночное регулирование однозначно приведет к искомому результату. Я допускаю, что могут возникнуть совершенно уродливые ситуации. Например, в СССР была ужасающая практика - некоторые частники кормили свиней хлебом, купленным в магазине. Цены на хлеб были относительно низкими, регулируемыми.
Какой смысл обсуждать высокие объемы производства мяса в СССР? Его все равно не хватало своему потребителю. Я спрашивал о том, чем объясняется странная ситуация, когда производим меньше, а на прилавках сельхозпродукции больше. У тех, кто работает на земле. Крестьяне ответили, что много сельхозпродукции отправляли различным "дружественным странам".
Считаю, что автор не вполне права по поводу того, что в России власти не намерены вести внятную продовольственную политику. Намерены. Вносятся поправки в программу развития сельского хозяйства до 2020 года. Какие они будут на выходе не известно точно, т. к. они еще не приняты.
Вообще, полагаю, что контрсанкции планировались за несколько месяцев до их объявления. В частности, происходили встречи с руководителями Аргентины и Бразилии, на которых заручились обязательством увеличить поставки из этих стран. Думаю, что российские власти умнее, чем кажутся.



Уважаемый автор, Вы занимаетесь важнейшим делом. Поднимаете сельское хозяйство. Я лично знаю двоих таких людей. Мне неприятно, что Вы постоянно подставляетесь, применяя слово "мы". В частности: "Мы легко переходим от безосновательной меланхолии к столь же безосновательной эйфории". Вы же знаете, что у всех темперамент разный, а Вы описываете симптомы психического расстройства, а не нормального поведения русских. По поводу возвращения Запада на рынок сельхозпродукции. Не уверен, что Вы правы. Президент России высказался по этому поводу - он сказал, что уйти с рынка легко, а вернуться сложно. Недавно я случайно узнал, что якобы возвращение на рынки пшеницы после эмбарго, введенного властями России, связанного с пожарами и засухой, обернулось дополнительными убытками в 500 000 000 долларов - пришлось снижать цены ради возвращения доверия покупателей. Скажу больше, потребитель может себя вести иррационально. Помня о прошлом поведении Запада многие (я в этом уверен), постараются, по возможности, воздержаться от покупки западных продуктов питания. Таким образом, даже отмена контрсанкций отнюдь не гарантирует западным производителям продовольствия ту же долю на рынке, что они занимали ранее. Не забывайте и о повышении валютного курса - их продовольствие может оказаться слишком дорогим за счет разницы в курсе, а попытки демпинга будут жестко пресекаться со стороны антимонопольных органов. Я не уверен, что нерыночное регулирование однозначно приведет к искомому результату. Я допускаю, что могут возникнуть совершенно уродливые ситуации. Например, в СССР была ужасающая практика - некоторые частники кормили свиней хлебом, купленным в магазине. Цены на хлеб были относительно низкими, регулируемыми. Какой смысл обсуждать высокие объемы производства мяса в СССР? Его все равно не хватало своему потребителю. Я спрашивал о том, чем объясняется странная ситуация, когда производим меньше, а на прилавках сельхозпродукции больше. У тех, кто работает на земле. Крестьяне ответили, что много сельхозпродукции отправляли различным "дружественным странам". Считаю, что автор не вполне права по поводу того, что в России власти не намерены вести внятную продовольственную политику. Намерены. Вносятся поправки в программу развития сельского хозяйства до 2020 года. Какие они будут на выходе не известно точно, т. к. они еще не приняты. Вообще, полагаю, что контрсанкции планировались за несколько месяцев до их объявления. В частности, происходили встречи с руководителями Аргентины и Бразилии, на которых заручились обязательством увеличить поставки из этих стран. Думаю, что российские власти умнее, чем кажутся.

Георгий, 06.10.2014

Очень жаль, что обсуждение одной из ключевых проблем жизни страны выливается в столкновение амбиций и выяснение взаимоотношений. Стыдно, господа и товарищи! Деревня-то реально гибнет. Не без "помощи" теоретиков и политиков высокого ранга. Земля обезлюдивает, ландшафт дичает. Получаем взамен не первозданную природу, а аналоги пригородных свалок.
Очень жаль, что обсуждение одной из ключевых проблем жизни страны выливается в столкновение амбиций и выяснение взаимоотношений. Стыдно, господа и товарищи! Деревня-то реально гибнет. Не без "помощи" теоретиков и политиков высокого ранга. Земля обезлюдивает, ландшафт дичает. Получаем взамен не первозданную природу, а аналоги пригородных свалок.

Натали, 08.10.2014

Куда девалось мясо в СССР? Свой же народ его и съедал. Забыли. что на каждом предприятии была своя столовая? В институтах, техникумах, колхозах. совхозах!. Везде! А просто столовых и ресторанов по городам и селам? Вот там оно и было: котлеты , гуляш, пельмени, бифштексы и т д . Весь народ обедал в столовках. А как кормили хорошо по путевкам! В магазинах конечно оно свободно не лежало, это да. Приходилось "стоять" и "доставать" Но положенную "дозу" белков народ получал.
Куда девалось мясо в СССР? Свой же народ его и съедал. Забыли. что на каждом предприятии была своя столовая? В институтах, техникумах, колхозах. совхозах!. Везде! А просто столовых и ресторанов по городам и селам? Вот там оно и было: котлеты , гуляш, пельмени, бифштексы и т д . Весь народ обедал в столовках. А как кормили хорошо по путевкам! В магазинах конечно оно свободно не лежало, это да. Приходилось "стоять" и "доставать" Но положенную "дозу" белков народ получал.

Пров, 08.10.2014

...Вместе с гарантированным трудоустройством, бесплатными квартирами, образованием, медобслуживанием и нормальным телевидением (хватало и двух-трех каналов).
...Вместе с гарантированным трудоустройством, бесплатными квартирами, образованием, медобслуживанием и нормальным телевидением (хватало и двух-трех каналов).

Натали, 09.10.2014

И колбаса тогда была мясная....
И колбаса тогда была мясная....


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 




Новости
28.05.2022

От истоков – к взлету

Библионочь в Библиотеке имени Федорова будет довольно насыщенной.
28.05.2022

Названы лауреаты премии Шейха Заида

Эта премия присуждается поэтам и прозаикам, переводчикам, издателям и культурным организациям.
27.05.2022

Сенсация Библионочи-2022

РГБМ превратится в НИИ Культурных Скреп и Традиций.
27.05.2022

К 350-летию Петра Великого

В Библионочь в центре Москвы стартует квест «Петровские ассамблеи».
26.05.2022

Неизвестный Иван Ефремов

Клуб «Некрасовские пятницы» впервые представит тайную прозу фантаста.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
Литература
Дмитрий Воденников

Бессмертие боровика

Это только кажется, что кофе бодрит. На самом деле я от него засыпаю.

События и мнения
Воеводина Татьяна

Навсегда

Часто дивная возможность приходит в обличье злополучия и провала. И в частной че...

Литература
Беседин Платон

Кол для Дракулы

18 мая 2022 года исполнилось 125 лет с выхода в свет из тьмы культового романа Б...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Z как «живой»

Буква Z в 1960-е стала символом антифашизма в Греции. В греческом алфавите дзета...

События и мнения
Макаров Анатолий

Как-нибудь переживём

В годы литературной молодости я вдруг заболел русской эмиграцией.

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2022
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда