Всё больше вокруг внешних примет советской жизни. Вот и звание Героя Труда возродили. Только вот возрастёт ли от этого количество и качество труда?
Труд сегодня вытеснен на периферию жизни. Трудятся лохи, лузеры и пенсы, то есть пенсионеры. А центровые – отжигают. Ну, или ежели устали отжигать, просто отдыхают. В центре жизни сегодня не труд, а отдых, вокруг него всё вращается. Не всем удаётся, но мечта – там.
Труд сам по себе не престижен, не почётен, не желанен. Даже труд творческий – учёного, инженера, педагога. Престижно разве что нахождение в крутых организациях: на госслужбе или, пожиже, в госкорпорациях. Но тут престижен не труд как таковой, а вращение в сферах. Умение, мастерство, профессиональный рост – смешные нелепости, пенсионерские благоглупости. Ну, вспомнят иногда по какому-нибудь юбилейному случаю о тех былинных временах, когда инженеры умели проектировать, певцы – петь, а переводчики – переводить, да и смолкнут. Мало чего было, да сплыло, и рецепт утрачен.
Труд уж никак не «дело чести, доблести и славы». Ну только разве за какие-то немыслимые деньги! Сегодня построить дом под Москвой дороже, чем под Римом. И это понятно: редкое – а труд у нас редкость – стоит дорого.
Особенно постыден нынче труд физический, простой. Это дело гастарбайтеров, нищебродов, замкадышей – пахать землю и класть кирпичи. Московская домохозяйка, даже и живущая в блочной многоэтажке, норовит нанять «молдаванку» для домашних услуг. Взгляд на физический труд у нас чисто античный: это дело рабов.
О людях труда сегодня не пишут повестей и романов, не снимают фильмов. Их как бы нет, да и не интересны они никому вместе с их жизнью. У свиней на свиноферме тоже, наверное, какая-то жизнь идёт, но кому охота в неё вникать? Это вам не совок заскорузлый с его производственными романами и фильмами, с его прославлением человека труда, местами даже навязчивым.
Но вот что интересно. Невиданный промышленный рост, та самая сталинская форсированная индустриализация, плодами которой мы по сю пору живём, оказались возможными благодаря именно такой позиции государства – уважению к рабочему человеку. Да, иногда оно выражалось преувеличенно и безвкусно, вроде замусоленного выражения «его величество рабочий класс», но оно – было. И это чувствовалось, такая была общественная атмосфера, этим дышали.
Особенно такое отношение ценили в довоенные годы, пока живы были рабочие, которые помнили, как относились к ним «при хозяевах». Люди из тёмных народных низов впервые в истории получили жизненный шанс, получили уважение, которое часто важнее хлеба. Пролетарское государство нещадно эксплуатировало своих рабочих? Ну да, прибавочная стоимость изымалась на цели развития. Но не на заморские же дворцы нуворишей изымалась! Работники получали моральную компенсацию в виде уважения, высокой оценки их труда. Когда работница, живущая в общежитии, отстояв смену, идёт на занятия балетного кружка в дом культуры, а её подруга изучает французский язык, что прежде делали только барышни, это неким образом компенсирует и тягость труда, и невзрачность быта. «Лучше б компенсировали не морально, а материально», – скажет сегодня «креативный» офисный сиделец. Не из чего было компенсировать! Не было тогда нефти и газа, их потом извлекли из недр, трудами таких вот трудящихся и эксплуатируемых «лошков» и извлекли.
Вот в такой атмосфере и было когда-то учреждено звание Героя Социалистического Труда. В той атмосфере, где труд – высшая ценность, это работало. В той атмосфере, которая есть сейчас, это может быть только очередным бюрократическим симулякром и поводом постебаться для тех, чья деятельность очерчена тремя К: кофе, кондиционер, клавиатура. Это, кстати, и есть сегодня идеал и образец труда вообще.
Впрочем, труд, даже и офисный – это занятие второсортное. Это для тех, кто не сподобился стать звездой. Звездой чего? Да ничего. Просто – звездой. Одной из тех, о ком издаются гламурные журналы для горничных, кто сидит в жюри всех этих «фабрик звёзд», или как это теперь называется. Там слава, там деньги, там квинтэссенция современной жизни, туда мечтают прорваться молодые и активные, это нынешний «светлый путь». Это как бы близко и вполне реально – они же ничего такого не умеют, эти звёзды, они, по сути, никто, но ведь вот протырились, вызвездились... И ты сможешь – вкрадчиво шелестят страницы гламурных журналов. Как вы думаете, увлечётся современная Дуняша образом передовой работницы, мастерицы своего дела? Правильно думаете.
Можно предположить, что звание Героя Труда введено с прицелом на новую индустриализацию. Но в этом случае одним званием не обойдёшься. Требуются изменения по сути, а не только ностальгические цитаты из прошлого.
Какие изменения? Ну как минимум такие.
Труд должен быть всеобщим и обязательным для всех трудоспособных людей. Нужно наказание за тунеядство. Кто не может сам найти точку приложения своим силам – добро пожаловать на общественные работы.
Воспитывать детей в духе труда, а не праздности (как сегодня). Привлечение с малолетства к физическому труду: помощь в ремонте, ученические бригады, уроки труда в школе, самообслуживание и т.д.
Полностью исключить паразитарные средства обогащения: делание денег из денег, рента и т.п. Предпринимательство только в реальном секторе.
Прекратить культивирование «звёзд» эстрады и спорта как вредное и дезориентирующее для молодого поколения. Быть готовыми к упразднению профессионального спорта вообще.
Пропаганда ценностей индустриальных и полный запрет противоположной пропаганды.
Это тоталитаризм? На это никто никогда не пойдёт? В существующей политической парадигме – не пойдёт. Но если хотим результата – надо пойти. Не хотим идти – надо смириться с отсутствием результата.
Пора наконец уяснить, что общество – это система, ткань, организм, где каждый элемент связан со всеми остальными. Нельзя вот так взять и воздействовать на что-то одно, не затрагивая всего остального, и при этом достичь какого-то полезного результата. Многолетний опыт наших реформ о том наглядно свидетельствует.
В сентябрьском номере журнала "Нейшнл бизнес" за 1953 г.в статье Герберта Гарриса "Русские догоняют нас..." отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. И если это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся по меньшей мере грозными.
Херст, король американской прессы, после посещения СССР предлагал и даже требовал создания постоянного совета планирования в США.
А также японцы утверждают, что своим "чудом" они обязаны внедрением у себя сталинской модели экономики.
Александра, а откуда взялось в России столько "евреев-выкрестов", если городской пролетариат "в основном" состоял из них?
Насчет магазинов - я помню перестройку, уже тогда и "застой" и сталинское время вспоминали с ностальгией - "в магазинах все было". Кроме того, я в советское время с "пустыми магазинами" часто слышал жалобы военных, что среди призывников очень много жирных, а теперь, когда в "магазинах все есть" - что много призывников с дефицитом веса - чуть не с дистрофией. Это показатель эффективности какой экономики?
Дальше. Утверждений, что сталинская модель управления была очень эффективна я встречал ОЧЕНЬ много - от научно-популярных исследований до рассказов старых рабочих в курилках. Притом что эти люди лично к Сталину могли относиться как угодно - от обожания до ненависти. И эта эффективность, по их словам, проявлялась не только в собственно экономике, но и в образовании (школьном и высшем), военной подготовке солдат в армии, культуре и искусстве (недаром старые песни и фильмы сейчас так популярны). Есть очень правдоподобное утверждение, что 30-50-е годы 20 века- единственное за 1000-летнюю историю России время, когда в техническом отношении мы опережали ВЕСЬ мир. Такого не было ни до, ни после.
И еще. Помните хохму А.Райкина, что раньше одна бабуля-бухгалтер на счетах вела расчеты лучше, чем нынче несколько бухгалтеров на ЭВМ?
Последнее. Немцам, имеющим дело с русскими в двух войнах, почему-то СССР показался более развитым во всех отношениях - материальном, профессиональном, культурном, чем империя. "Большевизм вывел русских из ограниченности" - это их слова. А того что " Россия ... при последних Романовых ... легко отбила немцев" почему-то не заметили ни немцы ни сами Романовы.
Дело не так смешно, как Вам кажется - большинство людей, к несчастью, не аргументами оперируют, а эмоциями и такие кликуши могут их "совратить в свою веру". Последние лет 25 мы это хорошо наблюдаем. Поэтому я стараюсь опровергать вслух даже самое глупое вранье - если враля и не переубедишь, то хотя бы ему другие поостерегутся верить.
Всему – осенняя судьба.
А по заброшенной дороге
В последний путь идет изба.
Сбивая в кровь венцы босые,
С дырявой кровлей набекрень
Бредет на кладбище России
Для недобитых деревень.
Сюда, почувствовав кончину,
Со всех оплаканных сторон…
Сюда, на кладбище Отчизны,
Без панихид и похорон…
Оно – везде. Шагни с угора
За горизонт… Оно – везде…
И перерезанное горло
Тропы в заросшей борозде.
И крик ворон в костлявых кронах.
Колодца выклеванный глаз.
В ослепших окнах, мертвых бревнах
Безбожья сумеречный лаз.
Коньки, проваленные в срубы.
Заборов-бражников загул.
Взамен крестов печные трубы
Несут печальный караул.
Когда-то было здесь крылечко.
Вот столб остался от ворот.
На дальнем взгорочке у речки
Изба на кладбище идет...(ЛКорнилов)
Почему я привёл вот это стихотворение Л.Корнилова? Вспомнилось, что с Т.Воеводиной мы вроде земляки - как-то писала она про Нижегородскую область и свои попытки организовать здесь какое-то производство. А я недавно вернулся из суточной поездки по области, 600 км проехал. Ездил в свою деревеньку поклониться могилкам бабушек и дедушек. Вернулся в очередной раз с опустевшей душой. Запустение, скелеты бывших колхозных и совхозных ферм, покосившиеся строения бывших зерносушилок и колхозных токов. Как там в песне-то поётся:"...в крестах церквей, в слезах полей..."? Просёлочные дороги с остатками еще советского асфальта. Заросшие уже подлеском бывшие поля. В деревне, куда заехал к друзьям своего босоного детства, есть, правда, интернет. А вот бывшая колхозная соцсфера: клуб, д/сад, даже само здание бывшего правления колхоза проданы под коммерческие какие-то структуры. Один литр бензина или солярки по цене равен 4 литрам молока!!! Выживают, создавая артели или работают вахтовым способом в городах... .А многие живут натуральным хозяйством, еще больше народа спивается или идут в батраки, работая за еду или выпивку. Когда шёл по деревне, окликнул какой-то бомж. Оказался бывшим одноклассником, вовек бы не узнал... .Живёт в заброшенной избе с пустыми окнами, работает на всех, кто позовёт, за еду и выпивку...
...Я не видел той деревни – на закате профиль изб.
И не слышал голос гневный, осуждающий марксизм.
Но запомнился недаром след жилья, как предков зов
На крутом холме у яра в обрамлении лесов...
...И глядит курганом древним
сглаженность над прахом изб.
Ты ли возродишь деревню,
под расстрел воскресший «изм»?...
А народ тамошний, несмотря ни на что, собирался праздновать День работников сельского хозяйства. Еще один праздник со слезами на глазах. Всё ехал и думал о том, что уже ничего не напоминает ту деревню, которую я знал и которую запомнил. Что, как, почему? А ведь была в моей деревеньке когда-то жизнь, была... Согласен я с тем, что написала автор, но ныне ещё больше укрепился в мысли, что после всего произошедшего вряд ли кто поднимет село. Ну, если только китайцы или другие мигранты, вроде скупающих земли закавказцев, к которым русские идут в батраки. Запоздалые у нас признания, уважаемая антисоветчица со стажем, ставшая вдруг единомышленником человека исключительно с советским стажем... .Много претензий можно предъявить советской системе, в том числе и невнимательность к потребителю. Что можно, конечно, объяснить постоянной ситуацией выживания, как государства, так и народа. Но понять и объяснить ситуацию, когда кругом только полчища потребителей при отсутствии производительной экономики крайне затруднительно... Строй-динозавр ничего не производит и ничего не произведёт по определению. Одно дело, когда владыкой мира был труд и совсем другое дело, когда владычествуют паразиты, пожирающие любую здоровую ткань общества изнутри и снаружи... . Хозяйство вести - это не штанами трясти или олимпийским факелом, который, видно, отныне и прокормит и обогреет на фоне уже введённого соцпайка на э/энергию. Будьте готовы, что в соцпаёк скоро включат и воду с теплом, а сам его будут урезать. На войне как на войне... А, судя по развалинам и обезлюдиванию территорий, по их "оптимизации" и количеству жертв, происходящее по другому и не назовёшь...
Герои труда
Вадим Новохацкий
-…А теперь медали за дворницкую службу дают?
- Дают….
-Мне без медали нельзя. У меня служба такая.
И.Ильф, Е.Петров «Двенадцать стульев»
И у нас теперь будут давать. Даже и не медаль, а вообще орден. Герой труда. И будет это не какая-то Золотая звезда, а явно в виде Георгиевского креста? Да еще и нескольких степеней. Ведь каждый труд почетен!
Вот еще и проституцию признали общественно-полезным трудом. Да еще и пенсию по старости им собираются назначать не то с 35, не то с 40 лет. Это, как у балерин? Действительно, пора уравнять в правах! А орден «Герой (Героиня) труда» положен? А то!!!
А кого награждать? Тоже полная ясность. Первая степень – по представлению ФОРБС-а. Только разобраться сколько вручать: за первое место, или сразу за три призовые.
Герой (Героиня) труда второй степени – явно труженикам первой и второй древнейших профессий. А кому вручать? И тут полная ясность. Будет организован «Союз Героев труда», аналогично «Союзу Георгиевских кавалеров».
Ну а третья степень Героя труда будет вручаться по ходатайству Кавалеров ордена первой степени всяким дворникам, водопроводчикам, сантехникам и прочим, и прочим.
И будет нам полное счастье. На вокзалах и аэропортах появятся залы ожидания для кавалеров ордена «герой труда» всех степеней. А вот на дверях салонов лиц, подлежащих награждению «Герой труда» второй степени, будут красоваться объявления «Герои труда» первой степени обслуживаются бесплатно вне очереди. Все прочие в порядке очереди. Плата по таксе».
Выкладываться, тратить силы и здоровье совсем не на то, чтоб "жила бы страна родная", а чтобы эти люди становились еще богаче- это ли не нелепость. В этой связи инициатива восстановления института звания "Герой труда" видится сегодня совершенным анахронизмом.
Целесообразно заинтересовывать людей в качественном труде, в том числе физическом. Такие пути есть.
Большинство граждан хотели бы употреблять настоящие, качественные продукты питания. Будут хорошие продукты – будут здоровье и жизненная энергия. Да и внешний вид улучшится. Здесь и находится один из ключей к данной проблеме. Объясняйте людям, что лучше их самих данную проблему вряд ли кто решит. Поэтому весьма эффективный способ – это выращивание собственных овощей и фруктов на дачном участке. Здесь вас никто не обманет, не подсунет продукты с массой вредных примесей. Так что и взрослые будут сами работать, и детей приучать.
Да, такая деятельность не так проста. Легче сидеть за экраном или болтаться в наушниках. Зато такая работа по-настоящему выгодна и полезна для человека. К тому же труд на дачном участке или ремонтные работы в своем доме в нынешних условиях могут быть и весьма интересными, потому что появились новые технологии и методы, новая техника и т. д. Время, когда работали только простым инструментом, прошло. Кто хочет, может заняться и другим делом, к примеру, ландшафтным дизайном или дизайном своей квартиры. А здесь уже можно и компьютерные технологии использовать.
Так что возможности сейчас есть, они вполне могут заинтересовать и молодых людей. Занимаясь физическим трудом, молодые люди, скорее всего, изменят свое отношение к труду других.
В деле изменения отношения граждан к труду важно не бросаться в крайности, иначе можно лишь усугубить ситуацию.
Татьяна , милая Татьяна ! Идет элементарная эксплуатация ценностей Советского ВРЕМЕНИ , которые столь убаюкивающе действуют на старшее поколение , обеспечивающее комфорт ВЛАСТИ на выборах .
Чтобы мой комментарий не превратился в самокритику, скажу, что существующая политическая парадигма есть прямое следствие существующей политической системы, поэтому глупо считать, что можно изменить следствия, не меняя причин, их вызывающих.
================================================================================
Воспитывать детей в духе труда. Привлечение с малолетства к физическому труду.
Исключить паразитарные средства обогащения: делание денег из денег. Предпринимательство только в реальном секторе. Прекратить культивирование «звёзд» эстрады и спорта.
=================================================================================
Упразднение профессионального спорта невовозможно - зрелища нужны, если они будут проявлением высшего мастерства, эстетичны, экономичны и малотравматичны, а зарплата спортсменов не будет в сотни раз больше, чем у врача или учителя. Бокс, особенно женский, отвратителен; он и разные виды борьбы должны быть только частью профессиональной подготовки армейских и полицейских кадров. Развитие всех видов олимпийской программы тоже глупость - их количество увеличивается только в интересах рекламодателей ( женская штанга, пляжный волейбол, шорт-трек и прочие убожества тому пример). Предлагаю законодательно ограничить количество культивируемых видов спорта (или имеющих государственную поддержку) следующими: шахматы, легкая атлетика, гимнастика (спортивная и художественная), плавание, ватерпол, волейбол, баскетбол, гандбол, бадминтон, бег на лыжах и коньках, велоспорт, штанга (мужчины).
=================================================================================
Ценность труда должна прежде всего закреплена основным законом государства. Например, такими тезисами:
1. Общественно-полезный, свободный, эффективный и творческий труд является
высшей ценностью сильной патриотичной и социально-ответственной личности, которая:
*** признает приоритет своих обязанностей над своими правами;
*** признает равноценными труд для себя и труд для блага других граждан;
*** обеспечивает свое благополучие личным трудом без использования обмана, насилия,
незаслуженных привилегий;
*** использует ограниченное количество материальных благ для доступа к ним других
граждан (научно обоснованное или общепринятое, без атрибутов роскоши и
тщеславия);
*** ведет здоровый образ жизни, бережет красоту и богатства природы, созданные людьми
материальные и духовные ценности;
*** в межличностном общении инициирует взаимопомощь и компромисс, обеспечивает
уважение и приоритет интересов граждан пожилого и старческого возраста;
*** активно участвует в общественной жизни, способна к объединению с другими
гражданами, лидерству или подчинению в союзе с ними;
2. Каждый гражданин является собственником своего трудового опыта и знаний - юридическим лицом в отношениях с любым собственником средств производства. Собственники средств производства и собственники трудового опыта (наемные работники) являются равно необходимыми участниками общественного производства, совладельцами совместно созданных товаров. Владение средствами производства не является владением предприятием, на котором они используются.
3. Доходы любого гражданина от участия в общественно-полезном труде определяются основным социальным стандартом государства, фиксирующим рациональный потребительский бюджет граждан, их минимальную и максимальную величину.
4. Рациональный потребительский бюджет граждан (РПБ) является необходимым и достаточным набором изделий и услуг по их фактической стоимости, обеспечивающих здоровый образ жизни, спокойствие и безопасность, эффективный труд и отдых, получение образования, воспитание детей, а также резерв платежных средств (кроме требующих дорогостоящих и дефицитных ресурсов, значительного экологического ущерба, формирующих необязательные или вредные потребности).
5. Рациональный потребительский бюджет, учитывающий климат, возраст, численность иждивенцев работающих трудоспособных граждан, используется для начисления их фактических трудовых доходов граждан с учетом санитарно-гигиенических факторов труда, сложности и результатов выполняемой работы:
*** минимальные: не менее половины суммы РПБ, без налогообложения;
*** достаточные: равные РПБ, подоходный налог 10 % ;
*** увеличенные: не более двухкратной суммы РПБ, подоходный налог 20 %;
*** максимальные: не более трехкратной суммы РПБ, подоходный налог 30 %;
6. Денежная прибыль не является главным критерием деятельности субъектов хозяйствования. Основные измерители экономической эффективности: количество произведенного товара одним работником или на 1 рубль затрат, численность реальных покупателей товара, степень удовлетворения потребности в конкретном товаре.
7. Основным методом управления общественно-необходимым трудом является заказ органов власти, приоритетно исполняемый поставщиками важнейших товаров и услуг. Объем госзаказа предприятиям с негосударственной собственностью на средства производства не должен превышать половины количества выпускаемых товаров.
8. Движение произведенного в государстве или закупленного за его пределами готового товара до конечного потребителя осуществляется с участием одного оптового покупателя и одного розничного продавца. Коммерческая тайна отсутствует (кроме сделок с признаками государственной тайны). Расходы на рекламу не включаются в себестоимость товаров.
9. Хранение и регистрация материальных, денежных и других ценностей граждан и предприятий за пределами государства запрещается.
10. Банковская система принадлежит государству. Привлекаемые иностранные банки контролируются государством и подотчетны ему. Суммы любых банковских вкладов регулярно индексируются с изменением стоимости учитываемых ресурсов. Стоимость банковского кредита определяется расходами на содержание банков (включая зарплату персонала) без начисления прибыли.
И зачем нам физически трудиться? Есть гастарбайтеры, нефть и газ! В остальном дядя Сэм поможет: ещё кучу долларовых бумажек напечатает, а мы ему за это наши ресурсы!
Вернуть все вспять не получится, лучше учиться у стран, борющихся модерновыми методами с той же проблемой. Когда "Тойота" и "Хонда" строили свои заводы в США они захотели научить американцев работать также как работают японцы и стали отправлять американцев на стажировку в Японию (коллективное влияние более эффективных работников). Этот метод используют концерны при открытии филиалов. Немцы учатся отношению к труду в семье, но прусское воспитание в России не привьется. Сделать из россиян трудоголиков, роботов также не получится как и с греками и итальянцами. Для этого надо запретить в России поэзию, запретить классику - как литературу так и музыку (на их создание и на наслаждение ими нужна масса свободного времени). Греков "наводит на лень" море и климат, россиян - березки и озера, высокое синее небо и громадность страны.
"Good enough" или "На наш век хватит" - ментальность тех, кто работает чтобы жить, а не наоборот. Да и к "священной корове" капитализма - росту экономики сейчас в мире относятся критично. (Книга "Prosperity without growth" Т. Johnson - Earthscan. Последний доклад Римского Клуба - Club of Rome report).
"Молдаванками" работают в Европе польки, чешки, русские, эстонки и т.д. Повсюду на глобусе люди из менее благополучных стран или социальных слоев обслуживают более везучих - вечная история. Жаль только, что обслуга часто выше хозяев по культуре и образованию...
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться