Надписи на стенах поверженного в мае 1945 года рейхстага: «Я из Сталинграда вошёл в Берлин», «Здесь был белорус Ванькевич», «Одессит Пескин»… Росписи отличались каллиграфией. Объединяло их одно – русское слово. Победа не только разговаривала, но и писала по-русски. Семьдесят лет прошло. Выросло не одно поколение молодёжи, для которой оценка тех событий не всегда однозначна.
Большинство отдаёт предпочтение Наполеону, высказывая различные, порой нелепые доводы. Часто связывают его имя с известным кулинарным изделием. Бонапарту везёт меньше. Не отрицая историческую известность политика, молодёжь проявляет затруднения в оценке популярности наполеоновского «визави». Но «ловились» не все. Один молодой человек вспомнил курс школьной истории и рассказал, как в 1812 году Наполеон с многонациональным войском напал на Россию, вошёл в спалённую столицу и, не дождавшись капитуляции русского царя, пустился несолоно хлебавши восвояси, преследуемый российским войском, ополчением, партизанами и недобродушным Дедом Морозом.
И всё же телеведущему не очень повезло с собеседниками. Вообще-то любой белорусский школьник с гордостью известит, что именно на его родине при переправе через Березину французы потеряли остатки армии, ранее покорившей Европу. Самые любознательные при этом поведают легенду о сокровищах, награбленных Наполеоном, но так и не достигших знаменитого Лувра, а зарытых в наших землях по приказу улепётывающего императора.
Кто-то, возможно, проявит ещё большую осведомлённость и заметит, что после победы русской армии и окончания французской кампании западная завистливость и неблагодарность сделают первые шаги к будущей войне нового типа – информационной. В частности, уже тогда разгром наполеоновской армии стал трактоваться там не как результат силы и мощи русского оружия и отваги воинства, а как досадный просчёт французского генералитета, случайное обстоятельство.
Этот исторический экскурс к нашему разговору о мае 45-го года имеет разве что косвенное отношение. Если не учитывать, что в последующий век, спустя более ста лет после победы над Наполеоном, фашистская Германия развяжет войну, которая станет мировой и принесёт жертвы, затмившие по ужасу и массовости все прежние, вместе взятые. А спустя несколько десятилетий всё попытаются перевернуть с ног на голову.
Однако меня очень радует, что развязанная на Западе информационная война с Победой 1945 года с целью сфальсифицировать исторические факты пока ещё не сильно коснулась белорусской молодёжи. Причин несколько, но основная очевидна: живы ещё свидетели и участники Великой Отечественной войны, которые знают о ней не из сегодняшних нередко противоречивых, а то и лживых статей в СМИ.
Моим ученикам уж точно известно, что на территории Белоруссии нет ни одной семьи, которую бы та война обошла стороной, и что каждый четвёртый белорус оставил на ней свою жизнь. Жертвы могли быть намного меньше, если бы вся тяжесть войны не легла на плечи только СССР и если бы союзники открыли второй фронт пораньше, а не к шапочному разбору.
Ох уж этот второй фронт! Да и, кстати, не только он, а и все фронты, в перечислении названий которых может запутаться иной историк. Что уж говорить о некоторых западных, да и наших политиках, сознательно запрограммированных на антироссийскую историческую логику.
К примеру, посол США в Сербии Майкл Кирби на полном серьёзе утверждал, что в освобождении Сербии от гитлеровцев участвовали 2-й и 3-й Украинские фронты и Россия к этому отношения не имеет. А вот нашему белорусскому школяру известно из уроков истории, что на Украинских фронтах воевали не только украинцы, на Белорусском – не одни белорусы, а Сталинградский фронт сформирован был не из жителей Сталинграда. Карельский же фронт просто физически не мог быть сформирован из одних карелов, поскольку всё население Карелии, включая детей дошкольного возраста и грудничков, было намного меньше списочного состава сражавшихся на этом фронте.
Майкл Кирби, поучись он немножко в нашей школе, такого бы ляпа не допустил. Думаю, что дипломатическую службу Америка вряд ли доверяет необразованному работнику, а если так, то дипломату должна быть известна высокая оценка мужества советских солдат, которую давали Ф. Рузвельт и У. Черчилль. Похоже, дипломат ориентировался не на образовательные, а на совсем другие ценности.
Майкл Кирби не одинок. Над перепиской истории вне пределов России работает армия историков, политологов и политиков, по количеству фронтов не уступающая Второй мировой войне. Цель очевидна: отнять у нас и наших детей Победу, а злодеяния гитлеровцев и их пособников – бандеровцев, власовцев, прибалтийских и кавказских карателей – оправдать, представив их борцами за национальную независимость и свободу. События на Украине показывают, какой урожай зла и даже нацизма колосится на тучной украинской ниве из посеянных семян ненависти. Как показывает и то, что довольно быстро можно, как говорится, сбить детям мозги набекрень.
«Ранним весенним утром, когда солнце начинало золотить крыши домов, он шёл по узенькой улочке недавно проснувшегося города, упиваясь ароматом цветущей вишни. На улице ему всё казалось праздничным, хотя о празднике ничего не напоминало. Не было нарядно одетых людей, не звучали песни, которые он сегодня так хотел слышать. Он шёл один. С маленьким букетом цветов, на груди георгиевская ленточка, приколотая к старенькому пиджаку. Но ощущение счастья прошло, когда к нему приблизилась группа подростков. Матерясь, бравые ребята стали решать, чего он так вырядился. Сорвав георгиевскую ленточку с его пиджака, тинейджеры весело пошли дальше. На улице Киева одиноко остался стоять мой дедушка, ветеран Великой Отечественной войны», – читаю в сочинении своей ученицы.
Беспамятство! Как же противостоять ему? Ответ можно найти у великого русского писателя Л.Н. Толстого, сказавшего однажды, что если одни люди объединяются, чтобы развязать войну, другие должны тоже объединиться и дать им отпор. Очень важно не только помнить эти слова, но и следовать им по жизни.
Моя ученица на олимпиаде школьников Союзного Государства «Россия и Беларусь: историческая и духовная общность», посвящённой 70-летию Победы, в конкурсной работе, рассуждая о стихотворении Е. Евтушенко «Хотят ли русские войны», писала, что сама постановка вопроса – хотят ли русские войны? – кощунственна. Но в эпоху холодной войны она была так же необходима, как и сегодня – в эпоху войны информационной.
В этом году 9 Мая я с дочерью, как это давно у нас принято, поехала к своим уже немолодым родителям. На столе был непременный букет алых гвоздик, перевязанный георгиевской лентой. От украинского стола нашему перепали биточки, нашпигованные чесноком и салом, да холодец, от французского – салат оливье да испечённый мамой торт «Наполеон», от немецкого стола – пиво. Но сначала мой немногословный папа разлил по стопкам русскую водку, и мы стоя выпили за нашу Победу.
Татьяна АМБРУШКЕВИЧ, учитель русского языка и литературы ГУО «Гимназия г. Осиповичи»,
МОГИЛЁВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛОРУССИЯ