...Или же когда-то всё же подведём под обсуждением жизненно необходимую для движения страны вперёд черту?...
При ЭТИХ- не подведем!
А не подведем- исчезнем.

Черту подведет суд, который непременно состоится.

" серия решений Ельцина сразу после переворота":
"принятие" новой конституции под царя-батюшку и для окончательного закрепления достижений - война в Чечне, позволившая "на каждый роток накинуть платок".

Оценка "ноль" этой писанине. Ничего нового.
Для кого написаны всем известные вещи? Автор Юрий Болдырев ломится в открытые настежь ворота. Причем в каждой строке сквозит нравоучение "Важно напомнить", "Вдумайтесь", "Внимание".
Юрий Болдырев с его попытками стать публицистом в очередной раз не на высоте. В том числе и по русскому языку :
- Здесь "Прямое враньё, но его в эти дни было немало" по русски должно быть вместо "но" - "и".
С "но" в коротком тексте -вообще перебор.
Зачем ставить в газету с известным именем посредственные писульки?

Автор прав. Эту тему надо поднимать как можно чаще и громче! Каждая строка удар в "Вечевой колокол".
Юрий Юрьевич - спасибо!

В предложении "Прямое враньё, но его в эти дни было немало." никакой ошибки нет. И Болдырев молодец!

Динисов,нормальный русский человек,естественно не из кремлевского нелиберального неофашизма,назовет тебя кремлевским шакалом или типичной мразью.Нынешний кремлевский СС,кто разграбил страну и народ,заслуживает только одного-смерти,путем сожжения в газовых печах на красной площади перед Мавзолеем Ленина.Кремлевский окурок по имени лилипутин своей смертью не подохнет как и его дочки проститутки.Такой мрази как лилипутин в России не было с времен самодура и невежды петра перврго.История повторяется.Значит быть русской революции.

То были пляски шабаша.
Ельцин партитуру прописал...
Своих амбиций интереса.
Но абстиненцией страдал:
Что не сотворишь по-пьяну!..
Замутил, страну спалил -
Себе во славу...
Герострат, такой же был.
Нет, не дурак! демоно( демагогии) понты
В президенты возвели - его
Всея Руси!





Такое натворил - страну спалил...
Себе в во славу.
Вот он президент всея Руси
Придурковатый Мономах

Хотелось бы напомнить уважаемому автору, что на референдуме в апреле 1993 наш многомудрый народ проголосовал и за доверие Ельцину и за продолжение реформ, и за работу народных депутатов в прежнем составе. Вот такой оксюморон: ядовитый мёд вкусили со сладостными мучениями после чего осталась сладкая горечь.
Вот только не надо говорить, что были вбросы и карусели: тогда слов-то таких ещё не знали.

Никогда народ не голосовал за доверие фашисту ЕБН. За него голосовали фашисты. Написать в газетах и объявить по хорошо проплаченной радиоволне можно всё, что угодно. На заборах пишут ещё не то.

Референдум «Да-да-нет-да» ничего не показал. Только дал повод до того вполне уважаемым людям показать свою моральную пустоту (ролик со Смоктуновским до сих пор по сети гуляет). Достаточно посмотреть разъяснения Конституционного суда о "нравственно-оценочном и политическом характере вопросов". И, кстати, как Вам кажется, когда дедушка Ельцин начал активно пользоваться коробками из-под ксероксов для достижения нужных результатов на выборах? Уже в 1993 или позже?

Горбач,у тебя и мозги горбатые.Вот уже четверть века в России заправляют враги русского народа.Начиная с Горбачева,алкаша и ублюдка Ельцина и заканчивая недоноском.бездарным ублюдком,мерзкой личностью и врагом России и народа лилипутиным(окурком).Но сколько веревочке не извиваться,она все равно завьётся в петлю на шее у кремлёвских врагов.

А что Андреев, третью фамилию слабо в открытую назвать? Очко ддрожит? Этот третий как раз для таких, как вы Андреев, потому как вы можете пинать только мертвых львов.
Вы зачем мне написали Андреев? Хотите обсудить: что можно было писать при вашем любимом Сталине и при якобы не любимом вами Путине? При Сталине, любезный, ты бы за свои комментарии уже 14 октября калол уголёк на Воркуте.
Вы Андреев к своей ненависти хотя бы логику добавьте: Горбачев и Ельцин дали, таким как вы, возможность писать что попало, и вы этим с удовольствием пользуетесь, подрагивая, но не рискуя собственной задницей.

Можно сейчас говорить всю горькую для будущего России правду, но говорить - это только говорить, а кто и как вернет России ее человеческое, народное и справедливое, лицо, разговорами, какие бы они ни были смелые и честные, не поможешь, караван продолжает идти своим шкурным путем ... нужно повернуть караван в другую сторону, разговорами караван не поворачивают ... нужно подойти и взять за поводок и силой развернуть в светлую сторону .... а пока он спокойно движется в темную ... кровожадную и несправедливую ...

Верно всё Ю.Болдырев пишет. В дополнение для интересующихся статья Г.Зюганова в газете "Правда" /Пора менять политику проваленных обещаний!/ https://kprf.ru/partylive/cknews/179549.html и статья на сайте "СП" /1993. Причины и последствия/ Илья Константинов о предопределенности расстрела Белого дома: https://svpressa.ru/blogs/article/212348/

Не срабатывает https://kprf.ru/partylive/cknews/179549.html
Здесь нормально http://www.sovross.ru/articles/1755/41447/comments/11

Всё-таки Константинов не тот первоисточник знания и аналитики 1993-его
https://bobych.ru/doklad/deyateli-rossii/25.html

;) К нашему счастью трудно не проговориться где-то в чём-то этим ребятам, приближенным так или иначе некогда к КГБ СССР, как и не умеют строить счастливые морды члены правительства, когда их премьер или президент зачитывает прорывные цифры успехов в их поДЛотворной деятельности.

Аккурат к 25-й годовщине очередного ельцинского госпереворота, Председатель КС Зорькин опубликовал в главной официозной газете "РГ" статью о необходимости "подрихтовать" Конституцию РФ, которой тоже без малого четверть века. Тогда, в 1993 году, во времена конституционного кризиса, он занял сторону ВС РСФСР и вот после спокойного отсиживания все эти годы, когда уже новую конституцию ломали то отменой прав на жильё с переносом тяжести коммуналки с госплеч на гражданина, то отменой кровью и потом заработанных льгот, то платными услугами в медицине и образовании в "социальном государстве", то насилием над выборами, вдруг выступил в главной газете страны с "частным мнением" по поводу недостатков Основного закона страны. С чего вдруг? Не иначе, это подготовка грядущего "трансферта власти", что в стране всегда вызывает кризис, к передаче власти от Путина к ...Путину. За всеми этими рассуждениями о необходимости двухпартийной системы, с которой они носятся с середины 90-х годов, ничего нет. Помните "Наш дом - Россия" и "могучий" блок Вани Рыбкина, избравшего для агитации образ быка? Но "быка-Ваню" затем похитили в Киеве и он чудом осталался жив, о чём потом и рассказывал со страхом пережитого. Затем были "две ноги": правая -"ЕдРо" и левая - "СР" с ЛДПР между ними и снова двухдоминантная система не срослась. Власть остаётся монополизированной одной группой лиц без всякой малейшей возможности оппозиции придти к власти через правовое поле на началах честной политической конкуренции. Зорькин хотел бы это исправить, но в условиях автократии и бонапартизма это вряд ли возможно. Вроде бы и госидеология нужна, поскольку всё, что предлагали за истекшие годы, не прижилось: монархическая идея, квази-либеральная, "русский мир", "традиционные ценности", "патриотизм", но всё как-то понарошку, поскольку правящая российская элита не имеет ни ориентиров, ни принципов, кроме одного: что выгодно лично, то и правильно и государство тут нужно, как бизнес-проект в части охранной организации случившегося дикого материального неравенства. Путин не может спокойно уйти со своего поста, так как в противном случае его политическое будущее не гарантировано западными "партнёрами", да и внутри страны найти другого Путина, столь ревностно и гарантированно-железно выполнившему все договорённости с Семьёй, надо ещё поискать, да и стоит ли так рисковать?... Окончание следует.

Александру Кудряшову!

Ну, и что дальше? Так и будем смотреть на всё это безобразие, а кто возглавит борьбу с этим правовым беспределом и полным игнорированием справедливости: содержание безразмерной кубышки у олигархов у нас на глазах всё растет и растет и не думает останавливаться?
Как взять власть тем, кто действительно думает о России, если через официальные каналы (выборы) это никогда не получится сделать ввиду естественных причин доминирования действующей олигархической власти, они этого не допустят ни при каких условиях?

Окончание. Что интересно, призыв Зорькина только слегка подрихтовать конституцию, можно толковать по-разному. И как обращение к олигархату не беспокоиться по части национализации и потери нажитого непосильным трудом и как предупреждение той башни Кремля, - "партии капитуляции", что хотела бы замутить "перестройку-2" вместе со своими западными кураторами. Однако он прямо указывает на нынешние проблемы страны, которые вышли из шинели "чёрного октября": несправедливая приватизация, ставящая под сомнение легитимность сложившейся не только системы собственности, но и подрыв общественного доверия к справедливости всей социальной системы в целом из-за вопиющего социального неравенства. А как это исправить хотя бы без варианта "мягкой национализации"? А ведь обывателю незаметно, как санкции США влияют на поведение интегрировавшегося в Запад до закабаления олигархоза и как ельцинская "семья" может присягнуть США, пытаясь сохранить свою долю в алюминиевой монополии "Русал". Критика пенсионной "реформы" уже после её принятия, "перекос в сторону исполнительной власти" и "перекос в сторону либерально-рыночного подхода", все эти критические пассажи в статье Зорькина можно понять, как призыв к принципам "умеренного социализма". То есть, по Зорькину, партии "ЕдРо", как партии либерально-рыночной должна противостоять партия с идеологией "российского ценностного солидаризма", а что стоит за этой фразой, надо гадать - это партия на социалистических началах или это очередной суррогатная партия-обманка и каково место здесь КПРФ, которую все эти годы власть старательно заталкивала в маргинальную нишу. Заслуживает внимания предложение Зорькина законодательно определить функции АП. Под внешне привлекательной риторикой и констатацией общеизвестного, понятно, что конституционно-перестроечные события могут развиваться достаточно быстро, ведь чего только не пишут в сетях и в СМИ - от проблем со здоровьем у Путина, до "агонии ситемы", как пишет национал-либерал, профессор-политолог В.Соловей. Как говорят на ТВ, время покажет, что есть статья Зорькина - манифест патриотов-государственников против ослабления и развала страны и созидательная альтернатива как либералам, так и безвольным государственникам, или это идеологическое обоснование создания партии-обманки якобы "русского социализма" против КПРФ, или же заход издалека с целями будущей новой конструкции власти с перераспределением полномочий. Вроде от Путина к какому-нибудь Госсовету во главе с ним же или от будущего "декоративного" президента к всесильному российскому "дэн-сяопину", но вот это "жу-жу" явно не случайно. Пока под видом "частного мнения"...

Валерий Соловей:
«1. Подготовка конституционной реформы, а точнее кардинальных изменений в широкий спектр конституционных законов была начата осенью 2017 года.
2. Изменения разрабатывались по следующим направлениям:
а) формирование новой конфигурации государственной власти и управления;
б) кардинальное сокращение числа субъектов федерации (до 15-20) путем их объединения с целью удобства управления, выравнивания уровней развития и нейтрализации этносепаратистских тенденций;
в) решительная правка законов о выборах и политических партиях (отнюдь не в смысле либерализации);
г) введение государственной идеологии.
Ну и еще кое-что.
3. Изначально не было понятно, каким из изменений и в каком объеме дадут "зеленый свет", а каким - нет. Но в любом случае их НЕ предполагалось реализовывать все одновременно ввиду прогнозируемой сильной негативной реакции.
4. Sine qua non - реконфигурация госвласти и управления, долженствующая обеспечить институционально-правовую рамку транзита системы. Здесь тоже несколько вариантов. От известной модели с учреждением Госсовета как аналога Политбюро и сведения роли президента к представительским и символическим функциям до, наоборот, усиления и расширения президентских полномочий и учреждения поста вице-президента. (Имеется еще несколько вариантов.)
5. Транзит системы должно осуществить ДО 2024 года, дабы застать врасплох врагов внешних и внутренних. Предполагалось, что решающими могут стать 2020-2021 годы.
6. Существует одна-единственная причина, по которой эти сроки могли бы быть сдвинуты в сторону уменьшения. И эта причина не имеет отношения к политике и снижающимся рейтингам. Ситуация оценивается как беспокоящая, но не критическая и находящаяся под контролем.
7. И уж, тем более, ни о каких досрочных выборах речь не шла и не могла идти. Кардинальное изменение организации госвласти и управления осуществляется не для того, чтобы проводить выборы и подвергать систему сильнейшему стрессу.
8. В числе ключевых бенефициаров реформы власти называют трех человек, которые и так входят в первую десятку элиты по своему политико-бюрократическому весу». https://cheshit.livejournal.com/426810.html

"Ну и еще кое-что."
Есть все ( и даже возможность продления полномочий до бесконечности) и не слова об ответственности Власти...

В октябре 1993 года Россия стояла у развилки главной исторической дороги, нужно было выбирать, либо разумно, как китайцы, скрестить социализм с капитализмом, то есть взять из одного и другого общественного устройства их преимущества и построить конвергентное общество под руководством мудрой партии народа, или пойти диким путем разграбления страны, то бишь, бандитского олигархического капитализма, и к сожалению, получился второй, самый худший для нас вариант, ибо в этом случае сработали доллары, свое черное дело они сделали, и теперь нам, русскому народу, приходится всю эту гнилую кашу на своей ободранной шкуре расхлебывать ... упустили мы свой шанс стать вторым Китаем, упустили ... струсили те, кому это исторически было поручено ... доллар победил в душах тех, кто предал Россию, и теперь они сидят наверху и командуют нами ... а мы пишем гневные обличительные статьи, сидя на мягком диване у телевизора ... а нужно выходить всем на улицу и менять власть ... на коммунистическую ... и начать повторять китайский путь возрождения России ...

Они генерировали недовольство извращая социальный порядок сознательно и продолжительное время. Ст. в "ЛГ" "Лев прыгнул" Ю. Щикочихина и другие публикации раскрывали тему латентных системных извращенцев социального порядка уровней высоких кабинетов и секретарей, которые по секретной почте ИНФОРМИРОВАЛИСЬ и формировали недовольную массу на территориях подчинения. Накануне!!! Лидер ЕБН и его когорта(мед. термин множества участников). А горбачёвская аморфность сделала возможным использовать и превратить социальный выброс в управляемый целенаправленный переворот. С жестокостью сатрапа РАЗОРЯЛИ до последней черты экономического хаоса, системно взялись и добили образование, науку. Провели ротацию кадров на некомпетентных выдвиженцев, тем самым сознательно уничтожали страну, её интеллектуальную составляющую. Эффективно встроились в процесс бандитское правосудие и "деморализованная милиция", которые в содружестве с прокуратурой активно обеспечивали новый порядок, деморализовав население в городах и весях жутким организованным беспределом.
Пусть закроют свои пасти, то что было в 37-ом - это легкие шлепки. Достаточно проехать и поспрошать ещё живых свидетелей и уличить. Тему знаю во всех хитросплетениях демагогии в квалификацию ПРЕСТУПЛЕНИЙ против ОБЩЕСТВА и ГОСУДАРСТВА..

"Или всё же подведём под обсуждением жизненно необходимую для движения страны вперёд черту?"
--------------------------------------------------------------------------------------------- Черта давно подведена. Подлая приватизация дополнилась ежегодно нарастающим экспортом нефти и газа - НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов плюс импортом (копированием) западного образа жизни. В результате такого скрещивания появился мутант - примитивизация общества. Доказательств - куча, российское рекламовидение одно из них: к малаховым и киркоровым добавились двое дебило-футболистов (у одного - миллионные годовые контракты!) и вот уже три дня федеральные телеканалы с утра до вечера мусолят избиение ими одного человека в московском кафе. Эта парочка, кстати, не так давно прокутила в одном европейском баре за ночь 250 тыс. долларов. Судя по количеству затраченного на них эфирного времени оба - подлинные герои нашего времени.

Конечно, точна не поставлена. Вопрос только, кто её поставит, где или на ком. Все меньше сомнений в том, что нынешние власти России в обозримом будущем решат задачу, казавшуюся раньше неподъемной, - покончат с многовековым проклятьем нашей страны – ее ресурсным богатством. Причем радикально. Просто вывезут всё до последней капли и грамма. Или просто передадут все ресурсы под контроль наглосаксов. Почитайте вчерашнее выступление А.Кудрина в РТПП о необходимости "замирения" с Западом, - по сути это призыв поднять белый флаг и покаяться и выше я уже упоминал о колебаниях Семьи с "Русалом". Прочтите, кому не лень, вот этот материал - как будет и уже осуществляется очередной грабёж России, в чём преспели как внутренние, так и внешние враги российского населения: "РУСАЛ" станет американским? США прибирают к рукам "неправедно приватизированное": https://www.nakanune.ru/articles/114438/

При капитализме побеждает в конкуренции тот, кто сильнее (пока это США) ... и как раз тот потом и жирует на костях проигравших ... на костях Ливии, Ирака, Сирии, Югославии, Украины ... кто следующий?

Увы, Россия - если не появится новая команда профессиональных революционеров.

Александр Сергеевич, такая команда профессионалов, но не революционеров, а истинных, честных и бесстрашных борцов против беззаконий высшей власти давно появилась, но Вы (как и многие недовольные этими беззакониями) не хотят в упор видеть эту команду. Думаю, Вы догадались, кого я имею в виду.

"Литературная Газета" дала этот (ниже) текст в № 15 за 2007 год.

Сделал же был этот текст в 1990 году - ДО(!)

всяких "событий" !
===========================
Время неумолимо приближает к нам очередные выборы (2007).Надо определяться. Да не получается. Не получается потому, что ни одна партия не обещает и не предлагает мне то, что нужно мне. Хотя я не могу сказать, что я какой-то особенный. Самый обыкновенный, каких – миллионы.

Может попробовать наоборот? Может я сам скажу, что мне надо, а какая-нибудь из партий сориентируется на меня и пообещает мне то, о чём я сейчас скажу.



Первое. Мне нужна моя доля в каждом природном ресурсе. Равная со всеми, маленькая – одна стосорокамиллионная, чужого мне не надо. Я, к своему глубокому сожалению, существо не духовное, не эфирное, а самое обыкновенное, материальное и жить могу только от земли, как в узком, так и в более широком значении этого слова. Т.е. мне нужны не только «съедобные», но и «несъедобные» природные ресурсы, начиная от воздуха и воды, и заканчивая территорией, рудами, энергоносителями. Я признаю, что я не один на белом свете, и что другим нужно это же самое. Отсюда формула: КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ. Доля эта НЕ продаётся и по наследству не передаётся, просто каждый вновь родившийся получает свою, равную со всеми, долю.

Второе. Мне нужна моя доля в средствах производства (и в жилищном фонде тоже), бывших советских, которые создавались всем миром, в течение нескольких поколений, и в них есть моя доля, равная со всеми, маленькая – одна стосорокамиллионная, чужого мне не надо. Я сам успел внести вклад и несколько поколений моих предков горбатились всю жизнь и нищими померли. Зарплаты, расценки, оклады были искусственными (а то и вовсе – палочки или пайка). Определить вклад каждого не возможно, да и не нужно. Надо признать долю каждого ныне живущего в бывших советских средствах производства равной.

Третье. И лишь только после этих двух пунктов:

СВОБОДНОЕ предпринимательство;

СВОБОДНЫЙ рынок.

Четвёртое. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.

Пятое. Чтобы у меня не отобрали (или я не отобрал) мою долю в природных ресурсах, мою долю в средствах производства, результаты моего труда, мою частную собственность – мне нужно сильное правовое государство.

Шестое. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. Для этого: доходы от реализации природных ресурсов надо распределять между гражданами поровну; у предприятий (коммерческих организаций) не должно оставаться прибыли. Вся разница между выручкой и затратами должна распределяться между участниками – собственниками и наёмными работниками, по вкладу – денежному и/или трудовому (дивиденды, зарплата). Ежели собственники желают расширенного воспроизводства, то пусть вносят дополнительные, ставшие уже своими, средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.

Седьмое. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с меня. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».

Восьмое. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».

Девятое. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам.

Как видите, ничего особенного, сверхестественного мне не надо. Если найдётся такая партия, которая предложит и пообещает мне всё вышеперечисленное, пусть откликнется. Ау !


27.11.06. В. СТАРОДУБОВ.

За десять лет + 1 год Вы не "освежили" свои убеждения, а надо бы.
------------------------------------------------------------------------------------
"Мне нужна моя доля в каждом природном ресурсе". - А по какому праву она Ваша, чтобы родившись ее сразу получить? Если, допустим, получив ее Вы, повзрослев, "одолжили" оную сумму проститутке, то выходит, предшествующие поколения людей своим трудом оплатили Ваши блуд-ения?

"В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА" - Это может утверждать только владелец или распорядитель природы. Кто таков? Господь бог? - Тогда предъявите его указ, приказ, завет и др.

"Налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с меня. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц". - Подоходный налог только уменьшает покупательскую способность граждан, которая для большинства конкретизируется в предметах личного пользования: пища, одежда, жилье, лекарства и возможно накопления для тех же целей. Поэтому использование изъятого у Вас подоходного налога муниципальными (кстати, в РФ нет муниципалитетов) и др. властями необходимо только для увеличения покупательской способности других (малоимущих) граждан. Объединять же его с налогами на прибыль, акцизами и др. в едином бюджете такая же глупость, как варить суп из макарон, камней и червей.

"Гражданин – это человек, который за всё платит сам". - Уточняю: должен платить за свои поступки и собственную глупость.

"Литературная Газета" дала этот (ниже) текст в № 15 за 2007 год.

Сделал же был этот текст в 1990 году - ДО(!)

всяких "событий" !
===========================

ГДЕ МОЯ ПАРТИЯ ?!


Время неумолимо приближает к нам очередные выборы (2007).Надо определяться. Да не получается. Не получается потому, что ни одна партия не обещает и не предлагает мне то, что нужно мне. Хотя я не могу сказать, что я какой-то особенный. Самый обыкновенный, каких – миллионы.

Может попробовать наоборот? Может я сам скажу, что мне надо, а какая-нибудь из партий сориентируется на меня и пообещает мне то, о чём я сейчас скажу.



Первое. Мне нужна моя доля в каждом природном ресурсе. Равная со всеми, маленькая – одна стосорокамиллионная, чужого мне не надо. Я, к своему глубокому сожалению, существо не духовное, не эфирное, а самое обыкновенное, материальное и жить могу только от земли, как в узком, так и в более широком значении этого слова. Т.е. мне нужны не только «съедобные», но и «несъедобные» природные ресурсы, начиная от воздуха и воды, и заканчивая территорией, рудами, энергоносителями. Я признаю, что я не один на белом свете, и что другим нужно это же самое. Отсюда формула: КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ. Доля эта НЕ продаётся и по наследству не передаётся, просто каждый вновь родившийся получает свою, равную со всеми, долю.

Второе. Мне нужна моя доля в средствах производства (и в жилищном фонде тоже), бывших советских, которые создавались всем миром, в течение нескольких поколений, и в них есть моя доля, равная со всеми, маленькая – одна стосорокамиллионная, чужого мне не надо. Я сам успел внести вклад и несколько поколений моих предков горбатились всю жизнь и нищими померли. Зарплаты, расценки, оклады были искусственными (а то и вовсе – палочки или пайка). Определить вклад каждого не возможно, да и не нужно. Надо признать долю каждого ныне живущего в бывших советских средствах производства равной.

Третье. И лишь только после этих двух пунктов:

СВОБОДНОЕ предпринимательство;

СВОБОДНЫЙ рынок.

Четвёртое. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.

Пятое. Чтобы у меня не отобрали (или я не отобрал) мою долю в природных ресурсах, мою долю в средствах производства, результаты моего труда, мою частную собственность – мне нужно сильное правовое государство.

Шестое. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. Для этого: доходы от реализации природных ресурсов надо распределять между гражданами поровну; у предприятий (коммерческих организаций) не должно оставаться прибыли. Вся разница между выручкой и затратами должна распределяться между участниками – собственниками и наёмными работниками, по вкладу – денежному и/или трудовому (дивиденды, зарплата). Ежели собственники желают расширенного воспроизводства, то пусть вносят дополнительные, ставшие уже своими, средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.

Седьмое. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с меня. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».

Восьмое. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».

Девятое. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам.

Как видите, ничего особенного, сверхестественного мне не надо. Если найдётся такая партия, которая предложит и пообещает мне всё вышеперечисленное, пусть откликнется. Ау !


27.11.06. В. СТАРОДУБОВ.

Опять Стародубов заныл, что ему должны давать незаработанную им долю от добытых природных ископаемых. На пропой, что ли, не хватает?
...Каждому равная доля ... в природных ресурсах.... в средствах производства... и т.п. Как сказал Шариков - взять всё и разделить. Это предложение Шарикова реализовал Чубайс со товарищи. Если Стародубов забыл, что такое ВАУЧЕР, то пусть посмотрит хотя бы в Википедии. Все, в том числе и Стардубов, получили одну 160-ти миллионную часть собственности государства. Всё. Давно пора заткнуться. С вами рассчитались. А куда вы потратили свой ваучер - ваше личное дело.
... У предприятия не должно оставаться прибыли... Это ещё что за идиотизм?
Одним словом, халявы не будет, Стародубов, успокойся.

Много чего последовало после чёрной колыбели 1993 года. Вот, к примеру, уже выросли "детки" со своим видением советского времени. Режиссер А.Красовский, как пишут в сетях, снявший ранее фильм "Коллектор" и получивший на "Нике" приз "Открытие года", практически за свои деньги снял чёрную новогоднюю комедию "Праздник" о блокадном Ленинграде. В фильме будет рассказываться о живущей "на особом положении" семье, которая тайно встречает Новый год за обильным столом. Однако неожиданно в доме появляются голодные гости, - уж не Таня ли Савичева? - и начинается "комедия положений". Тема чересчур сакральна, освящена смертями сотен тысяч ленинградцев и насколько приличествуют ей понятия "блокада" и "комедия", должны бы решить эксперты и Госкомнадзор с Минкультом, который будет выдавать фильму, по сути глуму, прокатное удостоверение. Каким бы фильм ни был, кощунственно само желание посмеяться над страшной трагедией страны. Можно смело предположить, что сценарий фильма списан с гитлеровских листовок о сытой жизни тогдашнего руководства города, в частности Жданова, которыми фашисты хотели сломать дух и волю ленинградцев и это явный идейный наследник Гитлера. Можно также предположить, что фильм получит прокатное удостоверение, ведь смеются не над холокостом или каким-нибудь используемым в политических целях, "голодомором", а антисоветизм один из трендов-брэндов нынешнего "дирижирующего" класса. Ведь столько откровенной бредятины наснимали о советском времени, опошлили всё и всех, кого только можно и вот пришло стало быть, время очередного "художественного осмысления" при молчаливой пока поддержке властей...

Норма питания рядовых жителей блокадного Ленинграда:
Категория снабжаемого населения
Дата
установления нормы Рабочие
горячих цехов Рабочие
и ИТР Служащие Иждивенцы Дети
до 12 лет
16 июля 1941 1000г 800г 600г 400г 400г
2 сентября 1941 800г 600г 400г 300г 300г
11 сентября 1941 700г 500г 300г 250г 300г
1 октября 1941 600г 400г 200г 200г 200г
13 ноября 1941 450г 300г 150г 150г 150г
20 ноября 1941 375г 250г 125г 125г 125г
25 декабря 1941 500г 350г 200г 200г 200г
24 января 1942 575г 400г 300г 250г 250г
11 февраля 1942 700г 500г 400г 300г 300г
23 февраля 1943 700г 600г 500г 400г 400 г
И, например, для инструктора отдела кадров горкома ВКП (б) Николая Рибковского. Приводятся его выдержки из дневников, в которых тот пишет, что ел на завтрак, обед, ужин – сообщает о котлетах и тушёной капусте, вермишели и каше с маслом и сладким чаем: «горячее спецпитание» в столовой Смольного: "завтрак - макароны, или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Днём обед - первое щи или суп, второе мясное каждый день. Вчера, например, я скушал на первое зелёные щи со сметаной, второе котлету вермишелью, а сегодня на первое суп с вермишелью, на второе свинина с тушёной капустой". Н. Рибковский Блокадный дневник. https://arctus.livejournal.com/17045.html
См. также Е. С. Варга. «ВСКРЫТЬ ЧЕРЕЗ 25 ЛЕТ» часть 1 https://harmfulgrumpy.livejournal.com/780899.html
А. Крон «Дом и корабль» https://www.litmir.me/br/?b=15641&p=2
О. Стрижак. Cекреты балтийского подплава. https://www.litmir.me/br/?b=118505&p=1

Не для ошивающегося здесь смрадного урки, а для нормальных и вменяемых людей. Прочтите, люди, хотя бы вот эту информацию, опубликованную в "КП", принадлежащей ныне олигарху Потанину: "Комедию" о блокаде Ленинграда сняли по сценарию абвера? Выдержка из этой статьи-расследования:"..."Дневники Рибковского" стали самым настоящим подарком для тех, кто профессионально переписывает историю и раздвигает «окна Овертона». Во-первых, любопытно их происхождение. Впервые дневники опубликовали в 1998 году, отрывками. Ни ксерокопий, ни сканов этих дневников не печатали. Историки пытались найти Николая Рибковского. Известно, что с начала блокады он питался по «иждивенческим» карточкам, потом был прикреплен к столовой Смольного, но восстановиться «на жирных партийных харчах» не смог и был отправлен в стационар. С 1942 года в блокадном городе появились сотни таких стационаров для дистрофиков. Стационар на двадцать коек работал даже в гостинице «Астория». Николай Рибковский не пережил блокады и умер в 1944 году. Этот факт уже ставит под сомнения описываемые Рибковским лукулловы пиры. Во-вторых, никто не видел оригиналов дневников, их не верифицировали специалисты. Известно, что дневники якобы хранились в Центре Документации «Народный архив», созданном на деньги Фонда Сороса в 90-х годах так называемым «прорабом перестройки» Александром Яковлевым...." Полностью вот здесь: https://www.spb.kp.ru/daily/26894.5/3938895/

«Селянин выложил на тарелку бурые комки, похожие по виду на холодные котлеты. Это и были шроты.
- Как вы думаете, Семён Владимирович, из чего это делается?
- Понятия не имею, что-то синтетическое. На Петроградской есть заводишко, который вырабатывает эту штуковину. Директор - мой давний приятель. Попробуйте. Я из любопытства перепробовал все блокадное меню: хряпу, дуранду, холодец из столярного клея… Чего только человек не ест!
В бидоне оказалось пиво, в одной из жестянок - великолепная серая зернистая икра.
- Откуда?
- Взял вместо мяса в сухом пайке. Не смотрите на меня так строго - я никого не убил.
- Вот уж не знал, что в Ленинграде едят зернистую…
- А почему бы и не есть? Как раз в осаждённом городе стоимость пищевых продуктов почти не имеет значения. Важен вес, объем.
- Мы что-то не получаем…
- Пойдёте в море, - получите. - Селянин явно забавлялся. - Как видите, угощение чрезвычайно скромное. Зато прошу обратить внимание на изысканность сервировки: севр, сакс, веджвуд». А. Крон. «Дом и корабль», 1964 г

Самым вопиющим образом это расслоение проявилось во время второй мировой войны. Осенью 1941 г. Академия наук находилась в Казани. Академики получали на обед жидкий суп и тарелку чечевицы. Я был тогда докладчиком по вопросам международного положения, выступал с докладами в обкоме и на заводах. Секретарь обкома наградил меня пропуском в столовую ГПУ, и однажды я пообедал в ней, там было все: мясо, рыба, даже пиво. Было противно — больше я туда не ходил...
В декабре я переехал в Куйбышев. Там находился дипломатический корпус, Министерство иностранных дел. Ждали, что туда переедет правительство. Поэтому там функционировала «кремлёвская столовая», которой я (с московских времён) имел право пользоваться. Никогда в Москве не было в ней такого обильного снабжения всеми продуктами для тех, «кто имел право», в то время, когда население города голодало...
Ещё ужаснее, были мои впечатления в Ленинграде. В сентябре 1942 г. я добровольно (первым из Москвы) выехал в Ленинград, чтобы выступить там с докладами. Я взял с собой полбуханки хлеба. Но в Ленинграде, где сотни тысяч людей буквально умирали от голода, меня провели в столовую на Мойке Я не знаю, была ли это столовая горкома или обкома партии. Там все было «нормально». Было только одно ограничение: во время обеда никто не имел права есть два мясных блюда! Каждый получал пакет с продуктами, их хватало на ужин и завтрак. Там питались гражданские партийные функционеры, не военные. Когда я вернулся в гостиницу «Астория», то отдал привезённые из Москвы полбуханки хлеба горничной; она была вне себя от счастья! Е. С. Варга. «ВСКРЫТЬ ЧЕРЕЗ 25 ЛЕТ» часть 1 https://harmfulgrumpy.livejournal.com/780899.html

«Три командира подводных лодок постучались в дом-корабль Вишневского. Их встретил пожилой краснофлотец в суровом обличье часового, допросил, кто они и зачем. Преобразившись в вестового, он быстро обмёл "голиком" снег с их валенок и принял шинели и тяжёлые кобуры с пистолетами. Метнулся на "камбуз", где, надев белую куртку, сделался коком.
Время близилось к полудню. В блокадную пору гостей к столу не звали. Командиры уселись в сторонке и с большим интересом стали наблюдать, как пожилой краснофлотец накрывает громадный стол крахмальной голубоватой скатертью и выставляет посуду с вензелями если не императорскими, то уж точно императорской фамилии. Корабельные часы на "переборке" показали полдень. Краснофлотец звучно отбил в рынду восемь склянок и кинулся наверх доложить "прошу к столу!". По разным трапам в "кают-компанию" спустились бледная, беззвучная, уже поражённая дистрофией Софья Касьяновна Вишневецкая, художница и жена Вишневского, и сам Сева, шумный и жизнелюбивый. Могучими объятиями приветствовал он друзей-подводников и велел подавать на стол. Всеволод, звеня тяжёлым серебром ножа и вилки, расправлялся с эскалопом. Командирам расхотелось общаться с Плаксой. Все трое вспомнили, что у каждого на лодке куча не терпящих отлагательства дел. Застёгивая ремни с тяжёлыми кобурами, они спросили с балтийской прямотой: "Сева! Как ты можешь жрать этот ...й эскалоп, когда твоя жена — жена! — еле жива от голода?" Вишневский озлился, покраснел шеей и голосом пламенного оратора отчеканил: "Этот эскалоп мне положен решением Военного совета и Политуправления флота! И я — как коммунист — не имею права ослушаться!" И заплакал». О. Стрижак. «Секреты балтийского подплава». https://www.litmir.me/br/?b=118505&p=3

Разве после тиражирования вот это муйни у кого-то из здешних читателей ещё будут какие-то сомнения по части ипанутости урки, без удержу поносящего прошлое? Промокашку поймали за руку за ложь, так он ещё кучку фейков положил. Брехня это всё или ты так парашу чистишь, тупырь?

Ленинград выстоял и победил потому, что ему помогала вся страна, потому, что Центральный Комитет партии и Советское правительство во главе с тов. И.С. Сталиным повседневно заботились о ленинградцах, умело руководили их борьбой, посылали в осаждённый город военных специалистов, оружие, боеприпасы, одежду и продовольствие.
https://www.liveinternet.ru/users/komrik/post442293862/
https://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_mist15.html

В разгар голода в Ленинграде пекли ромовые бабы, венские пирожные. Кому? Было бы ещё простительно, если бы ограничились хорошим хлебом для командования, где поменьше целлюлозы и прочей примеси. Но нет — ромовые бабы! Это, согласно рецепту: «На 1 кг муки 2 стакана молока, 7 яиц, полтора стакана сахара, 300 г масла, 200 г изюма, затем по вкусу ликёр и ромовая эссенция.
https://tverdyi-znak.livejournal.com/1426146.html

Спасибо, Александр Евгеньевич за ...
-------------------------------------------
ARTICLE!

"Хотя за окнами и шумел народ, с восторгом сносивший памятник Дзержинскому, в здание КГБ никто проникнуть не пытался. Шебаршин * пил чай и беспокоился о будущем Комитета, который казался тогда обреченным."
https://svpressa.ru/blogs/article/212348/

)))
Других фактов и не надо, чтобы найти причину "крушения" Союза ССР.

Пидор он, этот Леонид Константинов **, если верить Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Константинов,_Илья_Владиславович

А как не верить в данном случае, если этот ... полотёр позволяет себе такие обывательские домыслы "о бесчисленных ВУЗах, НИИ и КБ" СССР:
"Речь, прежде всего, идет о бесчисленных ВУЗах, НИИ и КБ, в которых ждала своего часа многомиллионная научно-техническая интеллигенция: много читающая, не слишком много работающая и мало (относительно своих потребностей) зарабатывающая. Это и был главный кадровый резерв демократической революции (контрреволюции — в зависимости от точки отсчета)."

* В 1987 году Шебаршин назначен заместителем начальника Первого главного управления КГБ СССР. В феврале 1989 года сменил В. А. Крючкова, назначенного председателем КГБ, на посту заместителя председателя КГБ СССР — начальника Первого главного управления КГБ СССР. С началом ГКЧП «весь день 19 августа 1991 года демонстративно играл в теннис»[3]. С 22 по 23 августа 1991 года временно возглавлял КГБ СССР. С 30 сентября 1991 года — в отставке.
Был учредителем и президентом АО «Российская национальная служба экономической безопасности» (фактически функционировало как охранное агентство). C 2005 года являлся членом Совета директоров ОАО «Мотовилихинские заводы».

** Окончил экономический факультет Ленинградского университета. Преподавал политэкономию в Ленинградском заводе-ВТУЗе[3]; был уволен в 1983 г. за антисоветское содержание лекций перед студентами. Затем работал грузчиком, полотёром, кочегаром, в 1987—1990 гг. — оператор газовой котельной 3-го Петроградского участка производственно-эксплуатационного объединения «Лентеплоэнерго».

С 1988 г. занимается политической деятельностью. В 1988 г. участвовал в создании ленинградского дискуссионного политического клуба «Альтернатива»; входил в редколлегию органа Ленинградского народного фронта — газеты «Набат». ...

"Альтернатива катастрофе — сплочение патриотических сил"
---------------------------------------------------------------------------
/Г.Зюганов/
http://www.sovross.ru/articles/1755/41447/comments/11

Вот и рассказал бы НАМ, как он - вождь коммунистической партии, пока НАШИМИ стараниями входящей в Государственную Думу, собирается сплотить КПРФ хотя бы с другими бывшими идейными и тем более действующими коммунистами и комсомольцами СССР-России, не стесняющимися выступать под красными знамёнами с серпом и молотом, с идеями и портретами основоположников марксизма-ленинизма, чтящими отца народов - И.В.Сталина.

;) Как совокупИть право, славный "Изборский клуб" с атеистической "Сутью времени" и Коммунистов России, украсившими своими лозунгами все газельки Владикавказа, умерив частноблогерские амбиции их лидеров, непомерную гордыню "комиссара в пыльном шлеме" Кургиняна с имперсКОСТЬЮ Проханова? Вот в чём вопрос!

А что нам митингово про олигархов рассказывать, умудряясь написать грозную статью, в которой присутствует некий безымянный "президент", обещания которого народу ну никак не выполняются.
Грозен Зюганов, но наберите в НАЙТИ броузера <Путин> и только в комментариях к статье с Советской России и встретите! )))

Именно об этом я постоянно твержу в своих комментариях, касающихся Геннадия Зюганова. Грозно, как Вы правильно сказали, критикуя власть, он никогда не упоминает не только Путина, но ни одного конкретного жулика-казнокрада, присосавшегося к власти. Поэтому он ни с кем из высокопоставленных мерзавцев и преступников не ссорится и его никто из власти не только не боится, но даже не воспринимает как угрозу. Зюганов абсолютно договорной политик, легко идёт на любые компромиссы, даже невыгодные для своей партии, но не подвергающие ее опасности преследования. Зюганов сливал и ещё сольёт не один народный протест, по сути, дискредитировал КПРФ, уважение к которой практически упало до нуля, благодаря его трусливой и предательской политике. Поэтому Зюганову нельзя верить, несмотря на то, что, как человек, он, как я считаю, хороший человек.

PS. Последнее слово лишнее, просто не заметил это, когда писал комментарий.

"Постоянно твержу" -это, конечно, от Стародубова))

Зюганов — злая пародия на Ельцина. И сам об этом догадывается.

При Николае II государство было бюрократической монархией. При Борисе Бодунове-10.93, стало монархической бюрократией; таковым осталось по сегодня. Шило, @, на мыло. Воистину, – у нас что ни делай – получается АК, кого ни выбирай – появляется монарх, какие Думы ни выдумывай – выходит свита Одобрямс, какую оппозицию ни сочиняй – всё дураки. Со всем этим надо что-то... тьфу ты, не делать надо, надо прекращать.

ЕЛЬЦИН НЕ ПО БОНДАРЕВУ?

Я подозреваю, надо иметь медный лоб, чтоб так подставляться в печатном издании. В благодарности не отказывает такому лбу новая особь запечных сверчков, неугомонные википедисты. Электростанции работают, электронная связь в демократическом формате, сайт Литгазеты не отказывает и н т е р е с н ы м авторам... «Рано ставить точку».

В теме октября 93-го поставлена точка в виде занозы в нарыве. Тогда в домашнем телевизоре был один не мерцающий канал, так что выстрел из танка по Верховному Совету я, как и многие-многие, видел... и недоумевал. Зрелище отвратное. Сродни отрубленной голове французского короля... (Такую точку тогда хотел поставить Робеспьер, да скоро и сам угодил на гильотину). ...Тогда на площади казни прокатился гул ужаса. Потом жертвы стали свозить на площадь обыденно, как дрова. Вон Антуанетту везут, взгляд из харчевни. Везут? ну и пусть везут. В новейшей истории первый эффект не тот, что с отрубленной головой короля. Скорее, театрально отлаженный акт, — как Рейган бомбил (на исходе 20 века!) хижины в Майами... Можно ли такое представить? А в кинохронике — на вашу горделивость или на вашу ненависть...

Вопрос к автору задам в конце изложения.
В теме октября 93-го, в поиске справедливости, не найти истины. Ибо посмотреть слева: явное правонарушение (разбитие яйца для яичницы). Посмотреть справа: стагнация в экономике — что катастрофично... (Точка зрения с низов).

Встречается расхожее в комментариях: Ельцин-Горбачёв и антиподы, и оба... предатели. Они родину вроде не предали, луну не украли. (И оба за омоложение многомудрых верхов).
При их участии свергнут один примат справедливости, не убеждая иным приматом справедливости — опять надо искать: где э т а истина, в чём? И не совсем, чтобы головой в омут — эти двое не могли не учитывать мнение корчагинцев-хунвейбинов на последнем съезде ВЛКСМ: за свободу предпринимательства. Штормит? ладно. Вот ещё один какой ни на есть лидер нации явился. Не нюнистый Гайдар, ни кикиморный Чубайс...

Вот в ваших представлениях, чем руководствовалась в политической бузе непонятная политическая фигура — Ельцин? Ноль в сравнении с теоретическими воззрениями Кота Мурра, Ленина, Троцкого, Сталина... Который, после драки, про президента СССР в телеобъектив сказал, что не уважает Горбачёва (хотя оба в теориях неказисты). Легко догадаться почему. Помнится, генеральный секретарь призывал членов ЦК ездить по областям, с разъяснениями... А министру строительства РСФСР, хотя и члену ЦК, Ельцину на что это?.. (Сейчас в Википедии о Ельцине-министре опущено. А ведь вроде в то качество, было, его задвигал Горбачёв). Может, Разин с Пугачёвым у нас в крови? Раз сень их великих деяний поддерживалась юбилейными торжествами, с теле показом фигур из высшего руководства страны.

(Продолжение следует).

Были факты противозаконных деяний, в СССР. Однако, в моём представлении, того зла внутри социальной системы, которое надо расстреливать, у народа не было. Понимаете? Это сейчас находятся толкователи, которые берутся утверждать, будто танк в 93-м году стрелял... в прошлое. Сталинщину подгрызаем? Укрепляя сталинизм, так сказать?
Частица зла есть в каждом человеке, в каждом обществе. Без этого были бы кругом ангелы... А если большое зло, то оно направлено не впрямую на разрушение собственной системы, человека-общества, но — во вне, как в гитлеровской Германии. В этом я солидарен с Мураками, который пробовал искать отмстительное зло у пострадавших от газовой атаки в Токийском метро в 1995 году. Искал и не находил, ни в чувствах. ни в мыслях. Без анемии — души ищут карму.

Так вот я о «предательстве» Ельцина скажу, представив себя в его шкуре. Предлагаю версию, про него: чужой среди своих, свой среди чужих. Его глазами, примат рационализма в советской экономике немало подменялся фетишем. (Оно бы ништяк, кабы на планете окромя нас иных стран не было. Но и тогда — социальная единица не может не делиться...) На что поменять: на народный капитализм? Во-во — с помощью экономических хищников? Фантастический выбор. Возможно, придворные историки разовьют тему, до состояния «замётано, заколото». А то ведь зюгановские необольшевики сидят в засаде: копят негативы и списки, — и что им ещё остаётся? Однако вот и для этих Ельцин — поучительный пример. Шкуру на правую сторону.

В 92-м году я ездил на очередной съезд ДПР (фотографировался, не постановочно, с Травкиным; а у фотографа депутата что-то-сь брак в проявлении плёнки). Постоял у плеча Руцкого, под его усами... Кстати, уже тогда слышались тревожные голоса от северокавказских делегатов. Тогда в Москве на улицах пусто, люди сидят дома в выходные. Хотел что-либо купить съестное на обратную дорогу. Прошёл пеше от пр. Мира до Елисеевского на ул. Горького, тогда. Голые полки встречались. В последнем продавали солёное сало, толщиной в подмётку домашней тапочки... В воздухе тревоги не ощущалось. Но ожидание чего-то чувствовалось... И случился выстрел в Верховный Совет через год. Прямой телерепортаж. Что происходит? — был общий глас. И — все пояснения в последующем, вплоть до сегодняшнего дня, не учитывают моральный аспект. Как можно объяснить: вчера Ельцин говорил «дорогие товарищи!» (обращение «граждане россияне» отдельно), а нынче вдруг: «Уважаемые господа!» Негодяйство какое-то, с крестиком на теле. (По прошествии 25-ти лет даже от районного кавээнщика Лызова не слыхать «господа». Или я ошибаюсь?)

(Продолжение следует).

Ельцин строитель.
Вот перед его глазами, от прожитого прежнего. Строится промобъект. Требуется много песка. А привоз почему-то спланирован с неближнего карьера. Который — не видно, что работает с напряжённым планом.... Молодой нач. участка удивляется. А самосвалы и без него делают короткие ходки. (Несоответствие по путевым листам — к чему эти тонкости?) ОБХСС навострён ловить за руку снабженцев, а тут — ничего не зрит. Слабый проблеск, должно, в голове у молодого Ельцина: вот бы с частной инициативой горы двигать...
Пойдём дальше. Перед запретом деятельности КПСС экономика СССР чуть дышит. По признаку, помните год в районе 91-го, когда на федеральных дорогах почти полностью отсутствует движение. На трассе Полазна-Березники в Пермской области затеян авральный период. (Неужто экономика страны ещё не на дне? Силюсь с помощью знакомого депутата встретиться с бывшим начальником ДРСУ, дорожное ремонтно-строительное управление... пока живы). Силами различных предприятий (по какой статье расходов?) в ухабные места завозится песчано-гравийная смесь, что-то гребут бульдозеры... Да так на половине дела и заброшено. А как снимать деньги с помощью приписок с банковским счетов, «экономить» на тонно-километрах и на ГСМ, фиктивные наряды и ведомости — система... Всегда готовая работать автоматически, без особых организационных усилий. Да по команде ж особенно лихо воровали на пике перестройки! Это для Ельцина был секрет, если он морщился и мычал?..
Так вот, что предавал Ельцин? от кого отвернулся? к кому повернулся? Зло рвачества, тихого или нахрапистого, сидит в общественном типе.

А честная сторона души, наверно, мечтала о цивилизованном будущем?
И в 10-летие расстрела парламента телеведущий Брылёв с вопросом к отставному президенту: «Можно ли подвести какой-то итог по прожитому десятилетию новой России?..» Ну, так примерно спросил. Персональный пенсионер федерального значения отвечает, что «оказывается»... Оказывается, де, надо два-три десятка лет, понимаешь, чтобы от социализма к цивилизованному капитализму... Ну, так примерно сказал.

Что ж, на дворе аккурат средне-арифметическое — пройденный этап. Мы катим, не шутите, по капиталистическому пути развития?
На примере, предвыборный ход губернатора Московской обл. Воробьёва. Который широким жестом высыпал районам щедрые субсидии на благоустройство. (Субсидии как возврат украденного гипер инфляцией в 90-е, почему бы и нет). Буде, сами себе — проконтролируете расходы, по своим планам. Новация неслыханная. (Поддержанная теле пиаром бла-бла-бла из верхов: без денег(?) — без субсидий — депутатские комиссии пустой номер, это же плановая стагнация! Тем, видимо, кандидат и отшугнул состязательный пиар, и этак, несколько боле 50%, обошёл конкурентных кандидатов). А, представьте себе — регламенты контроля по позициям благоустройства и по авариям в коммунальных сетях сверху не дадены. А коль самим на себя принимать их, так зачем нам эти контроли выдумывать, да? А ТОСы играют в призы и в похвальные грамоты. А общественный контроль в эти перевыборы кандидатом в президенты уж и не вякался (чтоб не создавал юридические заторы?) Прокуратура «не видит» ниточек, за которые надо потянуть. Всё в ажуре, лафа для чиновного мироедства. Игра в политэкономию по крупному. Это только в газетах: блажные руки домиком и глаза к небу — святой лик чиновников. Коль с ними заигрывают... Да-да. Из этого что́ следует? — спросим себя, не страдая глубокомыслием. Нужные люди удерживаются любой ценой. Да пущай чиновня превращается хучь в отряд хищников... Прорастание из здорового семени и рост, похоже, только в Белгородской области. Да в Кировской что-то все дороги враз отремонтировались... Ищите отраду!

Лет семь-восемь назад оглашался, будто разрабатываемый, проект по строительным стандартам, пример из Южной Кореи. На всякие и всевозможные фигуры проектирования строительных конструкций выработать их полный учёт в электронном реестре. Выбирай из готовых на практический случай, зависимо от местных разных условий и доступных на рынке материалов, с применением коэффициентов. Что, кстати, освободило бы мильон в поте лица трудящихся проектантов, и, главное, стоимость затрат не фантазировалась бы, а вот тебе в наглядности, по приложению нормативного ценника. Минутное сравнение на соответствие. Сейчас спросить бы Медведева,.. он, конечно, буркнет, что знает, и проект не зарыт под слоем прожектов — и всё идёт путём. Черепашьим, в создании архиважного инструмента... и в искоренении коррупции, кстати. Ищите отраду!

В субботний день по каналу-24 показали программу Эдуарда Петрова «Осетровая мафия». (В глубоком подтексте: так нельзя дружить с Ираном). Там излагается, как с преступным бизнесом боролся, ныне осуждённый на пожизненный срок, бывший начальник УБОП по Астраханской обл. Представительница областной прокуратуры рассказывает, будто о доказанности в убийствах... Осуждённый же говорит на камеру, как бы вскользь: э т а мафия имела крышу в прокуратуре... Открытый намёк на кровавые искажения прокуратуры. (И зачем я отвращаюсь от центрального телевидения?) Столп государственной законности закачался.
Танки присылать, Борис Николаевич?
________________
Ищите отраду, властители! пока не превратились в призраки, подобно кровавому Бориске.

(Продолжение, по вопросам автора).

Юрию Болдыреву.
Предлагаю вам в эпиграфы к вашим заметкам на Литгазете выдержку из сказочника Андерсена.
"Русалочка посмотрела печальными глазами на свой рыбий хвост". Если не возражаете. С почтительным поклоном — Л.Н.

На сайте Литгазеты, в Литгазете. Вхождение в грамматику.

Почему редакция газеты пытается обезопасить себя, размещая материалы Ю.Болдырева, словами: "Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции"? В чем Юрий Юрьевич не прав. Каждое его утверждение подтверждается документами и неопровержимыми фактами. Литературка держит нейтралитет? Жаль.

Разин, Пугачёв, Шамиль, Махно, Ельцин, Басаев... Всяк из змеиного яйца. Через оболочку которого на свету виднеется содержание (по Ирвингу Бергману).

Интереснейшие комментарии. Есть просветление мозгов. Зато нет толка. Высказывающиеся приходят к единодушному мнению, однако это не революция, поддержанная народом. Это просто начало передела того, что власть совершила за последние тридцать лет передела коммунистических отношений между людьми и их правителями. Пока люди не поймут, какая судьба ожидает их наследников в будущем ничего хорошего из выше сказанного не сбудется.
Всем спасибо за правдивые комментарии.

Все это дела давно минувших дней.Что сейчас-то делать? Неужели ждать еще пять лет? На прошлых выборах все патриоты - и левые,и правые-включились в агитацию за Грудинина.Он очень хорошо и правильно говорил.До него власть критиковали очень остророжно.Он первый стал называть вещи своими именами.Но по-большому счету, какой бы он замечательный человек он не был,фигура для нашего электората не подходящая.Народ привык верить не словам,а фактам.А факты таковы,что как ни крути,а он оллигарх - 40 процентов акций на землю в его личных руках.И как он их получил,большой вопрос.Люди об этом задумываются...Пока нет безупречно-честного ,умного ,желательно русского лидера,выхода из кризиса - экономического и политического- я не вижу.

Свернуть рога энергетическим лоббистам может только рогатая оппозиция. Пока народ не расчухался, Путину нужна ЧК по контролю за расходами субсидий... А мы будто живём в кристально честном государстве. Дальнейший непросвет в Сирии и по внутренней бедности заставит сонное царство встряхнуться. Почему мы не желаем видеть и дорожить каждым рубликом?

Автор затронул важную тему и думаю,что учёные и правоведы смогут доказать необходимость перевода её в судебное производство!!!