САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
ЛГ online

В библиотечных залах и в отсеках подлодки

22.01.2021
В библиотечных залах и в отсеках подлодки В ходе Арктического литературного десанта в Заполярье писатели приняли важные решения.

Кузнецов и Крым

18.01.2021
Кузнецов и Крым Андрей ВОРОНЦОВ размышляет о поэзии и мировоззрении Юрия КУЗНЕЦОВА.

Жизнь, разлетавшаяся золотыми брызгами

12.01.2021
Жизнь, разлетавшаяся золотыми брызгами К 145-летию великого американского писателя Джека ЛОНДОНА.
Эссе Александра БАЛТИНА.
ЛГ плюс

Запах детства

21.01.2021
Запах детства Представляем нашим читателям главу из нового романа Нины ПУШКОВОЙ «Эликсир бессмертия».

Смертное ложе Отчизны – деревня

17.01.2021
Смертное ложе Отчизны – деревня Стихи Анатолия АРЕСТОВА – не только о Родине, но непосредственно о родной земле, о почве.

«Из всей вохры только один никуда не ходил, не любил охоту…»

11.01.2021
«Из всей вохры только один никуда не ходил, не любил охоту…» Анатолий МОЖАРОВ – не только путешественник и охотник, но и писатель. Оттого и читать его интересно: человек пишет о том, что знает.
ЛГ ТВ

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа
ВИДЕОРЯД

Максим Замшев. Буквоед. 18 февраля 2020 года

Смотреть все...
Спецформат

Любовь вне хронотопа

23.01.2021
Любовь вне хронотопа О «Зеленых берегах» на сцене театра «Багаж» рассказывает Лидия КОТОВА.

В Сыктывкаре прогремела «Гроза»

16.01.2021
В Сыктывкаре прогремела «Гроза» О постановке Сергея ФЕДОТОВА знаменитой пьесы Александра ОСТРОВСКОГО рассказывает Виктор ТЕРЕНТЬЕВ.

От сироты до петербургских легенд

13.01.2021
От сироты до петербургских легенд Мария КУПРИЯНОВА рецензирует книги Дианы МАШКОВОЙ, Татьяны ГАРТМАН и Андрея ДУБРОВСКОГО.
ОПРОСНИК
  1. Одобряете ли вы повсеместные ограничения в связи с коронавирусом?
Результат
  • Статьи
  • 2013 год
  • № 42 (6435) (23-10-2013)
  • Математический анализ последствий бирюлёвского бунта

Математический анализ последствий бирюлёвского бунта

Математический анализ последствий бирюлёвского бунта

Спецпроекты ЛГ / Научная среда / Теория катастроф

Теги: Бирюлёво , убийство , социальный бунт

Великий математик Анри Пуанкаре в начале XX века разработал основы весьма интересной дисциплины, которую позднее назвали теорией катастроф. Эта теория служит эффективным инструментом изучения поведения сложных систем в кризисных ситуациях. Пуанкаре заметил, что подобные системы, к которым относятся различные технические и социальные устройства, перед тем как разрушиться, начинают… ну как бы это поточнее выразиться?.. Дребезжать! Они вибрируют, трясутся и мечутся. Их прямо-таки дрожь пробирает. В терминах теории катастроф начинаются автоколебания вокруг точки равновесия, и если ничего не предпринимать, то автоколебания нарастают и система разваливается.

Будь то гигантский мост, высотное здание или огромная империя, раздираемая центробежными силами, – картина схожая. Строители знают, как контролировать устойчивость зданий и сооружений, если есть подозрение, что они могут рухнуть. А как понять, что происходит с большой и не очень здоровой – в социальном смысле – страной? Ну, например, с нашей.

Есть серьёзные основания поразмышлять о том, куда движется социальная система России. События в Бирюлёве показали: радикальных изменений в социально-политической сфере не избежать. Это понимают и верхи и низы. Но чего нам ожидать? Неужели впереди очередная социальная катастрофа?

Есть чёткие критерии близости к точке катастрофы или бифуркации (раздвоению), после которой начинается, собственно говоря, катастрофа. Их называют признаки или флаги катастроф.

Первый флаг: бимодальность. Это когда устойчивость системы уже невозможна, а из всех вариантов альтернативного изменения остаётся только один. Большинство экспертов не сомневаются, что доминирующей политической тенденцией в России стал жёсткий национализм. Таково настроение масс. Центр не сможет удержать власть, если не увидит или не захочет увидеть эту жестокую реальность.

Второй флаг: гистерезис. Это память о произошедших событиях, необратимость процессов, в нашем случае социальных. Конфликт не гаснет, даже если устранить его повод. Даже если убийца Егора Щербакова будет осуждён и сурово наказан, а это практически гарантировано, то кровавая аура бирюлёвского бунта, выплеснувшаяся на улицы Москвы, не рассеется. Да и овощные базы с работягами-гастарбайтерами и их хозяевами-кавказцами никуда не исчезнут. А если вспомнить Сагру и Пугачёв? Да их никто и не забывал…

Третий флаг: усиление шумовых флуктуаций (в нашем случае это волнения на низовом уровне, которые сопровождаются информационным взрывом). Этот признак появляется близ точки катастрофы и быстро исчезает после. Фактически усиление шума флуктуаций обнаруживает жизнь микро­уровня, андеграунд, который выходит на поверхность. При этом макропеременные (чиновники разных уровней) ведут себя всё более хаотично и агонизируют.

Четвёртый флаг: замедление ритмов системы, паралич власти в нашем случае.

Первые два флага возможной катастрофы очевидны. Они вовсю развеваются на социальном ветру.

Третий реализован частично – информационный шум зашкаливает, но один из макрорегуляторов – министр Колокольцев сработал быстро и чётко. Убийца схвачен.

Что касается замедления ритмов, характеризующих паралич власти, то с ними пока нет полной ясности. Трудно поверить, что московские власти смогут обойтись без мигрантов. А ведь их труд востребован нынешней феодальной системой хозяйствования не только в Москве. Кавказцы раздражают коренных жителей всех регионов России даже больше, чем выходцы из азиатских республик, но разве можно себе представить, что у них одномоментно отнимут рынки и супермаркеты c автосервисами заодно?

Значит, если власти ограничатся привычной показухой, то одна из главных причин социальных конфликтов – противоречие между врастающей в деградирующий российский социум ордой агрессивных кавказских викингов и их азиатских сателлитов – никуда не исчезнет. Тем более что части российских элит выгодно перевести стрелки с проблем ненормального развития российского капитализма (треть национальных богатств в руках сотни олигархов, 75 процентов – в руках одного процента населения) на неадекватных инородцев.

Вот в принципе и весь анализ. Часть предпосылок для социального взрыва, который может стать фатальным для страны, налицо. Но кое-что зависит от решительности и адекватности властей. Будущее покажет, насколько верхи решительны и адекватны.

Вы спросите: а нельзя было без математики обойтись? Вот Ленин в своё время дал определение революционной ситуации. Почему бы на него не сослаться? Тем более что основной признак революционной ситуации налицо – низы не хотят, а верхи не могут жить по-старому. Всё просто – авторитет марксистско-ленинских постулатов в определённой мере подорван, хотя как знать, какие лозунги напишет на своих знамёнах российская молодёжь, которая, как учил товарищ Троцкий, – барометр революции.

А математике всё же пока доверяют. По крайней мере те, кто умеет читать и считать. Как сказал великий русский математик академик Арнольд, один из создателей теории катастроф, эта теория не может катастрофы предотвращать. Но предупредить об опасности возможных катаклизмов и социальных бурь может вполне. В том случае, когда выше­упомянутые признаки, то бишь флаги катастрофы, отчётливо видны.

Так что давайте хорошенько присмотримся к происходящему: какие там флаги реют над бурлящей толпой? И не пошла ли вразнос дребезжащая всеми своими ржавыми сочленениями система.


Оценить:

Оценка: 9.37 - Голосов: 19

Вадим Андреевич, 23.10.2013

Теория безупречна. Относительно третьего критерия. Годы 85-86: "Ускорение", "Интенсификация-90". Сейчас: "Модернизация", "Инновации". Чем закончился 1 этап? А что сейчас ожидает? Из всего наговоренного мне понравилось очертание программы невнятно произнесенной Путиным: "Воссоздание круглогодичного Северного пути". По-моему на этом можно строить конструктивную программу.
Теория безупречна. Относительно третьего критерия. Годы 85-86: "Ускорение", "Интенсификация-90". Сейчас: "Модернизация", "Инновации". Чем закончился 1 этап? А что сейчас ожидает? Из всего наговоренного мне понравилось очертание программы невнятно произнесенной Путиным: "Воссоздание круглогодичного Северного пути". По-моему на этом можно строить конструктивную программу.

адим Андреевич, 23.10.2013

Осмелюсь автору предложить еще такую интерпретацию начала и последующего развития кризиса системы. Неопытный водитель, попадая в занос, судурожно крутит баранку до полного опрокидывания автомобиля. Это для четвертого критерия. Власть не имеет конструктивных программ выхода из кризиса. Поэтому- кирдык системе.
Осмелюсь автору предложить еще такую интерпретацию начала и последующего развития кризиса системы. Неопытный водитель, попадая в занос, судурожно крутит баранку до полного опрокидывания автомобиля. Это для четвертого критерия. Власть не имеет конструктивных программ выхода из кризиса. Поэтому- кирдык системе.

Прокас, 23.10.2013

"Священная троица": литература + искусство + СМИ лучше всякого математического анализа характеризуют состояние общества. Государство отражается в них, как человеческое лицо в зеркале. Идеалы и проблемы СССР, воспитание граждан для достижения идеалов и решения проблем составляло основную тогдашнюю тематику произведений искусства и литературы, материалов прессы и телевидения. Количество прекрасных фильмов, книг, песен, созданных в СССР за один год, больше, чем появилось в России за все постсоветсикие годы. Верхи и низы, отказавшись в 1991г. от идеалов, расчитывали облегчить себе жизнь с помощью прав человека, свободы творчества и предпрининимательства получили то, чего заслуживают. Подтверждается правота Льва Толстого: "Принизив идеал до своей слабости, трудно найти предел, на которомйвон7 можно остановиться...".
"Священная троица": литература + искусство + СМИ лучше всякого математического анализа характеризуют состояние общества. Государство отражается в них, как человеческое лицо в зеркале. Идеалы и проблемы СССР, воспитание граждан для достижения идеалов и решения проблем составляло основную тогдашнюю тематику произведений искусства и литературы, материалов прессы и телевидения. Количество прекрасных фильмов, книг, песен, созданных в СССР за один год, больше, чем появилось в России за все постсоветсикие годы. Верхи и низы, отказавшись в 1991г. от идеалов, расчитывали облегчить себе жизнь с помощью прав человека, свободы творчества и предпрининимательства получили то, чего заслуживают. Подтверждается правота Льва Толстого: "Принизив идеал до своей слабости, трудно найти предел, на которомйвон7 можно остановиться...".

Прокас, 23.10.2013

Исправление последней строки: "... на котором можно остановиться...".
Исправление последней строки: "... на котором можно остановиться...".

Анатолий Поляков, 24.10.2013

"Большинство экспертов не сомневаются, что доминирующей политической тенденцией в России стал жёсткий национализм. "
Так это же палочка-выручалочка для ВЛАСТИ - дает возможность перевести стрелки из социальной сферы в национальную .
А по теме : одним из критериев устойчивости саморегулируемой системы является наличие обратной связи . В нашем случае эту функцию должна была выполнять Дума . Ее теперешнее состояние не позволяет этого делать . Так что ГОСПОДИН-ТОВАРИЩ-БАРИН , построили вертикаль - управляйте системой в ручном режиме и не надо перекладывать ответственность на избирателя .
"Большинство экспертов не сомневаются, что доминирующей политической тенденцией в России стал жёсткий национализм. " Так это же палочка-выручалочка для ВЛАСТИ - дает возможность перевести стрелки из социальной сферы в национальную . А по теме : одним из критериев устойчивости саморегулируемой системы является наличие обратной связи . В нашем случае эту функцию должна была выполнять Дума . Ее теперешнее состояние не позволяет этого делать . Так что ГОСПОДИН-ТОВАРИЩ-БАРИН , построили вертикаль - управляйте системой в ручном режиме и не надо перекладывать ответственность на избирателя .

Александр Калибердо, 24.10.2013

Власть делает (своим ничегонеделанием) всё чтобы эта катастрофа состоялась. В стране победившей фашизм фашизм сейчас и зарождается. Знаете.....я прекрасно относился к Мамеду когда на нашей улице он жил один с семьей. Он был один из нас.....А теперь когда на нашей улице они живут гроздьями, а на улицах только они и одни....Их стало слишком много.....Ведь мы не едем жить на их улицы.....Да и нет там нам места....
Власть делает (своим ничегонеделанием) всё чтобы эта катастрофа состоялась. В стране победившей фашизм фашизм сейчас и зарождается. Знаете.....я прекрасно относился к Мамеду когда на нашей улице он жил один с семьей. Он был один из нас.....А теперь когда на нашей улице они живут гроздьями, а на улицах только они и одни....Их стало слишком много.....Ведь мы не едем жить на их улицы.....Да и нет там нам места....

Александр Калибердо, 24.10.2013

да.....и по поводу формулы Ленина.....Верхи могут так жить и прекрасно могут.....Низы хотят со скрипом но хотят.....А вот катализатор реакции -сами мигранты-своим поведением и количеством опрокинут это шаткое равновесие.....И нужно то от власти всего ничего.....Власть должна показать что она -Власть.....а не только и не столько ящичек для сбора взяток.
да.....и по поводу формулы Ленина.....Верхи могут так жить и прекрасно могут.....Низы хотят со скрипом но хотят.....А вот катализатор реакции -сами мигранты-своим поведением и количеством опрокинут это шаткое равновесие.....И нужно то от власти всего ничего.....Власть должна показать что она -Власть.....а не только и не столько ящичек для сбора взяток.

Александр Калибердо, 24.10.2013

Ба.....да что же это я.....как власть может ограничить количество катализатора реакции если это дешевая рабочая сила для ее жупела-частного бизнеса.....ограничить который она не может ни при каких форс-мажорах.....Значит что-то будет принесено в жертву....печально.
Ба.....да что же это я.....как власть может ограничить количество катализатора реакции если это дешевая рабочая сила для ее жупела-частного бизнеса.....ограничить который она не может ни при каких форс-мажорах.....Значит что-то будет принесено в жертву....печально.

Николай Владимирович, 24.10.2013

Система дребезжит и дребезжит с каждым годом всё сильнее. Особенно это стало заметно после очевидных фальсификаций итогов последних федеральных выборов. Фальсификаций, так и не признанных властью. Ненормальный российский либерально-олигархический капитализм не имеет ни малейшего желания соблюдать им же декларированную в Конституции 1993г. "социальность" государства. Наглость обогащающейся кучки копрадоров не знает пределов и побила уже все рекорды по диспаритету уровня жизни её и подавляющего большинства народа России - "децильный" показатель в России уже в разы превысил уровень минимально необходимый для социальной стабильности. В этой ситуации неурегулированный в интересах подавляющего большинства населения страны национальный вопрос и далее будет оставаться мощнейшим катализатором общенародного протеста, грозящего революцией. На этот раз - социальной по сути, но под знаменем НАЦИОНАЛЬНОГО РУССКОГО возрождения!
Система дребезжит и дребезжит с каждым годом всё сильнее. Особенно это стало заметно после очевидных фальсификаций итогов последних федеральных выборов. Фальсификаций, так и не признанных властью. Ненормальный российский либерально-олигархический капитализм не имеет ни малейшего желания соблюдать им же декларированную в Конституции 1993г. "социальность" государства. Наглость обогащающейся кучки копрадоров не знает пределов и побила уже все рекорды по диспаритету уровня жизни её и подавляющего большинства народа России - "децильный" показатель в России уже в разы превысил уровень минимально необходимый для социальной стабильности. В этой ситуации неурегулированный в интересах подавляющего большинства населения страны национальный вопрос и далее будет оставаться мощнейшим катализатором общенародного протеста, грозящего революцией. На этот раз - социальной по сути, но под знаменем НАЦИОНАЛЬНОГО РУССКОГО возрождения!

Александр Калибердо, 24.10.2013

А что собсссно Вас не устраивает в итогах последних федеральных выборов? Альтернативы президенту Путину и правящей власти сейчас в стране-нет. Это печально, но это-неоспоримо что и показали выборы.
А что собсссно Вас не устраивает в итогах последних федеральных выборов? Альтернативы президенту Путину и правящей власти сейчас в стране-нет. Это печально, но это-неоспоримо что и показали выборы.

Николай Владимирович, 24.10.2013

Итоги полследних выборов не устраивают всех мало-мальски осведомлённых о том как они "сооружались". Я прочухал это на собственной шкуре, когда меня, как члена вышестоящей избирательной комиссии, удаляли с избирательных участков при помощи сотрудников органов называемых "ПРАВОохранительными", когда я обнаруживал на этих участках вопиющие нарушения этого самого избирательного ПРАВА. При этом ВСЕ нарушения организовывались исключительно в интересах власти и личности, называемыми вами "безальтернативными". Неоднократно писал и напишу ещё, обосновывя это собственным опытом, что, судя по тому что я увидел:
- население России НЕ делегировало абсолютного большинства в ГД партии нынешней власти;
- победа самого Путина, безусловно самого авторитетного политика в сегодняшней России, в первом же туре президентских выборов СОМНИТЕЛЬНА.
Меняет ли это что-нибудь в практическом плане? Да, меняет. Во-первых, "карманная" ГД не штамповала бы безропотно все законодательные инициативы исполнительной власти, а инициативы эти носят зачастую очень сомнительный характер. А, во-вторых, второй тур президентских выборов зафиксировал бы действительно существующее несогласие значительной части общества с проводимым политическим курсом и потребовал бы от Путина прямых ответов на прямые вопросы ЛЮБОГО из принимавших участие в выборах кандидатов оппозиционных партий, вышедшего во второй тур, в ситуации противоборства "лицом к лицу". Полагаю, что удовольствия власти в его лице это бы не доставило, а избирателям многое бы прояснило. Одно дело выдавать декларации на безгласную по существу аудиторию и совсем другое - полемика с грамотным оппонентом, не обременённым ответственностью многолетнего управления страной. Подумайте об этом.
Итоги полследних выборов не устраивают всех мало-мальски осведомлённых о том как они "сооружались". Я прочухал это на собственной шкуре, когда меня, как члена вышестоящей избирательной комиссии, удаляли с избирательных участков при помощи сотрудников органов называемых "ПРАВОохранительными", когда я обнаруживал на этих участках вопиющие нарушения этого самого избирательного ПРАВА. При этом ВСЕ нарушения организовывались исключительно в интересах власти и личности, называемыми вами "безальтернативными". Неоднократно писал и напишу ещё, обосновывя это собственным опытом, что, судя по тому что я увидел: - население России НЕ делегировало абсолютного большинства в ГД партии нынешней власти; - победа самого Путина, безусловно самого авторитетного политика в сегодняшней России, в первом же туре президентских выборов СОМНИТЕЛЬНА. Меняет ли это что-нибудь в практическом плане? Да, меняет. Во-первых, "карманная" ГД не штамповала бы безропотно все законодательные инициативы исполнительной власти, а инициативы эти носят зачастую очень сомнительный характер. А, во-вторых, второй тур президентских выборов зафиксировал бы действительно существующее несогласие значительной части общества с проводимым политическим курсом и потребовал бы от Путина прямых ответов на прямые вопросы ЛЮБОГО из принимавших участие в выборах кандидатов оппозиционных партий, вышедшего во второй тур, в ситуации противоборства "лицом к лицу". Полагаю, что удовольствия власти в его лице это бы не доставило, а избирателям многое бы прояснило. Одно дело выдавать декларации на безгласную по существу аудиторию и совсем другое - полемика с грамотным оппонентом, не обременённым ответственностью многолетнего управления страной. Подумайте об этом.

Николай Егоров, 25.10.2013

ПЕРЕНАСЕЛЕННОСТЬ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА.
Если говорить не столько о флагах-признаках возможной социальной катастрофы, а о причинах, то здесь следует выделить также колоссальную перенаселенность Москвы и ближайшего Подмосковья.
За последние десятилетия Москва фактически перестала быть обычным городом, пусть и большим. Модное слово «мегаполис» также ничего не объясняет и лишь затуманивает ситуацию. Мегаполис обычно ассоциируется с хорошими транспортными магистралями, современными магазинами, деловой активностью и т. д. Москва же превратилась в сильно перенаселенную территорию, характеризующуюся идущими на многие километры новыми спальными районами, сверхплотной застройкой, сомнительными торговыми объектами и полукриминальными зонами.
Признаки этой перенаселенности видны во многих местах – пробки на дорогах, забитые автомашинами дворы и тротуары, переполненное метро, где уже зачастую невозможно сесть в поезд, значительное количество сомнительных личностей. К такому положению вещей привел фактический отказ властей от разумных ограничений в росте города еще в 90-е годы. Фактически на протяжении всех этих лет шли процессы переселения больших масс людей в Москву и ближайшее Подмосковье из разных точек России и бывшего СССР. Следует учитывать, что для многих переселенцев серьезного дела в Москве нет, и они ищут для себя места в далеко не лучших секторах «сферы услуг».
Альтернативой такой градостроительной политике должна была бы стать другая стратегия – относительно равномерное развитие различных регионов, городов и населенных пунктов нашей страны и создание в них рабочих мест и строительство качественного жилья. При этом в Москве, конечно, надо было давно уже принять генеральный план развития с серьезными ограничениями по коммерческой застройке.
Колоссальная перенаселенность Москвы приводит не просто к некомфортной среде обитания человека, но и к формированию чуждой и агрессивной внешней среды, способной провоцировать многие социальные проблемы и конфликты. Хаотическое смешение в подобных условиях представителей разных национальностей, вероисповеданий и даже стран будет, скорее всего, являться дополнительным деструктивным социальным фактором, катализатором опасных социальных процессов.
ПЕРЕНАСЕЛЕННОСТЬ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА. Если говорить не столько о флагах-признаках возможной социальной катастрофы, а о причинах, то здесь следует выделить также колоссальную перенаселенность Москвы и ближайшего Подмосковья. За последние десятилетия Москва фактически перестала быть обычным городом, пусть и большим. Модное слово «мегаполис» также ничего не объясняет и лишь затуманивает ситуацию. Мегаполис обычно ассоциируется с хорошими транспортными магистралями, современными магазинами, деловой активностью и т. д. Москва же превратилась в сильно перенаселенную территорию, характеризующуюся идущими на многие километры новыми спальными районами, сверхплотной застройкой, сомнительными торговыми объектами и полукриминальными зонами. Признаки этой перенаселенности видны во многих местах – пробки на дорогах, забитые автомашинами дворы и тротуары, переполненное метро, где уже зачастую невозможно сесть в поезд, значительное количество сомнительных личностей. К такому положению вещей привел фактический отказ властей от разумных ограничений в росте города еще в 90-е годы. Фактически на протяжении всех этих лет шли процессы переселения больших масс людей в Москву и ближайшее Подмосковье из разных точек России и бывшего СССР. Следует учитывать, что для многих переселенцев серьезного дела в Москве нет, и они ищут для себя места в далеко не лучших секторах «сферы услуг». Альтернативой такой градостроительной политике должна была бы стать другая стратегия – относительно равномерное развитие различных регионов, городов и населенных пунктов нашей страны и создание в них рабочих мест и строительство качественного жилья. При этом в Москве, конечно, надо было давно уже принять генеральный план развития с серьезными ограничениями по коммерческой застройке. Колоссальная перенаселенность Москвы приводит не просто к некомфортной среде обитания человека, но и к формированию чуждой и агрессивной внешней среды, способной провоцировать многие социальные проблемы и конфликты. Хаотическое смешение в подобных условиях представителей разных национальностей, вероисповеданий и даже стран будет, скорее всего, являться дополнительным деструктивным социальным фактором, катализатором опасных социальных процессов.

ВА, 25.10.2013

Весьма интересная статья! Заранее приношу извинения перед комментаторами по данной статье за, возможно, излишне подробный пост. Но не думаю, что на страницах ЛГ скоро появится такого рода работа. Поэтому считаю возможным дать к ней «математический» комментарий.
По поводу 1-го флага. Бимодальность характеризуется распределением, имеющим два пика. Наибольшей степени бимодальность проявляется в распределении доходов. Николай Владимирович, действительно, "децильный показатель в России уже в разы превысил уровень минимально необходимый для социальной стабильности». Но парадоксально то, что рассчитать его по представляемым данным на сайте ГосКомСтата невозможно, поскольку нельзя по ним рассчитать минимальный доход 10% населения с максимальными доходами. Так сайт ГосКомСтата &&&. На сайте 9-й дециль находится в полуоткрытом интервале «Более 35 тыс.руб. в месяц. И в этом интервале находится 17,6% населения. В учебниках по социальной статистике этот интервал «закрывается» размером предыдущего интервала, т.е. максимальным доходом 45 тыс. руб. Так это абсурд. Максимальным доходом можно принять и 100 тыс. руб. и 1 и 10 млн… Т.е. в качестве 9-го дециля может быть принят любой в зависимости от желаемого результата.
Для такого расслоения населения по доходам применение децильных коэффициентов невозможно. Распределения Парето показывает, что 12-ти % населения России принадлежит 88% всех доходов. А среди 100 наиболее богатых граждан 20-ти % населения принадлежит 80% , что соответствует принципу Парето «20-80». Разность законов распределения говорит о том, что граждане России не принадлежит одной и той же генеральной совокупности. Население страны не может не принадлежать одной генеральной совокупности. А это флаг №1. И дело не в наличии богатых и бедных (и в США, и в Гондурасе они есть). Если принцип Парето «20-80» выполнялся для всей страны (вместо 12-88), то тревог по бимодальности доходов не было бы.
Ремарка по поводу 2-го флага, гистерезиса. Мы являемся свидетелями искусственного «управления» шириной этой петли, что особенно наглядно проявляется в пересмотре истории СССР.
Третий флаг. Наиболее сильным источником шумовых флуктуаций является коррупция чиновников, которую без введения института конфискации победить невозможно. Этот источник является доминирующим и в развитии национальных противоречий. Кто-нибудь сможет объяснить рекордное снижение числа нарушения правил дорожного движения в РФ с 96,3тыс. в 1990 г. до 29,4 тыс в 2012. &&&
Не могу не согласиться с Анатолием Поляковым.
Гуттаперчивость Думы лишает ее статуса опоры исполнительной власти. «Ноль промилле» - пожалуйста. «Не ноль промилле» - то же единодушие.
Весьма интересная статья! Заранее приношу извинения перед комментаторами по данной статье за, возможно, излишне подробный пост. Но не думаю, что на страницах ЛГ скоро появится такого рода работа. Поэтому считаю возможным дать к ней «математический» комментарий. По поводу 1-го флага. Бимодальность характеризуется распределением, имеющим два пика. Наибольшей степени бимодальность проявляется в распределении доходов. Николай Владимирович, действительно, "децильный показатель в России уже в разы превысил уровень минимально необходимый для социальной стабильности». Но парадоксально то, что рассчитать его по представляемым данным на сайте ГосКомСтата невозможно, поскольку нельзя по ним рассчитать минимальный доход 10% населения с максимальными доходами. Так сайт ГосКомСтата &&&. На сайте 9-й дециль находится в полуоткрытом интервале «Более 35 тыс.руб. в месяц. И в этом интервале находится 17,6% населения. В учебниках по социальной статистике этот интервал «закрывается» размером предыдущего интервала, т.е. максимальным доходом 45 тыс. руб. Так это абсурд. Максимальным доходом можно принять и 100 тыс. руб. и 1 и 10 млн… Т.е. в качестве 9-го дециля может быть принят любой в зависимости от желаемого результата. Для такого расслоения населения по доходам применение децильных коэффициентов невозможно. Распределения Парето показывает, что 12-ти % населения России принадлежит 88% всех доходов. А среди 100 наиболее богатых граждан 20-ти % населения принадлежит 80% , что соответствует принципу Парето «20-80». Разность законов распределения говорит о том, что граждане России не принадлежит одной и той же генеральной совокупности. Население страны не может не принадлежать одной генеральной совокупности. А это флаг №1. И дело не в наличии богатых и бедных (и в США, и в Гондурасе они есть). Если принцип Парето «20-80» выполнялся для всей страны (вместо 12-88), то тревог по бимодальности доходов не было бы. Ремарка по поводу 2-го флага, гистерезиса. Мы являемся свидетелями искусственного «управления» шириной этой петли, что особенно наглядно проявляется в пересмотре истории СССР. Третий флаг. Наиболее сильным источником шумовых флуктуаций является коррупция чиновников, которую без введения института конфискации победить невозможно. Этот источник является доминирующим и в развитии национальных противоречий. Кто-нибудь сможет объяснить рекордное снижение числа нарушения правил дорожного движения в РФ с 96,3тыс. в 1990 г. до 29,4 тыс в 2012. &&& Не могу не согласиться с Анатолием Поляковым. Гуттаперчивость Думы лишает ее статуса опоры исполнительной власти. «Ноль промилле» - пожалуйста. «Не ноль промилле» - то же единодушие.

Борис Сотников, 26.10.2013

Уважаемый Вячеслав Алексеевич! Очень любопытно, что распределение в зоне высоких доходов и остальной части населения относится к разным генеральным совокупностям. Оказывается, это другое сообщество. Но, по-моему, это не очень принципиально, так как источником проблемы является сама глубина перегиба графика распределения доходов.
Вы совершенно правы, в том, что отсутствие института конфискации принципиально исключает борьбу с коррупцией. Но все дело в том, что власть и НЕ СОБИРАЕТСЯ всерьез бороться с коррупцией, которая встроена в государственные структуры. И власть, и, тем более, ее окружение НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в настоящей борьбе с коррупцией. И, именно, это мы и наблюдаем.
А что касается того, что коррупция является доминирующим фактором в развитии национальных противоречий, то мне кажется это некоторым преувеличением. По-моему, главным фактором является абсолютная безграмотность власти в этой области. Непонимание проблемы и неумение регулировать концентрацию диаспор является главной опасностью.
Уважаемый Вячеслав Алексеевич! Очень любопытно, что распределение в зоне высоких доходов и остальной части населения относится к разным генеральным совокупностям. Оказывается, это другое сообщество. Но, по-моему, это не очень принципиально, так как источником проблемы является сама глубина перегиба графика распределения доходов. Вы совершенно правы, в том, что отсутствие института конфискации принципиально исключает борьбу с коррупцией. Но все дело в том, что власть и НЕ СОБИРАЕТСЯ всерьез бороться с коррупцией, которая встроена в государственные структуры. И власть, и, тем более, ее окружение НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в настоящей борьбе с коррупцией. И, именно, это мы и наблюдаем. А что касается того, что коррупция является доминирующим фактором в развитии национальных противоречий, то мне кажется это некоторым преувеличением. По-моему, главным фактором является абсолютная безграмотность власти в этой области. Непонимание проблемы и неумение регулировать концентрацию диаспор является главной опасностью.

Александр Сергеев, 29.10.2013

Статья очень интересная и сходится с моим личным ощущением ускорения и неуправляемости событий, как в 1990 году. Вот только странно, что она опубликована без указания имени автора. Не люблю анонимки.
Статья очень интересная и сходится с моим личным ощущением ускорения и неуправляемости событий, как в 1990 году. Вот только странно, что она опубликована без указания имени автора. Не люблю анонимки.

Владимир, 28.11.2013

автор - ведущий проекта
автор - ведущий проекта


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 



Проект "Сказки на ночь"
Новости
23.01.2021

Приглашает Музей имени Андрея Рублева

После снятия ограничений откроется временная выставка «Окно в прошлое. К 70-летию реставрационной мастерской».
23.01.2021

В РНБ новый гендир

Руководитель Суворовского музея в Санкт-Петербурге Владимир Гронский возглавил Российскую национальную бибилиотеку.
22.01.2021

Появится новая премия Белинского

Пензенский журнал «Четверговая соль» инициирует учреждение Всероссийской литпремии для критиков.
22.01.2021

«Реквием» Верди прозвучит на русском

В Московском театре «Геликон-опера» пройдет благотворительный вечер «Хранитель памяти».
21.01.2021

«Дистант» не пройдет

Сторонники Захара Прилепина соберут подписи против дистанционного обучения.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
События и мнения
Макаров Анатолий

Шаурма и Сталин

Лет 10–15 назад шашлычную на Ленинградском проспекте (напротив гостиницы «Со...

Библиосфера
Сазанович Елена

Пролетая над пропастью во ржи

«Да, стоит только умереть, они тебя сразу же упрячут!.. Ещё будут приходить по в...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Мир дичает

Оборачиваешься назад и поражаешься – каким беззаботным по сравнению с сегодняшни...

События и мнения
Воеводина Татьяна

Куда стрелял Чубайс?

Накануне нового года напоминают о себе предсказатели – астрологи, экстрасенсы, ф...

События и мнения
Брод Александр

Агенты вливания

Несколько событий уходящего года накалили правозащитную повестку. Жалобы на нехв...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2021
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда