"Мы все равны перед Богом" - интересно, откуда извлечена эта "истина", которую опровергает сам Христос в евангелиях?

Порассуждать у нас специалистов много

Несть Иудей, ни Еллин: несть раб, ни свободь: несть мужеский пол, ни женский: вcи бо вы едино есте о Христе Иисусе. ( Гал.3-28) Патриарх Кирилл: "Душа каждого человека обладает совершенно уникальными характеристиками. Каждый человек уникален. И что еще очень важно помнить: мы все равны перед Богом. Это все наши человеческие игрушки – внешние и социальные отличия, богатство, одежда. А когда мы предстанем перед Господом, то вот этих атрибутов внешних, которые отличают нас – одного от другого, не будет. Мы предстанем перед Господом такими, какие есть, и будем рядом стоять - вне зависимости от того - министр это или бомж".

Чтоб должность " того " кочегара заслужить - придётся немало нагрешить.

Ну вот, ещё один голубь на огонёк прилетел. Подождать немного - так ещё подтянутся, типа Ушакова. Эти прожжёные " патриоты " используют тебя, и таких как ты, санчес, вместо троянского коня для борьбы с православием. Им не попы мешают ( они сами не беднее их ), им мешает то, что в какой то мере Россию объединяет. " На дурака не нужен нож : ему с три короба наврешь - и делай с ним, что хошь." А ты, санчес, по недомыслию, попал под их влияние и разбрасываешь здесь свои ядовитые стишки. _______ Повторяю для закрепления : цель потомственных диссидентов не попы, их цель - Россия.

Да, sanchez, наш поэт, Украсил интернет. Когда ж свои мечты Поведал sanchez нам Узнали с изумлением, Как выглядит он сам. А облик его прост – Рога, копыта, хвост. Не Сатана, за гордость Низвергнутый с небес, Не дьявол и не демон Вселился – мелкий бес.

Владимир свет Михайлович Зашёл как-то в подвал. Явить себя поэтом Вдруг там он пожелал. Поднялся на свет Божий И что же он явил? Всего лишь только пулю Из экскрементов слил.

Сожалею, Борис Владимирович, что Вам не понравились мои шуточные "стишки", я думаю, не надо столь серьезно относиться к попам (я же не пишу "священникам"), все-таки поп - это в русском фольклоре "толоконный лоб", к умным, честным и порядочным служащим церкви такое наименование не имеет никакого отношения, так же, как бюрократ и чиновник - совершенно разные вещи. Не обижайтесь, пожалуйста.

Я не батюшка, чего мне обижаться. Просто, от вас я такого не ожидал. Отсюда неадекватная (в "стишках") реакция. Дело не в попе, а в хулителе его балде.

Не ожидал? Я постоянно называл либераста, почитающего ичкерийского орденоносца Ковалева, моральным уродом. А Потапов не верил...

Моральный урод, у тебя просто талант. Сначала написать оскорбительные вещи, а потом начать юлить.

Уважаю "чувства верующих" и считаю православие важной частью русской культуры, частью национального жизнеощущения. Знаю многих достойных, сильно верующих, людей и надеюсь, что такие есть и среди тех бородатых ребят, что носят церковные одежды. Но не приемлю их стяжательства и лобызаний высшего клира с вождями государства. Зюганов с Патриархом почти ровесники. Два года назад на 70-летие партийного вождя Кирилл наградил Геннадия Андреевича церковным орденом"Славы и Чести" 3-й степени. Вот и Кирилл дожил до своего 70-летия. Тут как раз днями и папа римский высказался в части того, что коммунисты и христиане думают одинаково, но у нас клир пока такую "ересь" и крамолу не произносит, но какое-то движение в части миролюбия и примирения заметно. Если бы ещё РПЦ научилась и высказываться в защиту бедных и окорачивать тех, кто никак не может нажраться, то это можно было бы только приветствовать. Шучу, шучу...:-) И как-то душа противится такому количеству сусальщины, поздравлений-обниманий и холуяжа-целований с награждениями Кирилла государственными наградами. Но, видимо, политика и так ныне принято. Ну, уж раз дожил до юбилея и такая практика мне знакома и в мирУ. Но, собственно, вот по какому вопросу решил высказаться. Тут нам подбрасывают, что не было поздравления Патриарху от непосредственного начальника Кирилла - Патриарха Константинопольского, которому приглашение на празднование отправили, а вот вместо праздничной суматохи и поездки в Москву решил встретиться с украинским Парубием и по-видимому речь там шла об отделении и автономизации УПЦ Московского патриархата. Как думаете, православные, чем дело-то обернётся?

Почему верующие коллективно собираются вместе и обращаются к посредникам для передачи своих просьб и заверений своей любви к Всевышнему или покупают у них индульгенции как бы с Его прощением? Что мешает им обращаться с Ним напрямую, без эпатажной истерии и массового психоза? Сохранившиеся (!) в МГУ учёные-материалисты исследуют и объясняют эту проблему, предлагая свою теорию: "Зарождение религий, а также их широкое распространение может быть следствием влияния особых бактерий, живущих в организме человека. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что почти каждая вера предполагает массовые обряды, плохо сочетающиеся с гигиеной": https://rg.ru/2016/11/26/uchenye-religiia-mozhet-byt-infekciej-raznosimoj-bakteriiami.html

Кудряшову. Откуда у вас сведения, что Константинопольский патриарх" непосредственный начальник патриарха Кирилла? Бред. Не торопитесь , вероятнее всего ,писать спросонья. Оба патриарха равные в православном мире, согласно принятым канонам. Константинопольский-лишь" первый по чести" -и не более.. Он не имеет никакого влияние на глав других поместных православных церквей. Он прислал поздравления Кириллу. Парубий- не президент Украины и тем более не её церковный деятель. Забавно-глупейшая у вас писанина.

Чуть было Тюляков не разбудил во мне зверя, но дочитав, успокоился. Вот ведь, дурачок, про таких, как вы, сказано, что поспешишь - людей насмешишь, а ваши сны и пробуждения мне по библейскому месту. Специально для вас, по слогам своего текста /...Тут нам подбрасывают../ и далее по знакомым вам буквам. Ехал в машине, слушал радио и один очень известный журналист и рассказал вот эту историю. Усомнился и дай, думаю, у местных православных спрошу, поскольку сам атеист и церковнами догматами и тамошней иерархией не шибко интересуюсь. Но точно знаю, что Константинопольский патриарх имеет титул Вселенского, что подтверждено некоторыми, весьма убедительными для заграницы и поместных церквей, документами, и помнится, как у нас клир радостно констатировал, что визит Патриарха в Киев в 2008 году не омрачился каким-либо враждебным актом по отношению к РПЦ. Мне известно, что "восточный папизм" РПЦ оспаривает, но как знать, достаточно ли этого для сохранения УПЦ МП в РПЦ? Понятно всем, ну кроме вас, конечно, что если такие контакты константинопольские иерархи проводят с представителями хунты, то явно не с целями укрепления РПЦ, тем более, что очевидно, как в последнее время отношения ВКП Варфоломея с Кириллом сильно осложнены. Если вам есть что сказать по существу сказанного, кроме зевания и почёсывания, то и выскажите своей писаниной. А то ощущение, что вы мимо горшка написали. А уж ударение в последнем слове сами поставьте, а я посмотрю. А пока забавляться вашими глупостями повременю...:-)

Александр, не в укор Вам, естественно, а только для принятия к сведению. Сразу же после избрания (БЛАГОДАРЯ позиции Советской власти, в отличие от власти Временного правительства) Тихона, припожаловали в Москву категорические посланцы из Константинополя с настоятельным предложением "возвратиться" в лоне ихней субординации. Тихон хладнокровно указал им на дверь. А Советскую власть Тихон "отблагодарил" своим ультиматумом с пунктами типа "возглавлять правительство должон всенепременно твердый христитанин. Ленин напужался ужасть как. В последней речи нынешнего Патриарха меня впечатлили прозывание советской власти без постоянного эпитета "богоборческая". И ещё про 1914, фактически признав агрессию России против Германии. Крутятся наши верховные батюшки не хуже флюгера.

Александр, что будет с церковью на Украине одному Богу известно. Кроме униатов и киевского патриархата там есть ещё автокефальная церковь Украины и украинской диаспоры Северной Америки и Западной Европы – УАПЦ с ответвлениями каноническим, обновленческим и львовским; в США и Канаде есть какие-то отделения УАПЦ, находящиеся в юрисдикции Константинопольского патриархата. Константинопольский Патриарх – Его Божественное Всесвятейшество Архиепископ Константинополя — Нового Рима и Вселенский Патриарх – считается первым среди равных. В диптихе – перечне церквей - Константинопольская Патриархия стоит на первом месте, Московская – на пятом. Ничьим начальником Вселенский Патриарх де-юре не является, но помнит византийские времена, когда всё православное ему подчинялось. Было время, когда на территории Речи Посполитой одновременно с Московским Патриархатом существовала Киевская Митрополия в юрисдикции Константинополя. Сторонники автокефалии последующее поглощение этой митрополии Москвой считают незаконным. Значит, есть возможность разыграть эту карту. Дело не титуле, а в том, что Вселенский Патриарх окормляет многие диаспоры на всех континентах, кроме Африки. Многим это не нравиться, собирались этот вопрос рассматривать на Вселенском Соборе, но не состоялось. Варфоломей I и Алексий II, кажется в 2009 году, договорились по Украине все вопросы рассматривать совместно. Будет ли выполнен этот договор? Но мне кажется, что судьба православия на Украине будет решаться не церковными, а мирскими властями, не обязательно русскими и украинскими.

Спасибо, Борис, что откликнулись. Я согласен с вашим выводом, что принадлежность УПЦ МП могут решать политиканы. Так было всегда и религия всегда следовала за политикой: то ликвидировали патриаршество, вводили царепапизм, то восстанавливали, то православие объявляли государственной религией, то отделяли церковь от школы и государства... .Не обязательно быть воцерквлённым человеком, чтобы не понимать, с какой целью ныне общаются представители хунты с КП и от таких контактов можно ожидать любых провокаций и любого вероломства....

События развиваются. Президент Всемирного конгресса украинцев (ВКУ) Евгений Чолий 17-19 ноября 2016 г. совершил визит в Турцию, где встретился с Константинопольским Патриархом Варфоломеем. Он призвал Патриарха Варфоломея издать томос (указ) об автокефалии Украинской Православной Церкви и передал Константинопольскому Патриарху резолюцию ежегодного общего собрания ВКУ 2016 г. с призывом даровать автокефалию Православной Церкви на Украине. ВКУ, по словам лидера этой организации, якобы объединяет под своей эгидой двадцать миллионов украинцев диаспоры из 53 стран мира.

Вот о чём я и написал. И тут, кто кого! Чем дольше сохраняется эта власть в Киеве, тем сильнее будут попытки отделить УПЦ от РПЦ со всё возрастающей возможностью такого исхода. Да и "свой рыжий парень" в США вполне может оказаться тамошним Чубайсом - Рыжим Толиком, а это "зверьё" известной породы. Гадить будут по-любому...

Господа хорошие, граждане милые, --------------------------------------------- товарищи - ПРАВОСЛАВНЫЕ! ;) Мужики неверующие, загляните в Храмы, нужны священники нашим бабушкам, мамам, бабам, батюшками они их называют, отцами, значит, в нас им чего-то не хватает, достали мы их, наверное, своими детозарождающими органами. Да и мужики, что в бой идут, нет-нет а перекрестятся. Только на футбольном поле это смешно. Есть попы - толоконные лбы. Есть священники, что с народом в неизбежных горестях и нечаянных радостях. Не будем оскорблять чувств верующих, Христа всуе поминать. Патриархи православные Церковью к Богу не приравнены, и люди они разные, и прегрешения земные им свойственны, и мудростью не в равной степени они наделены. Кирилл бы прислушался к Тихону, цены бы ему не было. Очень важно, услышать, что сказал патриарх Тихон о Ленине. О Ленине, которого обвиняют, в якобы гонениях на религию. Об отношении Ленина к православию, а не к церкви и её чиновникам, как к классовому врагу, активно участвовавшему в войне с советской властью и в том числе способствовавших террору против большевиков. Самое время напомнить: http://felix-edmund.livejournal.com/607742.html. Обращение патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина) 24.01.1924. <...> "Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе". <...> Известия №20 от 25 января 1924 года. Другой Патриарх Алексий I о Сталине: "Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор нашего великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума. <...> Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будем услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память." ---------------------- Не сразу Патриарх Тихон дошёл до понимания всемирно-исторического значения социалистической революции в России. Но дошёл! Может быть, Бог даст, и Кирилл дойдёт. ;) Молоденький ещё: всего-то 70!

Никогда не дойдут они, Виталий! Потому, хотя бы, что Царство ихнее не от мира сего. И крутятся они как ужи на сковородке, зная лишь свой, сугубо корпоративный интерес. Да и то с изрядной примесью влияния СВОЕГО кармана. Кстати, ссылочка Ваша у меня не сработала. Что хоть в ней конкретно-то? Ихнее обращение по поводу смерти Ленина я знаю. Что-нибудь ещё?

Вы ссылку с точкой в конце скопировали. Там письмо В.И.Ленина к Вячеславу Молотову, с требованием устранить публикации в прессе оскорбляющие религиозные чувства верующих http://felix-edmund.livejournal.com/607742.html Так сработает. А дойдут или нет? - посмотрим. Хотелось бы.

Да! Получилось! И на других страничках много интересного! Про фальшивку, что Ленин 1919 1-го мая требовал расстрелять "всех" попов я сам когда-то статейку написал. А доклад Святейшего (в "Завтра") читали? Я там отметил: "в СССР, несмотря на декларативный атеизм советского государства, во многом доминировали христианские ценности и традиционная этика, сформированная в христианском обществе, что так ясно представлено в нашем советском кинематографе и нашей советской литературе. Благодаря этой общей ценностной базе и был возможен диалог, который продолжался десятилетиями, несмотря на различие идеологий и экономических моделей. Сам факт ведения подобного диалога способствовал решению множества проблем, и я уверен, в конечном счете, помог предотвратить Третью мировую войну". И ещё: "слепое перенесение на русскую почву чуждых мировоззренческих моделей и политических образцов, без учета национальной специфики и духовно-культурного контекста, нередко, а лучше сказать, почти всегда приводило к масштабным потрясениям и трагедиям, как это случилось в нашей стране в начале и в конце минувшего столетия". А как Вам вот это: "сопротивление агрессии было... в 1612-м, 1812-м и 1941-м годах, когда мы защищали наше право на жизнь, свободу и независимость". Заметили, что нет 1914? Еще раз спасибо! Не хотелось бы терять с Вами контакт.

Немного не в тему ... Фидель хорошо сказал: «Капитализм имеет тенденцию воспроизводиться при любой общественной системе, потому что он коренится в эгоизме и низменных инстинктах людей. У человечества не остается иной альтернативы, кроме преодоления этого противоречия, потому что иначе оно попросту не сможет выжить». ;) А собственно, почему не? Заменить начало на: Капитализм имеет тенденцию воспроизводиться в любом теле, ..." - далее можно по тексту.

Украину ждёт религиозная война? № 46 (537) от 24 ноября 2016 [«Аргументы Недели », Виктор Крестьянинов ] В третью годовщину майдана патриарх Константинопольский Варфоломей окончательно распоясался. 19 ноября он принял в своей резиденции в Фенере (исторический район Стамбула) одного из самых отмороженных бандеровцев, ныне председателя украинской Рады Андрея Парубия. Экс-комендант майдана, получивший из-за дефектов дикции прозвище Логопед, обсудил с патриархом вопрос создания на Украине единой поместной православной церкви и предоставления ей автокефального статуса. Проще говоря, независимости от Московского патриархата. При этом Варфоломей поблагодарил Парубия и всех украинских депутатов за такую просьбу и назвал её «важным историческим событием». Резкий ответ РПЦ не заставил себя ждать. Долгое время старавшийся не вмешиваться (по крайней мере публично) в украинские дела патриарх Кирилл предельно резко ответил на демарш Константинополя через два дня. Выступая 21 ноября в храме Христа Спасителя на торжествах, посвящённых собственному 70-летию, он выразил поддержку канонической Украинской православной церкви и её предстоятелю митрополиту Онуфрию:«Наша церковь никогда не оставит в беде своих собратьев на Украине и не откажется от них. Мы никогда не согласимся на изменение священных канонических границ нашей церкви. Ибо Киев – это духовная колыбель Святой Руси, как Мцхета для Грузии или Косово для Сербии». Затем патриарх Московский назвал всё происходящее на Украине «болезненной язвой раскола» и напомнил, что лже-патриарх Киевский Филарет является всего-навсего бывшим монахом, подвергнутым анафеме, которая была поддержана всеми поместными православными церквями. В свою очередь, митрополиту Онуфрию в Москве было оказано подчёркнутое уважение. Именно он зачитал поздравительный адрес членов Синода и вручил патриарху высшую награду РПЦ – орден святого апостола Андрея Первозванного. Таким образом Кирилл впервые официально подвёл черту под украинским вопросом и поставил жирную точку. До этого тема обсуждалась лишь под ковром. К примеру, в 2014 году патриарх даже отсутствовал в Георгиевском зале Кремля во время крымской речи Владимира Путина. Дистанцирование РПЦ от проблем Незалежной вызывало резкую критику со стороны многих верующих. Несмотря на это, патриархия проводила подобную политику ещё несколько лет. Ситуация складывалась очень странная. Дело дошло до того, что, по мнению некоторых экспертов, из-за своих личных качеств Онуфрий Киевский стал обладать внутри церкви даже большим духовным авторитетом, чем сам Кирилл. Тем более среди простых российских верующих. Многих из них удивляла позиция Московского патриархата по Донбассу. С украинской стороны филаретовцы и греко-католики буквально, как комиссары, рвались там в бой. А с нашей слышалось лишь невнятное мычание. Но после украинского демарша обнаглевшего Варфоломея стало ясно, что отступать уже некуда – РПЦ прорвало. Тем более Константинопольский патриарх проигнорировал приглашение на юбилей Кирилла и прислал письмо, в котором демонстративно льстиво уведомил, что не может прибыть в Москву из-за неких «давно взятых на себя обязательств». То есть фактически из-за запланированной встречи с Парубием. Фенер в последнее время вообще играет очень рискованно. Возможно, Константинополь банально мстит РПЦ за отказ от участия во Всеправославном соборе на Крите. Однако кроме Москвы большие претензии к Константинопольскому патриарху имеются и у Анкары. Хорошо известно, что Варфоломей покинул Турцию за несколько часов до начала военного переворота 15 июля. Бегство вызвало у турецкой прессы обоснованные подозрения в том, что он заранее знал о подготовке путча. Тем более имеются фотографии, где Константинопольский патриарх позирует вместе с проживающим сейчас в США проповедником Фетхуллахом Гюленом (главным организатором мятежа).Это, как принято говорить в России, серьёзный залёт. Понятно, что турецкие власти даже в случае подтверждения причастности Фенера к попытке переворота постараются решить проблему максимально тихо во избежание международного скандала. Вряд ли кто-то потащит Варфоломея топить в бухту Золотой Рог, через чёрные ворота его резиденции, выкрашенные так в память повешенного на них в 1821 году патриарха Григория V. Скорее всего, ему просто подберут замену и отправят на покой – разводить розы на тот же Крит. Видимо, понимая неизбежное, он, как и Барак Обама, решил навредить напоследок. Американский президент в последний раз убедил ЕС продлить санкции, а Константинопольский патриарх, который, по многочисленным данным, всегда очень внимательно прислушивался к пожеланиям Белого дома, подтолкнул Украину к религиозной войне. Впрочем, бандеровцам не привыкать проигрывать в любых войнах. Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации: http://argumenti.ru/politics/n566/474554

Интересно, а что скажет по поводу вот этой статьи г-н Тюляков, назвавший мой комментарий "забавно-глупейшей писаниной"? Кто тут забавен и глуп?...:-)