Автор Крашенинникова Вероника: кратко, четко и по делу.
16ноя19г зашел в только что отреставрированную большую церковь большого села. На службу пришли всего 4 женщины.

19 июня 2019 года губернатор Нижегородской области Глеб Никитин припал к руке патриарха Всея Руси Кирилла (Гундяева):
В век освящения ракет
То поведение - не бред:
Наш Глеб, едва вошедши в зал,
Кириллу руку лобызал.

Но лобызал ли президент?
Был засекречен тот момент...
***

Николай Денисов:
«Автор Крашенинникова Вероника: кратко, четко и по делу...»
___________

Далеко не так это… Причем некорректность-сомнительность ряда посылов-утверждений-выводов автора «сквозит» с первых строк публикации… Читаем:
«Знакомый московский профессор однажды спросил у студентов, как они относятся к открытию теологи-ческого факультета. Обычно молодёжь сильно рас-ходится во мнениях, но тут все тридцать человек возму¬тились: «Для теологии есть семинарии, а у нас светский государственный вуз».
Кстати, даже в дореволюционной России теоло¬гию в университетах не преподавали. Ни граф Уваров (министр просвещения), который за «православие, самодержавие, народность», ни реакционер Победо-носцев не дошли до этого…»
Выслушаем, однако, мнение тех, кто реально вопросами теологии занимается… Открываем, к примеру, сайт кафедры теологии НИЯУ МИФИ (заведующий – митрополит Иларион (Алфеев) и опять же читаем:
«Начало нового академического года в Общецерковной аспирантуре и докторантуре им. святого Кирилла и Мефодия ознаменовалось новым витком в обсуждении роли теологии в образовании. Ректор ОЦАД, президент Научно-образовательной теологической ассоциации (НОТА) митрополит Волоколамский Иларион и руководители вузов-членов НОТА собрались 3 сентября 2019 года на круглом столе «Теология в системе образования: путь к формированию личности», который состоялся в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня»...
В мероприятии приняли участие ректоры ряда ведущих гуманитарных университетов…
Темой круглого стола стало осмысление места теологии в светском образовательном пространстве, ее перспектив и задач… …Владыка Иларион подчеркнул, что теология в наши дни особенно востребована для становления личности, для возвращения образованию утраченной воспитательной составляющей... …«Запрос на теологию сейчас достаточно высок, – подчеркнул архипастырь.
– Прежде всего, стоит задача воспитать тех людей, которые смогут сегодня компетентно судить о религиозных традициях, в том числе, работая в государственных структурах, работая в системе образования и осуществляя ту экспертизу, которая сегодня особенно необходима…. …Как отметил митрополит Иларион, НОТА не просто подняла вопрос о формальной интеграции теологии в систему светского образования, но проводит масштабную работу по возрождению этой фундаментальной науки в России….»

По возрождению… Получается, вопреки утверждению Крашенинниковой – теология «до того» в стране в том-ином виде – существовала? Другое дело-вопрос – в каком виде-составе-задачах? Что разумеет под сим митрополит Иларион?

Однако, продолжим «ознакомление» с информацией…
«..Между тем, как отметил А.В. Лубков (МПГУ), по сути, университеты стремятся «вернуть вещи, которые утратили», подчеркивая, что история многих университетов началась с создания кафедр теологии, бывшей некогда неотъемлемой дисциплиной в системе университетского образования...»
Наверное, все же ведется речь об университетах российских – там, где изучался Закон Божий, а может быть и некие другие «сопутствующие» «вещи»?
В этом смысле небезынтересно выслушать литератора – свидетеля событий того времени… Есть такой религиозный писатель – С. А. Нилус… Одна из книг его называется «Великое в малом»… В целом - о Серафиме Саровском… И совсем малость – чуть-чуть - о себе, о том, как Господь направил-вразумил будущего писателя, который обучаясь (кажется, на юриста в Московском университете?) вместе с сотоварищами «негоже» относились к изучению «обязательного» тогда Закона Божия – вызывающе-несерьезно, «спустя рукава» - о чем впоследствии повзрослевший Нилус, скажем так – «соприкоснувшись» с Сергием Радонежским в реальном видении в Лавре, устыдившись, станет сожалеть…
И вот представим, что у таких студентов-юнцов некий профессор испросил бы мнения на предмет необходимости изучения Закона Божия в их университете - какой бы последовал дружный ответ?
«Незрелый» какой-то получается у Вероники Крашенинниковой профессор, «почитающий» студентов за экспертов в таком сложнейшем вопросе в коем ныне плутает немало куда более взрослых человеков?

"Были у меня в имении скотские падежи почти ежегодно. Только я, знаете, сначала тоже мудровал: и ветеринаров приглашал, и знахарям чертову пропасть денег просадил, и попа в Егорьев день по полю катал — все, знаете, чтоб польза была. Хоть ты что хочешь! Наконец я решился-с. Бросил все, пересек скотниц и положил праздновать ильинскую пятницу. И что ж, сударь! С тех пор как отрезало. Везде кругом скотина, как мухи, мрет, а меня бог милует!" Так С.-Щедрин пригвоздил очередного идиота из города Глупова...Это в одну реку нельзя дважды, а вот в навоз--у нас получается лучше всего

В начале ХХI-го века в стране установился Гос строй рентного капитализма с политической и рыночной властью компрадорского олигархата (КО).
КО присваивает себе огромную (с формальным вычетом 13% нищенского налога) часть Гос ренты, получаемой от закордонной распродажи бывшей общенародной собственности.
Из остатка, КО выделяет баксы на поддержку удерживающему его у власти административному истэмблишменту и организациям, применяющих для тотального отупения "безмолвствующего народа": репрессии против инакомыслящих, лохотронный бизнес и поповское мракобесие.
Божие рабы -- это крепостные в реставрированной монархии.
А потом новый атеистический цикл по прогнозу ®АСП ?:
"Мы добрых граждан позабавим// И у позорного столпа//
Кишкой последнего попа// Последнего царя удавим!"

Вы прекрасно знаете, Юрий, что в собраниях сочинений стихи эти печатаются в отделе "Сомнительное". Возможно, переведены с французского из лицейского учебника. А вот подлинный Пушкин:

Отцы пустынники и жены непорочны,
Чтоб сердцем возлетать во области заочны,
Чтоб укреплять его средь дольних бурь и битв,
Сложили множество божественных молитв;
Но ни одна из них меня не умиляет,
Как та, которую священник повторяет
Во дни печальные Великого поста;
Всех чаще мне она приходит на уста
И падшего крепит неведомою силой...

Это из цикла стихов позднего Пушкина, когда смятение им руководило и в психологическую разрядку настраивало на эти темы. А нам милее:"...безбожник Пушкин написал безбожную поэму - расшифровали авторство, несмотря на предпринятую им анонимность "Гаврилиады". Все озабоченные этой темой отдыхают...и профессора теологии тоже.

Попы отмолили и думский истэмблишмент утвердил в первом чтении нулевой налог для олигархов...

«Светское большинство явно хочет экономического, социального и культурного прогресса».

Прозорливая дама нашла причину, почему это не случается:
- В Ярославле открыли памятник Минину и Пожарскому. Но не герои народного ополчения главные на монументе – доминирует огромный крест из бетона семи метров высотой.
- ?
- Нынешнему изводу ревнителей «традиций» хочется быть «большими католиками, чем папа римский». К священникам торопятся примкнуть чиновники – почти поголовно.
- А что наши граждане – клерикальная пропаганда на них действует?
- В отношении большей части она бессильна. Лишь 3% населения главный христианский праздник отметили должным образом.
- Так в чём же дело?
- Вместо того, чтобы работать, оголтелое религиозное меньшинство рвётся в информационное пространство, безоглядно бросается то на «Матильду», то на Оксану Пушкину.
- Но ведь это мизерабельная группа фанатиков.
- Множество людей, включая верующих, клерикальная пропаганда сильно раздражает.

Вот, оказывается, чем объясняются сложности в экономике.

Ну, тёзка, зачем же передёргивать? Крашенинникова про Фому, а Вы про Ерёму.

А чего хочет В. Крашенинникова? Чтобы власть безбожно рулила, а Церковь шёпотом призывала к терпению, а лучше совсем не высовывалась? Или чтобы власть боролось с религией, а попы призывали к свергнуть власть? Может Бутовский полигон?

Честная и смелая статья, лайк автору и за актуальность! Речь не про миллионы честно и искренне верующих, а о том, что религия и власть, от ордынских ханов до нынешних президентов - две стороны одной медали. Попы, после быстрого переобувания в прыжке после отмены самодержавия, и с советской властью было попытались сторговаться - привилегии на лояльность, но тогда не вышло - отделили церковь от государства и школы. Смотришь на нынешних неофитов, вчерашних "богоборцев" и диву даёшься - видимо, сильно грешны, коль столь истово отмаливаются и откупаются от Бога , но это шутка, а если прямо и серьёзно - то РПЦ сегодня, как и при царях - министерство духовных дел при платёжеспособном спросе от "новых дворян" и буржуазного государства с целями идеологического прикрытия и оправдания капитализма, одна из ног, наряду с газо-нефтяной трубой, режима и одна из педалей управления обществом - жми на "газ" и на веру в Бога ради смирения паствы во имя стабильности: смирись, не пытайся изменить существующий порядок, лучше меняй себя под изменившийся мир. Всё бы ничего, если бы дикая нахрапистость попов и стремление залезть в любую сферу общественной жизни не сопровождалось оптимизациями социалки и заменой школ, больниц, учреждений культуры "церквями в шаговой доступности", включая модульные. Разве это правильно, когда вместо новых школ, больниц, детских садов, новых лекарств, новых и доступных услуг жизнеобеспечения, тебе предлагают всё новые и новые церкви с церковными лавками и соответствующим товаром? И это при бесплатном предоставлении земель, активном участии в "новом крещении Руси" вроде бы светского государства и при полном отсутствии госналогов при нищающем населении? Так скоро дойдёт и до Закона Божьего в школах, а то и церковной десятины на граждан! Ведь не зря классик говорил, что церковь скорее откажется от 1/10 своего учения, чем от 1/10 своей собственности. А сравните нагрузку, скажем, на одного участкового доктора или шольного учителя и на одного батюшку, кто загружен сильнее? Возмущают наглость, беспардонность, роскошь, сребролюбие, торгашество, стяжательство и честолюбие попов - всё, чем отличается современная поповщина и это дискредитирует не только саму церковь, но и истинных духовников, равно как и истинно верующих, у которых Бог и Церковь не в брёвнах-камне-золоте, "лексусах" и "гелендвагенах",а в рёбрах, то есть в Душе...

Культурологическая ценность несомненна, и такую нишу она занимала законное место в советском обществе. Библейские мотивы во исполнении великих мастеров воспринимались и принимались как фактор интеллектуального багажа ЛИЧНОСТИ. К чему и стремилась та власть, которую обвинили во всех смертных грехах. На ком больше греха, рассудит время - лучший судия и лекарь.

"Понятно, что мода на это выкармливание попов пройдет окончательно, и что делать с этими зданиями? Полная консервация, спортзал устраивать, музей гундяевский часиков – что там, вообще делать? Непонятно." (®Невзоровские среды. 20.11.19)

Церковь, соединившись с олигархическим строем, перестала выполнять свою основную функцию - проявлять заботу о обездоленных, о людях , живущих за чертой бедности. Многие высшие чиновники церкви забыли о своём предназначении и бросились в коммерцию, стали миллионерами. А патриарха некоторые прихожане начали называть Олигархом Всея Руси. Это отразилось и на общем состоянии православной церкви, наметился церковный раскол на Украине и других.странах, пошатнулась вера в Бога и начались распри между религиями. Церковь должна привлекать к себе людей не только золотыми куполами, но главное - простотой, скромностью, справедливостью, самих церковнослужителей.

Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтобы служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках.
\А. С. Пушкин\

Почитаешь Крашенинникову и Кудряшова и понимаешь - сбылась мечта старухи: Церковь всем заправляет, а власть у неё "на посылках". Сразу стало понятно, почему "сложнее в экономике и хуже социалка". Потому что Церковь призывает к вере и терпимости, да ещё пост проповедует. Почему нет "новых школ, больниц, детских садов, новых лекарств, новых и доступных услуг жизнеобеспечения - все пошло на строительство храмов, всё забрали наглость, беспардонность, роскошь, сребролюбие, торгашество, стяжательство и честолюбие попов.
Очень актуальная статья!
Где ваше классовое чутьё Александр Евгеньевич? ;) Не направляете ли вы вслед за Крашенинниковой наш разум возмущённый по ложному следу?

Борис, я не враг веры и православия, более того, я причисляю себя к "захожанам" и полностью разделяю мнение Виктора Старцева от 21.11.19 года о традиционной и культурологической роли христианства. Но считаю нынешнее положение с насаждением религии в светском обществе крайностью и явным перегибом. Могу ошибиться, но вроде бы сам Патриарх говорил о том, что по числу церквей, монастырей и численности клира, РФ уже сегодня превзошла РИ, где православие было государственной религией, а строятся всё новые и новые церкви, часовни, киоты, повсеместно устанавливаются поклоные кресты. Зачем столько, неужто РФ столь набожная и фанатично верующая страна? И это при том, что идёт обратный отсчёт по социалке и уровень той же медицины скоро опустят до состояния 1913 года. Зачем, скажите мне, РПЦ вот эти "скверные" скандалы, политиканство высшего клира по части антисоветизма, с той же памятью о войне, когда говорят то о божьей каре за годы "богоборчества", то о победе только крещёных, зачем вот этот договорняк по части освящения ракет, которые падают? За прошлые годы РПЦ накопила немалый авторитет, но ведь его можно легко растерять вместе с симпатиями общества. Разве вам не известно, что церковь процветает, когда мучается, но, видимо, обратное тоже верно - слишком близкие отношения с государством губительны для церкви. Разве не фактом является то обстоятельство, что в периоды гонений лицом церкви являются страстотерпцы и мыслители, а во времена "симфоний" с государством - бизнесмены и циники? Зачем церкви, основанной сыном плотника и рыбаками, столько пышных храмов и золототканых одежд попов? Зачем вот это безудержное торгашество, да ладно бы в церквях и лавках, но ведь проводятся и торговые ярмарки с "православными" продуктами, вроде мёда или варений-солений? Зачем богу, распятому на кресте, нужны акты массового почитания под присмотром сотен бойцов ОМОНа? Вот как-то прочитал у одного согласного с такими оценками:"...Иисуса охраняло всего несколько легионеров, зато предстоятеля церкви, основанной на гробе распятого, конвоируют целые подразделения ФСО, обеспечивая ему охрану - от его же паствы...Как бы посмотрел Иисус, призывавший последователей раздавать все имущество нищим, и не имевший крыши над головой, строительство в честь него колоссальных храмов и празднества, пышностью и дороговизной превосходящие все языческие сатурналии и вакханалии?..." Неужто в этом суть христианства и как относиться к словам Иисуса, чтобы по делам их судите? Вот эти перемещаемые мощи святых и гигансткие столпотворения около них с двойными очередями для простых прихожан и вип-персон, это что, и есть признаки православного государства? Ну ведь всё это уже было, а потом вдруг стали рушить храмы, в которых крестились сами и убивать попов, которые отпевали их родичей. А страна за считанные годы стала "безбожной" и только ли большевики виноваты в этом?

2 тысячи лет назад появилась Книга, о которой А. С. Пушкин сказал: "Есть книга, коей каждое слово истолковано, объяснено, проповедано во всех концах земли, применено ко всевозможным обстоятельствам жизни и происшествиям мира; из коей нельзя повторить ни единого выражения, которого не знали бы все наизусть, которое не было бы уже пословицею народов; она не заключает уже для нас ничего неизвестного; но книга сия называется Евангелием, – и такова ее вечно новая прелесть, что если мы, пресыщенные миром или удрученные унынием, случайно откроем ее, то уже не в силах противиться ее сладостному увлечению и погружаемся духом в ее Божественное красноречие…
Церковь пытается научить людей жить по этой книге, т. к., если читается она со «сладостным увлечением», то жить по ней очень трудно. Человек может принудить животное и себе подобного, изменить производственные отношения и производительные силы, но изменить себя!..
Крашенинниковой эта книга не нравится – «верить и терпеть» не по её темпераменту. Вам, Александр, не нравится, как это делают священнослужители. А как нужно, вы знаете? Как?
• Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости;
• а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,
• для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость;
• потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.(1Кор.1:22-25)

Борис, вопрос не простой. Вроде бы есть священные тексты, есть православные ценности и заповеди, есть конституция светского государства, вот и живите по ним. Конечно, у нас часто не так страшны законы, как их толкователи, то же самое можно сказать и про церковный клир, подчас скандально действующий вопреки известным заповедям. Самый простой ответ в том, что церкви надо быть с Богом и народом, а не рассыпаться перед властью мелким бесом, иначе это уже не служение, а прислуживание или тандем по манипулированию сознанием населения, где рука руку моет. Но это задачка пока нерешаемая при буржуазном строе и правом развороте высшего клира, тут мало законов и правил, нужны ещё и примеры со стороны отцов Отечества, принимаемых за образцы. А кого из нынешних можно определить в "отцы-образцы" и кто нравственный пример среди тех, чья власть от Бога, а поведение и принимаемые ими решения - безбожные? Увы, нет ни примеров уважения закона, ни демонстрируемого ежедневно уважительного отношения и следования заповедям. Всё определяет государство и устанавливаемые им законы-правила, общественные отношения и собственность на средства производства, то есть строй, формирующий ту или иную социальную среду, а в ней и воспитывающий поведение граждан. Что обязательно подкрепляется примерами истинного служения и бескорыстия. Поступать так или иначе не от страха, не потому, что накажут, а как велит собственная совесть и моральная чистота. Нужна справедливость, равенство, морально-политическое единство общества, нужны пастыри, духовники-душеведы в церквях. Ну, вы помните:"...пастырем себя вообразил. И вот стоит он, тощ и бескорыстен, и громом льётся из худой груди на прихожан поток забытых истин, таких, как "не убий", "не укради". Мы пальцами показывать не будем, но многие ли помнят в наши дни: кто проповедь прочесть желает людям, тот жрать не должен слаще, чем они...". Вот с этим трудновато в отличие от "прайс-листов" на "услуги". Ответственность за оскорбление чувств верующих есть, а как с ответственностью за качество "услуг"? Вот разбилась освящённая ракета и что?А вот где их таких и столько взять при нынешнем взрывном росте церквей при стабильно сокращающейся численности населения, не знаю. И надо ли их столько, может, лучше брать качеством, а не количеством?

За что ответственна церковь в государстве, от которого она отделена согласно конституции? Почему церковь соглашается с такой ролью?
Но как говаривал (и правильно!) тов. Брежнев "Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно". Церковь может перестать быть странной смесью музея и театра и стать более влиятельной частью государства (при желании), если инициирует разработку новой конституции РФ или сама ее подготовит. В котором она будет иметь конкретные права и обязанности. Нынешнее невразумительное "социальное" государство без четко сформулированных целей и способов их достижения уже достаточно показало свою непригодность для большинства граждан.

Александр Прокофьев:
«За что ответственна церковь в государстве, от которого она отделена согласно конституции?...»
__________

Учитывая «статус» Православия - разве не за все, что делается-творится в стране и даже… целом мире? Это же «нонсенс» - «отделять» от государства тех же верующих президента и премьера – членов Церкви? Ну совсем не тот случай – когда «мухи отдельно и котлеты…» – тоже?
Кажется, «из» Владимира Маяковского:

«Партия и Ленин — близнецы-братья
— Кто более матери-истории ценен?
Мы говорим Ленин, подразумеваем — партия,
Мы говорим партия, подразумеваем — Ленин»?

Крашенинниковой стоило бы озаботиться лишением мандата Пушкиной, вообще говоря.

Торговля "опиумом для народа ©ВИЛ" продолжает расширяться, а государство перестало (в XXI веке !) быть светским.
То ли аггравация у попов перешла в клиническую манию величия, то ли Генсек РПЦ подчинил себе президентскую Вертикаль и премьерскую Горизонталь?
«Если у кого-то еще остаются сомнения в том, что нужно ли делать все то, о чем патриарх учит, — оставьте все сомнения! И строго исполняйте то, что я повелеваю! Потому, что я не от своей мудрости говорю, а от мудрости всего епископата Русской православной церкви! Другого пути для нашей Церкви сегодня нет! Кто не согласен — на пенсию!" -- сказал Патриарх в присутствии бывшего своего сослуживца по общему ведомству пожилого прихожанина Владимира Путина на юбилейном Архиерейском соборе. (Для нас "уход на заслуженный отдых", а для них наказание пенсией -- переход из синекуры к нам!)
Симфония власти и церкви» исполняется довольно успешно, но не понять, а кто дирижер? "В нынешней России не существует никаких бюрократических прокладок для РПЦ… . Все это формирует в обществе ясное понимание самостоятельной позиции Церкви. И самое, может быть, важное — то, что эта позиция основывается на тех же нравственных принципах, на которых сегодня основывается и наше законодательство ©Патриарх Кирилл."

Для беспристрастного наблюдателя: -- "Вера в Бога и РПЦ совсем разные, а скорее даже противоположные вещи."
(По материалам МК от 2018/01/10/ "РПЦ присваивает моноролию на власть")

Прошу вас, г-жа Крашенинникова, ребром поставить вопрос перед Минпросом и Минобром о незамедлительном введении в школах, техникумах и вузах предмета "НАУЧНЫЙ АТЕИЗМ", поскольку маразм в стране уже зашкаливает, особенно у кремлёвских временщиков! Я об этом говорю двадцать с лишним лет, но никто слышать не хочет, власти у нас глухие, прикинувшиеся верующими, последователи Вараввы!
А это стихотворение вам на память от меня:

Кто ещё Путину не рад?!

Мы заигрались в толерантность,
В либерализм и демократию
врагам страны своей на радость,
и проиграли эту партию.

Теперь расхлёбываем горькую –
на лжи заквашенную брагу,
а тот, сидящий за конторкою,
плюёт в народец-доходягу.

Чиновник, поп и олигарх
Россию превратили в хазу.
Теперь им нужен свой монарх –
Как ключ к всевластному экстазу.

И кто, вы думаете, метит
попасть в «виньетку ложной сути»?
Кто популярней всех на свете?
Конечно же, Владимир Путин!

Да вы не ссыте, недовольные,
вам на дом ящик привезут,
вы голоса свои прикольные
засуньте в щель, их донесут,
куда положено, до кучи,
и подошьют, и огласят.
Кто там опять сгущает тучи?!
Кто ещё Путину не рад?!

Клим Хворостянский Стихи.ру
29.09.2019

Нет, уважаемый Владимир Клим Клименко-и-Хворостянский, последователь Вараввы, скорее вы, коль предлагаете воспитывать распинателей веры Христовой. А власть умыла руки, повелев преподавать сагу об узниках "Архипелаг ГУЛАГ".

"Граф Уваров (министр просвещения), который за «православие, самодержавие, народность»" ®КВЮ
Для царей и их сатрапов слова "народность" и "пьянство" -- синонимы:
====================================
1) Кн. Владимир -- ("Красное (кровавое bigpicture.ru/?p=1190656) солнышко", побочный сын кн. Святослава от наложницы, вероломный агрессор при расширении границ своего княжества, пьяница на пирах, в быту, блудливый насильник женщин и девочек (содержал огромный гарем из сотен наложниц в каждой из своих резиденций).
Он был убеждённым язычником, как в частной жизни, так и в управлении государством: не благоволил христианам, мусульманам, евреям и приказывал разрушать церкви, мечети и синагоги, а на их месте строить языческие капища.
Для спасения обнищавшей казны от своей разорительной политики он решил сменить не приносящую дохода религию. С этой целью он совершил военный поход на Византию и выбил себе в жены сестру императора – принцессу Анну, а главное Томас на руское православие от византийского Епископата. В 988 году по его приказу дружинное войско утопило в Днепре языческих идолов и загнало в эту воду киевлян, а приглашённый из Греции православный священник Павел провел для них массовый обряд крещения (комлание со свечками, кадилом, брызгалкой) в православную веру. Бунты при силовым внедрением православия в другие русские княжества продолжались до ХII в .
Православные единоверцы, начав причащаться в церкви с малой дозы "крови Христовой" в церкви, несли пожертвования (пропорционально отпущенным попом грехам) сначала в храм, а затем в казённый кабак для приобретения новых грехов для платного покаяния.
С тех пор триада: "ГОСУДАРЬ, ПРАВОСЛАВИЕ, ПЬЯНСТВО" объединяет в нерушимый Российский Союз государства со спекулятивной гос политикой спаивания и дебилизации населения для изъятия из убогих алкоголиков поступающих в казну денег.

2) Император Пётр I (Великий), подчинив себе церковный клир, запретил ему вмешиваться в проводимые государственные реформы и обязал его перечислять в казну бОльшую часть намоленных денежных и материальных средств, которые весьма пригодились как для создания победоносных Армии и Флота, так и при строительстве новой столицы Империи. Для дополнительного пополнения возросших гос расходов, им были выпущен ряд законов по массовому приобщению населения к табачным и алкогольным наркотикам посредством их гос продажи, обязав привлекать народ в кабаки … бесплатной, первой чаркой ("мухой") водки! 

3) Александр II (Освободитель) дал «вольную» крепостным рабам с одновременным увеличением продажи им водки на заморский манер. В 1863 году вместо монополии он ввёл «винный акциз» (похожий на нынешнюю систему торговли). Алкоголь стали производить и продавать барыги, уплачивая государству «10 копеек с градуса» и уплачивались особые акцизные сборы на пиво, хмельной мёд и даже на дрожжи.
Этот акциз породил 40° градусную водку и министр финансов Рейтерн приказал в новом «Уставе о питейном сборе» установить крепость водки (по Д.И.Менделееву ;=))) в 40°.
4) Николай II (Кровавый) опять восстановил в 1894 г (реформами Вите, ставшим врагом владельцев частных винзаводов) государственную монополию на производство и продажу водки. В стране с массовой алкогольной зависимостью резко возросли доходы гос. сектора экономики, что позволило стабилизировать рубль и установить в 1898 г. его золотое денежное содержание. 
По статистике 1910 года, в Российской империи было произведено около миллиарда литров 40° градусной водки.*
20 июля 1914 года Россия вступила в Первую мировую войну, а 22 августа 1914 года Николай I утвердил "сухой закон" «О продлении воспрещения продажи спирта, вина и водочных изделий для местного потребления в Империи до окончания военного времени». Действие этого запрета вкупе с революционной пропагандой страждущих алкоголиков способствовало военному поражению, февральско-октяборьской революциям, ликвидации Российской Империи вместе с "Помазанником Божьим"и его семьёй.
--------------------------------------
* Век спустя, в 2010 году, в усеченной РФ произвели ровно тот же миллиард литров водки.
Может статистика по пьянству сейчас засекречена -- мне не удалось узнать сколько россиянам продали алкоголя за прошлый и текущий год.
"ПьянимЫми родились,// ПьянЫми помрём,// ПьянЫми схоронят//
И с пьЯным попом !" ®Песенный фольклор.
(По материалам издательства Big picture: "Кровавое солнышко Руси: каким человеком был Святой креститель князь Владимир" bigpicture.ru/?p=1190656)


При конституционной независимости от государства всех конфессиональных религий, (про)православная премьерская горизонталь утверждает (казне в прибыль?) запойный график проведения общероссийских рождественских праздников:
"Последняя рабочая неделя текущего года и первая неделя 2020-го будут двухдневными: первый рабочий день в следующем году выпадет на четверг, 9 января, а после «новогоднего отдыха» россиян ещё ждёт двухдневная рабочая неделя", следует из производственного календаря, утвержденного правительством.
Такие "дни народного единства" целесообразно проводить в мае, когда много работы на своих садово-огородных участках.

Юрий Шапочкин:
«Кн. Владимир… …В 988 году по его приказу дружинное войско утопило в Днепре языческих идолов и загнало в эту воду киевлян, а приглашённый из Греции православный священник Павел провел для них массовый обряд крещения… …в православную веру.»
__________

«Ну и что же в том – криминального»? Действия по обстоятельствам – с учетом текущей ситуации… И промыслительно стратегически определяющими для страны и мира последствиями. Кстати, 17- год в определенном смысле – не «слепок» ли «сего» события – тоже промыслительный? И Володимир, разумеется?

В моём комментарии повторены известные исторические факты по формированию столпов монархии с триединством из: "Православия, Самодержавия, Пьянства".
Вами пристёгнутый к нему "Криминал": -- "Не пришей кобыле хвост!"