САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белые аисты
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белые аисты
ЛГ online

Кулаки или деревенские нэпманы?

13.04.2021
Кулаки или деревенские нэпманы? В год 100-летия НЭПа Анатолий ГОЛОВКИН напоминает о том, к чему привел тотальный отказ от частной собственности.

Писатели против Тотального диктанта

08.04.2021
Писатели против Тотального диктанта Секретариат СП России призвал не участвовать в «действе, не имеющем ничего общего с любовью к Родине».

Отнюдь не робкие грузины

02.04.2021
Отнюдь не робкие грузины Известного тележурналиста Владимира ПОЗНЕРА с громким скандалом прогнали из Грузии.
ЛГ плюс

В черном квадрате истории

12.04.2021
В черном квадрате истории Чем дольше проживает в Филадельфии Вера ЗУБАРЕВА, тем все более русским поэтом она становится.

Тени ангелов

05.04.2021
Тени ангелов Стихи Народного писателя Удмуртской Республики Вячеслава АР-СЕРГИ переведены на многие языки мира.

«Никакая она не стерва…»

03.04.2021
«Никакая она не стерва…» Все годы войны в Донбассе Александр САВЕНКОВ живет в родной Горловке. Это не могло не отразиться в его стихах.
ЛГ ТВ

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа
ВИДЕОРЯД

Встреча с Максимом Замшевым в Губернской библиотеке

Смотреть все...
Спецформат

Казанская рапсодия Бетховена

14.04.2021
Казанская рапсодия Бетховена Мария ЗАЛЕССКАЯ рассказывает о десятом Международном музыкальном фестивале «Рахлинские сезоны».

Книга о природе, человеке и человечности

10.04.2021
Книга о природе, человеке и человечности Митрополит Калужский и Боровский КЛИМЕНТ размышляет о книге Павле КРЕНЁВА.

40 лет спустя… «Бельканто-гала»

07.04.2021
40 лет спустя… «Бельканто-гала» Людмила ЛАВРОВА рассказывает о премьере в Красноярском театре оперы и балета имени Дмитрия ХВОРОСТОВСКОГО.
ОПРОСНИК
  1. Одобряете ли вы повсеместные ограничения в связи с коронавирусом?
Результат
Позиция

«Мы уверены в торжестве справедливости…»

11.04.2021
«Мы уверены в торжестве справедливости…»

Русский ПЕН-Центр защищает от нападок Игоря ВОЛГИНА.

«Папик» от Зеленского

09.04.2021
«Папик» от Зеленского Платон БЕСЕДИН возмущен тем, что в России покажут украинский сериал.

Шароварник-перевертыш

04.04.2021
Шароварник-перевертыш Журналист и общественник Евгений ТИНЯНСКИЙ о бандеровце, неплохо устроившемся в Крыму.
  • Статьи
  • 2013 год
  • № 48 (6441) (04-12-2013)
  • Олигархи с протянутой рукой

Олигархи с протянутой рукой

Олигархи с протянутой рукой

Политика / События и мнения / Злоба дня

Теги: бизнес , экономика

На минувшей неделе премьер Медведев решал проблему больших долгов крупнейших металлургических предприятий. Выплаты по долгам только трёх компаний, которые намерено компенсировать правительство, могут составить около 62 миллиардов рублей. А ведь есть ещё и другие должники... После этого «капитаны большого бизнеса», входящие в число богатейших людей мира, смогут позволить себе новые кредиты. Допустимо ли бюджетными деньгами гасить долги наших «эффективных собственников»?

Долги и шантажисты

bunich-an.jpgАндрей БУНИЧ, президент Союза предпринимателей и арендаторов России:

– Похоже, большинство олигархов имеет – по меньшей мере, в госбанках – карманных менеджеров, которые в случае необходимости чётко отрабатывают команды. И всегда находится «грамотная» мотивация для кредитов, как и объяснение в случае задержек с их погашением. Для наших олигархов, да и для банкиров, не так важно, чем всё закончится. Главное, что по ходу беспрерывных поглощений, слияний и реструктуризаций за рубеж выводятся немалые средства. Классика нашей экономической политики – приватизация прибыли и национализация убытков.

Часть большого бизнеса – «временщики», пока есть возможность – берут всё, что плохо лежит. Поэтому многих, именующих себя «деловой элитой», я бы назвал «тревожными собственниками», которые не создали свои компании с нуля, а получили почти даром.

В классической экономической теории подразумеваются два типа собственника: государственный, который неэффективен, поскольку забюрократизирован, и частный, который стремится к эффективности, поскольку это его деньги. У нас выпестован третий вид. Юридически – частный собственник, а по способности управлять – хуже государственного. Зная, что получил собственность незаконно, он находится в постоянной боязни, что её отнимут. Поэтому пытается быстрее выжать из активов всё, что можно. Ведёт себя не как нормальный хозяин – растаскивает национальное богатство.

Нахватав предприятий и разорив их, такие предприниматели начинают шантажировать государство. Мол, если мы обанкротимся, пойдут сокращения рабочих мест. Плюс к тому на них висят огромные долги, многократно превышающие капитализацию. А ведь в своё время – на залоговых аукционах 90-х – олигархи получили неплохую экономику. Те же металлургические предприятия были конкурентоспособными. И до сих пор кормят страну. Но теперь их производственная база износилась, а денег на модернизацию нет, поскольку нет амортизационных отчислений, отменённых со стартом рыночных отношений. Даже разговоры об амортизации не ведутся. Нет и стимулирующих её налоговых инструментов. Правительству реагировать на ситуацию нужно было раньше. До наступления долгового кризиса, который совершенно очевиден.

Актуальна тема олигархов-попрошаек и на фоне российско-украинских отношений. Вместо того чтобы кредитовать Дерипаску и Абрамовича, куда полезнее эти деньги (и долю рынка) использовать в переговорах с украинскими металлургами. Ведь они заинтересованы во вхождении Украины в Таможенный союз. Это на перспективу огромный геополитический и экономический выигрыш для обеих стран!

Надо сказать, есть у нас и вполне конкурентоспособные предприятия, которым реструктуризация отрасли не страшна и которые ведут дело по-хозяйски. Но власть продолжает спасать банкротов.

Уши плутократии

cagolov.jpgГеоргий ЦАГОЛОВ, доктор экономических наук:

– Поводом для встречи премьера с металлургическими магнатами и кредитующими их госбанками стало резкое падение акций «Мечела». Не исключено, что оно было спровоцировано его руководством, прослывшим искусным манипулятором. Летом 2008 года, например, миллиардер Зюзин был уличён в уклонении от налогов и продаже сырья на внешний рынок дочерним фирмам вчетверо дешевле, чем в России. Создаваемый дефицит внутри страны вёл к росту цен. Путин вызвал Зюзина «на ковёр», а когда тот под предлогом болезни не явился, пожелал быстрее «поправиться», чтобы не присылать «доктора». Однако «больному», похоже, сошло с рук.

Лидеры западных стран намерены ускорять восстановление экономики путём стимулирования малого бизнеса. То же самое в Китае, Индии, Бразилии, Вьетнаме. У нас же из бюджета выручают самых-самых.

Непонятно, почему государство должно оплачивать неразумные риски и астрономические долги крупнейших корпораций, поощряя их запредельно богатых собственников. Ведь когда дела шли в гору, они ни с кем не делились. Их личные состояния в последние годы выросли в разы! По сравнению с этим даже их нынешние платежи за обслуживание кредитов меркнут.

И с какой стати наше правительство, декларирующее необходимость урезания расходов бюджета на социальные цели, должно удовлетворять их ненасытный аппетит? Но сдаётся, что «либералы» во власти от экономического блока озадачены именно этим. «Правительство поможет «Русалу», «Медведеву придётся найти способ помочь российскому металлургическому бизнесу», «Олимпиада требует реструктуризации» – заголовки в СМИ.

Стоимость правительственной программы подготовки Сочи к Олимпиаде выросла почти в пять раз – до 1,5 триллиона рублей. Чтобы выиграть тендеры, олигархи вначале занижают проектно-сметную документацию, а затем требуют пересмотра заключённых договоров и дополнительных кредитов.

Но вот незадача: Минфин не заложил деньги на это в бюджет. И потому рассматривается возможность изъятия средств из Фонда национального благосостояния. Плутократия всё настойчивее требует от властей субсидирования кредитных ставок, предоставления новых налоговых льгот, снижения тарифов на энергию для их «стратегических» предприятий, оплаты расходов на социальные нужды и т.п.

Замешанный на чёрной приватизации и залоговых аукционах новый русский капитализм атрофирует созидательные начала, выдвигая на авансцену экономической жизни качества совсем иного рода.

Замена мебели ничего не даёт

inozemcev.jpgВладислав ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

– По-моему, не следует зацикливаться на теме очередной помощи «придворным олигархам». Стоит задуматься о кризисе российской «этатичной» (иными словами «огосударствленной») экономической модели.

В последние годы наши политические лидеры не раз говорили о необходимости поддержки крупных государственных и связанных с государством компаний, о развитии «государственно-частного партнёрства». Это подразумевало, с одной стороны, поддержку властями крупных компаний – и она была оказана в 2008–2009 годах в таком объёме, что ни один из потенциальных банкротов не сменил собственника.

Стоит ли после этого удивляться, что сегодня только ведущие металлурги накопили обязательств более чем на $45 миллиардов? Это также подразумевало, с другой стороны, что государство может «попросить» бизнес поучаствовать в заведомо убыточных проектах. Поэтому надо ли сокрушаться в связи с тем, что теперь другие бизнесмены хотят, чтобы бюджет покрыл 190 из 242 миллиардов рублей, потраченных ими на возведение «коммерческих» объектов сочинской Олимпиады?

А через несколько лет РЖД попросит «забыть» $15–20 миллиардов средств Фонда национального благосостояния, вложенных в реконструкцию Транссиба. И всё это за счёт обычных налогоплательщиков.

В России государственно-частное партнёрство не работает, потому что с обеих сторон если не одни и те же люди, то люди, которые легко налаживают друг с другом неформальные (читай: коррупционные) связи. И, ратуя за «национальных чемпионов», надо привыкать, что они станут и чемпионами по количеству денег, изъятых из бюджета. Поэтому нужно менять экономическую систему. Снижать налоговую нагрузку на бизнес, расширять его права, меньше «кошмарить» – но при этом чётко давать понять предпринимателям, что риск есть риск и спасать их никто не будет. В этом случае мы, вероятно, столкнёмся с банкротствами и безработицей. Зато обеспечим выживание самых достойных. А если что, вынудим иностранных кредиторов конвертировать долги в акции соответствующих компаний, что ещё более усилит конкуренцию на внутреннем рынке.

Бизнес должен заниматься предпринимательством и нести риски. Государство – устанавливать правила игры, не делая ни для кого исключений. Но для этого вице-премьеры не должны получать десятки миллионов «в кредит» от бизнес-структур, дети министров – заседать в советах директоров крупных корпораций, а первые лица – просить кого-то из числа друзей строить объекты, окупаемость которых не очевидна.

Сегодня, увы, российская власть подтверждает, что она умеет решать лишь «неожиданно возникшие» проблемы, и то исключительно выделением денег. А смотреть в будущее, не допуская появления проблем, не способна.

Опрос подготовил Владимир СУХОМЛИНОВ


В минувшем году заплатили за обслуживание кредитов:
«Мечел» (основной владелец – И. Зюзин с личным состоянием 1,8 миллиарда долларов) – 21,5 миллиарда рублей;
«Русал» (гендиректор О. Дерипаска с 8,5 миллиарда долларов) – более 19,5 миллиарда рублей;
«Евраз» (у совладельца компании А. Абрамова в личном активе 4,6 миллиарда долларов) – 20,6 миллиарда рублей.



Оценить:

Оценка: 9 - Голосов: 18

Владимир, 04.12.2013

"Чином избавлен от ума" А.С. Пушкин

Вот и пользуются этим наши "эффективные" собственники.
А теперь еще придумал кредитовать за счет населения монополистов в сфере ЖКХ. Ну, если у Главного на него терпения хватает, то у народа, кажется, на пределе. Как только последняя дурацкая "инновация" этого деятеля за счет квартплаты народ увидет в квитанциях, терпение лопнет.
"Чином избавлен от ума" А.С. Пушкин Вот и пользуются этим наши "эффективные" собственники. А теперь еще придумал кредитовать за счет населения монополистов в сфере ЖКХ. Ну, если у Главного на него терпения хватает, то у народа, кажется, на пределе. Как только последняя дурацкая "инновация" этого деятеля за счет квартплаты народ увидет в квитанциях, терпение лопнет.

Владимир Шехин, 04.12.2013

Похоже проблема вывода ликвидных активов с балансов частных и государственных предприятий еще не дошла до мозгов "правящей элиты". Это - главное в решении всех инвестиционных вопросов на перспективу жизни одного-двух поколений. Только угроза национализации собственности тех, кто активно через "серый безнал" и "черный нал" выводит ликвидные активы из оборота предприятий, позволит спасти от деградации традиционные сырьевые отрасли и создать условия для развития "высокотехнологичных отраслей.
Жадность бизнес-элиты зашкаливает за потерю инстинкта самосохранения. Таких надо тормозить жестко и быстро. Иначе правящая элита потеряет сначала денежную власть, затем экономическую, а потом и политическую. А уж отобрать у жадного бизнеса производственную и социальную инфраструктуру сам бог велел.
Похоже проблема вывода ликвидных активов с балансов частных и государственных предприятий еще не дошла до мозгов "правящей элиты". Это - главное в решении всех инвестиционных вопросов на перспективу жизни одного-двух поколений. Только угроза национализации собственности тех, кто активно через "серый безнал" и "черный нал" выводит ликвидные активы из оборота предприятий, позволит спасти от деградации традиционные сырьевые отрасли и создать условия для развития "высокотехнологичных отраслей. Жадность бизнес-элиты зашкаливает за потерю инстинкта самосохранения. Таких надо тормозить жестко и быстро. Иначе правящая элита потеряет сначала денежную власть, затем экономическую, а потом и политическую. А уж отобрать у жадного бизнеса производственную и социальную инфраструктуру сам бог велел.

Афанасий, 04.12.2013

Тяжёлые годы проходят,
Борьбы за свободу страны.
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны!
Тяжёлые годы проходят, Борьбы за свободу страны. За ними другие приходят, Они будут тоже трудны!

Прокас, 04.12.2013

Какой-то политико-экономический абсурд. Власть должна или заниматься экономикой непосредственно (через госсобственность), или банкротить частные убыточные (6-12 месяцев подряд) предприятия с передачей их средств производства другому собственнику - государству, трудовому коллективу, другому частнику - победителю конкурса.
Какой-то политико-экономический абсурд. Власть должна или заниматься экономикой непосредственно (через госсобственность), или банкротить частные убыточные (6-12 месяцев подряд) предприятия с передачей их средств производства другому собственнику - государству, трудовому коллективу, другому частнику - победителю конкурса.

Корчагин, 04.12.2013

Никакого абсурда , ни политического , ни экономического . Четко просматривается сращивание государства , как института власти , с олигархией .
Никакого абсурда , ни политического , ни экономического . Четко просматривается сращивание государства , как института власти , с олигархией .

Вадим Андреевич, 05.12.2013

Никакого абсурда! Изначально задумывалась система, "заточенная" на разворовывание накопленных СССР ресурсов. Это в какой же "эффЕКТИВНОЙ" башке появилась мысль о том, что если у Нор.никеля отнять детский садик, а рабочих сделать охранниками, то повысится производительность труда?
Никакого абсурда! Изначально задумывалась система, "заточенная" на разворовывание накопленных СССР ресурсов. Это в какой же "эффЕКТИВНОЙ" башке появилась мысль о том, что если у Нор.никеля отнять детский садик, а рабочих сделать охранниками, то повысится производительность труда?

надежда, 07.12.2013

Пусть олигархи заплатят долги из своего кармана: хватит -- поцарствовали. И вернут всё вывезенное за границу. Пусть деньги работают на нашу экономику, а не пылятся в швейцарских и прочих чужеродных банках.
Пусть олигархи заплатят долги из своего кармана: хватит -- поцарствовали. И вернут всё вывезенное за границу. Пусть деньги работают на нашу экономику, а не пылятся в швейцарских и прочих чужеродных банках.

sacura, 07.12.2013

"Классика нашей экономической политики – приватизация прибыли и национализация убытков". Это классика всего капиталистического способа производства.
Это есть основное противоречие капитализма, которое с «железной» неизбежностью проявляет себя в виде кризисов, а в современных условиях носит глобальный характер.
"Классика нашей экономической политики – приватизация прибыли и национализация убытков". Это классика всего капиталистического способа производства. Это есть основное противоречие капитализма, которое с «железной» неизбежностью проявляет себя в виде кризисов, а в современных условиях носит глобальный характер.

Олег Ермаков, 07.12.2013

Нет никакой национализации убытков в капиталистическом способе производства. Зачем выдумывать?
Нет никакой национализации убытков в капиталистическом способе производства. Зачем выдумывать?

Карим Огнехватов, 10.12.2013

Да-с.. видно, что Ермаков со всеми Российскими капиталистами-пердпринимателями.. общается.. Если так уверенно утверждает, что нет убытков в капиталистическом способе производства!!!!
Да ещё как есть.. если голова не очень работает.. или наоборот очень хорошо.. и дурачит всех и всё ради сегодняшнего обогащения!!!!
Да-с.. видно, что Ермаков со всеми Российскими капиталистами-пердпринимателями.. общается.. Если так уверенно утверждает, что нет убытков в капиталистическом способе производства!!!! Да ещё как есть.. если голова не очень работает.. или наоборот очень хорошо.. и дурачит всех и всё ради сегодняшнего обогащения!!!!

Олег Ермаков, 10.12.2013

Специально для Дурима Огнемётова поясняю, что речь шла не об отсутствии убытков при капитализме, а о том, что капитализм не подразумевает национализацию убытков. Это - элемент местного суверенного капитализма для идиотов.
Специально для Дурима Огнемётова поясняю, что речь шла не об отсутствии убытков при капитализме, а о том, что капитализм не подразумевает национализацию убытков. Это - элемент местного суверенного капитализма для идиотов.


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 



Проект "Сказки на ночь"
Новости
14.04.2021

«Их звали травники»

В Центральном Доме офицеров Белоруссии состоится организуемый Посольством РФ показ документального фильма.
14.04.2021

Гумилева вспомнят в ЦДЛ

В день 135-летия выдающегося поэта пройдет вечер его памяти.
14.04.2021

О современной поэзии и постмодернизме

Поэт и литературовед Леонид Быков рассказал о том, как отличить качественную литературу от подделки.
13.04.2021

На Смоленщине поставят памятник Рыленкову

Создан оргкомитет по увековечению памяти поэта, связанного с этим краем.
13.04.2021

«Филатов-фест» огласил лонг-лист

Более ста юных претендентов вошли в длинный список фестиваля молодой поэзии.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
События и мнения
Игорь Юргенс

Опасный опыт Ново-Огарёва

Наше отношение к пережитым эпохам определяется не столько тем, были ли они благо...

Панорама
Владимир Березин

Актёрская старость

В прежние времена, в эпоху литературоцентрической цивилизации, недостижимым обра...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Быть войне?

Джозеф Байден всегда принимал деятельное участие в судьбе Украины. В администрац...

События и мнения
Макаров Анатолий

Урок Хармса

Как и многие мои либеральные сверстники, я считал основателя советского (есл...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Кто тут «убийца»?

Администрация Байдена, казалось, вернёт американскую дипломатию к приличиям посл...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белые аисты
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2021
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда