«России следует переосмыслить свою историческую роль, очистив от вульгарных мифов. Россия начиналась как европейская страна, противостоявшая вызовам из Азии. История России – это история европейской державы, которая серьёзно отставала от своих западных соседей именно из-за воздействия восточных народов и традиций, – утверждает в «ЛГ» Владислав Иноземцев. И заключает: – На мой взгляд, идеальное геополитическое позиционирование России – двухполюсная модель».Это очень правильно: ни от кого не надо отгораживаться, действовать и в восточном, и в западном направлениях, и в южном тоже.
Но тут есть и ещё один поворот сюжета – духовный, психологический. Он касается тех самых «вульгарных мифов», от которых автор зовёт нас очиститься. Что нам следует о самих себе думать? Мы кто: европейцы или азиаты по преимуществу? Европейцы считают нас восточным народом. Мы сами – наоборот, любим считать себя европейцами. Никакой «истины по делу», выражаясь уголовно-процессуальным слогом, установить тут нельзя – нет её, истины. Сам этот вопрос и все напластования рассуждений по его поводу относятся к сфере «вульгарных мифов»: ничего физического, фактического, экспериментально доказуемого тут нет. Но поосторожнее с мифами! Ими нельзя пренебрегать, третировать их свысока.
МИФ – САМАЯ РЕАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Миф – полноправный участник жизни. Иногда он важнее и сильнее физической реальности. Миф – это вовсе не праздная выдумка, которую надо только опровергать и высмеивать. Каждый человек и каждая коллективная личность – народ имеет свой миф о самом себе. Миф – это «селф имидж» человека и народа. Кто я? На что способен? В чём моё призвание?
Ответы на эти вопросы принадлежат к области мифа. Никакой физической реальности, грубой материи за этим не стоит. Недаром все рассуждения об «арийцах», «происхождении», «этногенезе» – столь мутны и невнятны. Реальность такова, что все народы – это смесь множества древних племён, которые в свою очередь тоже метисы, и какая кровь течёт в чьих жилах – этого не может знать никто. Всё это предмет веры, а не опыта и не рационального знания. То есть миф.
Для жизненного успеха – народа или отдельного человека – надо выбирать правильные мифы. Правильные – в смысле «полезные», «продуктивные». Генри Форд, человек практического дела, отлично понимал, сколь важна вера в жизненном и деловом успехе. «Веришь ли ты, что способен что-то сделать, или веришь, что не способен, – ты прав в любом случае», – наставлял он своих сотрудников.
Надо верить, что ты можешь, – и ты сможешь. Не будешь верить – не сможешь. Так работает миф.
Одна моя пожилая родственница верит, что она – дворянка. Причём дворянство своё она открыла буквально в последнее время. Это, безусловно, миф, и этот миф помогает ей не сдаваться старости, следить за собой – словом, «держать спину».
Когда мы как народ верили, что «рождены, чтоб сказку сделать былью», – мы многое могли. Когда перестали верить, перестали и мочь – прав инженер и бизнесмен Генри Форд. Именно поэтому народы лелеют в своей коллективной памяти моменты наибольшей силы и славы, подчёркивают свои лучшие качества: смелость, трудолюбие, верность.
Что было на самом деле – бог весть. Да и «самого дела», вполне возможно, нет. Положим, американцы верят, что они – трудолюбивый, предприимчивый народ. То, что у них 45 или даже 47 миллионов получают продуктовые талоны, следовательно, прямо сказать, трудолюбием не блещут, не влияет на устойчивость мифа. И этот миф им помогает!
А бывают разрушительные мифы. Неслучайно уничтожение советской жизни началось с разрушения советских мифов. Сегодняшняя иступлённая информационная война – это в значительной мере война не фактов, а мифов.
КТО СЕГОДНЯ ВПЕРЕДИ?
Какое это имеет отношение к европейской и азиатской идентичности нашего народа. Самое прямое!
Миф о том, что мы европейцы, – вредный миф. Разрушительный. Контрпродуктивный, как нынче принято выражаться.
Нашему народу нужно развиваться, идти вперёд. Значит, нам нужно числить себя вместе с теми народами, которые развиваются и идут вперёд. Нам надо поместить себя в правильную компанию: считать себя развивающейся страной. Не формально, по критериям ООН, а по существу. «Я с теми, кто вышел строить и месть в сплошной лихорадке буден!» – вот к такой компании нам надо стремиться.
Где сегодня такая компания? Уж точно не в Европе! Нынче промышленная, деловая «движуха» – это Азия. Дело даже не в том, что Китай или Индия, или Корея представляют в настоящий момент, куда и с какой скоростью они идут. Быстро идут. В Китае многочисленный, непритязательный, готовый трудиться за малую денежку народ. И страна быстро преображается. Мы приехали несколько лет назад в Гонконг, где муж был за пятнадцать лет до этого. Он не узнал города, насколько всё преобразилось.
Когда-то Пётр I старался сделать из русских европейцев и даже столицу перенёс в болота, чтобы быть ближе к тем местам и тем народам, где идёт бодрая, активная жизнь, где центр силы, где душа мира. Может быть, не следовало ломать русскую жизнь через колено, но понять его замысел можно. Сегодня развитие – отнюдь не в Европе.
Собственно, глубокие умы предчувствовали такой поворот событий ещё сто лет назад: знаменитый труд Освальда Шпенглера был опубликован в 1918 году. Но умы более поверхностные ничего такого не замечали и продолжали хвалить европейскую активность, противопоставляя её азиатской сонной лени. Сегодня забавно читать нашумевшую в своё время статью Горького «Две души», написанную сто лет назад: «Для Европы характерна резко выраженная ею активность её жизни, её культуры, основанной на изучении и деянии. Нам нужно бороться с азиатскими наслоениями в нашей психике, нам нужно лечиться».
Сегодня активность и готовность трудиться, завоёвывать – скорее найдёшь в Китае или Корее, чем в Европе. Вот с этими народами нам следует себя ассоциировать. И столицу нам впору переносить куда-нибудь на берега Байкала – в географический центр России. Этим мы показали бы свой духовный вектор – к чему мы стремимся и кем себя считаем.
Белое человечество, те самые европейцы, сегодня не хочет ни работать, ни завоёвывать, ни открывать, ни сражаться, ни убивать, ни умирать – ничего не хотят. Неуклонная политкорректность и необъятная толерантность – проявления этого самого кризиса мотивации. «Пусть их, не трогайте их, бог с ними, не связывайтесь...» Кто так говорит? Ну, разумеется, бабушка. Это она поучает своих шалунишек-внуков. И её можно понять. Она, старушка, прожила свою жизнь, в которой были и страсти, и труды, и борьба, и страдания, и триумфы, а сейчас она сидит, жмурясь на солнышке, и ничегошеньки ей не надо. Да и сил уже нет, желания иссякли, ей бы дожить в сытости, в тепле и в ладу с соседями. Именно такое мироощущение сегодня разлито в странах золотого миллиарда.
В XVI–XVII веках голландцы на утлых судёнышках плыли в Новую Зеландию – в неизвестность. Потому что манили неведомые богатые земли. И тонули, и мёрли от цинги и малярии – и всё равно плыли. Им не требовались гарантии, они просто не слышали о том, что такое бывает. Они просто хотели стать богатыми, они хотели работать на земле, а на их родине земли не хватало. Это был дух пионерства.
А вот в 90-е годы я встречалась с далёкими потомками отважных мореплавателей. Эти так называемые «экспаты», работавшие в Москве, получали специальную надбавку за работу в тяжёлых условиях. И действительно, жизнь в Москве искренне казалась им трудной, опасной и полной лишений. Это дух пенсионерства.
Сидеть и смотреть!
Белое, европейское человечество ушло на пенсию, а нам – рано на покой, нам работать надо.
Не в эту компанию надо поспешать нашему народу для развития и восхождения. Думаю, это плохая компания. Она дурному научит. Да научила уже…
Как-то раз я что-то спросила у нашего поставщика из Испании про испанскую молодёжь, к чему она стремится. Спросила просто так, чтобы удостовериться, могу ли я понимать по-испански, а вышел преинтересный разговор. Он, пожилой человек, бизнесмен, отец четырёх взрослых сыновей, ответил мгновенно и с убеждением, как давно продуманное: «А ничего они не хотят. Хотят сидеть и смотреть на красивый пейзаж».
Сидеть и смотреть! Это очень точно сказано. Именно отсюда – спекулятивные идеалы: что-то там куда-то вложил и отдыхаешь, получая «пассивный доход». Работать? Искать? Увольте! Это для лохов. Отсюда – раздуваниие пузыря недвижимости: все скупали в надежде перепродать. А как верно говорят биржевые спекулянты, «деревья не растут до неба». Когда-нибудь надутый пузырь должен лопнуть. Он и лопнул.
Работать, изменять физическую действительность сегодня никто не желает. Это трудно, хлопотно, да и гарантий нет.
Наш ирландский поставщик закрыл фабрику в Дублине и перенёс производство сначала в Румынию, потом в Литву, да там оно и сгинуло. Помню, когда начались все эти пертурбации, спрашиваю у хозяина фабрики: «Что, ирландцы требуют слишком высокую зарплату?» «Да нет, – отвечает, – они вообще ни за какую не хотят работать на фабрике».
Деньги люди хотят получать, сидя перед монитором компьютера. Да и от этого обременительного занятия желательно отойти годам к 35, ну, к сорока... И наконец – отдыхать. Таковы идеал, цель, мечта. Разумеется, не всем удаётся осуществить в полном объёме, но идеал таков.
К нам эти – европейские – идеалы просочились и укоренились на нашей почве. Помню, на психологическом тренинге меня поразил молодой мужчина 32 лет. Он заявил, что его цель – получать «остаточный доход», потому как в своей жизни он уже и так чрезвычайно много работал. Иными словами, идеал – это жизнь рантье. Общее ощущение такое: мы уже достаточно поработали, теперь пора получать доходы от прошлого труда. Опаснейший идеал!
В нашем бедном и неустроенном отечестве сегодня разлита та же пенсионерская лень. Готовность работать, завоёвывать, пробиваться – на точке замерзания. Сто лет назад крестьяне готовы были воевать за землю! Нынче этой земли – навалом. Быльём зарастает – и хоть бы кто почесался... Создайте условия, тогда я, может быть, буду работать. Прежде, конечно, посмотрю, какие вы условия создадите. Ах, сам я должен? Тогда увольте, тогда я лучше посижу в интернете.
Дорога к восходу
На самом деле никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах условия не предшествовали деятельности. Не было такого в истории, чтобы какие-то большие дела делались при наличии условий.
Они делаются всегда на голом месте и вопреки условиям – потому что человек захотел, потому что имеет пресловутое шило в известной мякоти.
Рассказывают, что основоположник купеческого клана Прохоровых приходил пешком в Москву продавать мелкую галантерею – это и легло в основу его богатства. Сегодня это что-то из быта динозавров.
Мы любим пугать друг друга нашествием китайцев: вот они уже пришли, они уже тут, переженились на русских, вытесняют, оккупируют… А что мы удивляемся? Они – работящие, они – готовы, а мы – усваиваем европейские пенсионерские ценности. Помню, когда-то наша семья решила учить китайский и мы искали учителя, готового приезжать к нам за город воскресным утром. Предлагали сначала русским учителям-китаистам, никто не согласился. О деньгах даже речи не шло: просто не хотят – рано, неудобно... А китайцы – пожалуйста. Суббота вечер, воскресенье утро – только плати. Развитие происходит там, где человек заработок ценит больше своих удобств и досуга. Где наоборот – развития не происходит. С кем вы – просвещённые россияне? С народами-пионерами или с народами-пенсионерами?
В чём главное свойство пенсионера? Он доживает. Он уже не затевает нового. Он не пытается расширить своё присутствие в мире – напротив, он его сокращает. Паче всего он ценит удобства и гарантии.
Жизнь съёживается. Народ сбивается в города, земля, когда-то с такими трудами и жертвами заселённая, снова оголяется. В России это особенно заметно, но мы не одиноки. И в Германии обезлюдевает сельская местность, в Италии уходят мелкие старинные городки. Так что мы, как мечталось Горбачёву, вошли в европейский дом.
Сегодня прочитала в нашей районной газете объявление: продаётся участок в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ деревне во Владимирской области. Представляете – действующей! Это, надо понимать, огромная редкость в столь отдалённой местности – км небось двести от МКАД! Там жить нельзя? Конечно, нельзя! В XIV веке было можно, а сегодня – нельзя.
Там нет дорог и широкополосного интернета! И понятно, что нет. Кто их проложит-то, дороги?
Один отрицательный герой Достоевского говорил: «Люблю молодёжь, по ней узнаёшь, что нового». Верная мысль! Молодёжь концентрирует и проявляет тренд эпохи. Она – впереди. Куда б ни шли, она некритично бежит впереди паровоза. Когда были «заправлены в планшеты космические карты» – она стремилась туда. А сегодня? В контору. В министерство и ведомство. В департамент. На госслужбу. Потому что в пределах МКАД и максимум гарантий.
Дочка знакомых решила испытать себя в качестве фоторепортёра. Получила задание от газеты снять какой-то митинг то ли в Рузе, то ли в Истре. Озаботилась: «Как же я туда поеду?» Оказалось – на электричке. «Ведь там же запах!» – пришла в искренний ужас молодая и по виду крепкая девица. Так и закончилась её фотографическая карьера – в Москве фотографов оказалось довольно и без неё.
Если мы хотим развиваться, нам надо стать – внутри себя – молодым, бодрым, непритязательным, трудовым народом. Восход нам нужен, а не закат. Развивающейся страной нам надо стать. Тогда – разовьёмся. Будем изображать из себя «Эуропу» – будет нам закат.
А пенсионеры попытались Вас обидеть: поставили низкие оценки. Я ставлю 10.
К "мы" рашкианцы не причастны. Рашкианцы - отдельная нация. У рашкианцев знамя - половая тряпка.
Жизнь, действительно, «дается один раз». А проблеме, как ее прожить, посвящена наша Великая Русская Классическая Литература. Там есть ответы на все вопросы.
Мечта всех религий о вечном безделье «на том свете» представляется дикой.
Статья Т.Воеводиной понравилась. Поставил 9. Пафос статьи вполне своевременен.
Ну и кое-какие большие дела делаются при наличии условий - как раньше так и сейчас при больших денежных вливаниях есть и большие достижения.
А, может, от мифов переходить к фактам и правде, которые воодушевляют ничуть не меньше? Мифы когда-то развенчиваются, то есть их неверная или ложная часть, а против фактов и правды позитивного воздействия даже мощная инфовойна в конечном счете не работает. Отделять зерна от плевел, улучшать образование, "не стрелять по своим" ( то есть разбираться в людях и помогать активным "пионерам") - эти цели глобальные. Одна Америка видит в Сноудене вектор на прогресс, на очищение от лжи, другая - предателя.
Нет, не для славы я живу,
Но с песней /!/:
«Мне Подвиг имя заменил…»
Русский человек, г-жа Воеводина, свою «обломовщину» ни на какой китайский мармелад
не променяет. Ему даже с печки слезть – идея нужна. А ходить в лаптях, или на Майбахе раскатывать, всё одно – суета. Так что если Вы в своей «войне» и победите, то лишь в оловянные солдатики. Китайского же производства…
А Вам вопрос - кто у нас в Рузвельтах на Ваш взгляд?Не пора ли продвигать этих людей?
Олимпиада смешивалась Шендеровичем, Яной, Навальным и Бардадымом с грязью. Называть "дикой Олимпиадой" Олимпиаду в Сочи - норма для прихвостней США и Грузии.
"...не засоряй приличные сайты хамскими "изысками" из одноразовых средств защиты..."
Экая похабница здесь пыталась c приподъездной лавки меня учить ребенка воспитывать... Я своего ребенка от общества подобных старушек стараюсь ограждать - благодаря этому она не матерится.
То на фене говорит, то похабничает, то радуется слову "муйня" и объявляет его автора... "талантом". Не мудрено, что такой человек принял в коммунисты Владимира Михайловича ("Гозман - достойный человек") и поддерживала Яну ("убогая путинская рашка").
Любовь Голуб, так вы "стучите"?
А что же меня обвиняли в "стукачестве", когда я призывал редакцию "ЛГ" навести порядок и прекратить оскорбления Яны и Бардадыма по отношению к России и Путину, когда ваши дружбаны называли Россию "раися в перде" и "рашка", а похабница Яна еще писала и "през"? Или вам нравились оскорбления, но сами стеснялись и своим шестеркам позволяли?
Говоря языком уголовников, на котором вы любите писать отзывы в "ЛГ" - это зашквар (приходится читать словари уголовного сленга, чтобы говорить с вами, поклонниками фени на понятном вам языке). Стукачка обвиняет в стукачестве других.
Лично для меня обращение как в государственные или муниципальные органы, так и к редакции "ЛГ" - норма. Это только для поклонницы фени Любовь Голуб - ее жалобы на ЖКХ - норма, а жалобы на моральную уродку Яну редакции "ЛГ" - стукачество (когда они исходят от других). Поведение Любовь Голуб - типичное поведение уголовницы - жизнь по понятиям - "друзьям волю - врагам закон".
А как дышала - рассказывала страшные бездоказательные рассказы про меня, что я на всех своих друзей доносы пишу. Как я плохо свою дочь воспитываю.
А сама живет по уголовным понятиям.
У вас там вся шайка такая - бардадым кричал "раися вперде", Яна - "рашка", Владимир Михайлович говорил - "Гозман, Ковалев, Пономарев - достойные люди", Надежда Ивановна - "потешная российская армия", лето - "в основе всех народов - дерьмо" и воровал чужие статьи, выдавая за свои. А Любовь Голуб всю шайку прикрывала. Распределение ролей, однако.
Интересно, это вы о ком?
Впрочем, чем обсуждать неких охальников лучше расскажите о достойных (по вашей версии) людях. Навальном и Гозмане. Ведь не зря же вас Голуб в коммунисты приняла.
Богатырь? А что, хорошо вы подлизываться навострились! Хотя... Написать "муйня" на форуме "ЛГ" - на такое способен только гигант мысли. Так что, да. Богатырь.
Не скрою - победить мочеполовика и копрофила кудряшова я не способен. Я ограничен в выборе слов. Он - нет. Так что всегда победитель он - говорить оппоненту матами и сплошными скабрезностями - залог победы на сайте "ЛГ"))))).
Ну, хохочу, не могу остановиться!
Спасибо Вам! Эти два ......получают от Вас по полной!
Даже жалко как- то их стало!
Успехов! Поддерживаю Вас полностью!
С почином, "надежда ивпновна".
Но иногда с вами иначе не получается. Вы только так и понимаете с Вашим подельником Олегом.
А Александру - респект. Так держать!
Я тебя не обзываю. Ты обычный моральный урод. Если для тебя нормально, когда твои шестерки пишут "Е... Раися", то ты урод. Если ранее я называл тебя Вождем по отношению к окормляемой тобой стайке, то ныне я уяснил, что ты фюрерок, т. е. "вождек". Максимум пять моральных уродов которые согласны слушать и подвывать тебе в нужных местах.
Что до любви к калу и мочеполовой системе, то не надо с больной головы на здоровую. Я лишь констатирую факт о том, что ты об этом пишешь. Постоянно. С наслаждением пишешь. Что до Фрейда, то да. Твои постоянные изыски про "яйца", "засадил по самые помидоры", "толкушку" наводят на нехорошие мысли.
Чувствуется, не читал ты Ильфа и Петрова))) Лоханкина звали не Василий. Ты типичный лоханкин - все пытаешься своими мриями СССР восстановить в стиле Лоханкина. Что касательно врачей, то эти специалисты мне не знакомы. Видно тебя постоянно пользуют, что к ним отправляешь.
Вокруг меня нет уродов. Это вокруг тебя они - твои прихлебатели пасутся. Одна только и может выдавить из себя: "раися", "рашка", да слова восхищения в твой адрес.
Ведь все биографии помнит! Цитаты где он держит?
Спасибо!
Для меня СССР большая ценность. Я старался всегда объективно писать про любимую мной страну, в которой я родился и жил. Теперь же я прошу объективно писать про страну в которой я живу - Россию, которая является продолжением СССР. Я никогда в жизни не говорил "совок". Никогда, в отличии от вашей подлой подруги, не скажу "рашка" или "раися". Никогда, в отличии от вас не промолчу, когда кто то так скажет про Россию.
Вы можете думать на мой счет все, что угодно. В своем праве. Только про Россию так не надо. Мне это не нравится. Уверен, что большинству россиян тоже также думают. Оставьте свои глупые пассажи про провокации. Провокаторы здесь - ваша шайка. Так опозорить СССР, как вы это делаете, едва ли кто то смог бы. Вместо рассказа, спокойного рассказа о хорошем, зачастую можно увидеть лакировку действительности СССР, пересыпанную бранью в адрес оппонентов. А ведь ошибки были. Преступления были. Я же не лакирую действительность России - воруют. Приписывают. Будто в СССР этого не было. Только надо стараться увидеть и хорошее. А вот здесь у вас не очень получается.
Как ни странно, на вас влияют либеральные СМИ. Там вы всегда можете прочитать, увидеть и услышать то, как все плохо и все пропало. Все не так. Жизнь сложнее. Она не черно-белая.
пересылала туда деньги. Надеюсь, что нас читать не будут! Чтоб не выглядеть хвальбушкой.
Так что не Вам меня учить патриотизму!
Что до нынешней России, она тяжело и, боюсь, безнадежно больна.
Только Вы дискредитируете ее больше всех свинидз!
А Яна,Кудряшов и прочие - патриоты.
Только это другое. Я тоже совершал нормальные поступки. Надеюсь вы не будете себе приписывать монополию на их совершение?
Сейчас речь не о том, что мы делаем. Сейчас о том, что говорим. А говорите, зачастую, вещи явно не соответствующие действительности.
Опять вы ставите диагнозы. Теперь уже целой стране. Проблем масса - я этого никогда не отрицал. Я просил не придумывать не существующие и не раздувать не существенные проблемы, не выдавать не очевидное за реальность. Я допускаю, что вы и перечисленные патриоты. Но другой страны. СССР. Но его уже нет давно. Не надо панихиду растягивать на столь долгие годы. Нужно смотреть в будущее, не забывая о прошлом. Хотя, если мне не изменяет память, вы и "лето" патриотом называли. При этом закрывали глаза на его фашистские высказывания и хронические кражи чужих текстов. Так что ваше мнение относительно того, кто есть патриот для меня является более чем спорным.
А когда СССР распался он был не болен? Нет? Лично я не знаю. Но перед развалом происходило нечто ужасное, до конца не понятное. Все закончилось буржуазной революцией. Устроенной, как всегда, руками проходимцев, романтиков, авантюристов и лохов на заграничные деньги. Из номера в номер я вижу спор растянутый на годы от чего он развалился между К. и Е. Правы оба. Причем одновременно. Только они называют штук 5 причин на двоих. Не в смысле я умнее их, а в смысле каждому из них не с руки сказать, что правы оба. Они это отлично знают - не дураки.
Что касается лично меня, то у вас есть возможность объяснить мне в чем дискредитирую я Россию. Желательно с цитатами.
Подлость фюрерка зашкаливает - начал с физиологизмов перешел к благодарностям человеку, пишущего про "Раисю" и "рашку".
Победный итог "либеральных" идей:
Гора породила лишь выблевчек…
И время настало - не умных людей,
А активных бездарнейших выскочек...:-)
Так происходит становление "великих" философов . Не перевелись сказочники Андерсены !
С их помощью мы наконец попали в развивающиеся страны . И каким же это образом угораздило и в космос первыми слетать и много чего еще сделать ?
То, что, по мнению Воеводиной, европейцы не хотят убивать, не соответствует действительности. Хотят. Только комфортно, чтобы их в ответ не убивали. Так было издавна - кровожадность для Европы - норма. Убийство ливийцев французскими, итальянскими и британскими солдатами совсем недавно это подтверждает. Если увидят, что в ответ не получат - с не меньшим жаром будут убивать и русских.
Правильно. Глеб, дай им волю, они хладнокровно начнут истреблять русскоязычное население, причем не только в России. Недавно я получил из Новосибирска прелестное письмо, в котором его отправитель очень спокойно, достойно, и с чисто человеческим любопытством и гордостью известил меня о постоянно растущем население города. Не знаю только насколько этот рост благоприятен новосибирцам. Не придётся ли русским - коренным жителям города через два десятка лет садится в вагоны и переезжать в неосвоенные края северной Сибири - благо мест там ещё довольно много. Вот короткая выписка из письма: ...Новосибирск стал городом вполне столичным. Много новых высоток, фасады отремонтированы, реклама, экраны, освещение улиц. Парки, скверы, бульвары, набережная. Много машин, которым не хватает стоянок. Большие чистые автобусы и троллейбусы, метро, где есть много красивых станций.Проблемы города - это борьба со снегом, который идет вторую неделю беспрерывно, километровые пробки. Людей в городе занимает судьба белой медведицы Шилки, которой уже год, и ее собираются отправить в другой зоопарк в Японию или куда то в Австралию. Еще все переживают, что белки, которые живут в наших парках на грани голода, потому что их запасы снегом занесло. Просят кормить их только кедровыми орешками и семечками. Иначе у них животики заболят. Белки эти совсем людей не боятся. Могут прямо с руки семечки брать. Сегодня приехали французы и предложили построить нам канатную дорогу через Обь и даже не одну. Совсем, как дети, не понимают что такое Сибирь. Наш губернатор их сильно благодарил и даже обещал сотрудничество, но явно канатную дорогу строить не будет. Люди по внешнему виду сильно разнятся. В центре хорошо одетые, культурные люди. Много молодежи, студенты. На окраинах обосновались мигранты. Есть районы узбеков, казахов, таджиков - которые работают на стройках и ЖКХ. Они живут по 10 человек в квартире с детьми. Армяне живут лучше. Они в основном открывают свои магазины. Неплохо устроились цыгане. Живут в огромных коттеджах целым табором. Тут же гараж на несколько машин, высокий забор. Чем они занимаются непонятно, но по улицам цыганки не ходят и погадать не предлагают. Так же у нас живут украинцы, белорусы, немцы, японцы, вьетнамцы и китайцы. У всех свои диаспоры. В городе кроме христианских храмов есть костел и три мечети.
Конечно каждый человек видит город по своему. Я описываю свой взгляд. Можно ведь и в храме помойку найти.
К чему я это показал, Глеб? Да к тому, что русские люди, самый добродушный народ на Земле, а его хотят уничтожить. Не мытьём, так катаньем. Вчера вечером смотрел и слушал по телевидению послание народу Президента России В. В. Путина. Резок и грозен наш Вождь. Правдив и ничего лишнего в его речи, политику свою устраивает умело. Вот только вряд ли народ, я имею в виду целое поколение живущих ещё людей увидят своё счастливое будущее. И так без конца и начала. В общем надо изучать, анализировать его послание, делать из него выводы.
То, что басмачи направлялись Британией Вы наверняка знали - поэтому и вспомнили как пример опосредованного убийства русских европейцами. Я же имел в виду убийство непосредственное - пусть даже нажатием кнопки на пульте. Европейцы непосредственно массово (не в лице наемников) пойдут убивать русских только тогда, когда увидят свою безнаказанность в этом деле (разумеется, поляки - исключение - они всегда исключение).
Что касается Вашего рассказа о ситуации в Новосибирске, то она типична для сибирских крупных городов - отъезжаете на 100 километров от Новосибирска - даже у дорожных рабочих славянские лица. Таджики здесь временно - многие даже гражданство не хотят. Армяне больше врастают. Азербайджанцы еще больше врастают. Те и другие имеют замечательных детей - хорошо учатся, нормальные граждане. Что касается украинцев и белорусов - они основа сибиряков - у многих коренных сибиряков имеются среди предков либо украинцев, либо поляков, либо белорусов. Указание на их диаспоры смехотворно.
Убежден, что с проблемой миграции справятся. Что касается слов про то, что не увидят счастливое будущее, то с чего Вы взяли, что настоящее русских несчастливое? Из комментариев к статьям в "ЛГ"? Вчитывайтесь в них лучше. Страдальцами себя выставляют люди, у которых все хорошо.
Об этом на своей странице в Facebook написал народный депутат, координатор группы «Информациооное сопротивление» (ИС).
«Этот российский офицер погиб от осколочного ранения. В Донецке он возглавлял оперативную группу управления, действовавшую непосредственно в боевых порядках российско-террористических войск. Тело погибшего вчера было эвакуировано в ходе объявленного прекращения огня и подготовлено к отправке в Россию», - сообщил Тымчук.
По его словам, участвовавшие в штурме Донецкого аэропорта «подразделения российско-террористических войск отведены вглубь боевых порядков для восстановления боеспособности».
«В ходе переговоров украинских военных с террористами и россиянами была достигнута договорённость о взаимной эвакуации убитых и раненых. Однако севернее этого участка обстрелы с применением артиллерии продолжаются», - отметил координатор группы ИС.
crime.in.ua
Для того чтобы общество и экономика успешно развивались, люди должны быть готовы к длинным жизненным циклам. Это, конечно, не означает, что стоит ориентироваться только лишь на некое светлое будущее и во многом себе отказывать здесь и сейчас.
Длинные жизненные циклы – это постепенное восхождение по жизненным ступеням, учет опыта прошлых поколений, умение работать в коллективах, постепенное овладение
профессиональными знаниями и продвижение на службе, разумное материальное потребление и пошаговое улучшение качества своей жизни.
У нас же за последние годы сложилась совсем другая практика, когда ряд молодых людей хочет за несколько лет после института получить практически все – от высокой зарплаты и карьеры – до хорошего собственного жилья, пусть и арендуемого. При этом других людей для реализации личных целей можно, конечно, немного потеснить. Если же «мечты» не сбываются, то начинаются суета, беготня из фирмы в фирму и разговоры о полной некомфортности окружащего пространства и об «окончательном» отъезде из страны.
Представляется, что без более реалистичного и ответственного отношения граждан к таким вопросам ничего не будет.
---------------------------------------------
Воеводина Татьяна: "Если мы хотим развиваться, нам надо стать – внутри себя – молодым, бодрым, непритязательным, трудовым народом."
"Прошел чуть не пол-мира я, ..." и, если мы хотим жить по-человечески, нам надо расстаться с белозубными скалозубками, выступающими с подобными заявлениями "в прессе по вопросам экономики, бизнеса, актуальным вопросам современности."
А нужна ли нам мобилизация в резервации?
"Нам надо ...", неоднократно прерывающееся аплодисментами, только на той неделе мы уже слышали. Мы прекрасно знаем (и об этом многие авторы ЛГ пишут), что нам надо, чтобы мы сохранили и развили то лучшее, что оставили нам предки в духовной и материальной сферах. Беда в том, что это ИМ НЕ НАДО.
;) Им надо, чтобы народ пахал на их усадьбы, да ещё и самобичевался.
Нам сейчас нужны Воеводы, а не воеводины.
;) Хотя пейСАЙТам, интер(нет/да)ционалист ты наш, нужна "движуха" - понимаем.
;) Уж лучше дураками друг друга обзывать.
Сайт - не место для дискуссий в полном смысле слова. Форумы, личная переписка - для этого существуют.
Здесь в комментариях излагаются мнения о статьях ЛГ, комментариях к ним и авторах того и другого. Все мы, хочется верить, причастны через сайт к работе над любимой русской-советской-россиянской газетой. Право, хочется чтобы она стала славной: великорусской и исполненной талантами, как при царе, влиятельной, как при советской власти и исцеляющей тяжело больное торгашеством общество, как при Юрии Михайловиче Полякове.
P.S. Возможно, мнение редакции с этим мнением не совпадает, но хотелось бы, чтобы совпало.
Найдёте, и мне присоветуйте.
Мы - европейцы, азиаты, кто ли,
какая в наших жилах крови смесь?
И в горестной изменчивой юдоли
какую на себя напялим спесь?
Всего скорее, по судьбе - метисы, -
из множества племён и плюс славян, -
пусть душу греют нашей чести мифы,
что самые крутые из землян.
Не надо нам равняться на Европу,
политкорректность, затхлый пенсион,
пусть Украина жмёт туда галопом -
нам нужен нынче новый бастион.
Где жизнь кипит, где скорость, где восход,
где новый мир. Нам - в Азию! Восток!
В обсуждении приняли участие 63 человека.
Во время представления материалов статьи была организована оживленная дискуссия, вызванная обсуждением актуальной темы. Наибольший интерес вызвали вопросы новой экономико-политической стратегии России в условиях взаимодействия западных и восточных стран.
Мнения участников обсуждения представлены ниже.
Вопрос "Что полезного Вы получили от обсуждения данного вопроса?":
– интересная дискуссия;
– разные точки зрения на развитие России: западный и восточный сценарий;
– обмен различными точками зрения;
– необходима инициатива со стороны молодежи;
– мнение автора статьи, анализ западного и восточного опыта;
– необходимость готовности людей к длинным жизненным циклам.
"Что при обсуждении вызвало у Вас наибольший интерес?":
– национальная идея;
– разные подходы к интерпретации содержания статьи;
– позиции коллег;
– структура статьи, рекомендации;
– взгляд на пассивную молодежь;
– путь России в дальнейшем;
– определение отношения России к европейской и азиатской идентичности;
– сравнение России с народом-пенсионером.
Сотрудники Института пришли к выводу, что коллективное обсуждение подобных вопросов продуктивно для научного сообщества.
В завершение мероприятия участники отметили, что рассмотрение представленных вопросов способствует развитию навыков убеждения, каждый может высказать свою точку зрения, послушать мнения оппонентов и сформулировать важные для себя выводы.
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться