Вот результаты опроса ВЦИОМ, где самая противоречивая фигура – Николай II, самые притягательные лидеры – Ленин и Брежнев, самая презренная персона – Горбачёв, но полное, оглушительное фиаско терпит как раз Борис Николаевич Ельцин.
Один процент желающих жить в эпоху Ельцина (при статистической погрешности исследования 3,4%) – результат знаковый. Недавний флешмоб «Остров 90-х», организованный в Москве «Ельцин Центром», вряд ли изменил статистику предпочтений. На этом социологическом фоне гигантский «Ельцин Центр» вызывает ещё большее недоумение. Впрочем, многих удивило и участие президента России в церемонии его открытия.
Конечно, у В. Путина такая народная поддержка, что и это не поколеблет его рейтинга. Понятно, что это мог быть просчёт советников, которые включили в рабочий график данное мероприятие. Когда-то ведь устроили Горбачёву встречу с крупным корейским сектантом. Почему бы не вовлечь Путина в ритуальное действо тоталитарной секты «невидимой руки рынка»?
Церемонию открытия «Ельцин Центра» удостоили вниманием известные персонажи: певец Андрей Макаревич, воинственно лояльный экзотической украинской власти; главный редактор «Дождя» Михаил Зыгарь, написавший книгу о Путине, где разве что земляным червяком президента не называет; политтехнолог Глеб Павловский, регулярно разъясняющий на «Эхе Москвы» сущность «кровавого путинского режима»; бывший президент Татарстана Ментимер Шаймиев, взявший от ЕБН столько суверенитета, что чуть от России вместе с этим грузом не отделился…
Здесь были и надменно-таинственный администратор Волошин, и само одиночество Шушкевич, и не требующий определений Чубайс, и эталонный метросексуал Усков, и крупный латвийский землевладелец Будберг. А ещё – Абрамович, Познер, Потанин, Собчак. Но кроме Собчак ещё и Пинчук. А это уже не просто какая-нибудь скандальная медиаперсона, а человек, которого эксперты называют одним из организаторов украинского «Евромайдана». Ну а где зять, там и тесть – Леонид Данилович Кучма, автор книги «Украина не Россия».
Собственно, Путин выступал со сцены «Ельцин Центра» перед теми, чьи финансовые интересы серьёзно пострадали от его политики на Украине, в чьё мировоззрение не укладывается сирийская кампания, чьи культурные коды противоречат идее присоединения Крыма.
Вряд ли Владимир Владимирович это обстоятельство не осознаёт. Скорее всего, он следует принципу «держи друзей близко, а врагов ещё ближе», гнётся, не ломаясь, под тяжестью снега, подобно ветке сакуры. Благосклонный электорат эту стратегию понимает и, безусловно, «простит» президенту ритуальную речь о «противоречивых 90-х», надеясь, что когда-нибудь ветка наконец отпружинит в чей-нибудь олигархический лоб...
Однако проект «Ельцин Центра», конечно, не ограничивается церемонией открытия. За этой структурой уже числится множество «гуманитарных проектов» (в том числе премирование украинских литераторов – русофобов и бандеровцев). «Ельцин Центр», что называется, устремлён в будущее. Это (выскажем оценочное суждение) своего рода глобальная НКО российской юрисдикции, которая заменит множество мелких «иностранных агентов».
Примечательно и место «прописки» «Ельцин Центра» – в Екатеринбурге. Болотный переворот, который не удался в Москве, теперь, видимо, будет организовываться на Урале и в Сибири. В общественном сознании белоленточная идеология ассоциативно связана с Москвой и Петербургом. А между тем «самый либеральный мэр» у нас – господин Ройзман, считающий воссоединение с Крымом ошибкой… А в Уральском федеральном университете (им. Ельцина) руководство запрещает антифашистскую выставку, поддерживающую ДНР и ЛНР... А депутат от Новосибирска Пономарёв ездит по Украине с русофобскими лекциями… А Новосибирский государственный университет участвует в организации молодёжного лагеря, в манифесте которого чёрным по белому: «чуть ли не половина участников «Летней школы» выходила митинговать на Болотную площадь»… О Перми, приютившей белоленточника Марата Гельмана с его безумными инсталляциями, и говорить нечего…
Вы думаете, случайно зачастил на Урал американский посол? Думаете, политтехнологи не знают, что представляет собой либеральная тусовка городов-миллионников? Именно она стала движущей силой «демократизации и гласности» в СССР – Харьков, Днепропетровск, Свердловск, Новосибирск... Именно техническая интеллигенция, начитавшаяся Стругацких, тонко организованные гуманитарии, впечатлённые доктринами академика Сахарова, и стали опорой Горбачёву и Ельцину. «Геополитическая катастрофа» – на совести и этой публики.
Да, апологеты перестройки постарели, поиздержались, потеряли товарный вид, но с горем пополам воспроизводились. Людей нужно поддержать, дать им новый импульс, предоставить штаб, трудоустроить. Сколько либеральных проектов и деятельных либералов может поместиться на 88 тысячах квадратных метров? Библиотеки, кинотеатры, архивы, а самое главное (в глазах молодёжи) – модное тусовочное место. В эффектной ретроатмосфере, в актуальной дизайн-среде, среди прикольных старинных ЗИЛов, декоративных «пустых прилавков» с берёзовым соком и морской капустой можно дефилировать, влюбляться, делать селфи и учиться демократии. Не сомневайтесь, молодое поколение обязательно научат «беречь Россию» по заветам великого Ельцина.
http://zavtra.ru/content/view/2008-01-1611/
-О том, как Ельцин передавал власть Путину: "Признайся, дядя, чай, не даром..." http://denisovn.narod.ru/dada.html
-Вспомнилась старая байка:
Пригласил Папанин Сталина на свою дачу, показывает зоопарк с белыми медведями. Сталин так походя говорит: "А хорошо бы детсад здесь разместить"...
Чтобы "Хмельцын-центр" за бюджетные деньги работат на народ, его следует перепрофилировать. И прямая в этом обязанность - нынешней власти.
Только вы "поняли", что Симонов в прошлом номере именно порицался за это участие.
Перед нами извиняться не надо, мы этого не поняли.
Если читали, то перечитайте, раз не поняли. В части, касающейся участия Симонова в кампании против Сахарова и Солженцына, статья сильно похожа на статью из "Википедии". "Википедия", что общеизвестно, контролируется либерастами.
***
Впечатление у нас сложилось, будто на месте Глеба-змеелова сейчас находится другой человек, куда менее умный и более бездарный по сравнению с тем, кто изначально писал под этим ником интересные комментарии, более похожие на статьи.
Если провести психолингвистическую экспертизу комментариев Глеба, она наверняка подтвердит данный вывод. Вот только вряд ли её станут проводить, комментарии - не тот случай.
"...более бездарный..." Ранее Серж-хан хвалил бездарные комментарии, а теперь ругает более бездарные комментарии? Может это Серж-хан изменился, став "Хатиным Сергеем"?
Не вопрос - тут уже очередь желающих. Присоединяйтесь, будьте частью массовки - так комфортнее.
Нам с вами всё ясно, сударь, можете не пыжиться далее, изображая умного человека.
Вашу фразу про изображение умного человека я пропускаю мимо ушей. Ваше желание "быть как все" для меня понятно - частью большинства быть легко и приятно.
Маленькая просьба - не пишите более отзывы на мои комментарии.
Прощайте.
Что интересно, ты никогда не признаешь, что был не прав. Помнишь, осел, как ты утверждал, что слово "патриот" не русское, а я с помощью словаря доказал, что слово русское, т. к. входит в словарь русского языка? Осел сашка, ты после этого признал свою неправоту?
Разумный человек способен признать свою неправоту, а ты осел сашка - нет. Невежество и апломб - твой конек, сашка.
из простого английского слова talk (разговор и подобное) сделал новое, более значимое слово "толковать" - объяснять, помочь понять.
Что касается ЕБН, то я лично его ненавидел с первого случая, когда я услышал его речи по телевизору. Я благодарен ЕБНу за то, что он нашел в себе силы извиниться и совершил лучший в своей жизни поступок - передал власть достойному.
«Путин, ударь по Стамбулу!
Путин, смети Анкару!»,-
Этому русскому гулу
Воля Небес ко двору.
Новый не нужен мессия,
Но возмущается честь:
За убиенных Россия
Вправе на жесткую месть.
И потому вельзевулу
В каждом турецком бору
Слышится: бьет по Стамбулу
Тот, кто сметет Анкару.
Мерзость исходит от НАТО,
Скотство плодит Вашингтон.
Будет вам, каты, расплата,
Будет вам иерихон!
Ждите, убийцы, ферулу
В виде ракет на ветру:
Местью воздастся Стамбулу,
Правда сметет Анкару.
-Да, с статье можно было не упоминать с именем Симонова Солженицына и Сахарова. Но идеальных друзей и газет не бывает. Литературка - правильная газета. Уже годы Литературка - одна из самых взвешенных, конструктивных газет России.
-Призыв взорвать материальное (Ел-центр) - дики. А вот духовно его можно перевести в разряд сторонников здоровых сил России. Давайте начнем в инете, в СМИ постоянно называть это здание "Дворец позора российской власти им.Ельцина".
Ни в одной другой газете не видел, чтобы Константина Симонова так смешивали с грязью.
Я считаю, что в статье не стоило упоминать данных диссидентов применительно к Симонову. Считаю, что данные диссиденты принесли своей политической позицией вред Союзу.
Это была редакционная статья, т. к. не имела подписи. Редакционная статья, в моем понимании, выражает взгляды редакции. Редакция "ЛГ" считает Симонова негодяем или ведомым слабаком (в итоге - негодяем), который участвовал в несправедливой кампании (за справедливые не порицают) против достойных людей. В этой истории маленькая проблемка - ранее Солженицына неоднократно критиковал именно как недостойного человека сам главный редактор "ЛГ". Получается, что Поляков был с нами не искренним. Оказывается он считал по другому и только сейчас решил в этом признаться. А может быть и другой вариант - Поляков собственную газету не читает. В любом случае, зная об этом, называть газету "конструктивной" сложно.
"Константин Михайлович Симонов высказался за опубликование новейшего романа лауреата Нобелевской премии по литературе Александра Солженицына «Август 1914 года». По этому поводу Симонов сказал: «Мне очень хотелось бы, чтобы этот роман мог быть опубликован в Советском Союзе. Я не разделяю мнения, что исключение Солженицына из Союза писателей СССР было наилучшей воспитательной мерой. Однако должен сказать, что Солженицын ввиду целого ряда поступков сам исключил себя из коллектива. Коллектив тоже был поставлен им в сложное положение».".
Обратите внимание: "Солженицын ввиду целого ряда поступков сам исключил себя из коллектива".
Не ошибаюсь я. Денисов тоже читал статью, поэтому так мне и ответил.
С горечью признаюсь: в 1996 году голосовал за мумию, то, что вместе с народом, не извиняет. Не знал тогда о главном его подвиге – залоговых аукционах, наглой раздаче народной собственности Березовскому, Фридману, Потанину и другим. Очнулся после дефолта, бездумного разорения страны по образцу МММ, его создатели до сих пор в правительстве. К сожалению, юрист Путин отдал экономику на откуп энтузиастам невидимой руки рынка, преемственность соблюдается. В том числе и возможность краха.
Теперь мне немного легче: как коммунист не голосую за Путина. Одобряю его внешнюю политику: Крым, Донбасс, Сирия. Он сосредоточился на безопасности, на оборонке. Крылатые ракеты – это гениально. Семь лет я разрабатывал и испытывал первые крылатые ракеты Челомея, моя фамилия в свидетельстве об изобретении. После запуска в Сирию пришел в восторг – это дело продолжено, есть и деньги, и кадры.
О рейтингах: я жил в советской стране при Сталине, Хрущеве и Брежневе, в ней не было развала и застоя. Было: Победа, космос, мощная индустрия, бесплатное жилье, рост населения, занятость. При т.н. «застое» создана нефтегазодобыча, которой кормимся до сих пор, в т.ч. и антисоветчики.
Я, инженер, снаряжал атомные бомбы, делал ракеты, создавал компьютерные системы управления заводами.
У нас была Великая Эпоха. Были и недостатки – излечимые.
Но вместо лечения - умерщвление: развал промышленности, недоступное для большинства жилье, вымирание населения, безработица. Разрушена Великая Россия. Подытожил в «Жизни русского» http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
Нежелание жить в эпоху Ельцина радует, хоть это до народа дошло.
В 1991-ом в президенты РСФСР в составе СССР Ельцина выбрали ощутимым большинством, но ещё бОльшим большинством проголосовали за сохранение СССР.
Причина понятна: Горбачёва-болтуна уже ненавидели, Рыжкова - недолюбливали за начавшийся бардак с "мылом и спичками" и за "сухой" закон, ловко проголосованный единогласно (?) членами политбюро, уже тогда метившими в главы новоиспечённых государств и в списки Форбс. Из коммунистов (и каких!) в капиталисты! ;) Занятное преобразование, не укладывающееся ни в какие математические выкладки. Воистину, как говорят в народе, душа - потёмки!
Первый раз в настоящие президенты РФ Ельцин баллотировался в 1996-ом году. Даже эти совсем нечестные выборы он проиграл фактически. Оба раза он выбирался на костылях - военные герои-мужики (а народ любит военных и справедливо) подпирали пьяницу. То, что военные герои в играх со смертью окажутся нестойкими перед мирскими, властными соблазнами, лохами в политике - народ знать заранее не мог.
Сейчас мудрый народ поддерживает Путина - и правильно: проект "Путин" позволил частично избежать позора внешнего ельцинского правления, но не остановил скатывание страны на рыночную периферию, не остановил безудержной пиваризации молодёжи, безумного выравнивания стен и потолков, установки железных дверей, пластификации окон, автомобилизации, БАДификации, рекламизации, превращения ТВ РФ в преступную организацию. Проект "Путин" ускоренными темпами развалил системы образования и науки, массово превратив студентов очников в вечерники, вечерников в заочники.
Уже скоро это скажется и на уровне так любимых Вами крылатых ракет.
Но, похоже проект "Путин" властвующему меньшинству надоел, а терпеливое большинство в ближайшее время разочарует. Включение в сверх напряжённый график поездок и речей президента чествования в Кремле хохмача Хазанова с, шутка ли это?, напяливанием друг другу на головы Большой короны Российской Империи ...
Похоже, он и не понимает, что его подставили.
Проект "Путин" сливают. ;) Нашим надо суетиться не на шоу, а на деле.
Если Вы не оговорились, что голосовали за Ельцина в 1996 году, то Вам придется признаться, что Вы поддержали все "подвиги" ель-цинизма: шоковую терапию, грабительскую приватизацию, расстрел Белого Дома в Москве, чеченскую войну... Была даже поговорка в то время: кто голосовал за Ельцина в 91 году были людьми легковерными ( как будто не смертельный грех и Маркс в исповеди склонен его извинять), но те кто повторно за него голосовал в 96 году - подлецы. Мне не доставляет радости писать Вам такие вещи, ведь Вы принадлежите к другому, более старшему поколению, но ваше признание аннигилировало все ваши "глубокие" мысли о марксизме и коммунизме. " Когда рухнул фашистский режим и злодеяния его стали известны всему миру бывшая опора "нового порядка" - с готовностью признал, что " был обманут" и что во всем виноваты Гитлер, гестапо, СС, но только не он безупречный семьянин и "честный" труженик, который только "исполнял приказ", а какие уже были приказы - это уже не его ума дело", - так отвечал великий французский философ-экзистенциалист Ж.-П. Сартр конформистски размышляющему обывателю. Речь идет об ОТВЕТСТВЕННОСТИ каждого за судьбу страны. Мы все сильны ЗАДНИМ умом и все готовы свалить на наших ГЕРОСТРАТОВ. Что толку биться лбом в стену и говорить " нежелание жить в эпоху Ельцина радует, хоть это до народа дошло". Извините, это какие-то софизмы инфантильного мальчика, а не старого коммуниста. Ельцин свое дело сделал и свалил, оставив нам пепелище. Вина ГЕРОСТРАТОВ безусловна, но виноваты и 18 млн. коммунистов как представители правящей партии и сонмище мещан, требующих ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ (пива и колбасы). Народ воспитанный на атеизме в 3-4 поколении стал мещанином и в каком-то безумии с мутной, застойной водой выплеснул и ребенка - социализм. Я не будучи коммунистом (или коммунистом без партбилета) во время перестройки писал реферат по разнарядке райкома партии, как осуществить эту пресловутую перестройку - сократить число чиновников ( тогда их называли служащими) в административном аппарате. Реферат по старой бюрократической привычке был положен под зеленое сукно... Коммунисты с партбилетами не хотели включать свои мозги, их прежде всего волновала собственная карьера. В 93 году на коммунистических митингах читал свои антиельциновские стихи. Чуть позже в газете "Русский дом" писал публицистику и фельетоны. Меня хотели принять в КПРФ, но в местной организации большинство составляли старики, которым за 80 лет... Я думаю,что если бы была создана нашими философскими умами теория научного коммунизма с неизбежным уходом от материализма и атеизма в человеке не победил бы мещанин. Может быть мои взгляды утопичны. Но главным врагом социализма и это я говорю из собственных наблюдений является мещанство.
Ну и какие Ваши доводы? Утверждение «Ведь сегодня дарвинизм - это нечто неприличное» Вы подтверждаете цитатой из Вл. Соловьева, религиозного философа конца 19-го века, не имевшего серьезного естественно-научного образования. Смешно, не правда ли?
Дарвинизм положил начало развитию эволюционной теории, на которой основана вся современная биология, все достижения генетики. Никакой другой научной альтернативной теории просто нет. Так же, как нет (уверен) ни одного современного крупного ученого, работающего в сфере естественных наук, искренне верящего в существование Бога, имеющего человеческое обличие, и, тем более, всем известным библейским мифам.
Кстати, а какое отношение к религиозности имеет остроумие? Иисус вообще никогда не шутил, и весь текст Библии, включая Новый Завет, абсолютно серьезный, без единой шутки и иронии. На мой взгляд, человек, обладающий блестящим чувством юмора (например, Александр Евгеньевич) просто не может быть религиозным.
Арзамас, Нижний, или Саров?
то какая там может быть поддержка фашистов из ДНР и ЛНР ?
- За луну или за солнце? А он:
- Я против Воеводиной.
Скорее ближе к: "Карфаген должен быть разрушен!"
Ясно, как день, что Воеводина считает собственных читателей плебеями, поэтому никогда не опускалась до общения с читателями, соответственно, никого и никак назвать она не могла.
"Нарегина Нжде" не существует и не существовало - это плод вашей фантазии. Я не мог докапываться к этому человеку.
Но чувства прежние свои
Ещё старушка не забыла
И пламя позднее любви
С досады в злобу превратила.
Душою чёрной зло любя,
Колдунья старая, конечно,
Возненавидит и тебя;
Но горе на земле не вечно.
Впрочем, главная вдовица тут далеко не первый номер и и в фальшивые смычки ударяют другие... Автору моя признательность и уважение.
...буквально насильно отправили внука в Англию. Бедолага, а других пацанов отправляли на курорты Чечни.
...не было времени, когда так стыдно было за правителя и больно за страну.
...пошел мыть руки.
...только гнев и ненависть к алкашу и его семейке.
...ощущение мерзости от интервью.
...останется в памяти как президент, пропивший свою страну.
...свобода...мы ощущали не свободу,а политический крах пропиндосского прораба.
...при просмотре материала старался на фото не смотреть, на ум приходит слово из трех букв.
И так далее! Конечно, добрая бабкшка Наина читать их не будет.
Как и не выставят в ИХ музее коробки из- под ксерокса!
Зато она плакала, увидев воссозданную ванную комнату с ее сохранившимся (?) скромным халатиком...
И! Где еще семьи экс- глав государства продолжают занимать госпоместья?
Вторая вдова - Наина Иосифна.
Но одна другой стОит!
А Главная вдова, увы, ушла. Вроде в штатах Боннерша упокоена.
И! Не сложилось еще у одной! А счастье было так близко!...
Что- то щелкнуло где- то. А могла б ! Это я о собчаковой вдовке.
-Мост, с которого упал тостуемый,
-Самолет, в котором заснул тостуемый,
-Колесо от самолета, на которое он писал, как пес,
-Теплоход, с которого тостуемый сбросил своего слугу в воду.
Кто еще что предложит?
Букет, с которым падал.
Дирижерские палочки!
Москвичок, на котором пару раз проехался.
И! Указ о продаже, а фактически об уничтожении, более 260 стратегических предприятий. Фото со стадиона с Красной пресни, их там ежегодно вывешивают в октябре. Погибших...
Но этого не будет.
В октябре 1993 года дерьмократы стреляли в законную власть и народ.
Коммунисты в августе 1991-го не стреляли...
Героям в битве за Белый дом
(Ветеранам путча 1991 г., с сайта http://kstov.narod.ru/novosti.htm )
Саша КЛИРМАНН ( Александр Чистяков sasha_klirmann )
Ни денег нету, ни свободы,
Что ж вы наделали, уроды?
Тогда, в девяносто первом,
Выбор казался верным:
Бросались под танки панки,
Орали профессора,
Что будем мы жить, как янки.
И в шумном угаре пьянки
Памятники сносили
И громко кричали «Ура!»
Друг укорял меня гордо:
Мол, он отстоял свободу,
А я в это время на даче
С девочками гулял…
А через каких-то два года,
Он говорил иначе,
Но все еще верил твердо,
В мифы чужого народа,
И этим любые жертвы
Уверенно оправдал…
Теперь он сидит без работы,
Нет денег, а жить охота,
Вечно стреляет на пиво
И в гости приходит пожрать.
Он собирает бутылки
И чешет угрюмо в затылке
И говорит глумливо
Про демократию-мать.
А утром, когда потрезвее,
Все поминает евреев
И часто глядит с тоскою
В свой инженерный диплом.
В грусти своей простоватой
Все ищет кругом виноватых,
Забыв, как он был героем
В битве за Белый дом.
Затем была поздравительная телеграмма дудаевцам в связи с разгоном ВС ЧИАССР и убийством его председателя, было распоряжение Гайдара о вооружении чеченских сепаратистов. А затем была война и гибель десятков тысяч российских военнослужащих, страшные теракты, вроде Будённовска. Развал армии, ВПК и всей системы госбезопасности в интересах США и НАТО. Ещё одним обвинением стал геноцид, осуществлявшийся ельцинским режимом, выразившийся в умышленном создании для русского и других коренных народов России условий, которые ведут к их уничтожению: политика "шоковой терапии", пресловутые "рыночные реформы" и грабительская приватизация. Это миллионы жертв "русского креста". Всё это задокументировано в 20 томах, хранящихся ныне в ГД РФ. Ельцин ушёл с поста президента в 1999 году, оставив Россию в муках системного кризиса. У России не осталось ни боеспособной армии, ни внешнеполитических союзников. То есть все 7 залов "музея" можно отдать под отдельное его преступление, а вместо этого населению будут показывать фантик, в который завернули, якобы, его заслуги. Но на волне национального предательства не достичь успеха. Тот, кто поднимает на щит лжеценности, кто культивирует русофобию и антисоветизм, тот ставит под угрозу само сохранение страны и вновь поджигает её изнутри...
----------------------------------------
перо-то в бок вставить можно!
Валентин Иванович Колесов 04.12.2015: "Есть чем гордиться «Литературной газете» - и талантливейшим журналистом, придумавшим такой убийственный заголовок, и главным редактором, разместившем его на первой странице! И текст великолепный!"
Ах, если бы Путин-Песков читал ЛГ, а не КП и МК!
Так хочется, чтоб к штыку приравнялось перо.
"<...>
Я хочу,
чтоб к штыку
приравняли перо.
С чугуном чтоб
и с выделкой стали
о работе стихов,
от Политбюро,
чтобы делал
доклады Сталин.
"Так, мол,
и так...
И до самых верхов
прошли
из рабочих нор мы:
в Союзе
Республик
пониманье стихов
выше
довоенной нормы..."
/из В.М. "Домой"/
------------------------------------------------------------------------
так это о роли "кино" в восприятии эпох.
О.Е. "Из статистики, приведённой в статье, следует, что больше всего опрошенных устраивает жизнь в современной России."
Слова, слова ...
Во-первых, из приведенной статистики ВИДНО, что БОЛЬШИНСТВО опрошенных устраивает жизнь в современной России. Можно было бы написать, как пишет Ермаков: " ...больше всего опрошенных устраивает жизнь в современной России", если бы это большинство ПРОЖИЛО все сравниваемые эпохи. Из статистических данных по возрастам следует, что это совсем не так.
Во-вторых, из приведенной статистики СЛЕДУЕТ, что большинство опрошенных в других россиях практически не жили, знают о них из СМИ, а то бы они понимали, что основополагающими опциями, обеспечивающими их довольство жизнью в современной России, они процентов на 90 обязаны пока Сталинско - Хрущёвско - Брежневскому СССР, ... ;) а не китайскому ширпотребу.
Какое-то косноязычие в названии звания.
Есть социальный статус "Почётный гражданин города".
И потом, какого чёрта Дочь России? Это, наверное, палаты Думы должны решать.
---------------------------------------------------------------------------------
Предательская гнильца в той веточке никуда ведь не делась.
Автор, похоже, уже и не надеется, что ветка "отпружинит", он про народ. А народ должен надеяться до последнего, иначе как жить-выживать. Только вот там не враги президента, а свои собрались.
Не лопнуло бы терпение народа раньше, чем ветка отпружинит.
Кто знает, может он и прав. Вот только если терпение то лопнет, то тут уж не ветка, всё дерево рухнет. И мало никому не покажется.
"Любой другой", "на вилы". Пусть назовёт хоть один такой другой, который с вилами господ попёр и сам на виселице не оказался. Он фермер, у него вилы есть. Что же не поднимает. Себя он к какому народу относит? У народа не вилы, а вилки, на которые он должен хоть что-то насаживать, чтобы детей кормить, лечить, учить.
Народу нужен вождь, который приведёт к победе, а не на дыбу народ и государство.
Я тут хочу чистосердечно признаться. 25 лет назад я так же легонько, журя, похлопывал советскую родную власть, она и рухнула, родная. Я того не хотел, и сейчас не хочу худого (в отличие от пермских коммунистов) Стало быть, примите, так сказать…
-------------------------------
О.Е. : "Чем ... Кургинян не вождь, ..." ?
Если совсем коротко - харизма не та.
Если коротко - вождь народа бздиловатым (см. Барболин 06.12.2015 ) народ не обзовёт.
Ну и, если много букФФ не преграда, то - интеллигент мягкотелый. Характерный признак - народ чечевичной похлёбкой* попрекает, на которую он (народ), якобы, в 91-ом первородство* своё променял.
У вождей народа братья на царской виселице кончали, сыновья от фронта в Алма-Ату и Ташкент не бежали. Сами по тюрьмам и ссылкам мыкались, "своих" сдавали, если того требовали интересы народа. Вожди с автоматом в руках гибнут, если власть, народом им доверенную, хунта майданоидная отбирает.
* для в метафорах не сильно разбирающихся:
"чечевичная похлёбка" (библ.); здесь - продался Западу за джинсы и жевачку, обменяв эти джинсы и жевачку на СССР
"первородство" (библ.); здесь- гражданство СССР и право жить в нем.
добавлю цитату из интервью Лодкина, бывшего губернатора брянской области
"За четыре дня до этого 21 сентября Конституционный суд Российской Федерации признал указ Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» (от 21 сентября 1993 года) и его «Обращение к гражданам России» не соответствующими Конституции. Эти несоответствия в свою очередь «служат основанием для отрешения президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности».
...Возвращаясь к событиям 1993 года, честно скажу, я горжусь тем, что был в рядах защитников Конституции РСФСР. Мои оценки и отношение к событиям 1993 года не изменились. Я как и прежде считаю, что команда расстрельщиков советской власти, как и виновники развала Советского Союза, когда-то предстанет перед народным трибуналом.
Сидя прямо напротив Ельцина, я почувствовал жуткий перегар. О принятии им спиртного в изрядном количестве свидетельствовал не только мощный запах, но и не совсем связная речь. Ельцин был пьян. В подобном состоянии мне доводилось видеть его не раз, в том числе, когда он посещал сильно пострадавший от чернобыльской катастрофы город Новозыбков. Позже я узнал от свердловских депутатов, что Ельцин часто находился «под мухой», и тогда ко мне пришло глубокое понимание, что от него нельзя ждать чего-то доброго.
Нужно время, чтобы в новом, еще слепом поколении прорезалось видение того, что натворили в стране ельцины, бурбулисы, чубайсы, гайдары и прочая, и прочая, и прочая."
----------------------------------------------------
;) Пора напомнить ...
Если после такой первой полосы совсем трудно ЛГ станет финансово, то можно вернуться к чёрно-белому формату. Голубенького чуть-чуть вполне хватало для эстетствующих товарищей.
И бумагу совгазетную (сейчас "Завтра" на ней печатается) ЛГ можно вернуть: пусть уж лучше бумага желтеет, а не содержание. Она же, если народу совсем трудно станет, и туалетную заменит, потому как, слегка помятая нежна становится, и в десять раз складывать не надо, и канализацию не засоряет. Весьма экологична и эффективна, если современным языком выражаться.*
* Про онкологический вред заднему прохода типографской краски - это всё дуровы, сванидзы и пивоваровы придумали: не дожили бы они до своих лет, если бы краска типографская такой отравой для анального отверстия была. В завзято партийных семьях, как у этих и прочих современных антисоветчиков - детишек "арбатского двора", "Коммунист"(а он не на финской бумаге печатался), разобранный по листочкам, в еврейских семьях ещё и аккуратно разрезанный ножичком пополам, непременно висел на гвоздике в местах, к чтению главного партийного журнала весьма располагающих.
-------------------------------------
Олежка Ермаков спрашивает:
"Зачем мне харизма?"
Действительно: Действительно, с такой харей харизма не нужна! (шутка, харизма не от хари)
"Нету, говоришь, соколов?"
Так никто не говорил. Читать не умеешь. Есть соколы.
"Зачем же .. ужей понарожал?"
Ужей ужи рожают. Гадюки - гадюк, ;)) но гадюшник - это по уже твоей части в другой .
"Досадно попугаем жить,
Гадюкой с длинным веком,-
Не лучше ли при жизни быть
Приличным человеком?"
http://ystav.com/eltsin-tsentr-novyj-tsentr-neoliberalizma-v-rossii/
Сколько же народных денег вбухано и будет тратиться впредь на сохранение трупа врага России!
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться