"Глеб (змеелов)11.02.2015
"Да, прекрасно: «приоритет товаров российского происхождения», но их ведь ещё сделать надо – товары-то! Их просто нет".
Существует: ложь, наглая ложь и статьи Воеводиной в "ЛГ". Чувствуется, что редакторы и авторы в гробу видели российскую промышленность. Это было видно и ранее. Отвращение к России - характерное для статей Воеводиной".

Чуть больше года назад автор писала про Россию очевидную ложь. Якобы товаров российского происхождения нет. Что это? Это очевидное проявление русофобии. Автор правильно предложила уточниться. Презрения. Презрения к России и русским. До этого автор писала, что русские не пригодны для того, чтобы быть слугами. Это такой укор русским... В общем неоднократно и многие комментаторы соглашались с тем, что ее статьи (если не полностью, то в части), можно назвать проявлением русофобии.

Статья? Хорошая статья. В воздухе переобулась Воеводина. Написала хорошую статью. Ранее был спрос на русофобию. Писала русофобские статьи. Теперь спрос на патриотизм. Пишет патриотические статьи. Молодец.

Воеводина всегда писала патриотические статьи, змеелов. И здесь, и на своей странице в ЖЖ. Именно патриотические, а не охранительские. Ваш предшественник это понимал. Он подчёркивал, что Воеводина частенько неправа, но это не делает её статьи русофобскими.

"Глеб (змеелов)11.02.2015
"Да, прекрасно: «приоритет товаров российского происхождения», но их ведь ещё сделать надо – товары-то! Их просто нет".

Я процитировал свой пост более чем годичной давности. Только фраза, которая выше - цитата из статьи Воеводиной.
Это очевидная и преднамеренная ложь. Товары российского происхождения были и есть.
Воеводина правильно поправила - не русофобия, а презрение. До этого она рассказывала об отсталости. Что совершенно верно. В определенных отраслях. В других отраслях Россия занимает высшие позиции. Однако она про это не желала писать. От большой любви?
В одной из старых статей она сетовала, что русские не способны быть слугами. Это такой недостаток у русских.

Хатин, скажите честно, что вы от меня хотите? Чтобы я переобувшегося в воздухе человека перестал считать таковым?
Вы такой же, как госпожа Мортазави, Владимир Михайлович, Юлия Волкова. Один из них. Общайтесь с ними. Не нравятся мои посты? Общайтесь с обер либерастом и псевдокоммунистами. Тем более они всегда ходили гурьбой.

Патриотизм и социология. Или «ветры» г-жи Воеводиной.
А ведь неспроста проблемы патриотизма стали центральной темой в идеологическом пространстве России. Давно подмечено, что чем глубже и сильнее проявляются противоречия капитализма, тем чаще и настойчивей обращается буржуазная власть к проблеме воспитания патриотических чувств, видя в них последнее средство для приведения к смирению наёмных трудящихся. __ Прочитав статью, я так и не понял, за что конкретно надо «считать свою страну прекрасной». Неужели автор не понимает, что патриотизм это определённое психологическое переживание, связанное с совершенно конкретными явлениями нашей жизни. Это не некое абстрактное чувство «ни о чём». Это всегда ощущение сопричастности делам своей Родины, ощущение принадлежности к её историческому предназначению, сопереживание её победам и неудачам. Это ощущение справедливости твоей Родины по отношению к тебе и вообще к трудящемуся человеку, это справедливые законы и Человеческие отношения вокруг тебя. Патриотизм есть чувство гордости за то, что ты есть часть своей Родины, обладающей всеми этими чертами. __ А что происходит сегодня в нашей стране? Вот несколько фактов современного положения в России (по материалам социологических исследований ВЦУЖ - всероссийский центр уровня жизни): 60% населения живут ниже социально приемлемого потребительского бюджета. А средние доходы незначительного высокообеспеченного слоя в 21 раз превышают средние доходы живущих ниже прожиточного минимума.
Социологическое исследование Социологического ин-та РАН (Санкт-Петербург) привело учёных социологов к интересным результатам. В течении долгого времени (1990-2015 годы) учёные следили за возможностью социального перемещения россиян (по карьерной лестнице). Вывод ошеломляющий: в течении 20 лет радикально улучшить своё положение в обществе героям исследования не удалось!!! И это при том, что, как считалось ранее, в 90-е годы каждый имел возможность взлететь по карьерной лестнице (ж-л "Огонёк" № 43 за 2016 г. статья "Неподъёмное время"). __ Вывод: современное буржуазное общество есть общество капсулированное, где каждый слой довольно жёстко ограничен в своих возможностях. Наибольшие возможности при этом находятся в руках состоятельных буржуазных кругов, способных дать своим отпрыскам элитное образование и соответствующие условия жизни. Богатые не только богатеют, но и всё крепче удерживают в своих руках бразды управления своим богатством. "Элита" консервируется. Только по официальным данным в стране 20 миллионов человек имеют доход ниже прожиточного минимума. То есть - нищих. __ Итак, что мы имеем? Мы имеем гигантское расслоение общества и полную невозможность какого-либо продвижения по карьерной лестнице. Ничего хорошего в нашей стране молодёжь не ждёт, кроме работы «на дядю» (в нашем случае «на тётю»). Социальные «лифты» не работают. __ А Воеводина продолжает нам «вешать лапшу на уши» про «ветер жизни», про «успех обычных людей», про «жизнь полную возможностей» и т.п. Неужели не стыдно? Или она живёт в другой стране? Скорее всего, она живёт в другом измерении, в том, где живут эти самые «узкие высокообеспеченные слои». __ Важнейшим компонентом патриотизма является чувство социальной справедливости. «Если у тебя от голода и по бедности нет питательных веществ в теле, то и в голове твоей, в твоих чувствах и в твоём сердце нет пищи для морали» (Фейербах).__ Сегодня социальная несправедливость проявляется, прежде всего, в несправедливом распределении общественного богатства, которое слагается из суммы (1) природных богатств, принадлежащих всему народу России и реализуемых за границей и (2) трудовых усилий народа - главного созидателя общественного богатства. Общественное богатство распределяется в пользу буржуазных кругов, которые лишь усиливают свой натиск на массы трудящихся. Повышаются налоги, вводятся новые, внедряются хитроумные способы поборов («Платон»…), растут цены и т.д. А прибыли и доходы нуворишей и чиновников лишь растут и множатся. __ Справедливы слова Ю.Полякова, иллюстрирующие сказанное выше: "объясните мне: откуда у главы, по сути, госструктуры такая премия – 280 миллионов, помимо зарплаты? Он, что своим телом брешь в плотине закрыл и спас спящий город от потопа? Но даже за такой подвиг, не многовато ли? Вон, вдове погибшего лётчика-героя на все про все, включая компенсацию невосполнимой утраты, в сто раз меньше дали. А ведь у нас не один такой Дод!" (статья "Ё-мобиль и перелётная элита"). ___ Богатство современных российских нуворишей возникло не в результате их трудовых усилий или выдающихся умственных или творческих способностей, а благодаря одномоментной (в сравнении с историческим периодом первоначального накопления капитала) передаче в их руки важнейших богатств, созданных руками многих поколений СОВЕТСКИХ людей. Это справедливо??? __ Вопиющее несоответствие в распределении национального богатства не просто подрывает патриотические чувства, а формируют представления о других возможностях, которые уже имели место в России, но были безвозвратно утеряны в результате предательства и некомпетентности руководства. К тому же, пример социалистической страны (КНР), сумевшей доказать преимущества социализма, став первой экономикой мира, как нельзя лучше показывает, какую трагическую ошибку совершила Россия.__
Чтобы воспитать патриотизм, надо менять материальные условия жизни людей, делая их более справедливыми. А это требует кардинальных изменений в социально-экономической сфере, открытию правды людям о том, что такое государственно-монополистический капитализм и в чём его несправедливость, и перехода на новый уровень социально-экономических отношений. Другого пути не существует.

Солидарен, Сергей Викторович! Анекдот: В нынешней РФ патриотизм означает последнее средство власти защитить наворованное руками самого народа... Давно ещё было сказано: на патриотизм стали напирать! Не иначе проворовались! Говорят, что депутаты и чиновники, улетающие ежегодно за границу на новогодние каникулы, позволяют России сразу подниматься на несколько порядков ниже по уровню коррупции...:-) И общество атомизировано и элитка окуклилась, а все эти призывы ничего не решают и воспитывают не правила и принципы для "своих", а примеры...

С. Копылову.
"Патриотизм и социология. Или «ветры» г-жи Воеводиной"
Спасибо! Объективно и доказательно изложено. И во-время. Ещё раз спасибо.

"Считать свою страну хорошей – так же ответственно, как считать себя здоровым. Здоровый – значит, и спрос с тебя по полной."
Согласен, хорошеее сравнение. Но тогда убеждать себя, что ты здоровый, если болезнь действительно есть - прямой путь к катастрофе.
"Считать свою страну прекрасной" - а почему именно так, а не объективно оценивать хорошие и плохие строны? Патриотизм - это только "одобрямс"?

-После долгого перерыва снова появилась Татьяна Воеводина. После того, как она закончила уборочную в своем капхозе на юге России и со Дня работников сельского хозяйства занималась заслуженным отдыхом на Кипре? Если всерьез, думаю, Татьяна подняла надуманную темку. Ну кто из работающих сегодня стонет, что государство ему должно? Здоровая конструктивная интеллигенция за дело ругает власть, то есть государство: за неэффективное управление, за несбалансированность зарплат в бюджетной сфере, за недоплату пенсий пенсионерам.

"Считать родину хорошей не каждому дано"

О данности и речи быть не может, и характеристик ей (родине) никто и никогда не дает. Речь может идти о ВЛАСТИ на просторах Нашей Родины , ее адекватности.
Рассуждения Автора созвучны чубайсовскому выражению о том, что не приспособившиеся пусть вымирают. А что значит приспособиться Советскому Человеку к условиям "дикого первоначального накопления капитала"? Перечеркнуть ВСЕ,что было в нем ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. Последние четверть века в Стране именно этот тип нашего общества путем кардинального изменения среды обитания и был подвергнут геноциду. Приспособиться смогли лишь те, кто и раньше не были Советскими Людьми(в свое время удачно камуфлировались, были активными комсомольцами и прочими членами). Рассуждения относятся к гражданам рождения 40х, 50х,60х годов. На них вина перед молодыми поколениями за то, что допустили ПЕРЕВОРОТ.

100500 и даже больше

А. Поляков от 14.12.2016
"Рассуждения относятся к гражданам рождения 40х, 50х,60х годов. На них вина перед молодыми поколениями за то, что допустили ПЕРЕВОРОТ."
Да, вы правы, потому СОВЕСТЬ меня до сих пор и жжет. Понимаю, что вина моя перед прошлыми героическими и будущими поколениями за развал великого государства - 1/200 миллионная, ничтожная, но для меня одного эта доля- очень тяжелая. С прискорбием замечаю, что слишком многие представители названных вами поколений стараются об этом не вспоминать... "С печалью я гляжу на наше поколение" рождения 40-х. Мы не достойны тех великих жертв, какие принесли на алтарь Отечества отцы и деды. И поделом будем прокляты грядущими...

Стыдно быть бедным – вот пафос статьи Воеводиной.
Отсутствие логики – характерная особенность статьи.. Нет, логика есть, но какая-то узкая: шаг влево, шаг вправо – и попадаешь в болото противоречий. «Современный русский интеллигент … презирает свою страну», - для начала плюнула она в душу всем читателям газеты. Кто из читателей газеты не считает себя интеллигентом! А разве не бывает, что человек любит свою страну, и полагает, «что только ниспровержение господствующих порядков способно поправить дело»? Только ли «дряблость характера и трусоватость» мешают ненавистникам своей страны свергнуть власть? На что намекает автор? Всегда считать свою страну прекрасной может только идиот. Страну нужно любить не только, когда она могучая и обильная, но и если она убогая и бессильная - НЕ ПО ХОРОШУ МИЛ, А ПО МИЛУ ХОРОШ. Нарисован образ эдакого Обломова, ждущего оброка не из Обломовки, а от государства. Но ведь кроме Обломовых есть ещё Штольцы! Ну и конечно обозначен наш маяк – США. Там прекрасна и страна и господствующие порядки, люди деятельны, храбры, имеют твёрдый характер, уповают только на свои силы и любят государство. Впору вывешивать слоган 50-летней давности: «Наши цели ясны, задачи определены за работу товарищи!»

А я не согласен с вами Борис! Где вы увидели у Воеводиной, что она пишет, что стыдно быть бедным? Она, правда и не пишет, что бедностью надо гордиться, автор говорит, что очень не малая часть интеллигенции, считает, что во всех их личных неудачах они считают виноватыми не самих себя, а власть. Я с этим согласен. Кстати таких недовольных было много и в СССР. Помню стоны -получаю мало, продвижения по службе нет, квартиру жду 15 лет и конца не видно.
Я лично не стал ждать квартиру 20 лет в областном центре, а поехал туда, где и платят хорошо и квартиру быстро можно получить, то есть я действовал. Однако очень правильно сказал Беня, что немало людей до сих пор считают, что государство им пожизненно должно.
Да, получилось, что в СССР государство окружив человека заботой атрофировало у многих потребность в личных усилиях и действиях.
Почему сегодня низка общественная активность? Потому что люди оказались отучены от того, что только они могут сделать что-то хорошее для себя. Сегодня очень трудно не только организовать ТСЖ, никто не желает даже войти в совет дома, чтобы что-то улучшить для себя.
Отсюда низкая партийная активность, профсоюзная и другая общественная деятельность.

Кто спорит, Александр, что в любом деле нужна инициатива и предприимчивость. Иному создай все условия, а он не умеет трём цыплятам корм разделить, а другому «господствующие порядки» не нужно ниспровергать – они ему в масть. Какое открытие сделала Воеводина! Как будто 2000 лет назад не было сказано: «И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? и «всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят». Если бы дело было только в слабохарактерной и трусливой интеллигенции. Может быть, пример человека, не интеллигента, трудолюбивого, здорового (духом!), ни дня не жившего в СССР убедит вас с Воеводиной, что дело не только в собственной активности.
У нас вышла книга старовера «Повесть и житие Данилы Терентьевича Зайцева» (о ней писала ЛГ). Данила Зайцев родился в Китае и вырос в Аргентине. Великий труженик. О том, что он умеет трудиться говорит хотя бы тот факт, что у него «11 детей и 15 внучат». Много раз приходилось ему начинать своё дело, работал в Аргентине, Уругвае, Боливии, Бразилии, Чили, США. Хотел вернуться на родину предков – в Россию. Трижды пытался завести своё дело он не смог, ибо ни указы президента, не благосклонность губернаторов не смогли победить корыстолюбие простых провинциальных чиновников и «лысых ребят» - наркоманов и бандитов. Он вынужден был уехать. Это вам не трусливый и бесхарактерный интеллигент, не ссылается на господство «партократов, тоталитарный строй, самодержавную монархию, монголо-татарское иго». Любит страну, не имеет претензий к стоящим у кормила власти, открывал дела в разных странах, а в России – не смог..

Все вот эти разговоры здешних комментаторов об инициативе и предприимчивости говорят о том, что сами они никогда предпринимательством не занимались. Примеры из советской жизни, что вот кто-то взял, да и куда-то тогда переехал и решил этим свои проблемы, некорректны. Человек находится в конкретной социальной среде и живёт по правилам своего времени, а они сильно изменились. Существует масса экономических и административных преград, обширное, часто меняющееся законодательство, требующее юридической помощи, отчётность, требующая наличие в штате бухгалтера. Всё это создаёт дополнительные издержки для ИП и МП. Сильно мешают бизнесу непосильные цены, тарифная политика монополий на э/носители и подключение к сетям, чрезмерное администрирование власти, несмотря на все слова и даже принимаемые законы. Известно, что в России не так страшны законы, как их исполнители. Для инициативы нужен начальный капитал и собственные оборотные средства. Предлагаемые процентные ставки непосильны, кредиты краткосрочны, а национальная валюта с постоянно меняющимся курсом, несуверенна. Мы не ЕС, где кредитование возможно даже с отрицательной ставкой и даже с "премиальными" банка от половины выданных средств за успешную реализацию наукоёмких и социально полезных проектов. В стране явная нехватка квалифицированных рабочих кадров, кроме продавцов, а в торговле малый бизнес успешно гнобят федеральные и международные торговые сети. Огромные ТРЦ строятся в радиусе 500 метров. Как правило, их собственники или сами пробивают себе дорогу во власть, становясь депутатами, или покупают чиновников, делая всё для того, чтобы "мелочь" загонять на аренду в эти ТРЦ. Как-то, будучи в Греции, с удивлением узнал, что там малый бизнес поддерживается запретами мегамаркетам работать в ночное время, отдавая это время мелким предпринимателям и размещением гигантских торговых центров за пределами городской застройки, оставляя исторический центр для "мелочи". Добавьте сюда сложности с получением помещений с крайне высокой арендной платой, причём выделение помещений и земельных участков неразрывно связано с коррупцией, ограниченные возможности получение лизинговых услуг, отсутствие должной социальной защищенности и личной безопасности владельцев и работников малых предприятий и др. Здесь процветает только "семейный" подряд, связанный со связями с чиновничеством и присасыванием к бюджетам и в итоге своё дело напоминает заплыв в солёной кислоте проти течения. Возможно, что именно поэтомц у нас на 100 человек населения 2 предпринимателя, в то время, как в германии их 5, а в Польше - 10...

Вы ещё забыли упомянуть удивительное изобретение наших рыночников на селе, где вместо фермеров и колхозов появились рантье-землевладельцы. Как вы думаете, Александр, то, о чём вы написали задумано или получилось. Мне кажется, что наши правители "не догоняют" - такое нельзя придумать, можно только создать неумелыми действиями. На днях пошёл в магазин и с удивлением узнал, что хлеб подорожал на 5%. А соловьи поют о небывалом урожае.

Борис, всё ломали по рецептам советников из США, засевших в российских министерствах после развала СССР и с одобрения местных торговцев цветами и матрёшками, вроде чубайсов-абрамовичей и паркетных агрономов, вроде почившего черниченки. Класс буржуа создавался осознанно, олигархи назначались из "круга первого" - забивали гвозди в "гроб коммунизма" и всё было подчинено этой политической цели. На местах подсуетились региональные бароны. Ни об эффективности, ни о национальной пользы той же приХватизации, "победители" СССР не думали. Поделили, а вот управление по понятиям и подобию, скорее невежественно. Тут, может и хотели, как лучше, а получилась, как получилось. Это стало как управление автомобилем с купленными правами. ДТП они не хотели, но и ничего другого из неумелого управления выйти не могло. Ту же деколлективизацию проводили в приказном порядке - сначала насильно выделили и поделили землю на паи и пока были живы колхозы, за аренду пая собственникам ещё что-то платили, а затем и колхозы стали разгонять и волевым порядком просто закрывали им счета в банках. Это была такая же афера, как с ваучерами, только предметом купли-продажи стал земельный пай. Вы помните, как ваучеры скупались за бесценок и концентрировались в ловких руках. Ваучер какого-нибудь Васи Пупкина стоил поллитру, а ваучеры Кахи Бендукидзе стоили "Уралмаша". Так и с паями - угрозы, запугивание, скупка по дешёвке. Пай без обработки земли или сдачи его в аренду стоит больших денег - надо платить за межевание, платить земельный налог, есть административные штрафы и административное изъятие пая на госнужды или в случае его длительного неиспользования. Произошёл "черный передел" и появились эти рантье-помещики. Земля или переводится из земель с/х назначения в земли поселений и продаётся под застройку, или передаётся в аренду или просто бросается и зарастает бурьяном и подлеском. Думается, что неверным был первым шаг. С него и начался неверный курс. И по нашей привычке и ментальности, люди идут до края, не корректируя курс по обстановке. Доведут они страну до цугундера, Послушайте великого Путина с нынешними оценками работы правительства - это уже диагноз...

Александр, «рантье» я иронически назвал тех, кто получил эти пресловутые паи. Скупают землю латифундисты. Ведь, смотрите, что получилось. После страданий коллективизации, трудодней без обеспечения и прочих неурядиц колхозы в СССР вошли в силу: колхозники стали неплохо зарабатывать, колхозы заимели свои строительные организации, перерабатывающие предприятия; строили жильё, водопроводы, дороги, клубы, школы, не говоря уже о коровниках, кошарах, мехмастерских. До сих пор ещё стоят руины этих сооружений бесхозные и разрушающиеся. И вдруг, в одночасье, всё это отменили и землю поделили между сельскими жителями. Земля, о которой мечтали при царе-батюшке, за которую сражались на Гражданской, наконец-то свалилась в крестьянские руки. Свалилась, когда не стало собственно крестьянина – универсального работника, а появились «узкие специалисты» - механизаторы, скотники, полеводы. Но это ещё можно было пережить – сельское хозяйство не атомный реактор. Но - как бы приличнее выразиться - неразумность этого мероприятия проявилась в том, что землю дали без техники, без денег, и, по началу, без границ, без возможности её обрабатывать – как паровоз без рельсов, как пароход в степи, как чемодан без ручки. Как будто не было столыпинского опыта. В людях проснулись забытые частнособственнические бесы, доходило до смертоубийства. Те, у которых паи сохранились, сдают землю в аренду и, зачастую, сами на ней не работают. Вот их-то я называю «рантье-землевладельцы». Их купоны – арендная плата..

Согласен. Указ Ельцина "О реорганизации колхозов и совхозов" от 1993 года и был великой аферой, внешне прикрытой благими пожеланиями. Превратить из колхоза кооперативный дом не вышло. Земля земле рознь. Есть лакомые кусочки и есть неугодья. И везде, где есть купля-продажа, есть и мошенничество. Причём лакомые кусочки сразу прибрала чиновничья саранча с роднёй. Про рантье вы зря иронизируете. Знаете, где самые лакомые кусочки? Там, где по участку проходит ЛЭП или какой-нибудь трубопровод. Или, когда чиновник точно знал, что на каком-либо участке будет какое-то строительство. Вот с таких участков и берут ренту. Те, кто провёл эту земельную аферу, меньше всего думали о пользе и эффективности. На моей малой родине был колхоз. Занимались производством хлеба, кукурузы, в самом своём раннем детстве помню пахнущие мёдом гречишные поля, содержали крупное стадо КРС с несколькими МТФ. Село год от года богатело, - построили клуб, школу, почту с ФАПом, дорогу до райцентра. Затем по приказу колхоз ликвидировали, создали три ФХ, которые возглавили бывшие председатель, агроном и и зять председателя. Просуществовали они несколько лет и доносив советскую технику, разорились. Сейчас из всего бывшего колхозного хозяйства еле живо здание одной МТФ, которое взял в аренду какой-то кавказец для откорма бычков... А село деградировало, народ разбегается и жмётся к городам, где легче прокормиться. То есть Русь деревенская, Русь срединная медленно вымирает...

Всё наоборот
-------------------------------------------------------
Частный бизнес кошмарит государственный.

- Всё это создаёт дополнительные издержки для ИП и МП. Сильно мешают бизнесу непосильные цены, тарифная политика монополий на э/носители и подключение к сетям, чрезмерное администрирование власти, несмотря на все слова и даже принимаемые законы.

- А какие проблемы потребителей не решены с помощью ИП, МП, ЧП, ...?
Прилавки многочисленных ТРЦ ломятся от товаров. ИП, МП, ЧП, и тп. и тд. разъезжают на иномарках, летают на иносамолётах по иностранам и иногостиницам.
Не решаются из года в год государственные проблемы:
1) канализации, водопровода, газификации в деревнях и сёлах
2) строительства некоммерческого (только и доступного 80% тружеников самых массовых социально необходимых профессий) жилья.
;) Бизнес малый, средний , крупный уничтожил рынок, где торгуются.
Бизнесмены, вставшие у руля государства, убивают государство. Не знание законов оптимального управления не освобождает их ответственности за это.

Я. Виталий, просто перечислил те проблемы, с которыми столкнётся любой, скажем, предприниматель с инициативой. Я не сочувствую бизнесу, просто суммировал препоны на этом пути. Хотя и не против тех, кто богатеет, создавая что-то своё, а не отнимает у других. Социалка, это первое, что сбрасывается с балансов после приватизации. Как правило, на баланс муниципалитета. У российского бизнеса одна забота - выжать из даром доставшейся собственности как можно больше и спрятать за рубежом. И никакого социального партнёрства с наёмными работниками. Но это ещё полбеды. Мало сбросить социалку - надо ещё исхитриться при случае приватизировать прибыль, а убытки национализировать. Чем они длительное время и занимаются, докапитализируя банки и содержа частные компании с госучастием, где частник всего лишь присоска. У руля государства человек, выдающий себя за другого. И с этим пока ничего не сделаешь. Счастливы ли вы, спросили российских граждан? - Да, - ответило 86% опрошенных... И заплакали....:-)

- Я. Виталий, просто перечислил те проблемы, с которыми столкнётся любой, скажем, предприниматель с инициативой.

- Предприниматель, инициатива которого направлена на общественное благо, а не на реализацию своих претензионных планов, скажем, коттеджного строительства, готового в равных долях делить доход (получать столько же или в 2-3 раза больше) с наёмными работниками? - я таких не встречал.
А вот такие инициативные, день и ночь думающие о работе и своих сотрудниках начальники, руководители цехов, бригад, лабораторий, отделов - были совсем не редкость.

;) Время предпринимателей, Александр, как и монархий прошло,
если человечество хочет жить, а не выживать. Ну, можно обозвать строй "Конституционным капитализмом" и привлекать туристов на ежегодный выезд Инициативного Предпринимателя.
(Собственно эта имиджмейкерская кухня уже освоена в виде ежегодного послания президента)

Насчёт климата и территорий понятно. Никак у нас без "ветра жизни и холода". Родину, как говорят, не выбирают, особенно малую и тут уж, где родился... .Можно, конечно, объявить патриотизм национальной идеей, но это чувство и воспитывает его социальная среда с характером общественных отношений, то, что называют бытием. Как "починить" и укрепить сознание, если разваливается бытие? Для патриотизма нужны осмысленность жизни, не ложные призывы и двойные стандарты-принципы в системе "свой-чужой", а мобилизующие и воспитывающие примеры, самосознание, уверенно определяющее мир вокруг, при всех его недостатках, как свой. Мир, в который меня переместили против моей воли, мне чужой, в отличие от прежнего. Прежний был понятен и принят с его социальной сущностью, равенством и справедливостью, социальными преобразованиями и как следствием - высоким технологическим укладом и морально-политическим единством общества. Эта связка рождала новые смыслы, ценности и чувства, ныне идёт другой, регрессивный процесс - общество атомизируется, распадаясь на кланы, группы, слои, сословия и прочее с войной всех против всех. Сравнение с Америкой некорректно - как известно, мы на 146% не Америка:-) Хотя, судя по обилию ангоязычных вывесок и языку, постепенно превращающемуся в какой-то "суржик" с засилием англицизмов, то как знать. Вон и Москва и "ЕБН-центры" расширяются, а с ними и вестернизация российской жизни. А перелётная элита, все эти "додики" и чубайсы, основала для себя новую столицу - Лондонград. Хотя некоторым и никакого Таити не нужно - их и тут неплохо кормят! Быть вместе с "додиками" и "чубайсами" всех мастей - нет уж, этот "ветер жизни" мне не попутный. Хотя вот написал, что мы не Америка, а с другого браузера идут местные новости и дядя-ведущий так радостно извещает, что готовится конкурс "Мистер РАНХиГС"... То есть выбирают Мистера Российской академии народного хозяйства и госслужбы... Нельзя ныне в народном хозяйстве и на гослужбе без "мистеров", без их приглядки и присмотра... .А родину, да, надо любить, как бы не мешали этому и не свирепствовали разные "мистеры" с "додиками". Ну, а как же - "в слезах полей, в крестах церквей", горькая моя Родина...

Тут сразу в многих блогах разместили ответ простолюдинки на публичную ссору Н.Михалкова с безутешной вдовой Ельцина - Наиной. "Бесогон" взял да и высказал "комсомолке" В.Матвиенко критику "просветительских" программ "Ельцин-центра", где, как уверял Н.С. - вливают яд в неокрепшие детские души. Что-то типа того, что в России до Ельцина были только преступления и панихиды, а этот самый могучий и справедливый в нашей истории "царь" основал "новую", самую справедливую и демократичную Россию, остановил танки реакции и совершил ещё много других подвигов. В.Матвиенко ответила режиссёру как-то по-голливудски:"Мы вас услышали!". Услышала и Наина и как-то сердито отчитала "бесогона":"...Но, несмотря на лживые заявления режиссёра, а также злобные комментарии оголтелых коммунистов, которые своими стараниями привели нашу страну, Советский Союз, к разрушению, Ельцин Центр заполнен людьми с утра и до позднего вечера. Чему я очень рада....". Вот на эту полемику и откликнулась, как её представили, простолюдинка Е.И.Войтехова:
"Наина Иосифовна, решила написать Вам именно сейчас, потому что Вы стали выходить из тени Вашего мужа и делать заявления. При жизни Бориса Николаевича Вы мне нравились. Мне представлялась верная жена, скромная, умеющая с достоинством и скромностью себя держать. Вы именно такой и были, поэтому о Вас народ анекдотов не сочинял и не рассказывал. Вы были противоположностью жены Горбачева, это в её адрес было постоянно направлено острое словцо. Вы были правильной женой, поддерживавшей мужа. Сейчас Вы пытаетесь поддержать Ельцин-центр. А это не одно и то же, это уже политика, значит Вы готовы принимать на себя критику по поводу этого центра. Ну так слушайте, моя хорошая.
Ваш муж был пьяница. Ладно бы он пил дома под Вашим контролем, он позорил страну и в этом виде подписывал государственные документы. Вредные для отечества. Ваш муж умудрился собрать в руководство русскоговорящих деятелей, ненавидящих русскую страну. Они так присосались, что до сих пор не отодрать. При Вашем муже разрушены армия и производство. Уничтожено огромное количество деревень. Ваш муж совершил государственный антиконституционный переворот. Людей тогда погибло много, просто мы не всё знаем. Ваш муж развязал внутри страны войну, в которой погибло минимум двадцать тысяч русских мужчин. Это двадцать тысяч разломанных или несостоявшихся семей. Без учета погибших с другой стороны. Сейчас мы расплачиваемся за мир и деньгами в том числе. Опять недополучают наши дети. При Вашем муже смертность превысила рождаемость, люди голодали и теряли работу. Бастовали. Он – организатор соучастник развала СССР. Он об этом сразу доложил американскому президенту по телефону. Если Вы не знаете, то знайте, русский народ считает его преступником, которого следовало бы судить. Если он не ведал, что творил, то он сумасшедший. Если знал, что делает – он Иуда. В любом случае Ваш муж на сегодня – самый плохой президент России. И Ельцин- центр – это ППППР – памятник плохому первому президенту России. Центр построили дорогой и красивый. Вот и пусть он будет местом, где молодежь будет узнавать, каким нельзя быть главе государства. И каким быть надо. Два слова про Вас, Наина Иосифовна. Если Вы – патриотка страны, а не просто хорошая жена, Вам стоит отказаться от всех получаемых из бюджета средств от растерзанного вашим мужем государства. Можно, конечно, ради справедливости оставить пенсию, например, как у меня – двенадцать тысяч рублей.
Е.И. Войтехова"
Только нужно добавить, что в Попечительский совет "Ельцин-центра" входят самые высопоставленные кремлёвцы и возглавляется он главой АП Вайно. Так какому патриотизму надо учиться-то, ведь хуже России не было, а что, в АП не знают содержания "просветительских" программ Центра?

Е.И.Войтехова - молодец! Очень умный ответ Наине!
Этот текст да повесить бы на каждом углу.

Вот тут оригинальный взгляд на рассматриваемую проблему с ненормативной лексикой под музыку. Сергей Слепаков с песней про нефть: https://www.youtube.com/watch?v=T_U7HxOzhWw

Из статьи Т. Воеводиной мне слышится женский голос в семейной ссоре: "У других мужья как мужья, а тебе всё время что-то мешает, как плохому танцору". О, женщины!

Вы, Борис, женщин не смущайте! Они точно знают, что хороший муж просто обязан быть плохим танцором! А тех, кто хорошо танцует и которым ничего не мешает, женщинам наверняка жалко...:-)

Да, на сей раз Т. Воеводина попала "не в масть". Действительно, людей, которым сама по себе их Родина не мила - множество. Но совсем не от этого "наши домики покосились", как говаривал один мой давний друг. Тут явно причинно-следственные связи перепутаны. Когда вся хозяйственно-экономическая деятельность вокруг полна невообразимого абсурда, когда почти всё хорошее, чего можно добиться, достигается не благодаря, а вопреки, уместен видимо, только казённый патриотизм, без устали льющийся с телеэкрана.

Статья какая-то дежурная, проходная. Сквозь строк видна и неуверенность автора в своей правде. Страна расколота и это не дряблость или трусоватость народного характера, а зыбкость и осторожность людей, оказавшихся на болоте бесконечных рыночных то ли реформ, то ли псевдореформ. Не на что опереться, передвигаться можно только от кочки к кочке, живя одним днём. Не зря же анекдот появился - ныне надо не наступающему году радоваться, а благодарить уходящий за то, что выжили в нём. Патриотизм это и единение людей не только гражданством. Народ это общность, одинаково воспринимающая своё, непременно героическое прошлое и имеющая общие планы на будущее. Ну где тут народное единство? А если оно в чём-то и есть, то вопреки мнению и действиям власти. Несколько у нас стран внутри одной, они далеки друг от друга и не соединяются хоть встык, хоть наложением картинок. Процветают олигархат и чиновничество, но недовольство копится практически во всех слоях населения. Есть телевизор, где толпы представителей власти со штатными слугами с утра до вечера рассказывают об успехах везде и всюду и есть знакомые, друзья, деловые или случайные встречи и там пазл не складывается. Если бы у страны были действительные достижения, то вся пропаганда бы шла в русле "было-стало!". Как в советские годы по сравнению с 1913 годом:-) А основной метод "убеждения" уже четверть века в попытках обеления настоящего очернением прошлого. Там сплошные "окаянные дни", а здесь сплошной прадник. Но лучше всего убеждают дела. Сделайте лучше и огромная армия пропагандистов просто станет ненужной, но раз предпочитают слова...

Да, Александр, у меня такое же впечатление: вероятно автору предложили, она не стала отказываться. А поскольку критика действующей власти стала особо "не в тренде", и в какой то мере выходит, что таковая льёт воду на мельницу внешних недоброжелателей, не одних только наших властей, но и страны в целом, то лучше оттоптаться на недоброжелателях внутренних.

Читая ваши высказывания, я сожалею что на сайте нет возможности выставления оценок за комментарии.

Воеводиной очень много. Всюду. Хочешь не хочешь, а читаешь. На сей раз о Родине.
Позволю немного о себе. Были родственники в ФРГ. Ездила во времена Союза. Отношение к гражданину СССР было трепетным. Меня там воспринимали как гражданина Державы.
СтОило как-то у меня в лифте спросить, не гастарбайтер ли я, честно, пропало всякое желание туда ездить. К тому времени Союза не было...
Дочь, другое поколение, не имея возможности брать отпуск целиком, вечно хватает горящие путевки, без виз. В Турцию - больше ни ногой. " Наши люди" оттягиваются так, что становится стыдно , что ты их соотечественник.
Моя Родина - СССР. Ее у меня украли. Да, да, я знаю, что виновата. Мы все виноваты.
Так вот вернусь к Воеводиной. Из ее статеечек так и сыплется перечисление стран, хороших таких, то Италия, то Венгрия, то бывшая Югославия и т.д. Сама отдыхает, командировки, продавщиц своих везет... И домик на Кипре, где так уютно перечитывать книжки из детства.
Не Крым иль Байкал, не Белоруссия иль Армения...
О какой Родине Татьяна Владимировна пишет???

Воевода ТВ: "Считать родину хорошей не каждому дано".
=====================================
Дано только "сливкам общества" по принадлежности их к коррумпированному чиновничеству, лохотронному бизнесу или поповскому мракобесию.

Доронинские советы на тему: "чужую беду -- рукой разведу", как обычно лояльны к существующему порядку и припудрены эклектичной теорией о жизненном счастье мелких лавочников.

А вот более глубокие исследования свергнутого, но не повергнутого экономиста-технократа-хозяйственника:

http://www.mk.ru/economics/2016/12/15/yuriy-luzhkov-v-novoy-knige-rasskazal-o-rossii-na-perepute.html

Когда-то ЮМЛ печатался в ЛГ. Хорошо бы редакции упросить его стать колумнистом ЛГ.
А то старые очень надоели: мусолят об одном и том же -- себе в оправдание и совсем "не в ту степь"!

Есть чувство малой родины. Эта любовь к отеческим гробам и родному пепелищу не зависит ни от возраста, ни от строя или режима в большой Родине. Чувство это щемящее, дивное и интимное. Но и страны не бывает без государства, которое для нас тоже понятие сакральное, тем более, что как у нас уже привыкли - все геополитические противники по определению не только не хотят видеть Россию сильной, но и во все времена активно противостоят ей по всем фронтам. Без сильного государства никак! И вот тут много значат отношения внутри государства, между гражданами и властью, как в отношении принципов внутренней политики, так и в местах встреч гражданина с государством в ежедневной рутине. А они складываются плохо. Мы единственные, если отсчёт вести не от империй, а от стран, уже дважды трамвированы при рождении нового уклада или режима. С Америкой нас нельзя сравнивать по определению, поскольку только за истекший век у нас переживают третью, скажем, цивилизацию, начинающиеся с того, что каждая отрицает предыдущую. А Америка - творец катаклизмов, от которых она только богатеет. И дело не в том, что как только нас начинают хуже кормить, в чём тут тупо уверены некоторые, так мы сразу отказываемся от прежнего государства, разрушая всё до основания. Всё дело в таких осязаемых вещах, как социальная справедливость, равенство, достоинство и близость элитки к народу. Справедливо то государство, где заботятся о детях и стариках, обеспечивая трудоспособным занятость и достойную оплату по труду. Советский Союз был не идеален, но он был оптимален для тысячелетней России, впервые в мире сделав попытку построения истинно социального государства для большинства. Люди духовно питаются или прошлым или верой, надеждами на лучшее. Всё-таки немного у нас событий, когда мечты и чаяния отдельного человека полностью совпадают с делами и чаяниями огромной страны и когда невозможно одно отделить от другого. Наверное, такими днями были у нас 9 мая 1945 года и 12 апреля 1961 года - всё родом из СССР. Увы, его предала вконец разложившаяся элита, которую явно не устраивала советские стандарты социальной организации. Окуклившись, она произвела из кокона ужасных тварей вроде Князя Тьмы и беспалого хмЕльцина, чья борьба за власть и добила СССР. И стремительно пошёл социальный регресс. Там, где вскладчину собирают деньги на операции детям, а старикам платят нищенские пенсии, нет справедливости. И чем дальше, тем хуже. На улицах лица у людей такие, как-будто и Крым уже не наш, а в местах встреч гражданина с государством, будь это хоть ГИБДД, хоть ФРС, хоть ФМС, хоть любой обитатель властного кабинета, на лицах часто даже не фальшивые улыбки, а искренняя ненависть. Под любым предлогом отказать, спихнуть, отфутболить и оставить тебя один на один со своими проблемами - закон российской бюрократии. Вроде бы уж и электронное правительство создали, чтобы лишний не раз тебе не искушать чиновника и самому поберечься унижений, так ведь не работает! Всё равно нужно брать ноги в руки:-) И часто бывает, что сумма впечатлений, разочарований, а то и унижений, достигает критической массы. И тут редкий человек способен отделить страну от представляющих несправедливое государство столь же несправедливых его служащих. Но странное дело - к патриотизму призывают те, кто почему-то отказался от прежней своей огромной Родины. И не просто отказался, а ненависть к ней возвёл в ранг государственной политики. Сколько за постсоветские годы потеряно друзей, сколько предали союзников и сколько раз унизились перед Америкой? Как можно быть патриотом отрубленной части, оплёвывая прежнее целое и питаясь соками этого прежнего? ? И невольно приходишь к выводу, что вот этот навязываемый сверху патриотизм не искренний, не настоящий. Истинный - когда трудные времена для всех! А нынешний просто деловой, профессиональный, это патриотизм шкурный, подменяющий истинный и зомбирующий. База и мотивация такого патриотизма у элитки вынужденные, а все эти разговоры о нём есть самозащита себя во власти и охрана награбленного. Невозможно иначе ограбить и убедить ограбленного в ненависти к бывшей Родине, иначе, чем через тиражирование страшилок о прежней жизни. Все эти разговоры о патриотизме вместо практических дел - это разговоры в пустоту. Или манипулирование неискушёнными и доверчивыми...

"Люди устали. ВЫживают и ДОживают. Нет Лидера. И не будет". Увы, всё так, Надежда Ивановна! Но ещё печальнее то, что альтернативой сегодняшнему прозябанию, видят только украинский беспредел, который может воплотиться у нас в куда более страшном варианте. Вот те, кто своё понимание способен облечь его в нечто относительно внятное и взывают, к Главному : "Очнись посмотри не за бугор, а на то, что творится у тебя под носом, промедление смерти подобно и сказав, что отказываешься далее повиноваться мировой финансовой олигархии, прогони агентов этой олигархии из своего окружения!" Подобными призывами полон интернет, наверно и до него что то доходит. Но нет, глухо всё, никаких проблесков....

Николай, ну, кого и как Первое лицо прогонит, если он сам плоть от плоти этих агентов, как Вы выразились.
Вспомните перл про " галоши для Африки"! Это ж явно не референты такое ему набацали, сам, сам. Значит, подсознательно сидят они, эти галоши.
Да и что греха таить,поздний Комитет был отнюдь не ЧК, а так, с бору по сосенке..
Украина, говорите. А кто в 2001 году убрал оттуда профи дипломата Обоимовп и назначил фольклориста- нефтяника? А потом Зурабова?
Да мы ж Украину подталкивали! И далее. Если б не Донбасс, они б жили там бедно, но тихо. Так что наc нищета ждет, не сомневайтесь.
А чтоб не рыпались, нацгвардия есть.
Печально все. Даже трагично.

В том то и беда, Надежда Ивановна, что на НЕГО надежды совершенно призрачные и необоснованные, а альтернативы... и того хуже.

Альтернативы нет завклубом, говорите? Да ужель так оскудела земля наша? Нет.
Просто уберут ни за понюшку табака.И семью не пощадят.
Вот такая загогулина.

Вот, что "нет" - я не говорил. Просто нет МИРНОЙ альтернативы. Эти ребята так просто власть не отдадут никому. А "убрать" могут скорее всего не те, кому за державу обидно, а те кому они вольно или невольно мешают править миром.

"...Многолетние наблюдения показывают: идейным вдохновителем и неутомимым участником пропаганды от противного является президент Российской Федерации. При этом он избегает основательных выступлений с критикой советского общественного и государственного строя. Свои атаки на социализм, партию коммунистов мастер спорта по самбо выполняет методом молниеносных подсечек.
«Нет ни одного раза, чтобы бывший член КПСС и охранник СССР (работник КГБ) не пнул советское прошлое, причем не как-нибудь, а походя», – заметил один из участников интернет-форума «Советской России». Действительно, Владимир Владимирович неистощим и чрезвычайно изобретателен на антисоветские выпады. И в этом смысле – гениально непредсказуем. Так, выступая на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 28 сентября 2015 г., российский президент даже с международной трибуны не преминул отмежеваться от СССР. «Мы помним, – обмолвился он в своей речи, – примеры из истории Советского Союза: экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям».
Вдумаемся: часто приводили к трагическим последствиям… Отсюда недалеко и до постулата Р. Рейгана «СССР – империя зла», не кажется ли вам? Продолжительность той блистательной – да, по-настоящему яркой! – ооновской речи главы нашего государства составила 23 минуты, а включенная в нее укоризна советской родине длилась…16 секунд. А нужна ли была эта однопроцентная инъекция дегтя?
И так раз за разом. Мимолетные обмолвки, недомолвки, оговорки, усмешки, подковырки. Вроде бы к слову, кстати, между прочим… Но если собрать воедино всю эту мозаику смыслов, предстанет воинствующая идеологическая позиция.
Предлагаю вашему вниманию небольшой «цитатник». Он составлен из отдельных реплик Владимира Владимировича, будто бы ненароком оброненных им по ходу речей, бесед. Хотя цитаты и здесь будут без сносок, при необходимости могу сообщить первоисточники. Итак… Обещанное большевиками «Земля – крестьянам, фабрики – рабочим, мир – народам» оказалось надувательством. Становление советской власти началось с массовых репрессий. Ленин подложил атомную бомбу под здание, называемое Россией. Крестьянства не осталось. Советские воины шли в бой под дулами винтовок и автоматов заградительных отрядов. Катынская трагедия с польскими офицерами – преступление сталинизма… В послевоенное время мы навязывали наш строй другим государствам. «Железный занавес» – это советское изобретение. В советское время при плановой экономике на центральный банк цыкали… В стране не было мясного скотоводства. Из обуви делали только галоши. Деньги в ЖКХ при Советах не вкладывали, а вкладывали в оборонку, в результате мыло было по талонам, и не заметили, как потеряли страну… Никогда не упускает случая пнуть Великого мертвого льва и Дмитрий Анатольевич Медведев:
Сталин совершил массу преступлений против своего народа… Мы – народ, исковерканный тоталитарным прошлым. Мы так бедствуем потому, что не до конца преодолели советское наследие в политике и экономике. Советский Союз оставил нам более двух миллионов тонн промышленных отходов. На селе были только вилы и лопаты. Еды не было. Нас кормили красивыми лозунгами. Активная деятельность общественных структур вызывала подозрение. На ветеранов войны государство плевало. Образовался ценностный вакуум… Ну и, как говорится, «игуменьи за рюмочки – сестры за ковши». И неудивительно, что деятель рангом пониже, Михаил Швыдкой, ведавший отраслью культуры, позволил себе даже такое:
Русский фашизм страшнее немецкого... " М.Джалиль Полный текст в статье "Черновещание":http://www.sovross.ru/numbers/1493

А.Е., после галош я каждое выступление тщательно прослушиваю . С карандашом в руках! Цель прослушивания одна - сколько и как пнет!
Джалиль подытожил мои записи на самом деле.
От ЭТИХ ждать нечего. Это ясно многим. Да вот беда какая: в столице многих неглупых людей банально купили. Гранты...якобы экспертизы...якобы отзывы...
И люди вроде как при деле, им хорошо платят ...чтоб не роптали. Стыдливо прячут глаза при встречах. При этом, уверена, всё в душе понимают.
Мое мнение : ОНИ ждут, когда вымрут советские. Ничего менять не будут.
Увы, всё печально.

Джигиль, конечно.

А Вы на сайте после этой статьи комментарии А.Баринова читали?
От коммунизма к капитплизму!

А. Кудряшову.
"Все эти разговоры о патриотизме вместо практических дел - это разговоры в пустоту. Или манипулирование неискушёнными и доверчивыми... "
Да, все верно сказано. "Война и мир" П. Безухов; " Если плохие люди объединились... то надо объединиться и всем хорошим. Как просто!" 1812 год. За точность не ручаюсь, но смыл такой. Сегодня Россия на пороге 2017 года, а с объединением "хороших" дело обстоит неважно. Почему? И сколько это будет продолжаться? Если- бы не Интернет, то от бессилия одиночества можно сойти с ума.

Евгений, я не отношусь ни к русофобам, ни к пятиколонникам и рад любому нашему успеху. Хоть внешнему, хоть внутреннему. Всё, что укрепляет общество и государство, мне по душе. Но ведь 25 лет прошло с момента развала СССР и нужно понимать, что иллюзию оздоровления создал только пролившийся на страну за 12 лет "нулевых" золотой дождь нефтедоларов, который и распределился по принципу "вершков-корешков", обогатив олигархат и чиновничество. Днями Голодец признала, что с прожиточным минимумом и бедностью, нищетой в стране полная рифма с её фамилией. Они даже точно не знают, сколько у нас бедноты и статистика не отражает точной картины. В стране не осталось ни одной крупной социальной группы, чье бы положение улучшалось. Причём другой, олигархический полюс с прислугой продолжает богатеть. Неужели они не видят нарастающего общественного раскола и нарастающего экономического кризиса? Видят, раз говорят про "донную экономику" и мечутся в поисках денег, продавая уже не просто нефть в трубах, а недра и приглашая чужестранцев осваивать российские территории. Нарастает раскол общества. В стране дичайшая социальная несправедливость, соцсфера продолжает скукоживаться, растёт и региональное неравенство. Народец погружается в кабалу ипотечных и потребительских кредитов, изобретаются всё новые способы честного отъёма денег у населения, в частности платного проезда по практически всем дорогам для любого автотранспорта и платного въезда в города. Это можно перчислять до бесконечности. Понятно, страна попала и в ловушку западных санкций, но внешнее давление у нас величина постоянная и углубляющийся кризис творится руками своего "дирижирующего" класса. Днями командующий одного из региональных управления созданной "Росгвардии" угрожающе заявил, что силы бывших внутренних войск и ОМОНа собираются в единый кулак для борьбы с "революционным брожением". У нас в провинции никакого брожения нет - люди заняты элементарным выживанием. Но неужели нельзя вовремя реагировать на ситуацию, не доволя дело до какой-то смуты. Выход из затягивающей воронки только в смене курса и объединении государственно-патриотических сил. Власть тупо теряет время. Мы единственная страна в мире, где экономика падает, а у власти все растет. Ну сколько можно дурачить людей, играя с жириновскими и навальными, с администртивной принудиловкой, промывкой мозгов, популизмом и отвлечением граждан от реальных проблем? Пора, пора всем задуматься и сообща находить пути мирного выхода из подступающей катастрофы...

Опять попалась на глаза зандеровская пропаганда: советский - одно, русский - другое, забитая биомасса. И вчера "60 минут на России-1" пропаганда эмануэля-продюссера: геройские поступки, оказывается, совершают психически ненормальные люди, а Зоя Космодемьянская была шизофреничка. Гербер - за, Чубайс, большой учёный, о потерях, как будто без потерь можно было остановить европейскую военную машину. На днях была встреча с ведущими телеканалами. Среди них - "дождь". Это он, по мнению наших политиков, ведущий в стране? Ведущий кого и куда?______ По-моему настала пора определиться с терминами. Предлагаю называть пятиколонниками людей, не входящих в партии, но желающих изменений в стране мирными способами и требующих соблюдения Конституции, где есть упоминание о социальном государстве. Остальных же, желающих смены власти вместе с распадом государства ( зандеров, эмануэлей и прочую фашистско-бандеровскую сволочь ) - называть шестиколонниками.

Станислав, меня всё время занимает вопрос - зачем на эти ток-шоу приглашают провокаторов, вроде вот этой еврейской троицы? Если теленачальники хотят не орущего и оскорбляющего шоу, прерываемое рекламой слабительного, а спокойно разобраться в теме, зачем там эти мрази со своей жидовствующей ересью? И почему бы в РФ не принять закон, вопреки мнению Шахназарова, как-то нехорошо юлящего и вашим и нашим, на подобие уголовного преследования сомневающихся в холокосте? И у русских есть свои святыни, и у нас есть оскорбляющие историческую память и чувства циники и лицемеры, но правящая партия блокирует такой закон, внесённый фракцией КПРФ. А я делю всех жидовствующих всех национальностей на пятиколонников и шестипалатников, которым самим нужен психиатр. Конечно, как говорят сами евреи, любая нация имеет право на свое дерьмецо, но что-то слаб голос их соплеменников, осуждающих вот такие явно провокационные действия...

Выше Станислав Бражник задал вопрос про телеканал "Дождь". А тут всё просто. Ведущим, в том числе и вторым по уровню цитируемости после "Россия-24", этот канал стал усилиями политиков и близких к ним бизнесменов. Напомню, что в апреле 2011 году его лично посещал ДАМ в ранге президента РФ. А почему он его посетил, можно узнать вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=u0aV6cHea58 и продолжении этого ролика про пресс-секретаря Медведева Н.Тимакову: https://www.youtube.com/watch?v=WKMh3PkQen0 И ещё о впечатлениях о кампании святотатцев против З.Космодемьянской. Хорошо обо всём этом рассказал журналист-коммунист Константин Сёмин в последнем выпуске "Агитации и пропаганды" :https://www.youtube.com/watch?v=mwTCJDFQMew И тем не менее, кампания очернения даёт свои плоды - невольно пришлось поучаствовать в "дискуссии" в очереди к кассе "Магнита", когда в разговоре двух покупателей услышал слова осуждения этой кампании в целом, но с констатацией того, что видите-де, болела менингитом, лечилась, а это, мол, такая болезнь, что всякое может быть. Это кампания и её многочисленные пересуды на всех каналах удивительным образом ложатся сверху на душу туповатого и забитого обывателя. Пришлось напомнить, что болезнь Зои не скрывалась и о ней писала мать Зои в своей исповедальной книге "Повесть о Зое и Шуре". З.Космодемьянская была в своём классе избрана комсоргом и отличалась умением говорить правду в глаза и высокой требовательностью к комсомольцам, что не нравилось одноклассникам и ей пришлось пережить что-то подобное бойкоту и предательству подруг, от чего она сильно страдала и мама Зои откровенно написала в своей книге о нервном истощении и эмоциональном выгорании, нервном заболевании Зои в период 8-9 классов школы в период её разногласий в школе с подругами. О её, якобы, шизофрении стали писать сразу после развала СССР и вот почему. Зоя принадлежала к поколению, воспитанному на примерах красных героев Гражданской войны, в частности, примера Татьяны Соломахи, молодой учительницы, коммуниста, боровшейся против белых на Кубани и казнённой ими после страшных пыток. Т.Соломаха была схвачена в ноябре 1918-го, когда белые ворвались в село Козьминское, (название которого удивительным образом созвучно фамилии Зои!), - где она лежала, больная тифом. Истязали её мучительно долго, сильно и жестоко. Били шомполами, прикладами, ногами, руками, но ни признания, ни пощады не добились и затем в числе 18 пленных красноармейцев в одной рубашке в мороз вывели за село и всех порубили шашками. Таню убивали последней, у живой отрубили сначала руки, потом ноги, а затем и голову. Вот почему Зоя назвалась Таней. Скажу вот ещё о чём. По жизни ещё мальчишкой общался с теми, кто помнил войну и запомнил их впечатления от опубликованного в газете "Правда" в январе 1942 года очерка "Таня", через два месяца после её казни с последующим уточнением в феврале следующей публикацией "Кто была Таня". Пять фашистких снимков с казнью Зои перед виселицей, уже повешенной и снятой через несколько дней с отрезанной грудью, были опубликованы в "Правде" позже, уже в октябре 1943 года после того, когда одного из истязателей Зои из 197 дивизии вермахта, убили в боях под Смоленском и его сумке нашли эти фото. Зоя в народном сознании сразу стала мученицей, святой и народное сознание, независимо от официальной пропаганды, - а тут как раз было их полное совпадение, - именно её выбрало и включило в пантеон святых мучеников, одной из опор самосознания нашего народа. И те, кто над этим образом глумились, стремились подрубить именно эту основу. Их можно было бы назвать свиньями, подрывающими корни дуба, но в отличие от свиней, они точно знают, что человека от животного отличают вера и идеалы. Но в том-то и дело, что идеалы тут коммунистические, советские и вот с этим сражаются антисоветские "правдорубы" и "душеведы"...

Итог по Черномырдину: "Лучше России хуже нет".

Заболел – значит безответственный

Понятие ответственность в последнее время практически не использовалось, и вдруг оно опять выходит на поверку, но уже в другом, несвойственном в контексте классической системы ценностей смысле. Оно вдруг становится обвинением всех. Действительно как просто – если ты что-то ругаешь – значит, ты сам не берешь ответственность. Если ты лежишь с температурой – значит, сам ушел в болезнь. А может просто автору не хочется говорить по сути, о том, о чем собственно и стоит говорить, чтобы исправить положение.
И почему вдруг жить в тепле и уюте стало носить негативный смысл и становится тождественно следующему – не нести ответственность за свою жизнь?! Может автору стоит определиться с понятием ответственность!
Трудно и ответственно считать свою страну своей Родиной. А как в ней живется – на то и язык, чтобы говорить. И уж совсем нонсенс – если что-то заболело и ты об этом говоришь врачу, то, по мнению автора, это безответственность. Почему? Спросите у автора. Она пишет «Считать свою страну хорошей – так же ответственно, как считать себя здоровым».
Да и еще, о каких достижениях разговор? Что автор считает достижением? Развитие своего бизнеса?
«Наш человек любит возлагаться на внешние обстоятельства, а хорошо бы научиться создавать эти обстоятельства». Давайте разберем этот тезис. Он, похоже, самый основной в этой статье. Но и тут что-то не получается с логикой. Иначе говоря, наш человек чувствует большую зависимость от внешних обстоятельств, но хорошо бы сделать так, чтобы он научился одновременно и находиться в определенных обстоятельствах, и создавать их. Это примерно так: если дверь заперта, то человек должен изнутри дома поставить новую дверь? Может и обстоятельства автор понимает по-своему?
И в дополнение о русофобии. Термин подходит, поскольку русофобы это именно те люди, которые боятся России крепкой, живущей в традиционных нравственных ценностях...

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Выше я вспоминал воеводинский «шанс». Вряд ли она теперь будет настаивать о нём. Но ведь зачем-то словесная крупка была подсыпана… В святой бесполезности, конечно. Могу поклясться, что своего отечественного тяжёлого трактора типа Катерпиллера, Камацу или Даймлера в этом веке нам не создать. Хотя этот класс тракторов как раз нигде боле, чем у нас не востребован. Вот для того и «шанс» воеводинский. То есть не шибко порицаю Литгазете за такие публикации. Даже на примере воеводинских фетишей можно скорее понимать фетиши министра здравоохранения Скворцовой, министра ЖКХ Меня и прочих Улюкаевых. Иметь наготове фетиш. Фетиш шанса, конечно. И вбрасывать как надежду, что голубками на теплотрассе...

Однако, нельзя не заметить, публикация воеводинских фетишей колыхает умников сайта (до проститутности; но ведь иначе не докажешь искренность воззрений). Они-то уж наготове со своими глубокими познаниями, почерпнутыми из Интернета. Ну, вот вам и карты в руки. (От вас потребуется высоколобость эстетов, а не низкопоклонство перед лицом преступного либерализма).
15 декабря Медведев отвечал на вопросы в кругу телевизионщиков. (Это у них считается традиционным в конце года).
Задававшие вопросы знали сим цену. По ЖКХ ответы прелюбопытные, по откровенности. (Что потрафляет ожиданиям «социальных экономистов»). Из цифр и из «концессионных соглашений», приведённых премьером, можно заключить о масштабности «либерализма» в разгульности метода. Так вот, в правительственной газете прямая речь Медведева передана отрывочно, на сайте РГ ничего, кроме аннотации. Да и в поисковиках! не найти! тексты вопросов-ответов. ОБЫКНОВЕННАЯ ЦЕНЗУРА В ДЕЙСТВИИ.
Буду благодарен, если кто из высоколобых найдёт неудалённое цензурой и сбросит сюда ссылку с полной беседой.

В подтексте. Коррупцию в ЖКХ было призвано укротить учреждение профильного министерства во главе с Михаилом Мень. Утверждаю: министерство коррупционное, под эгидой «Россия, вперёд!» Что было под колпаком ФСБ, стало «легитимным». С получением текста, приведу интересные цитаты, с популярным разъяснением. «Тогда и страна покажется…» – с недомыслием, по-воеводински.
Ай, да Воеводина!

Достала Воеводина! Всё наоборот.
-------------------------------------------------------
Частный бизнес кошмарит государственный.

И здесь и в "Завтра" "Белый КрОТ"
Уж очень сильно достаёт.

Если нужен образец демагогии, то пожалуйста:
"Мне кажется, нам – каждому из нас – надо больше верить в себя и больше полагаться на собственную активность. Наш человек любит возлагаться на внешние обстоятельства, а хорошо бы научиться создавать эти обстоятельства."

- Всё это создаёт дополнительные издержки для ИП и МП. Сильно мешают бизнесу непосильные цены, тарифная политика монополий на э/носители и подключение к сетям, чрезмерное администрирование власти, несмотря на все слова и даже принимаемые законы.

- А какие проблемы потребителей не решены с помощью ИП, МП, ЧП, ...?
Прилавки многочисленных ТРЦ, просто маркетов и супер ломятся от товаров. Да, китайских, но ИП,МП ... всегда будет выгодней перепродать китайское, чем произвести.
ИП, МП, ЧП, и тп. и тд. разъезжают на иномарках, разлетаются в многочисленные каникулы на иносамолётах по иностранам развлекаться по формату "всё включено" в иногоотелях *****.
Не решаются из года в год государственные проблемы:
1) канализации, водопровода, газификации в деревнях и сёлах
2) строительства некоммерческого (только и доступного 80% тружеников самых массовых социально необходимых профессий) жилья.
Реально, а не по отчётам чиновников не решаются, как положено впереди телеги, проблемы:
3) Общественного транспорта в мега и просто полисах
4) Дошкольного, школьного, среднего специального и высшего образования
5) и т.д. и т.п.

Жить народу никак не становится лучше и веселей.

;) Бизнес малый, средний , крупный уничтожил рынок, где торгуются.
Бизнесмены, вставшие у руля государства, убивают государство. Не знание законов оптимального управления не освобождает их ответственности за это.

Татьяна, добрый,

Вы знаете, вот не стоит прямо всем заявлять, что Вы "За Родину", а все кто плохо говорит о России - хомячки, бурундучки и прочие "несознательные офисные элементы".

Потому как люди могут Вам тоже сказать, словами Вашего руководства

"...
сделайте себе татуировку на попе - "я сын трудового народа" и предъявляйте ее людям в качестве последнего аргумента!
...
"
сс Юрий Поляков, Апофигей.

С Уважением,

Сергей

Я непечатный до жути. (Пример, мой коммент к Фотошипу «Аврора» в колонке Клуб 12 стульев вместе с заметкой удалён из архива Литгазеты).
Будь милостива, многопечатная, подмогни женскому населению страны хотя бы, а от особых щедрот и ветеранам трудовых битв (не считая боевых ментов в отставке) – подмогни им хотя бы поменьше бурчать в последнем терпении… (Чтоб могла сказать: мне есть чем оправдаться перед Ним).

На ярком примере. В советское время развитие социалистической экономики страны предусматривалось в 5-летних планах, утверждаемых на съездах руководящей партии, в конкретных директивных цифрах (превышение здорово приветствовалось). Перед мордой народа, таким образом, держалась морковка цифр по увеличению производства пива в стране. Но комсомольский актив в пивном довольстве молчком усматривал пивной путч, и посему планы по производству напитка, разжижающую волю к трудовым успехам, из пятилетки в пятилетку успешно проваливали. (Отсюда любопытный вопрос напрашивается: а попил ли Гагарин жигулёвского вволюшку или – так и отлетела душа неудовлетворённой?)
Так почему бы партии, которой вы душою преданы, не взяться за решение вековечной мечты народа, выраженной васильковым поэтом:
« Я ругаюсь
И буду упорно
Проклинать вас хоть тысячу лет,
Потому что хочу в уборную,
А уборных в России нет.
Странный и смешной вы народ!
Жили весь век вы нищими
И строили храмы божие,
Да я б их давным-давно
Перестроил в места отхожие». (Сергей Есенин).

А ведь не худо бы посещать в удобстве общественные уборные, хотя бы в туалетные дни (по примеру банных дней). И рядом с каждым ватерклозетом стакан, с июньскими наказами хотя бы. Комфорт тела и души. Что ты на это скажешь, за Русь-матушку радеющая без остатка? Ну, давай порадеем за остронуждающихся… Или, не разумеешь, у тебе во внедорожнике автонужник с авторадио? Пусть не до планов, обязывающих их выполнение, но хотя бы морковку-то подвесить надо бы, не дожидаясь бронетранспортёра. Ась?

- А вот у нас в городе открыли храм санфаянса под названием "Непреодолимое желание":
http://kstovo-nn.narod.ru/fizio.html

Да, есть и в достославном Кстове страждущие: живём, как татарская рать: по коням, по коням — уж некуда срать!
А каков санпин наш, сравнительно с забугорными? Да какой-никакой, но ведь он санитарно обязывающий. И в целях национальной безопасности, кстати. В представлении парижанина в русских городах медведи бродят. Право слово, понастрой довольно нужники общественного пользования, так, чего доброго, медведи-то в них и устроят себе берлоги. Презрительная ирония иностранцев до воеводиных не достаёт? Мы будем крепче Родину любить по подсказке грантовых суфлёров? Перекрестись, матушка, сперва. Как можно столь закоснеть в довольстве на автоунитазе и не замечать белую ненависть горожан, мимо которых красиво проезжаешь! И сравни провинциальный городок, который тебе ближе, с замечательным неравнодушием кстовских горожан, ходящих до ветру. Ссылку, одну, предыдущего комментатора прикладываю в распечатке. (Непровокационно, но с чувством солидарности с гражданами города Кстово).
***
Теперь культурным кстовчанам есть куда сходить: напротив "Ласточки" открылся храм санфаянса "Непреодолимое желание".
1.03.2010
Специальный корреспондент газеты "Земляки" Николай Кондаков 27 февраля сообщил радостную весть:
"О чудо! В Кстове у перекрестка ул. 40 лет Октября и ул.Театральная под одной крышей с магазином "Босна", принадлежащим Щ.Г.Мирзоеву, открылся "храм санфаянса":
___

Получить разрешение помог директор департамента градостроительства Владимир Павленков. Плата за вход символическая - пять рублей.
- В ближайшем будущем такая же реконструкция ожидает минимаркет "Ярник" на площади Ленина, и тоже с появлением общественного туалета, - говорит Мирзоев."

Прочитав это важное сообщение, наш автор Василий из района прислал нам такое письмо:
- Я очень рад, что моя многолетняя мечта сбылась. Всего через полвека после основания столицы нашего района в ней открылся первый Кстовский Общественный Туалет (сокращенно КОТ). Глубоко символично, что КОТ появился в самом центре города, как раз между двумя главными площадями: площадью Ленина и площадью Мира!
Я предлагаю дать ему имя "Непреодолимое желание".
И очень хорошо, что такое же общественное культурное (я не побоюсь этого слова) заведение в ближайшем будущем появится и на площади Ленина - совсем как в областном центре Нижний Новгород.

Примечание:
Ближайшие бесплатные туалеты:
- Пл.Ленина, здание администрации района, 2-й этаж, напротив Земского собрания.
- Пл.Ленина, д.8, Кстовский суд, 1-й этаж налево (для прохода иметь при себе паспорт).
 ________________________________________

Василий из района - Захару Олегову: "Нужда и нужник - близнецы брат с сестрой!"
14.11.2009
Нам письмо от Василия из района:
- 8 августа 2008 года я послал вам на сайт письмо со словами:
"Как было бы здорово, если бы в Кстово пришел инвестор и построил в центре города туалет, который очень нужен всему населению Кстовского района, посещающему наш райцентр" (см. здесь ниже).
Прошло уже больше года, а воз с этим самым и ныне там. Никакого ни от кого ответа.
И вот наконец в последних "Земляках" за 14 ноября 2009 года всерайонно известный Захар Олегов поддержал мою просьбу, заочно поговорив с директором департамента архитектуры:

- Недавно на инвестсовете
Решен с гостиницей вопрос.
Чтоб город ширился и рос,
Как написали мы в газете.

- А шла ли речь о туалете?

- Да погодите с туалетом!
Дома построим, аквапарк,
Удобный и зимой и летом,
Моста стеклянного колпак…

- Так с туалетом все же как?

- Кинотеатра сдвинем стройку,
Что десять лет стоит пустой.
Бульвара выполним застройку
Не забегаловкой какой…

- Нужник бы нужен городской…

Да что вы взялись?! Тут проектов
Тележка малая и воз!..

- Пока не будет туалетов,
Проекты ваши псу под хвост!

Молодец, Захар, в самое очко попал! В смысле в десятку! Мы, приезжие из района, особенно нуждаемся в общественном нужнике. Неужто так сложно в центре Кстова перво-наперво хоть "скворечник" сколотить? Приезжай, Захар, я тебе свой покажу. И заодно с собой архитекторов прихвати - я и с ними опытом поделюсь.

Наш политолог Георгич так прокомментировал это сообщение:
- Я полностью согласен с Василием. Особенно когда самого прихватит в центре города.
Нехорошо, конечно, всуе то и дело вспоминать Владимира Ильича. Однако вот в Нижнем Новгороде как раз за спиной у бетонного Ленина на одноименной площади еще коммунисты соорудили часто посещаемое народом место. Потому что они, плоть от плоти народа, как никто другой знали его насущные нужды. И понимали, как сделать, чтобы народ невольно тянулся к Ильичу.
Так что давайте не будем изобретать велосипед. А возьмем этот пример на вооружение и построим в Кстове за спиной нашего бронзового Ленина вышеназванное сооружение. А то не хорошо как-то, что за спиной у вождя мирового пролетариата махрово расцветает доллар:

Теперь культурным кстовчанам есть куда сходить: напротив "Ласточки" открылся храм санфаянса "Непреодолимое желание".
1.03.2010
Специальный корреспондент газеты "Земляки" Николай Кондаков 27 февраля сообщил радостную весть:
"О чудо! В Кстове у перекрестка ул. 40 лет Октября и ул.Театральная под одной крышей с магазином "Босна", принадлежащим Щ.Г.Мирзоеву, открылся "храм санфаянса":

Получить разрешение помог директор департамента градостроительства Владимир Павленков. Плата за вход символическая - пять рублей.
- В ближайшем будущем такая же реконструкция ожидает минимаркет "Ярник" на площади Ленина, и тоже с появлением общественного туалета, - говорит Мирзоев."

Прочитав это важное сообщение, наш автор Василий из района прислал нам такое письмо:
- Я очень рад, что моя многолетняя мечта сбылась. Всего через полвека после основания столицы нашего района в ней открылся первый Кстовский Общественный Туалет (сокращенно КОТ). Глубоко символично, что КОТ появился в самом центре города, как раз между двумя главными площадями: площадью Ленина и площадью Мира!
Я предлагаю дать ему имя "Непреодолимое желание".
И очень хорошо, что такое же общественное культурное (я не побоюсь этого слова) заведение в ближайшем будущем появится и на площади Ленина - совсем как в областном центре Нижний Новгород.

Примечание:
Ближайшие бесплатные туалеты:
- Пл.Ленина, здание администрации района, 2-й этаж, напротив Земского собрания.
- Пл.Ленина, д.8, Кстовский суд, 1-й этаж налево (для прохода иметь при себе паспорт).
___________

Василий из района - Захару Олегову: "Нужда и нужник - близнецы брат с сестрой!"
14.11.2009
Нам письмо от Василия из района:
- 8 августа 2008 года я послал вам на сайт письмо со словами:
"Как было бы здорово, если бы в Кстово пришел инвестор и построил в центре города туалет, который очень нужен всему населению Кстовского района, посещающему наш райцентр" (см. здесь ниже).
Прошло уже больше года, а воз с этим самым и ныне там. Никакого ни от кого ответа.
И вот наконец в последних "Земляках" за 14 ноября 2009 года всерайонно известный Захар Олегов поддержал мою просьбу, заочно поговорив с директором департамента архитектуры:

- Недавно на инвестсовете
Решен с гостиницей вопрос.
Чтоб город ширился и рос,
Как написали мы в газете.

- А шла ли речь о туалете?

- Да погодите с туалетом!
Дома построим, аквапарк,
Удобный и зимой и летом,
Моста стеклянного колпак…

- Так с туалетом все же как?

- Кинотеатра сдвинем стройку,
Что десять лет стоит пустой.
Бульвара выполним застройку
Не забегаловкой какой…

- Нужник бы нужен городской…

Да что вы взялись?! Тут проектов
Тележка малая и воз!..

- Пока не будет туалетов,
Проекты ваши псу под хвост!

Молодец, Захар, в самое очко попал! В смысле в десятку! Мы, приезжие из района, особенно нуждаемся в общественном нужнике. Неужто так сложно в центре Кстова перво-наперво хоть "скворечник" сколотить? Приезжай, Захар, я тебе свой покажу. И заодно с собой архитекторов прихвати - я и с ними опытом поделюсь.

Наш политолог Георгич так прокомментировал это сообщение:
- Я полностью согласен с Василием. Особенно когда самого прихватит в центре города.
Нехорошо, конечно, всуе то и дело вспоминать Владимира Ильича. Однако вот в Нижнем Новгороде как раз за спиной у бетонного Ленина на одноименной площади еще коммунисты соорудили часто посещаемое народом место. Потому что они, плоть от плоти народа, как никто другой знали его насущные нужды. И понимали, как сделать, чтобы народ невольно тянулся к Ильичу.
Так что давайте не будем изобретать велосипед. А возьмем этот пример на вооружение и построим в Кстове за спиной нашего бронзового Ленина вышеназванное сооружение. А то не хорошо как-то, что за спиной у вождя мирового пролетариата махрово расцветает доллар:

Вместо американского доллара здесь должно быть нечто с истинно русским духом.

Кстати, находясь на виду из высоких кабинетов, сооружение всегда будет иметь ухоженный, образцовый вид.
______________

"Пусть лучше лопнет моя совесть, чем мой мочевой пузырь", - изрек классик и оправился там, где застала его стихия.
Когда в Кстове состоится торжественная церемония закладки капсулы с обращением к потомкам при закладке фундамента первого Кстовского Общественного Туалета "Персона"?
8.08.2008
Нам письмо от Василия из района:
- Прочитал я в газете "Наши земляки":
"7 августа в селе Большое Мокрое на территории полигона твердых бытовых отходов состоялась торжественная церемония закладки капсулы на месте строительства современного мусороперерабатывающего завода. Переработка ТБО - это прогрессивный, цивилизованный способ решения данной проблемы, принятый во всем мире. Ведь то, что мы называем мусором - это ценное сырье будущего. К тому же ТБО наносит существенный вред экологии. Поэтому будущий завод очень нужен Кстовскому району. Предприятие будет строиться по технологии шведской компании "Прессона". Его производственная мощность будет около 200 тысяч тонн ТБО в год и даст району около 300 рабочих мест. А главное, завод будет способствовать оздоровлению окружающей среды.
В закладке капсулы участвовал первый зам. главы администрации Кстовского района С.Е.Парухин. Глава местного самоуправления Кстова, председатель городской думы А.В.Локтев сказал, что очень рад тому, что инвестор пришел на кстовскую землю и экология в районе станет лучше".

Я вот часто езжу из своей деревни в Кстово за покупками, хожу по центральным улицам по магазинам. И когда мне приспичит, я нахожу укромное место и порчу экологию Кстова.
А как было бы здорово, если бы в Кстово пришел инвестор и построил в центре города первый Кстовский Общественный Туалет (сокращенно КОТ) и назвал бы его "Персона". Ведь прием у населения его выделений - это прогрессивный, цивилизованный способ решения данной проблемы, принятый во всем мире. Ведь то, что мы называем выделениями - это ценное сырье будущего. Сейчас же выделения населения наносят существенный вред экологии. Поэтому будущий туалет очень нужен Кстовскому району.
Его производственная мощность была бы никак не меньше 50 тысяч посещений в сутки, или 20 тысяч тонн твердых и жидких отходов в год, и он дал бы городу около 30 рабочих мест. А главное, скажу словами Локтева, экология в городе станет лучше.

Наш политолог Георгич так прокомментировал это письмо:
- Я полностью поддерживаю предложение Василия. Куда сегодня идти гостю нашего города, как не в кусты и подъезды? И если кустам это только на пользу, то этого не скажешь о подъездах. В общем, этот вопрос давно перезрел. Прежние власти его решали - решали, да так и не решились решить. Под силу ли он нынешнему главе района О.Молькову и главе города А.Локтеву? Не знаю.
Но думаю, что для них обоих было бы престижно участвовать в торжественной церемонии закладки капсулы с обращением к потомкам при закладке фундамента КОТа "Персона".
Только вот в какое место будущего КОТа "Персона" нужно закладывать капсулу, чтобы потомки лет эдак через сто не побрезговали достать ее? Пока не будет решен этот главный вопрос, не будет в Кстове и общественного туалета. Может быть, даже решать этот вопрос придется самим нашим потомкам.
____________

Графоманка докатилась!
----------------------------------
Воеводиной вопрос
нам не скроет Швыдкий нос.

Сэр, констатацией "Графоманка докатилась!" вы вправляете мозги мадаме Шанс (на этом сайте). И это по существу оченно правильно. Глядишь, оная разбежится и пообещает нам ударную пятилетку борьбы за туалеты общественно-политического значения, дабы медведи в городах не сидели в кустиках и за кустиками. Представляете, российскому народу посылают, а оне не верют. Задача с туалетной бумагой, кажется, успешно решается — пусть Лондоны-Парижи завидуют. Вот так, пядь за пядью, будем отвоёвывать культурное пространство. Вот у нас в городе уже 4 года, как над главной площадью зависает плакат "Добрянка — столица доброты" (правда-неправда, доказательств не имеется), теперь нужен только общественный шанс М и Ж, до вожделения!
Трафаретной — трафаретное!