САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белые аисты
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белые аисты
ЛГ online

Писатели против Тотального диктанта

08.04.2021
Писатели против Тотального диктанта Секретариат СП России призвал не участвовать в «действе, не имеющем ничего общего с любовью к Родине».

Отнюдь не робкие грузины

02.04.2021
Отнюдь не робкие грузины Известного тележурналиста Владимира ПОЗНЕРА с громким скандалом прогнали из Грузии.

«Скотский хутор» на английских газонах

29.03.2021
«Скотский хутор» на английских газонах О русофобии Джорджа ОРУЭЛЛА и негативном влиянии его знаменитой повести размышляет Геннадий ПИМЕНОВ.
ЛГ плюс

В черном квадрате истории

12.04.2021
В черном квадрате истории Чем дольше проживает в Филадельфии Вера ЗУБАРЕВА, тем все более русским поэтом она становится.

Тени ангелов

05.04.2021
Тени ангелов Стихи Народного писателя Удмуртской Республики Вячеслава АР-СЕРГИ переведены на многие языки мира.

«Никакая она не стерва…»

03.04.2021
«Никакая она не стерва…» Все годы войны в Донбассе Александр САВЕНКОВ живет в родной Горловке. Это не могло не отразиться в его стихах.
ЛГ ТВ

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа
ВИДЕОРЯД

Встреча с Максимом Замшевым в Губернской библиотеке

Смотреть все...
Спецформат

Книга о природе, человеке и человечности

10.04.2021
Книга о природе, человеке и человечности Митрополит Калужский и Боровский КЛИМЕНТ размышляет о книге Павле КРЕНЁВА.

40 лет спустя… «Бельканто-гала»

07.04.2021
40 лет спустя… «Бельканто-гала» Людмила ЛАВРОВА рассказывает о премьере в Красноярском театре оперы и балета имени Дмитрия ХВОРОСТОВСКОГО.

Я верую в русское чудо

06.04.2021
Я верую в русское чудо Сергей АРУТЮНОВ «открывает» поэта Юрия КЛЮЧНИКОВА в год 90-летия последнего.
ОПРОСНИК
  1. Одобряете ли вы повсеместные ограничения в связи с коронавирусом?
Результат
Позиция

«Мы уверены в торжестве справедливости…»

11.04.2021
«Мы уверены в торжестве справедливости…»

Русский ПЕН-Центр защищает от нападок Игоря ВОЛГИНА.

«Папик» от Зеленского

09.04.2021
«Папик» от Зеленского Платон БЕСЕДИН возмущен тем, что в России покажут украинский сериал.

Шароварник-перевертыш

04.04.2021
Шароварник-перевертыш Журналист и общественник Евгений ТИНЯНСКИЙ о бандеровце, неплохо устроившемся в Крыму.
  • Статьи
  • 2020 год
  • № 5 (6723) (05-02-2020)
  • За народовластие

За народовластие

За народовластиеПочему не стоит затягивать процесс внесения поправок

Общество / Общество / Какой быть Конституции

Теги: Владимир Мамонтов , Конституция , поправки , Россия , общество , политика

Признаюсь, я бы сделал обсуждение предложенных президентом поправок к Конституции ещё короче. К чему словесная эквилибристика на тему «Зачем спешить?», если вынесенные президентом вопросы уже давно и активно обсуждаются в обществе?


Разве мы не говорили, что чиновник не может быть гражданином другой страны? Разве мы не возмущались, что Госдума ни за что не отвечает, а только штампует законы, и что надо нагружать думцев серьёзной ответственностью? Разве не твердили на каждом углу, что ненормальна ситуация, когда, чтобы заасфальтировать улицу, надо попасть на «прямую линию» к президенту, и только тогда какой-нибудь осатаневший губернатор, обращающийся с людьми, как с собачками, примет меры?

Да, в поправках к Конституции есть и политические тонкости вроде введения Государственного совета. Наша страна развивается и меняется – пусть будет и Госсовет. Возглавит его Путин, станет российским вариантом китайского Дэн Сяопина – не вижу в этом ничего плохого. В конце концов Путин это заслужил.

Не очень понимаю и разговоры о том, что принятие поправок будет означать изменение Конституции, что вроде как формально «обнулит» президентский стаж Путина. Я так не думаю. Возможно, Путин собирается войти в историю как президент, создавший структуру и систему, позволяющую избирателям демократическим образом и реально ВЫБИРАТЬ главу государства. Путину 67 лет, он тоже жил в СССР и, конечно, прекрасно помнит, как тогда «выбирали». В России должно быть подлинное, а не мнимое народовластие. А тем, кто опасается «обнуления», я бы предложил: давайте заранее внесём в общественный договор пункт о том, что ничего «обнуляться» не будет!

Но, не дай, конечно, Бог, могут наступить и кризисные, тяжёлые для нашей страны обстоятельства, как это было в США, когда американцы выбрали Рузвельта на третий, не предусмотренный Конституцией, президентский срок. «К чёрту Конституцию, когда страна в опасности! – сказали тогда американцы. – Мы доверяем только Рузвельту, вот пусть он и идёт на третий срок!» И Рузвельт стал президентом в третий раз.

Я не хочу, чтобы у моей страны были какие-то чрезвычайные обстоятельства, но, если наступят тяжёлые времена, мы попросим Путина, как самого опытного сегодня руководителя: страна в опасности, руководите, Владимир Владимирович!

Ещё один вопрос, вызывающий сегодня немало споров: есть ли опасность правовой изоляции России, если в Конституцию будет введён тезис о приоритете российского законодательства над международным. Но спросите у россиян, и 95 процентов ответят, что наши внутренние законы должны быть выше международных. Нам всё-таки важно знать, кто у нас командует: наш закон или Брюссель, Гаага и прочие красивые города? Чего мы боимся? Даже если примем приоритет «внутренних» законов над «внешними», мы же не отказываемся от всех международных обязательств, не выходим из международных организаций, недавно триумфально вернулись в Европарламент. Мы ниоткуда не уходим, это нас время от времени пытаются откуда-то «убрать»…

Приходилось слышать и о том, что нельзя голосовать «в одном флаконе» за столь разноречивые статьи Конституции. Ну всё таким критиканам не слава богу: то им было плохо, когда десятилетиями ничего не меняли, теперь им плохо, когда пытаются что-то изменить!

Владимир Путин создал ныне действующую систему, и он имеет право её менять, предлагая внести в Конституцию некоторые изменения. Но убрать из Конституции какие-то слова или какие-то слова туда вставить – не самоцель. Главное – создать страну, в которой возможно истинное народовластие, которую ничто не сможет привести к дезинтеграции и гибели.

Медитирующий после госслужбы Владислав Сурков как-то сказал очень правильные слова: «Если проблему нельзя решить за три недели, значит, её нельзя решить никогда!»

Уверен, надо решить вопрос с поправками быстро, потому что – назрело и перезрело.

Владимир Мамонтов,
журналист, генеральный директор радиостанции «Говорит Москва»

 Продолжение темы


Оценить:

Оценка: 3.55 - Голосов: 22

Григорий Градович, 05.02.2020

Начал за здравие, а кончил за.... Система то создана не та. Народовластием и не пахнет. Назрело менять очень многое. А нынешние властители вряд ли с этим справятся.
Начал за здравие, а кончил за.... Система то создана не та. Народовластием и не пахнет. Назрело менять очень многое. А нынешние властители вряд ли с этим справятся.

Глеб (змеелов), 06.02.2020

То ли дело было в СССР! Правда?
То ли дело было в СССР! Правда?

Михаил Ушаков, 05.02.2020

Явились даже опасные мечтатели. Руководимые не столько разумом, сколько движениями благодарного сердца, они утверждали, что при новом градоначальнике процветет то
рговля, и что, под наблюдением квартальных надзирателей*, возникнут науки и искусства. Не удержались и от сравнений. Вспомнили только что выехавшего из города старого градоначальника, и находили, что хотя он тоже был красавчик и умница, но что, за всем тем, новому правителю уже по тому одному должно быть отдано преимущество, что он новый. Одним словом, при этом случае, как и при других подобных, вполне выразились: и обычная глуповская восторженность, и обычное глуповское легкомыслие. C.-Щедрин. История одного города
Явились даже опасные мечтатели. Руководимые не столько разумом, сколько движениями благодарного сердца, они утверждали, что при новом градоначальнике процветет то рговля, и что, под наблюдением квартальных надзирателей*, возникнут науки и искусства. Не удержались и от сравнений. Вспомнили только что выехавшего из города старого градоначальника, и находили, что хотя он тоже был красавчик и умница, но что, за всем тем, новому правителю уже по тому одному должно быть отдано преимущество, что он новый. Одним словом, при этом случае, как и при других подобных, вполне выразились: и обычная глуповская восторженность, и обычное глуповское легкомыслие. C.-Щедрин. История одного города

И.П. Осипова, 06.02.2020

Ну да! Как сообщил известный телеведущий, кинокритик и многая прочая, господин Шнейдеров, надо вместо Путина поставить нечто новое неизвестное - как Обама. И это будет правильный путь.
Ну да! Как сообщил известный телеведущий, кинокритик и многая прочая, господин Шнейдеров, надо вместо Путина поставить нечто новое неизвестное - как Обама. И это будет правильный путь.

Глеб (змеелов), 06.02.2020

Абсолютно согласен - крайне нежелательно, если бы возникла такая чрезвычайная ситуация, что действующему Президенту народ будет вынужден сказать - оставайся на прежнем посту. Это будет значить, что дела совсем плохи.
Убежден, что Россия вполне могла бы "сдавать в аренду" Путина. Как сдают в аренду футбольные клубы своих игроков. В мире в ближайшие годы могут возникнуть новые государства. Каталония, Шотландия, Уэльс. Их руководству понадобится опытный советник. Я думаю, что за несколько миллиардов долларов в год можно столковаться.
В советской истории нечто схожее было. Министром обороны ПНР стал советский маршал. В современной истории тоже есть подобные примеры. Тони Блэр консультировал Казахстан (правда на частной основе).
В относительно недавней истории также есть примеры. Наполеоновский генерал стал королем Швеции. Его потомки до сих пор правят.
Абсолютно согласен - крайне нежелательно, если бы возникла такая чрезвычайная ситуация, что действующему Президенту народ будет вынужден сказать - оставайся на прежнем посту. Это будет значить, что дела совсем плохи. Убежден, что Россия вполне могла бы "сдавать в аренду" Путина. Как сдают в аренду футбольные клубы своих игроков. В мире в ближайшие годы могут возникнуть новые государства. Каталония, Шотландия, Уэльс. Их руководству понадобится опытный советник. Я думаю, что за несколько миллиардов долларов в год можно столковаться. В советской истории нечто схожее было. Министром обороны ПНР стал советский маршал. В современной истории тоже есть подобные примеры. Тони Блэр консультировал Казахстан (правда на частной основе). В относительно недавней истории также есть примеры. Наполеоновский генерал стал королем Швеции. Его потомки до сих пор правят.

Борис Громов, 06.02.2020

Капустин, почему в футбольный клуб? Вы что, не следите за итогами игр Ночной хоккейной лиги? Слушайте, это песня - президент вколачивает до десяти шайб за игру, все его старательно объезжают и ни один вратарь, даже многократный олимпийский чемпион,не в состоянии отбить его броски. Это непревзойдённый хоккеист! Вы осторожнее с арендой-то и желанием слупить деньги за него, попахивает оскорблением власти - этот человек мал для любой страны, он только для русского размера и наших просторов. К тому же, сдаётся, его уже "арендуют"...
Капустин, почему в футбольный клуб? Вы что, не следите за итогами игр Ночной хоккейной лиги? Слушайте, это песня - президент вколачивает до десяти шайб за игру, все его старательно объезжают и ни один вратарь, даже многократный олимпийский чемпион,не в состоянии отбить его броски. Это непревзойдённый хоккеист! Вы осторожнее с арендой-то и желанием слупить деньги за него, попахивает оскорблением власти - этот человек мал для любой страны, он только для русского размера и наших просторов. К тому же, сдаётся, его уже "арендуют"...

Глеб (змеелов), 09.02.2020

Правда, бориска? И кто же?
Правда, бориска? И кто же?

Борис Громов, 06.02.2020

Автор-то, случаем, не из кремлёвского пула? Что-то уж так прогнулся, что похоже на холуяж. Вот посмотрел вчера новости, а там опять про отсутствие времени на "раскачку". По-моему, с этих слов президент начинал и вот уже 20 лет "раскачиваются". А может это оттого, что тут же одновременно и призывают к прорыву, и сразу же предупреждают - не раскачивайте лодку-галеру! Вот чиновники и побаиваются, забыв, что лодка обязательно будет раскачиваться, если она плывёт. А вот стоящую можно так зафиксировать, что она не шелохнётся! Вон уже грянул хор охранителей - дайте Путину ещё 10 лет и вы не узнаете страну! Ну, Госсовет нам, да любовь!
Автор-то, случаем, не из кремлёвского пула? Что-то уж так прогнулся, что похоже на холуяж. Вот посмотрел вчера новости, а там опять про отсутствие времени на "раскачку". По-моему, с этих слов президент начинал и вот уже 20 лет "раскачиваются". А может это оттого, что тут же одновременно и призывают к прорыву, и сразу же предупреждают - не раскачивайте лодку-галеру! Вот чиновники и побаиваются, забыв, что лодка обязательно будет раскачиваться, если она плывёт. А вот стоящую можно так зафиксировать, что она не шелохнётся! Вон уже грянул хор охранителей - дайте Путину ещё 10 лет и вы не узнаете страну! Ну, Госсовет нам, да любовь!

Волков _ _ _ _ _ _ _ _ , 06.02.2020

Владимир Мамонтов:
«Медитирующий после госслужбы Владислав Сурков как-то сказал очень правильные слова: «Если проблему нельзя решить за три недели, значит, её нельзя решить никогда!»»
______________

Автор публикации хочет сказать, что власть находится на прямой связи с потусторонним миром, что ли?
Медитировать – не в православной традиции… В таком случае, с кем поддерживается связь – с чьим «богом», какого духовного «характера» ?

Владимир Мамонтов: «Медитирующий после госслужбы Владислав Сурков как-то сказал очень правильные слова: «Если проблему нельзя решить за три недели, значит, её нельзя решить никогда!»» ______________ Автор публикации хочет сказать, что власть находится на прямой связи с потусторонним миром, что ли? Медитировать – не в православной традиции… В таком случае, с кем поддерживается связь – с чьим «богом», какого духовного «характера» ?

Волков _ _ _ _ _ _ _ _ , 06.02.2020

PS
Борис Викторович Раушенбах, советский инженер-ученый, теолог и просто внимательный жизни человек заметил однажды, что «откровения» идут помимо науки…
Получается, что у тех же мыслей о принятии «известного» пакета поправок «в целом» наверняка имеется метафизический источник – в невидимом мире? И коли журналист коснулся вопроса «медитации», задумался ли лично сам, что это может быть – идентифицировал ли его? Ведь духовные сущности бывают разные и самая опасная – диавол - «отец Лжи»?

PS Борис Викторович Раушенбах, советский инженер-ученый, теолог и просто внимательный жизни человек заметил однажды, что «откровения» идут помимо науки… Получается, что у тех же мыслей о принятии «известного» пакета поправок «в целом» наверняка имеется метафизический источник – в невидимом мире? И коли журналист коснулся вопроса «медитации», задумался ли лично сам, что это может быть – идентифицировал ли его? Ведь духовные сущности бывают разные и самая опасная – диавол - «отец Лжи»?

Григорий Ржешевский, 06.02.2020

Автор приводит пример, когда американцы выбрали Рузвельта на третий срок, якобы не предусмотренный Конституцией. Это неправда. Конституция США до 1947 года не предусматривала подобных ограничений: оно было введено 22-й поправкой, принятой в 1947 и вступившей в силу в 1951году. Неписанная традиция, ограничивающая президентство двумя сроками, существовала и до 22-й поправки, однако основания для её нарушения были гораздо более весомые: не просто «кризисные и тяжёлые обстоятельства» (их отсутствие – скорее исключение) а МИРОВАЯ ВОЙНА. Потому и Рузвельт был избран не только на третий (1940 г.), но и на четвёртый срок (1944 г.). А вот реплику «К чёрту Конституцию …» Мамонтов не имел права приписывать американцам даже в порядке литературного преувеличения – у них совсем иное отношение к Конституции.
Весьма показательны две реплики Мамонтова.
«Владимир Путин создал ныне действующую систему, и он имеет право её менять, предлагая внести в Конституцию некоторые изменения. … Главное – создать страну, в которой возможно истинное народовластие …»
«Да, в поправках к Конституции есть и политические тонкости вроде введения Государственного совета. Наша страна развивается и меняется – пусть будет и Госсовет. Возглавит его Путин, станет российским вариантом китайского Дэн Сяопина – не вижу в этом ничего плохого. В конце концов Путин это заслужил.»
Во-первых, Путин не создал действующую систему. К подготовке Конституции 1993 он отношения не имел. Система была создана командой Ельцина-Гайдара-Чубайса и их ближайшего окружения. Путин стал преемником Ельцина и внёс существенные корректировки в систему, сосредоточив в своих руках всю полноту высшей государственной власти. Значит ли это, что «он имеет право её менять»? И если да, то какое право имеет Мамонтов в тоё же строке упоминать об «истинном народовластии»? Неужели автор не замечает всей фальши – причём, самого грубого и примитивного сорта, данных рассуждений.
Конституцию, которую можно менять под конкретного правителя (который «это заслужил»!), можно называть Основным Законом, но её нельзя называть Конституцией.
Автор приводит пример, когда американцы выбрали Рузвельта на третий срок, якобы не предусмотренный Конституцией. Это неправда. Конституция США до 1947 года не предусматривала подобных ограничений: оно было введено 22-й поправкой, принятой в 1947 и вступившей в силу в 1951году. Неписанная традиция, ограничивающая президентство двумя сроками, существовала и до 22-й поправки, однако основания для её нарушения были гораздо более весомые: не просто «кризисные и тяжёлые обстоятельства» (их отсутствие – скорее исключение) а МИРОВАЯ ВОЙНА. Потому и Рузвельт был избран не только на третий (1940 г.), но и на четвёртый срок (1944 г.). А вот реплику «К чёрту Конституцию …» Мамонтов не имел права приписывать американцам даже в порядке литературного преувеличения – у них совсем иное отношение к Конституции. Весьма показательны две реплики Мамонтова. «Владимир Путин создал ныне действующую систему, и он имеет право её менять, предлагая внести в Конституцию некоторые изменения. … Главное – создать страну, в которой возможно истинное народовластие …» «Да, в поправках к Конституции есть и политические тонкости вроде введения Государственного совета. Наша страна развивается и меняется – пусть будет и Госсовет. Возглавит его Путин, станет российским вариантом китайского Дэн Сяопина – не вижу в этом ничего плохого. В конце концов Путин это заслужил.» Во-первых, Путин не создал действующую систему. К подготовке Конституции 1993 он отношения не имел. Система была создана командой Ельцина-Гайдара-Чубайса и их ближайшего окружения. Путин стал преемником Ельцина и внёс существенные корректировки в систему, сосредоточив в своих руках всю полноту высшей государственной власти. Значит ли это, что «он имеет право её менять»? И если да, то какое право имеет Мамонтов в тоё же строке упоминать об «истинном народовластии»? Неужели автор не замечает всей фальши – причём, самого грубого и примитивного сорта, данных рассуждений. Конституцию, которую можно менять под конкретного правителя (который «это заслужил»!), можно называть Основным Законом, но её нельзя называть Конституцией.

Борис Громов, 06.02.2020

Про пример с Рузвельтом, Григорий, вы у меня с языка сняли. Статья - святая простота с натяжками, как-будто автор пишет из песочницы, но не потому, что мал или глуп, а с явными целями присыпать глаза читателю песочком. Тут, с этими поправками в Конституцию, всё понятно и прозрачно - не её "гарантия" кончилась, а заканчивается срок у гаранта, вот и засуетилась свита, играющая короля.
Про пример с Рузвельтом, Григорий, вы у меня с языка сняли. Статья - святая простота с натяжками, как-будто автор пишет из песочницы, но не потому, что мал или глуп, а с явными целями присыпать глаза читателю песочком. Тут, с этими поправками в Конституцию, всё понятно и прозрачно - не её "гарантия" кончилась, а заканчивается срок у гаранта, вот и засуетилась свита, играющая короля.

Юрий Шапочкин, 07.02.2020

Не судите строго, ибо: "Все журналисты в изложении сложных тем -- популяризаторы, но некоторые из них ещё и популизаторы".
Не судите строго, ибо: "Все журналисты в изложении сложных тем -- популяризаторы, но некоторые из них ещё и популизаторы".

Волков _ _ _ _ _ _ _ _ , 06.02.2020

Владимир Мамонтов:
«…ненормальна ситуация, когда, чтобы заасфальтировать улицу, надо попасть на «прямую линию» к президенту, и только тогда какой-нибудь осатаневший губернатор, обращающийся с людьми, как с собачками, примет меры…»
___________

«Осатаневший губернатор…» - это что - «литературный» «оборот-окрас» или… имеющие место быть факты?
С позиции духовной служение во власти – «вещь» действительно опасная - «покруче» вредного производства на коем когда-то работникам «давали» молоко?
И «порукой» тому – следующий евангельский эпизод искушения Христа в пустыне….
«Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: все это дам Тебе, если, падши, поклонишься мне. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи…»
Владимир Мамонтов: «…ненормальна ситуация, когда, чтобы заасфальтировать улицу, надо попасть на «прямую линию» к президенту, и только тогда какой-нибудь осатаневший губернатор, обращающийся с людьми, как с собачками, примет меры…» ___________ «Осатаневший губернатор…» - это что - «литературный» «оборот-окрас» или… имеющие место быть факты? С позиции духовной служение во власти – «вещь» действительно опасная - «покруче» вредного производства на коем когда-то работникам «давали» молоко? И «порукой» тому – следующий евангельский эпизод искушения Христа в пустыне…. «Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: все это дам Тебе, если, падши, поклонишься мне. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи…»

Александр Прокофьев, 06.02.2020

"Главное – создать страну, в которой возможно истинное народовластие..." ------- Что есть истинное народовластие? Т.е. каков должен быть политический механизм, устанавливающий правила прихода людей во власть и условия пребывания в ней? Существующий в РФ только копирует (и не лучшим образом) чужие варианты. Многопартийность только разделяет граждан. И сколько раз не говори слово "демократия", но право избирать тоже надо заслужить. Патриотом может быть только сильная социально-ответственная личность, которая: имеет высшей потребностью творческий общественно-полезный труд (учеба, создание материальных и духовных благ, воспитание детей) ----- признает приоритет своих обязанностей над своими правами ----- обеспечивает приоритет опыта и потребностей граждан старшего возраста ----- инициирует честность, скромность, взаимопомощь, компромисс в межличностных отношениях ----- ограничивает свое потребление материальных благ для их доступа другим гражданам ----- объединяется с другими гражданами для решения общих проблем ----- стремится к совершенствованию в личной и общественной жизни. Нужны не поправки, а новый основной закон, потому что ситуация и внутри России, и вне ее чрезвычайная. Нужна Новая Велико-Русская Держава (мой блог на сайте "Завтра" - http://zavtra.ru/blogs/ears_tezisi_o_zhelaemom_ ).
"Главное – создать страну, в которой возможно истинное народовластие..." ------- Что есть истинное народовластие? Т.е. каков должен быть политический механизм, устанавливающий правила прихода людей во власть и условия пребывания в ней? Существующий в РФ только копирует (и не лучшим образом) чужие варианты. Многопартийность только разделяет граждан. И сколько раз не говори слово "демократия", но право избирать тоже надо заслужить. Патриотом может быть только сильная социально-ответственная личность, которая: имеет высшей потребностью творческий общественно-полезный труд (учеба, создание материальных и духовных благ, воспитание детей) ----- признает приоритет своих обязанностей над своими правами ----- обеспечивает приоритет опыта и потребностей граждан старшего возраста ----- инициирует честность, скромность, взаимопомощь, компромисс в межличностных отношениях ----- ограничивает свое потребление материальных благ для их доступа другим гражданам ----- объединяется с другими гражданами для решения общих проблем ----- стремится к совершенствованию в личной и общественной жизни. Нужны не поправки, а новый основной закон, потому что ситуация и внутри России, и вне ее чрезвычайная. Нужна Новая Велико-Русская Держава (мой блог на сайте "Завтра" - http://zavtra.ru/blogs/ears_tezisi_o_zhelaemom_ ).

Борис Громов, 06.02.2020

Да уже минюст зарегистрировал оргкомитеты по созданию ещё 40 новых партий, однако до стадии регистрации дойдут с десяток при обязательной поддержке властей. У других пройти все заявленные законом процедуры просто не получится. Основная цель - распылить голоса электората, вряд ли кто из партий-новоделов пройдёт завяленный порог и тогда большинство голосов за них будут приписаны "ЕдРо", как набравшей бОльший процент голосов, в чём вряд ли кто сомневается..Это не народовластие, а только и исключительно манипулирование и политтехнология для победы на выборах правящей партии....
Да уже минюст зарегистрировал оргкомитеты по созданию ещё 40 новых партий, однако до стадии регистрации дойдут с десяток при обязательной поддержке властей. У других пройти все заявленные законом процедуры просто не получится. Основная цель - распылить голоса электората, вряд ли кто из партий-новоделов пройдёт завяленный порог и тогда большинство голосов за них будут приписаны "ЕдРо", как набравшей бОльший процент голосов, в чём вряд ли кто сомневается..Это не народовластие, а только и исключительно манипулирование и политтехнология для победы на выборах правящей партии....

Юрий Шапочкин, 06.02.2020

В регистрации Минюстом не нуждается созданная Президентом (или его арендаторами) клерикальная РПЦ-партия с огромными выделенными ей гос преференциями.
Её члены (со свечками, кадилами и брызгалками) проникли за 20 последних лет во все сферы общественной жизни и гос структуры для одурачивания паствы в республике попов, преобразованной ими из светского государства.
В регистрации Минюстом не нуждается созданная Президентом (или его арендаторами) клерикальная РПЦ-партия с огромными выделенными ей гос преференциями. Её члены (со свечками, кадилами и брызгалками) проникли за 20 последних лет во все сферы общественной жизни и гос структуры для одурачивания паствы в республике попов, преобразованной ими из светского государства.

Борис Громов, 06.02.2020

Давно было сказано одним из властелинов, что моё дело - принять решение, а юристы обоснуют его. Вот и "обосновывают" все заинтересованные в сохранении места во власти и у кормушки. Удивительно, но и общественность возбудилась, надеясь чуть ли не смену курса и даже Системы. Что вы, почти "крымский консенсус"!:-) Но почему-то есть уверенность, что изменения не пойдут далее предложенных президентом и будут косметически-декоративными. По крайней мере, абсолютное большинство населения от этих поправок вряд ли что выиграет. Ну ведь смешно слушать, что индексация пенсий по ФЗ это так себе, а вот если это прописать в Конституции, то что? Размер индексации увеличится, в стране исчезнет паразитарный класс и компрадорская олигархия, а с ней и проституция, насилие, коррупция или нищета с бедностью? Вот это вряд ли, поскольку всё идёт от искалеченных общественных отношений по части присвоения собственности и чужого труда, а это никто исправлять не будет. Помнится, пока советские люди, сидя у телевизоров, заряжали банки с водой и плакали над тяжёлой судьбой богатых, которые тоже плачут, у них страну увели. Как бы и тут под предстоящий народный одобрямс, не украли последнее, поскольку споры эти на фоне существующих проблем не что иное, как очередная спецоперация отвлечения. У нас что законы, что конституции - что дышло. Или перешагнут, или прошмыгнут, а то и расстреляют, да хоть из танков. Как в своё время решили проблему платных услуг в образовании всего лишь жонглированием формулировок: школы, как госучреждения обязаны по Конституции бесплатно учить, зато школы, как автономные госорганизации по ФЗ могут брать плату за образовательные услуги. Что-то без малого 30 лет Конституция была "священной коровой", даже были даны обещания не трогать её и вдруг "жизнь заставила". Впрочем, как и обещания по пенсионному возрасту - вставали, вставали с колен и на тебе...
Давно было сказано одним из властелинов, что моё дело - принять решение, а юристы обоснуют его. Вот и "обосновывают" все заинтересованные в сохранении места во власти и у кормушки. Удивительно, но и общественность возбудилась, надеясь чуть ли не смену курса и даже Системы. Что вы, почти "крымский консенсус"!:-) Но почему-то есть уверенность, что изменения не пойдут далее предложенных президентом и будут косметически-декоративными. По крайней мере, абсолютное большинство населения от этих поправок вряд ли что выиграет. Ну ведь смешно слушать, что индексация пенсий по ФЗ это так себе, а вот если это прописать в Конституции, то что? Размер индексации увеличится, в стране исчезнет паразитарный класс и компрадорская олигархия, а с ней и проституция, насилие, коррупция или нищета с бедностью? Вот это вряд ли, поскольку всё идёт от искалеченных общественных отношений по части присвоения собственности и чужого труда, а это никто исправлять не будет. Помнится, пока советские люди, сидя у телевизоров, заряжали банки с водой и плакали над тяжёлой судьбой богатых, которые тоже плачут, у них страну увели. Как бы и тут под предстоящий народный одобрямс, не украли последнее, поскольку споры эти на фоне существующих проблем не что иное, как очередная спецоперация отвлечения. У нас что законы, что конституции - что дышло. Или перешагнут, или прошмыгнут, а то и расстреляют, да хоть из танков. Как в своё время решили проблему платных услуг в образовании всего лишь жонглированием формулировок: школы, как госучреждения обязаны по Конституции бесплатно учить, зато школы, как автономные госорганизации по ФЗ могут брать плату за образовательные услуги. Что-то без малого 30 лет Конституция была "священной коровой", даже были даны обещания не трогать её и вдруг "жизнь заставила". Впрочем, как и обещания по пенсионному возрасту - вставали, вставали с колен и на тебе...

Юрий Шапочкин, 06.02.2020

10-ти летний период строительства коммунизма (1953-63гг), превратил обнищавшую и разрушенную войной страну в могучую мировую Державу с ошеломившими мир достижениями СССР в военной и гражданской сферах и огромными (ныне ликвидированными) социальными благами для населения.
Теперь "скорыми" правками Конституции не залатать разрушения в государстве и не вернуть социальные блага населению после 20-ти летнего пиршества коррупции, лохотронного бизнеса, поповского мракобесия … .
10-ти летний период строительства коммунизма (1953-63гг), превратил обнищавшую и разрушенную войной страну в могучую мировую Державу с ошеломившими мир достижениями СССР в военной и гражданской сферах и огромными (ныне ликвидированными) социальными благами для населения. Теперь "скорыми" правками Конституции не залатать разрушения в государстве и не вернуть социальные блага населению после 20-ти летнего пиршества коррупции, лохотронного бизнеса, поповского мракобесия … .

Глеб (змеелов), 09.02.2020

Похвалили Хрущова? Это "не кошерно"....
Похвалили Хрущова? Это "не кошерно"....

Николай Денисов, 06.02.2020

Автор Владимир Мамонтов: "мы попросим Путина".
Когда нет аргументов, "авторы" переходят с единственного числа "я" на "мы". Как бы для убедительности.
Да, Владимир, с таким-то животом - и так прогнуться! Не всякий сможет!
Автор Владимир Мамонтов: "мы попросим Путина". Когда нет аргументов, "авторы" переходят с единственного числа "я" на "мы". Как бы для убедительности. Да, Владимир, с таким-то животом - и так прогнуться! Не всякий сможет!

Владислав Родник, 07.02.2020

Мне смешно слышать, когда говорят о восстановлении народовластия, когда оно было у нас, и будет ли вообще? Нам опять пообещали сыр в мышеловке...

До семнадцатого года народовластия не было по известным причинам замшелого монархизма, при Сталине было проснувшееся народовластие заменили, сломали через колено диктатурой коммунистов неучей.

При Путине вы о ней стали наивно мечтать, как только вам подсунули поправки, ничего по сути не меняющие в системе власти, ибо, кто как не наши новоявленные нувориши руководят всем и вся у нас в стране, всё делается в первую голову в шкурных интересах их крупной частной собственности, или я ошибаюсь?

Чтобы народ проголосовал за поправки, в них добавили социальные обещания, а главное в этих поправках - Госсовет, и уже никто не сомневается, что возглавит его Путин, вот потому Госсовету будут даны полномочия, мама не горюй, то есть, Путин от перемены мест ничего не потеряет, вот вам в вся недолга.

А что касается церкви, то власть и РПЦ - это два сапога пара, слились в едином порыве делать деньги, под прикрытием Кодекса строителя коммунизма, то бишь, нравственного закона, который внутри нас.

И ещё, главное, не как выбирать, а как снимать народу тех, кто не оправдал наших надежд? Вот такие поправки нужно включить в Конституцию, чтобы народ имел право паршивых чиновников и депутатов снимать по первому требованию...

А если взять нашу страну, хотя бы, как капиталистическую, то в ней самая главная проблема, если не брать алчных олигархов, сосущих нашу кровь, это разрушающая экономику коррупция, но, как ни крути, при капиталистических отношениях «ты - мне, я - тебе», сломать хребет коррупции в таких условиях практически невозможно...


Мне смешно слышать, когда говорят о восстановлении народовластия, когда оно было у нас, и будет ли вообще? Нам опять пообещали сыр в мышеловке... До семнадцатого года народовластия не было по известным причинам замшелого монархизма, при Сталине было проснувшееся народовластие заменили, сломали через колено диктатурой коммунистов неучей. При Путине вы о ней стали наивно мечтать, как только вам подсунули поправки, ничего по сути не меняющие в системе власти, ибо, кто как не наши новоявленные нувориши руководят всем и вся у нас в стране, всё делается в первую голову в шкурных интересах их крупной частной собственности, или я ошибаюсь? Чтобы народ проголосовал за поправки, в них добавили социальные обещания, а главное в этих поправках - Госсовет, и уже никто не сомневается, что возглавит его Путин, вот потому Госсовету будут даны полномочия, мама не горюй, то есть, Путин от перемены мест ничего не потеряет, вот вам в вся недолга. А что касается церкви, то власть и РПЦ - это два сапога пара, слились в едином порыве делать деньги, под прикрытием Кодекса строителя коммунизма, то бишь, нравственного закона, который внутри нас. И ещё, главное, не как выбирать, а как снимать народу тех, кто не оправдал наших надежд? Вот такие поправки нужно включить в Конституцию, чтобы народ имел право паршивых чиновников и депутатов снимать по первому требованию... А если взять нашу страну, хотя бы, как капиталистическую, то в ней самая главная проблема, если не брать алчных олигархов, сосущих нашу кровь, это разрушающая экономику коррупция, но, как ни крути, при капиталистических отношениях «ты - мне, я - тебе», сломать хребет коррупции в таких условиях практически невозможно...

Глеб (змеелов), 09.02.2020

"До семнадцатого года народовластия не было по известным причинам замшелого монархизма, при Сталине было проснувшееся народовластие заменили, сломали через колено диктатурой коммунистов неучей".

Да вы смельчак, как я вижу. Клевещете на народную власть?
Запомните, Владислав - это сейчас антинародный режим. Очень кровавый. А тогда была народная власть.
"До семнадцатого года народовластия не было по известным причинам замшелого монархизма, при Сталине было проснувшееся народовластие заменили, сломали через колено диктатурой коммунистов неучей". Да вы смельчак, как я вижу. Клевещете на народную власть? Запомните, Владислав - это сейчас антинародный режим. Очень кровавый. А тогда была народная власть.

Владислав Родник, 09.02.2020

Глеб, власть после семнадцатого года действительно начиналась, как народная, а потом из неё власть предержащие сделали котлету... и с большим удовольствием эту котлету проглотили чиновники во власти ... в другом случае, разве мы бы проиграли обжорам трём толстякам...?
Глеб, власть после семнадцатого года действительно начиналась, как народная, а потом из неё власть предержащие сделали котлету... и с большим удовольствием эту котлету проглотили чиновники во власти ... в другом случае, разве мы бы проиграли обжорам трём толстякам...?

Владислав Родник, 09.02.2020

Народная власть коммунистов, развратившихся от привилегий, постепенно оторвалась от народа ... в этом причина нашего поражения всемирному капитализму, и как после этого относиться к этим выродившимся коммунистам?

Я разве против социализма? Социализм - это будущее человечества, а капитализм - это исчадие ада на земле... вот и весь сказ...
Народная власть коммунистов, развратившихся от привилегий, постепенно оторвалась от народа ... в этом причина нашего поражения всемирному капитализму, и как после этого относиться к этим выродившимся коммунистам? Я разве против социализма? Социализм - это будущее человечества, а капитализм - это исчадие ада на земле... вот и весь сказ...

Волков _ _ _ _ _ _ _ _ , 09.02.2020

Александр Прокофьев:
«…Что есть истинное народовластие? Т.е. каков должен быть политический механизм, устанавливающий правила прихода людей во власть и условия пребывания в ней? Существующий в РФ только копирует (и не лучшим образом) чужие варианты. …
__________

Ну да… Потому, что «всяк» до сих пор понимает-отвечает на вопрос: «Зачем нужна Россия?» - по-разному? Вообщем, «разночтивость»?
Теперь, вот, начали эксплуатировать тему «величия»… У Михайло Ломоносова, «помнится», подход был куда менее «эфемерным» - произрастать МОГУЩЕСТВОМ? А величие – не возникает ли ассоциации с воздушным шариком из мультика про Винни-Пуха?
Александр Прокофьев: «…Что есть истинное народовластие? Т.е. каков должен быть политический механизм, устанавливающий правила прихода людей во власть и условия пребывания в ней? Существующий в РФ только копирует (и не лучшим образом) чужие варианты. … __________ Ну да… Потому, что «всяк» до сих пор понимает-отвечает на вопрос: «Зачем нужна Россия?» - по-разному? Вообщем, «разночтивость»? Теперь, вот, начали эксплуатировать тему «величия»… У Михайло Ломоносова, «помнится», подход был куда менее «эфемерным» - произрастать МОГУЩЕСТВОМ? А величие – не возникает ли ассоциации с воздушным шариком из мультика про Винни-Пуха?

Волков _ _ _ _ _ _ _ _ , 09.02.2020

Борис Громов:
«Давно было сказано одним из властелинов, что моё дело - принять решение, а юристы обоснуют его. Вот и "обосновывают" все заинтересованные в сохранении места во власти и у кормушки. Удивительно, но и общественность возбудилась, надеясь чуть ли не смену курса и даже Системы...»
_________

По нынешней жизни, пожалуй, редкость, но… «Известно» - «Закон» суров, но… груб – в том смысле, что не учитывает хотя бы отдельных «нюансов жизни - это лишь некий «каркас»… И если некий «властелин» видит дальше, чувствует тоньше- глубже, ощущает - пусть и интуитивно, что и решение должно исходить из того, то пусть … «обосновывают»? И если это не «натуральная» «челядь» - то «подтягивают» «заскорузлую» Систему к новому пониманию - и себя, разумеется, тоже?
Весь вопрос – во имя чего сие в действительности делается – как в душу-то, заглянешь? Разве, что через внешние «признаки» - в параллели с «реликтовым излучением»? А в данном конкретном случае, да – «оно» являло себя не раз… «Галошами», «атомными бомбами»… Но ведь есть еще и Промысл Божий – действующий-направляющий и… Исправляющий? Да и кому, что в итоге ведомо:
«Ты, тут, Вовка, бубенчик-колокольчик на нос «цеплять» отказываешься, а у тебя на Земле за кооператив не проплачено, сын двоечник, на строительном «объекте»… вообщем… проблемы…» - примерно в таком «ключе» прорисовывает действительность положения «московскому» «прорабу» (?) «некто» на планете Плюг (???) в фильме «Кин-дза-Дза» (?) ? И кто знает… «Кипеть-то кипим», а может быть, Творец давно «вывел» «лепящуюся» к «миру» - «князь коего - сатана» - Россию из разряда «основных» средств – в «малоценку»? Там ведь своя бухгалтерия? А нам все «величие» подавай – с «поправками»?
Борис Громов: «Давно было сказано одним из властелинов, что моё дело - принять решение, а юристы обоснуют его. Вот и "обосновывают" все заинтересованные в сохранении места во власти и у кормушки. Удивительно, но и общественность возбудилась, надеясь чуть ли не смену курса и даже Системы...» _________ По нынешней жизни, пожалуй, редкость, но… «Известно» - «Закон» суров, но… груб – в том смысле, что не учитывает хотя бы отдельных «нюансов жизни - это лишь некий «каркас»… И если некий «властелин» видит дальше, чувствует тоньше- глубже, ощущает - пусть и интуитивно, что и решение должно исходить из того, то пусть … «обосновывают»? И если это не «натуральная» «челядь» - то «подтягивают» «заскорузлую» Систему к новому пониманию - и себя, разумеется, тоже? Весь вопрос – во имя чего сие в действительности делается – как в душу-то, заглянешь? Разве, что через внешние «признаки» - в параллели с «реликтовым излучением»? А в данном конкретном случае, да – «оно» являло себя не раз… «Галошами», «атомными бомбами»… Но ведь есть еще и Промысл Божий – действующий-направляющий и… Исправляющий? Да и кому, что в итоге ведомо: «Ты, тут, Вовка, бубенчик-колокольчик на нос «цеплять» отказываешься, а у тебя на Земле за кооператив не проплачено, сын двоечник, на строительном «объекте»… вообщем… проблемы…» - примерно в таком «ключе» прорисовывает действительность положения «московскому» «прорабу» (?) «некто» на планете Плюг (???) в фильме «Кин-дза-Дза» (?) ? И кто знает… «Кипеть-то кипим», а может быть, Творец давно «вывел» «лепящуюся» к «миру» - «князь коего - сатана» - Россию из разряда «основных» средств – в «малоценку»? Там ведь своя бухгалтерия? А нам все «величие» подавай – с «поправками»?

Волков _ _ _ _ _ _ _ _ , 10.02.2020

Борис Громов:
«Да уже минюст зарегистрировал оргкомитеты по созданию ещё 40 новых партий, однако до стадии регистрации дойдут с десяток при обязательной поддержке властей. У других пройти все заявленные законом процедуры просто не получится. Основная цель - распылить голоса электората, вряд ли кто из партий-новоделов пройдёт… …и тогда большинство голосов за них будут приписаны "ЕдРо"…»
_________

Неявной-основной целью разве не может быть и обеспечение прохождения «третьей» партии – христианского (по наименованию!) толка и никакой не секрет (?), что «новоявленная» (коли «состоится» в решении?) – вероятнее всего «отстроится» на «возможностях» ВРНС: - напрасно, что ли там случились «подвижки» в руководстве и в заместители (?) был возведен сравнительно давний автор публикаций в «Литературной газете» - полит-философ А. В. Щипков (?) – не в «интеллектуальное» ли обеспечение Программы будущей партии?
Ведь если в этом смысле «нырнуть» в историю ВСНР, то (на что, кстати, не единожды обращалось внимание) практически все решения его были ИДЕОЛОГИЧНЫ? А где идеология – там недалеко и до ПАРТИИ?
Но, как всегда, имеется НЮАНС… Не то, чтобы в виде КПРФ, а сугубо логично напрашивающегося в связи с этим мировоззренчески - практического ВОПРОСА…
Почему, скажем так – явным «эволюционным» преимуществом не воспользовалась до сих пор КПРФ? По причине заскорузлости-косности мышления «Аппарата» или… партия в лице руководства «разыгрывает» «партию» с далеко отстоящими от провозглашенных-декларируемых целей? Ведь та же «ценность»: «Человек человеку друг, товарищ и брат» разве не «коррелируется», скажем так – с частью «положений» христианской «традиции»?
Борис Громов: «Да уже минюст зарегистрировал оргкомитеты по созданию ещё 40 новых партий, однако до стадии регистрации дойдут с десяток при обязательной поддержке властей. У других пройти все заявленные законом процедуры просто не получится. Основная цель - распылить голоса электората, вряд ли кто из партий-новоделов пройдёт… …и тогда большинство голосов за них будут приписаны "ЕдРо"…» _________ Неявной-основной целью разве не может быть и обеспечение прохождения «третьей» партии – христианского (по наименованию!) толка и никакой не секрет (?), что «новоявленная» (коли «состоится» в решении?) – вероятнее всего «отстроится» на «возможностях» ВРНС: - напрасно, что ли там случились «подвижки» в руководстве и в заместители (?) был возведен сравнительно давний автор публикаций в «Литературной газете» - полит-философ А. В. Щипков (?) – не в «интеллектуальное» ли обеспечение Программы будущей партии? Ведь если в этом смысле «нырнуть» в историю ВСНР, то (на что, кстати, не единожды обращалось внимание) практически все решения его были ИДЕОЛОГИЧНЫ? А где идеология – там недалеко и до ПАРТИИ? Но, как всегда, имеется НЮАНС… Не то, чтобы в виде КПРФ, а сугубо логично напрашивающегося в связи с этим мировоззренчески - практического ВОПРОСА… Почему, скажем так – явным «эволюционным» преимуществом не воспользовалась до сих пор КПРФ? По причине заскорузлости-косности мышления «Аппарата» или… партия в лице руководства «разыгрывает» «партию» с далеко отстоящими от провозглашенных-декларируемых целей? Ведь та же «ценность»: «Человек человеку друг, товарищ и брат» разве не «коррелируется», скажем так – с частью «положений» христианской «традиции»?


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 



Проект "Сказки на ночь"
Новости
12.04.2021

Полету Гагарина – 60 лет!

12 апреля 1961 года состоялся первый в истории человечества полет в космос.
12.04.2021

«Цифровой этикет» – что это?

На встрече в РГБМ расскажут о том, какие правила следует соблюдать в социальных сетях.
11.04.2021

Что читать?

Состоялось онлайн-шоу известного издательства «ЭКСМО».
10.04.2021

«Русское царство» в особняке Носова

В РГБМ открылась выставка живописи, приуроченная к 800-летию Александра Невского.
10.04.2021

Кабакова вспомнят в ЦДЛ

Евгений Попов проведет вечер памяти друга-писателя.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
Панорама
Владимир Березин

Актёрская старость

В прежние времена, в эпоху литературоцентрической цивилизации, недостижимым обра...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Быть войне?

Джозеф Байден всегда принимал деятельное участие в судьбе Украины. В администрац...

События и мнения
Макаров Анатолий

Урок Хармса

Как и многие мои либеральные сверстники, я считал основателя советского (есл...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Кто тут «убийца»?

Администрация Байдена, казалось, вернёт американскую дипломатию к приличиям посл...

События и мнения
Вассерман Анатолий

Зачем нам туда?

Весь конкурс кандидатов от России на «Евровидение» не смотрел: давно далёк от ны...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белые аисты
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2021
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда