
Владимир Смирнов, член Союза писателей России
Прошло одиннадцать лет со дня моего ареста. Позади восемь лет заключения, освобождение, новые надежды, которые, как почва, уходили из-под ног. Дело моё громким не было, адвокаты именитые мне не по карману, и поиски правозащитников ни к чему не привели. Но останавливаться перед будничным нельзя, надо было идти дальше. Я легонько тронул пятками свои бока и скомандовал себе негромко: «Трогай». Конечно, это всё в моём воображении.
В апреле 2018 года «Литературная газета» опубликовала обращение писателей на имя Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
...Убедительно просим Вас провести проверку материалов уголовного дела в отношении члена Союза писателей России Владимира Смирнова.
Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23 декабря 2008 года (судья Сысоева Е.П.; уголовное дело номер 1-85/08) Владимир Смирнов был осуждён на 8 лет лишения свободы по ст. 105 ч. 1.
При производстве уголовного дела были допущены такие нарушения, что можно только удивляться, как надзорные инстанции могли закрывать на них глаза. Так, например, в уголовном деле имеются две биологические экспертизы, которые дают взаимоисключающие заключения. Экспертиза номер 976 установила, что в квартире Смирнова были изъяты образцы крови 3-й группы, а экспертиза номер 2716, спустя полтора года, эти самые образцы, других в деле просто нет, определила как кровь 1-й группы. Но это абсолютно невозможно, потому что, во-первых, эксперты высшей категории со стажем работы 25 лет не ошибаются при решении такой простой задачи. Группу крови без труда можно установить в любой заштатной больнице. Во-вторых, разница в описании объектов исследования у двух экспертов свидетельствует, на наш взгляд, о подмене образцов.
Или другой факт. В суд на потерпевшего Р. Греку поступает характеристика из Московской областной психиатрической больницы номер 5, где потерпевший трижды находился на стационарном лечении. В характеристике чётко сказано: «В состоянии алкогольного опьянения становится злобным, агрессивным, устраивает драки, постоянно конфликтует с матерью, нигде не работает, часто алкоголизируется... в отделении был груб, раздражителен, лжив, вспыльчив».
Суд напрочь игнорирует объективную характеристику специалистов, под наблюдением которых находился потерпевший, берёт за истину показания близкого родственника, брата, и в приговоре указывает, что потерпевший Р. Греку был «спокойным, неконфликтным человеком, в драках не участвовал».
И это не единственный пример, когда выводы суда не соответствуют фактическим материалам дела, а предвзятое отношение суда становится явным и очевидным.
Со стороны обвинения свидетелями выступали исключительно лица с асоциальным поведением, которые злоупотребляли алкоголем, были заинтересованы оговорить Смирнова, чтобы самим уйти от ответственности за убийство своего собутыльника. На момент событий они находились в состоянии тяжёлого алкогольного опьянения, но при этом дали одинаковые, словно под копирку, показания.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Владимир Смирнов уже давно отбыл срок заключения, но продолжает искать правду, и мы надеемся, что правду можно найти с Вашей помощью. Просим Вас изучить материалы дела и принять по нему законное и справедливое решение.
Письмо подписали 57 литераторов, деятелей искусства и культуры. Среди них были Михаил Ножкин, поэт, народный артист РСФСР, Владимир Личутин, лауреат Государственной премии России, Анатолий Парпара, лауреат Государственной премии России, Ямиль Мустафин, прозаик, кавалер орденов Дружбы и «Знак Почёта», Виктор Есипов, старший научный сотрудник Института мировой литературы; Марина Кудимова, член исполкома Русского ПЕН-центра, Юрий Лошиц, лауреат Патриаршей литературной премии; Марина Зубавина, заслуженный работник культуры РФ; Николай Иванов, председатель Союза писателей России, Максим Замшев, главный редактор «Литературной газеты»...
Руководство Генеральной прокуратуры не заметило открытое письмо, подписанное писателями, книги которых стоят на полках библиотек страны. Ответ на имя главного редактора «Литературной газеты» пришёл за подписью начальника отдела управления В.А. Легецкой. Она присылала мне отписки, когда я был ещё в колонии, но на этот раз превзошла себя.
В это время рекламировалась широко «прямая линия» с президентом страны, и я решил попытать счастье. Терять мне было нечего. На электронную почту «прямой линии» отправил со своего телефона письмо.
Уважаемый Владимир Владимирович!
...Уже больше десяти лет пишу обоснованные и аргументированные жалобы, но надзорные инстанции, по сути, не работают, не рассматривают жалобы, а ответ дают, что называется, от фонаря.
Вот самый свежий и наглядный пример. В защиту моих интересов в «Литературной газете» было напечатано открытое письмо на имя Генерального прокурора страны. Ответ пришёл за подписью начальника отдела управления В.А. Легецкой. Приведу только одну строчку из этого глумливого, по-другому не назвать, ответа: «Сам Смирнов не отрицал, что удар ножом потерпевшему нанёс именно он». Конец цитаты.
Но дело в том, что сам Смирнов, то есть я, никогда свою причастность к смерти потерпевшего не признавал. Никогда! И в приговоре суда это чётко зафиксировано: «Допрошенный в судебном заседании подсудимый Смирнов вину в совершении убийства не признал».
Почему же госпожа Легецкая в своём ответе откровенно врёт? Потому что знает, что управы на неё не найти. Обычной стала практика отписок, когда людей берут просто на измор в расчёте на то, что человеку надоест писать.
Уважаемый господин президент! Христом Богом прошу Вас поручить проверку фактов и материалов дела, по которому я был именем Российской Федерации незаконно и несправедливо осуждён. Следователь, прокурор или судья, попирающие совесть и закон, таят страшную угрозу для страны. Они, как древесные жучки, поедают изнутри и превращают в труху ствол дерева.
…Письмо моё, как водится, переслали в Генеральную прокуратуру и там настрочили через день ответ за исходящим номером 12-21269-07:
Ваша жалоба, поступившая из Администрации Президента Российской Федерации, рассмотрена.
Её содержание не требует дополнительной проверки. О позиции руководства прокуратуры Российской Федерации по уголовному делу вам сообщалось. Она не изменилась.
Разъясняю, что в случае поступления повторного обращения, которое не будет содержать доводов, переписка с вами может быть прекращена.
Начальник отдела управления В.А. Легецкая.
...Скажу начистоту, от многолетнего общения с прокуратурой осталось чувство, что меня просто облапошили...
Замели тех, на кого годами писали жалобы потерпевшие. Фургал, Быков, Виссарион - судя по всему они сядут и на долго.
Сомнения действительно могут возникнуть в объективности приговора, учитывая фактуру, которую Вы описали. Тем более, алкоголизм- психическое расстройство. Соответственно, если свидетели ДЕЙСТВИТЕЛЬНО алкоголики, то это однозначное основание для того, чтобы усомниться в верности их показаний, потому что алкоголизм характеризуется патологической лживостью.
Постарайтесь попасть на личный прием в Генеральной прокуратуре.
Я с этим горячо спорил. Жизнь его опровергает. Даже через много лет людей оправдывают. Если уверены в своей правоте, то боритесь.
Понятно, что на кону доброе имя прокурора, судьи, следователя, оперуполномоченных, экспертов. Поэтому доказать сложно. Но вообще то достаточно того, что ЕСТЬ СОМНЕНИЯ. В этом случае уже основание для отмены. Но. Если не вы, то кто?! Кто тогда отправил на тот свет этого "спокойного человека"?! Имя. Если будет найден истинный убийца, то это наилучший выход.....
Мне в переписке на местном уровне по поводу жилищного вопроса, когда я задал вопрос - А в каких хоромах Вы живёте? Незамедлительно последовал ответ - Вы нас оскорбили и мы прекращаем с вами переписку!
Очень обидчивые наши чиновники на всех уровнях.
Так что бороться с нынешней системой всё равно, что сражаться с ветряными мельницами.
Нет справедливости - это главный вопрос современности!
Сотни тысяч советских людей тогда посадили. Миллионы сослали. Сотни тысяч расстреляли. Потом оказалось, что большая часть этих советских людей была несправедливо подвергнута репрессиям.
Это тогда не было справедливости. Сейчас есть возможность добиться справедливости. Шансов больше, чем в те темные советские времена, когда людей осуждали только за то, например, что они члены семьи репрессированного советского человека. Тогда были нормой случаи, когда человека приговаривали, а потом в течении нескольких дней расстреливали без всякой апелляции. Это нормально?!
Главный вопрос современности в том, что многие граждане постоянно рассказывают, годами рассказывают о том, какое у нас плохое государство. Забыв сравнить с теми безобразиями, которые творились ранее.....
Нет. Дело было не в столицах. В Сибири.
Вы полагаете, что репрессии против советских людей можно оправдать, если незаконно репрессированные проживали в столицах?! Забавно.....
в Острогожском уезде в крестьянской семье, образование начальное. В первые послереволюционные годы был уездным инспектором по охране памятников старины.
В 1920-е гг. работал научным сотрудником Острогожского краеведческого музея. Приговорен к расстрелу."
Поторопился я с поздравлениями. Вашего земляка "справедливая" советская власть уничтожила, вместе с тысячами других жителей Воронежской области. В 1978 году реабилитировали.....
Вы же о Острогожске? И в городе были репрессии, и в округе.....
Вы пытались меня оскорбить, но выставили в неприглядном свете себя.....
Если вы хотите сказать о некоем справедливом воздаянии москвичам за то, что они москвичи (!?), то это очень странно - льготы для москвичей приобрели невиданный размах именно при СССР. Уже тогда, например, снабжение Москвы было значительно лучше, чем в убогом (по своему состоянию) Нечерноземье. Все претензии к советской власти - она заложила аномальную традицию, которая ныне лишь продолжилась. Несправедливость в распределении благ была заложена "народной" советской властью.
Вообще, мне кажется, что вы очень мало знаете о трагедии русского народа - миллионы людей пострадали во всей стране из-за репрессий во всех слоях общества, а вы изображаете эту всенародную трагедию лишь как мелкие проблемы мизерного процента зажравшихся столичных жителей. Это не красиво. Вы же заслуженный человек...
Нет в стране суда, есть обслуга режима, кого политически выгодно- того назначат хоть педофилом, хоть кем. При восторге тебе подобных.
Назначить педофилом?! Нет. Педофил Дмитриев сам фотал малолетнюю девочку без одежды. Остальное тоже не случайность.....
Нет восторга. Я расстроен - таких подонков, как Дмитриев надо колесовать, а не на 13 лет в лагерь......
А Вы по своему обыкновению приписываете мне собственные проблемы- вроде майн кампфа, немногим отличающегося от "Краткого курса" и прочих сисек- масисек.
"Майн кампф" -выдающееся произведение в жанре утопической русофобии и простодушного дурковатого шовинизма. Ты же не читал. Зачем пишешь?
"Краткий курс" - просто 50 оттенков серого.....
Надеюсь, Глеб совершеннолетний- а то припишут мне его склонение к этакому стриптизу :)
Из чего ты, Защитник педофила, вывел, что кто то тебе что то припишет?!
И в чем же преступность? Тебе государство в ГосВУЗе не платит зарплату? Ты же кормишься от преступного режима, Защитник педофила. Стыдобушка....
Ты же дурак. Зачем спорить взялся?
Кстати, у тебя какой то западный подход к вопросу. Во многих странах там именно такая структура доходов бюджета. Но не в России.
Тебе не нравится? Так разве тебе мешают по окончании эпидемии уехать? Или все еще смешнее - ты секретоноситель, но упорно борешься со своим кормильцем - федеральной властью России?! Уволься тогда сейчас и после истечения сроков запрета сможешь покинуть Россию, где тебе не дает дышать "кровавый режим".....
Торопливо подгребаю…
Любопытно страшно,
Путин вызывает.
Что сказать ему - не знаю…
Буду клянчить башли.
Не успел переодеться…
Не до этого сейчас,
Как я буду там смотреться
В первый и в последний раз.
Попрошу прибавку к пенсии
Или президентский грант…
Это очень интересно,
Чем ответит мне гарант.
Захожу - навстречу Путин
Настоящий, не двойник,
Улыбается и шутит,
Как любой простой мужик.
Думаю, наверняка
Мог прислать и двойника.
Но об этом я писал,
Много лет тому назад,
Даже опубликовал
Под Кремлёвский звездопад.
Юмор в чём,
Если даже двойником
Путин оказался,
Всё равно с большим баблом
Из Кремля я возвращался.
Деньги настоящими
Оказались, к счастью.
По дороге завернул
В ЦДЛ обмыть успех
И с поэтами бухнул
Это был, конечно, смех…
Всех поил средь наших цац,
Жаль, что проболтался,
С кем в Кремле встречался,
Это полный был абзац…
Все, конечно, не поверили,
Но заметно протрезвели.
И живу себе, как гранд, я,
Всё на свете посылаю…
Путинского гранта
За глаза хватает.
Не работаю, пишу…
От написанного ржу.
А как зацвела справедливость под его властью! Расстреливали, например, заложников, которые вообще по определению не были виновны в преступлениях.
Сгнила правоохранительная система на вашей Украине, громадянкой которой вы и являетесь. При создании РСФСР правоохранительная система изначально была гнилой, если допускались казни заведомо невинных.....
Приехавшая "скорая" констатировала смерть. Следом появились сотрудники милиции. И тут один из участников пьянки указал им на меня и сказал: "Это он убил, смотрите, весь в крови". У меня, действительно, была испачкана кровью правая штанина на бедре, в том месте, где я соприкасался с диваном, и испачкан кровью правый рукав — ведь я просовывал руку под потерпевшего, когда подтягивал его на подушку. Меня буквально обуял ужас. Я понял, куда я вляпался, тем более, что у меня дома лежал нож, испачканный кровью, который я использовал при самообороне и, не чувствуя никакой вины, не спрятал, а просто выбросил в мусорное ведро.
Меня сразу арестовали. Я объяснял следователю, что на моей одежде действительно кровь потерпевшего, поскольку я оказывал ему помощь. Но на ноже кровь совершенно другого человека.
Мне не поверили, однако я утешал себя мыслью, что разберутся и отпустят. Была создана следственная группа из трёх человек. Но дело как будто застопорилось. Потом неожиданно, месяц спустя, следственную группу расформировали, и дело передали следователю Лавровой. Она взялась за дело прытко. 20 марта прошлого года был проведён осмотр предметов, изъятых у меня при обыске. В протоколе было отмечено, что на лезвии ножа имеются пятна в виде мазков бурого цвета. На следующий день Лаврова выносит постановление о назначении судебной медэкспертизы о принадлежности крови, обнаруженной на ноже. Все эти очевидные и необходимые мероприятия, то бишь следственные действия, проводятся спустя месяц после событий. Это при том, что из протокола осмотра места происшествия явствует, что в моей квартире нашли нож, лезвие которого "выпачкано веществом бурого цвета".
Протокол осмотра составляли 25 февраля. Почему же следственная группа из трёх следователей прокуратуры сразу не назначила экспертизу хотя бы по групповой принадлежности крови на ноже? Почему, когда подозреваемый утверждает, что ударил ножом другого человека?
Я могу предположить, что нож на экспертизу всё-таки отправили, но результаты экспертизы не подтверждали версию следствия и были аннулированы, а идти на прямой подлог следственная группа не решалась. Тогда группу расформировали, дело передали Лавровой, у которой всё пошло "успешнее".
Экспертиза устанавливает, что кровь на лезвии моего ножа принадлежит потерпевшему. Экспертиза по образцам крови, обнаруженной в моей квартире, показывает, что обнаружена кровь потерпевшего, т.е. человека с 3-й группой крови.
Я опять настаиваю на том, что не убивал потерпевшего, требую проведения молекулярно-генетической экспертизы, объявляю голодовку. ."
Автор, а Вы просили проверить Вас на детекторе лжи?
Сначала Вам есть смысл связаться с наиболее уважаемым в Москве специалистом. Провести с его помощью опрос с применением детектора лжи. Результаты опроса Вам предоставят. Маленькое "Но" - услуга платная.
Документ о проведенном опросе и прилагаемые к нему технические данные Вы сможете представить уже как доказательство, приложив к Вашему заявлению. При этом надо просить опросить Вас с применением "Детектора лжи" сотрудников Прокуратуры России либо СК РФ.
Рассказ Ваш выглядит вполне стройно. Я очень допускаю, что Вы говорите правду.
Удачи!
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться