Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 25 декабря 2019 г.
  4. № 52 (6719) (25.12.2019)
Политика Настоящее Прошлое Юбилей Дискуссия

Нельзя поклоняться дьяволу

140-летие Иосифа Сталина вызвало очередную волну споров

25 декабря 2019
Скульптура И.В. Сталина на территории Всесоюзной сельскохозяйственной  выставки.  Скульптор Меркуров

В связи с его годовщиной СМИ и соцсети полемизировали на исторические, а чаще – общественно-политические темы. Полемика вокруг фигуры Сталина традиционно выходит за рамки «личного дела» вождя, что подтверждает и дискуссия на страницах «ЛГ».

 

Леонид Гозман, психолог, политолог

Сегодня популярно объяснять и оправдывать преступления сталинского режима разговорами о том, что «было тяжёлое время», «нельзя судить одну эпоху по законам другой» и так далее. Это – болтовня. Решением Нюрнбергского трибунала об отсутствии срока давности за преступления нацистов международное сообщество сказало нацистам: мы не собираемся вдаваться в ваши «обстоятельства», вы не имеете права на оправдание и прощение и достойны виселицы за ваши страшные преступления, что бы вами ни двигало и сколько бы дорог вы ни построили.

К такому же классу преступлений относится содеянное Сталиным и его подельниками. Правда, некоторые утверждают, что «никаких репрессий не было» и «Сталин карал только врагов». Это, в общем, маргинальная точка зрения, с этими людьми спорить не о чем – они просто не хотят видеть реальность. Но более распространённая идея – и у неё есть сторонники и среди вполне разумных людей – «было, конечно, всякое, зато сколько построено и сделано!»…

На самом деле Сталин был крайне слабым менеджером, его успехи либо придуманы – не зря же он периодически расстреливал статистиков, чтобы они давали «правильные» цифры, – либо многократно преувеличены. Вообще, его деятельность может быть описана строчкой из стихотворения Маршака – «Что ни делает дурак, всё он делает не так». Посмотрите, например, на железные дороги. При царе без всяких ГУЛАГов каждый год строилось больше железных дорог, чем в любую «сталинскую пятилетку». Террор, развязанный большевиками и ставший основой сталинизма, нормальному развитию страны никак не способствовал. Не только лично Сталин, но и весь большевистский режим был предельно неэффективен.

Допустим, фанаты большевиков гордятся ликвидацией безграмотности. За «пятилетку ликбеза» в СССР отвечала, разумеется, ЧК. Методы тут были вполне коммунистические: неграмотного работника освобождали от работы на два часа раньше, и это время он должен был посвятить букварю. А если не посвящал – за дело брались чекисты. Результат: за «пятилетку ликбеза» грамоте обучились меньше людей, чем за пять лет с 1908 по 1913 год, когда никто никого не наказывал за «уклонение». Выходит, и это «великое достижение» большевиков таковым не является.

Бродский как-то сказал, что Сталин строил, чтобы убивать, и убивал, чтобы строить. Но даже если допустить, что «Сталин многое построил», он тогда был бы не один такой «строитель». Тот же Гитлер за пару лет ликвидировал 6-миллионную безработицу, однако никто в Германии не считает, что это, или, допустим, построенные при нём великолепные автобаны, оправдывает концлагеря. Современные немцы не называют Гитлера великим и не открывают ему памятники, потому что европейская христианская культура не ставит на одну доску убитого человека и построенную дорогу. Если для строительства автобана убивают людей – это преступление, и гореть такому «строителю» в аду.

Ещё одна «великая заслуга Сталина» – он якобы выиграл войну. Не собираюсь анализировать его военную компетентность и полководческие способности. Но разве без него мы проиграли бы? Гитлер был обречён на поражение в тот момент, когда напал на нас. А выиграли войну, по моему глубокому убеждению, два моих деда, мои не вернувшиеся с войны родные и их друзья, миллионы наших соотечественников, а вовсе не те, кто стоял на Мавзолее.

Социальный эксперимент, проведённый большевиками с целой страной, начал не Сталин, а куда более страшный человек – Ленин, построивший преступную систему. Сталин оказался верным продолжателем его дела, развил ленинскую систему террора, и большевики справедливо говорили, что «Сталин – это Ленин сегодня». Эти упыри и их подельники стёрли грань между добром и злом, между Богом и дьяволом, и это разрушение моральных устоев сказывается до сих пор. И пусть нет недостатка в славословящих Сталина и ностальгирующих по советским временам, но я точно знаю – нельзя поклоняться дьяволу.

Тэги: Память Личность Евгений Спицын Иосиф Сталин Леонид Гозман
Обсудить в группе Telegram
Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • Когда я был маленьким, была блокада...

    03.05.2024
  • Памяти Владимира Павловича Смирнова

    11.02.2024
  • «Это нужно — не мёртвым! Это надо — живым!»

    04.09.2023
  • Отец «Ну, погоди!»

    06.07.2023
  • 46 звёзд на фюзеляже

    21.06.2023
  • Диалектик

    582 голосов
  • Летний поэт Жуковский

    346 голосов
  • Большой скачок первой пятилетки

    342 голосов
  • Операция «последний генсек»

    311 голосов
  • Как Хрущёв стал украинцем

    301 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS