Если вдруг захочется попасть в цирк или театр абсурда, нет ничего проще. Можно вообще не выходить из дома. Стоит включить ТВ «Россия-1» в 23.20 в будни (кроме пятницы) – и вы на месте. Скучать точно не придётся – ораторы и увлекут, и удивят, и повеселят. И всё это на самые актуальные темы, по самым значимым событиям.
Таковым в минувшую среду стало ежегодное Послание Президента Федеральному собранию. Уже вечером в «прямом эфире» его разложили по полочкам. Не обошлось без сюрпризов. Не зря в студию был зван Владимир Жириновский. Всякий раз убеждаешься: фантазия вечного лидера ЛДПР неисчерпаема, смелость безудержна, безапелляционность безгранична. В этот раз он пригрозил всем нам, что будет поставлен вопрос о снятии возрастных ограничений выхода на пенсию. Дескать, 65 лет для мужчин и 60 для женщин – сущая ерунда. Надо работать и работать, не отрываясь от жизни трудовых коллективов и всей страны.
Что-то, конечно, в этом есть.
Но как тогда быть с одобренными Владимиром Вольфовичем тезисами из Послания, связанными, например, с заботой о молодых семьях, необходимостью создавать достойные рабочие места и платить нормально молодёжи, иначе о каком естественном приросте народонаселения можно мечтать? И вообще где оно – «молодым везде у нас дорога»?
Кто видел трансляцию из Гостиного Двора, мог заметить: в зале в основном лица, какие раньше смотрели на людей с портретов членов Политбюро ЦК КПСС. А вот лиц молодых и энергичных – раз-два и обчёлся. Конечно, платная медицина творит чудеса, ею могут воспользоваться представители депутатско-сенаторского и министерского корпуса, чьи доходы в разы превышают зарплаты прежних партийных бонз. К тому же далеко не все «слуги народа» и чиновники горят на работе, если судить по результатам деятельности и законодателей, и некоторых министерств. Тут чуть ли не через одного кадры, которые решают всё – для себя.
Но Жириновский, видимо, не брал в расчёт, что думает простой народ о власти, как смотрятся со стороны его коллеги-законодатели. У него задача – поразить аудиторию. Например, с жаром, пусть и полушутливо (а точнее – глумливо) воскликнуть: «Что может быть лучше, чем прийти на работу и умереть прямо на рабочем месте!» (почти дословно).
Стоит напомнить: в студии обсуждается Послание Президента! Заявлен серьёзный разговор – анализ важнейшего для страны события. Государственный телеканал как бы решает важную задачу – разобраться при помощи экспертов в деталях президентских инициатив...
Не уступал старожилу в тот вечер и другой «ковёрный» – народный избранник Андрей Макаров из фракции «Единая Россия». Лучшего «спикера», кажется, и не найдёшь – человек с кристальной репутацией, в прошлом – директор фонда Сороса… Когда представитель фракции КПРФ попытался поведать реальную историю о нелепых претензиях к женщине-депутату одного из заксобраний (историю тоже в принципе, далёкую от тематики Послания), Андрей Михайлович по-театральному (или по-адвокатски) вскричал: «Хватит нести свою партийную чушь!»
Видимо, Макаров решил, что все уже забыли, как несколько месяцев назад он, продвигая свою версию закона о самозанятых, предлагал лишать нянечек и репетиторов всего заработанного, если те попробуют нарушить его новаторский закон. Тогда депутата-адвоката под давлением общественного мнения подправили, его трактовка законопроекта (реально похожая на чушь) не прошла, он выпал на время из публичного поля. И вдруг на тебе: «никогда не было и вот опять!..» С возвращением, Андрей Михайлович! Нужно обсудить президентское Послание, убедить народ в его состоятельности! Такое впечатление, что на ТВ уверены: телезрители страдают амнезией и не помнят о «художествах» Андрея Макарова…
Что тут скажешь, если президент не знает места, где его суждения и мысли так отпопуляризируют, что доведут по полной профанации, можем подсказать: включите телевизор!..
Владимир Сухомлинов
Когда верстался номер
Председатель Госдумы Вячеслав Володин выступил на днях на пленарном заседании с инициативой, которая, по его мнению, поможет усилить самоконтроль депутатов за тем, что они публично заявляют. Он предложил размещать на сайте нижней палаты парламента сомнительные, заслуживающие порицания высказывания народных избранников. Суть данного предложения, видимо, в том, чтобы россияне не ассоциировали позицию конкретного депутата с позицией Госдумы как органа власти. Всё вроде бы правильно... Но Дума ведь не детский сад и даже не гимназия.