По-аккуратнее в выражениях. Это о " разной мрази" Николай 2 не пустил немцев до Минска, а при Сталине фрицы пришли к Волге и Кавказу. опустошая наши земли.Колчак приказывал пороть уклонистов от мобилизации, а большевики таких-расстреливали. Маннергейм отказался отдавать приказ на взятие Ленинграда, его войска не перешли старую границу. а его самолеты не бомбили Кижи и другие архитектурные красоты. Сталин не требовал суда над Маннергеймом . Но устанавливать в его честь памятную плиту не надо было. К сожалению " ЛГ" медленно превращается в отстойник для злобного и дремучего исторического невежества..

А то, что Маннергейм установил блокаду Ленинграда. и по его приказу финны всю войну херачили по городу из тяжёлых орудий и бомбили "дорогу жизни" - это не считается?

А что, Тюляков, условия, обстоятельства, цели, военные машины и сам характер Первой и Второй мировой войн были схожи? А ничего, что на СССР напала вся объединённая Европа с отмобилизованной армией и это был не спор Ники с Вилли на предмет мобилизации в России и участия России в войне за проливы, а война на уничтожение русской государственности, народа, как неполноценных "унтерменшей" и советского строя? Вильгельм напал первым, он имел цель захватить Москву? Почему великий полководец Николай проиграл русско-японскую и за что убил и покалечил миллионы русских мужиков в ПМВ? Ну что вы бредите, что Николай не пустил немцев дальше Минска? А то, что страна надорвалась и разлетелась на куски в революцию, не в счёт? Почему солдаты целыми полками снимались с фронта, задолбавшись воевать? И почему таких примеров не было в годы В.О.В.? То, что Сталин простил Маннергейма, абсолютно не отрицает того факта, что финны, имевшие на военной технике туже свастику, только не чёрного, а синего цвета, не участвовали в блокаде Ленинграда. Сталин и румынского короля Михая наградил орденом Победы, после того, как тот, чувствуя неминуемый конец, "переобулся" в воздухе, но разве этот факт отрицает участия румын в войне на стороне фашистов? Подскажите заодно, за что Колчака объявили военным преступником, за порку уклонистов или за что-то другое? Может, всё-таки расстреливал он мирных граждан и пленных красноармейцев, если даже в 2001 году Военная коллегия ВС РФ не нашла оправданий для военного преступника Колчака? Вы не поплёвывайте на комментаторов, ещё надо разобраться, кто тут дремучий исторический невежда...

Еще раз убедился в том, что для таких как Кудряшов " ЛГ"- единственная отдушина, где он может появится со своей профанацией.. А ведь опубликуют.." За что убил и покалечил миллионы"- голосит Кудряшов про императора российского? А за что кайзер или австрийский монарх , а также президент Франции и король Великобритании погубили многих своих граждан? За что Сталин погубил 20 миллионов советских граждан, число которых намного больше немецких потерь Интересный вопрос. Но он не для спесивого "знатока" Кудряшова с его очередной писаниной -дежурно замызганной от невежества.. Бесполезно вступать с ним в полемику.

Тюляков кратко изложил свой взгляд на профанацию и путях её развития:-) Мешают ему в её продвижении не только я, но как оказалось, ещё и сама газета. Я повторяю свои "дежурные" вопросы для "историка" Тюлякова, упрекнувшего других в невежестве: так за что же боролся "великий полководец" Николай Последний в ПМВ, что Россия приобрела в этой войне и почему он проиграл русско-японскую? Почему Колчака объявили "военным преступником" и почему даже в либеральные времена, когда на многих исторических персонажей и факты смотрят с обратным знаком, не нашли оснований для реабилитации Колчака? Заодно подскажу, что в годы В.О.В. не Сталин уничтожил более 20 000 000 советских людей, а фашисты. При сопоставимых военных потерях, такое число жертв произошло в результате геноцида "унтерменшей", массово уничтожаемых в печах крематориев концлагерей и на оккупированных территориях. Мне по библейскому месту убеждения таких "знатоков", как вы, отвечайте по существу, а не включением своего говномёта...

Ишь ты" Если ты ошиваешься постоянно на этом сайте, то это не повод самолично изображать из себя знатока. Сайт не посещают настоящие знатоки. и вообще его мало кто читает.Это факт. Вот и выползают вместо них профаны типа Кудряшова. Гигантские" котлы " под Киевом в августе 1941 года , под Харьковом в мае 1942 года и в других местах можно было избежать Но Сталин был Сталиным, он повинен бесспорно в этих катастрофах. Погибли и попали в плен миллионы красноармейцев вместе с огромной нашей территорией и ее жителями.
И без концлагерей были гигантские жертвы по вине Сталина. Так что не надо ставить под сомнения умственные способности у других, если сам совершенный невежда. с идиотскими потугами на свою якобы значимость. Адью и надолго!

Ишь ты" Если ты ошиваешься постоянно на этом сайте, то это не повод самолично изображать из себя знатока. Сайт не посещают настоящие знатоки. и вообще его мало кто читает.Это факт. Вот и выползают вместо них профаны типа Кудряшова. Гигантские" котлы " под Киевом в августе 1941 года , под Харьковом в мае 1942 года и в других местах можно было избежать Но Сталин был Сталиным, он повинен бесспорно в этих катастрофах. Погибли и попали в плен миллионы красноармейцев вместе с огромной нашей территорией и ее жителями.
И без концлагерей были гигантские жертвы по вине Сталина. Так что не надо ставить под сомнения умственные способности у других, если сам совершенный невежда. с идиотскими потугами на свою якобы значимость. Адью и надолго!

Как не посещают настоящие знатоки?! А ты разве не настоящий?:-) Вон какую "тюлькину" историю знаешь. А что, проигранные сражения начала В.О.В означали поражение в войне? Или это были единственные проигранные сражения русских? А как же Крымская война, или, к примеру, летнее отступления 1812 года со взятием Москвы французами? Ты кого лично в эом винишь - Кутузова или императора Александра? Можно ли было, по мнению "великого" полководца Тюлякова, избежать этого позора? Но что характерно, - в обоих случаях, русская и советская армии, отступая, не позорно бежали, а ухитрялись наносить врагу многочисленные поражения! А вот русско-японская война 1905-1904 годов стала исключением, в которой даже мужество русских офицеров, солдат и матросов, не сумело переломить ситуации всеобщего распада и неумения, порождённой правлением нашего "святого" государя-"великомученика", который, по мнению столь же великого "историка" Тюлякова, отыгрался потом на кайзеровской Германии, "победно" не пустив их дальше Минска:-) Всё-таки хотелось бы посмотреть, как по "тюлькиной" истории соотносятся военные потери фашисткой Германии и СССР? И откуда возникло почти 20 000 000 смертей мирных советских граждан, как не в результате их сознательного уичтожения? Про твои умственные способности ничего говорить не буду - просто не знаю про них, - но мне представляется, что ты переоцениваешь свою значимость, как историка и полководца!:-) Жаль, что ты попрощался, мне так нравится общаться с альтернативно одарёнными!...:-)

Сейчас можно любую чушь нести. Политической ответственности то нет. Ни за сказанное, ни за сделанное.

У нас в городке(20 тыс) один "либерал" поехал во Францию. Посетил с цветами могилу Дантеса и взахлеб рассказывал об этом в городской библиотеке старшеклассникам.

И никто на него гавкнул? Надо было сказать ему пару ласковых слов. А то все молча ушами хлопают, а мараться никто не хочет. Потом всё-таки появляется человек типа Сталина, и делает за других грязную работу. Потом его же дружно пинают.

" в новостях по Первому каналу какой-то возбужденный эксперт заявил,"
Бич нашего времени В России - это расплодившиеся в огромных количествах ЭКСПЕРТЫ, знающие ВСЕ во ВСЕХ областях и не несущие за свои слова никакой ответственности. У кого они на кормлении?