К празднику 8 Марта принято дарить женщинам цветы, поздравлять, заверять в любви и уважении. А также, видимо, крутить руки, задерживать, обыскивать, изымать технику, носители информации и даже, не предъявляя постановления суда, предупреждать об «экстремистской» деятельности.
Ну, скажете, такое возможно лишь по постановлению суда и, главное, в отношении подлинных врагов общества и государства? Например, против тех, кто травит воду в колодцах?
…Год назад побывал в Кургане во время избирательной кампании – как доверенное лицо П.Н. Грудинина. Встречался и с экологами – защитниками своей земли от угрозы последствий разработки месторождения урана. Один из руководителей местного движения «Анти-уран» Любовь Александровна Кудряшова – настоящий защитник жителей области. В том числе чистоты и безопасности воды, которую они пьют из колодцев. И это в условиях, когда несколько сотен ранее пробуренных разведочных скважин не законсервировано и, по данным независимых исследователей, показывают многократное превышение ПДК радиоактивных веществ в пригрунтовых водах.
И вот, год спустя снова слышу фамилию Кудряшовой: у неё проведены обыски, изъята техника и носители информации, она предупреждена о недопустимости «экстремистской» деятельности. Может, и впрямь экстремистка?
Судите сами: настаивала на проведении объективной и независимой экологической экспертизы, боролась за местный референдум, пыталась участвовать в общественных слушаниях, но под предлогом «маленького помещения» на них не допускалась. Самый что ни на есть «экстремизм»: в суд подавала – хотела не допустить отравления колодцев. Разве можно такое терпеть?
Скажете: уран – стратегические интересы, нужно смириться?
Но, во-первых, если бы это государственные интересы, так тогда государству надо бы и компенсировать жителям риски и потери.
Во-вторых, на уран выдана лицензия на экспорт: «в Великобританию, Германию, Китай, Республику Корея, США и Францию» (распоряжение правительства РФ от 21 июля 2016 г. N 1564-р). При чём здесь государственные интересы и госбезопасность? Если колодцы (это образ, на самом деле – вся природа) будут отравлены, то, получается, лишь ради коммерческих интересов частной компании.
В части же компенсаций показательны цифры, приводимые «экстремистом» из годовых отчётов недропользователя (АО «Далур»). Так, выручка предприятия за 2015 г. – 1,5 млрд руб., при этом сумма налогов в федеральный бюджет: НДС – 86,6 млн руб., на прибыль – ноль, НДПИ – 28 млн руб., в бюджет Курганской области – 42,437 млн руб. И, главное – само село Уксянское, где качают уран методом выщелачивания, «заработало» в 2015-м… аж 53 тысячи рублей. Аналогично в 2016-м: выручка недропользователя – 2,348 млрд руб., заработок села Уксянское – 32 тыс. рублей. Щедрость – невиданная.
Но, может быть, «экстремистка» напраслину возводит, а на деле всё наоборот: прикрытые «госинтересами» коммерсанты тем не менее работают себе в убыток, довольствуются крохами в десятки тысяч рублей, а на компенсацию рисков и потерь местных жителей тратят миллиарды?
Пока ни наша власть, ни олигархат при ней в подобной сентиментальности не замечены. Значит, надо не просто попраздновать Женский день, но и найти способ проявить солидарность с нашими женщинами-героинями – матерями, жёнами и сёстрами, бьющимися за право жить и растить детей на своей земле. И за это необоснованно и безнаказанно обвиняемыми в «экстремизме».
Комментарий был изменен 00.00.0000 в 00:00
Помню закрытие завода по производству витаминных добавок в г Киришах ленинградской области.
Выступления были радикальны, народу дали возможности гласно и безнаказанно выступать против власти. Все лидеры экологического движения, начиная с Яблокова, прежде всего обвиняли власть и государство в целом, в наплевательском отношении к своему народу.
Потом после развала СССР, экологи затихли и растворились. В последние годы, народ страдая от безработицы везде выступает против строительства новых предприятий. В Челябинске, во Пскове, везде, где намечается строительство какого-то нового объекта..
Дорогие мои, любое горное предприятие, химическое, металлургическое и прочее, не делает окружающую среду лучше и чище. Естественно должны быть государственные экспертные службы, которые дают разрешение на строительство того или иного объекта.
Однако мне представляется, что суждение деревенской женщины о вредности, не может быть единственным основанием для выработки собственного мнения на такие проблемы.
Всё-таки у нас какое-никакое государство, у которого есть соответствующие профессиональные институты, в коих автор не служит, которые должны стоять на страже здоровья граждан.
Комментарий был изменен 00.00.0000 в 00:00
Государство, значит, какое- никакое? Это как так? Мы ж весь мир заставляем дрожать от страха! Нет?
Профессиональные институты, говоришь? Это табуреткин во главе МО что ль поофи!?
Это Скрынник( диплом меда) во главе Минсельхоза профи?
Это счетоводы Зурабов и Голикова во главе Минздрава профи?
Это профи сидели на Украине в качестве послов после настоящего профи Абоимова?
Это средней руки журналюга во главе Роскосмоса профи?
Это Рыжий, по словам ак.Львова, не отличающий вилку от розетки, на РАО ЕЭС поставленный, профи?
А вот автора во времена работы в Сч.пал. даже враги укусить не могли. Потому и выпер его с волчьим билетом нынешний твой... Ну, понял , да?
Государство, значит, какое- никакое? Это как так?
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Чего тут непонятного? Ну типа, как женщина всё-таки какая -никакая, а всё же, поэтому с Праздником!
А ты не какой- никакой, а вообще никакой.
Так что свободен.
Да, кстати, в принципе не обязательно быть профессиональным агрономом или зоотехником, чтобы руководить сельским хозяйством, НО желательно.
Главное быть патриотом своей страны прежде всего , а не своего кармана, а во-вторых, быть или профессиональным управленцем , которому всё равно чем руководить, главное делать это эффективно.
Оказывается умение руководить это и профессия ,которой учат и конечно, призвание.
Всё-таки сайт культурной газеты, хотелось бы видеть предметный и корректный спор, а не базар двух домотканых юмористов.
Ужели буду в щах твоих, родная,
Все недосолы ложкой замерять?
А мяса концентрация какая?
Куда пошла? А ну-ка, милая, стоять!
_________________________________________
Экологически чистый вариант четвёртой строки:
– И что-то кролем плавает опять?
"Всеобщее право" иногда начинается с факельных шествий.
Люди, будьте бдительны!
От примера.
В США за год сжигается почти километр кубический нефти. Если потребление нефти на каждого жителя Земли представить равным в потребностях на каждого американского потребителя, то экологическая катастрофа затопит водой невообразимо 'энное число населённых пунктов и населённых площадей. Это только одна грань прогнозируемой катастрофы.
Так и в США, не сомневайтесь, "социальное равновесие " между борцами за экологию и подхрюкивающими властным структурам и правительству.
В перечислении:
Заместитель главы городского поселения по социальной политике.
Отдел кадровой политики и муниципальной службы.
Сектор бюджетной политики и анализа расходов.
Отдел социальной политики.
(Лучше б на годовое содержание этих «политиков» построили 10 общественных туалетов в городе; и далее — по линии благоустройства).
Как вы думаете: примат здравого смысла для немалочисленных по отделам чиновников существует? Которые впрямую обременёны «политикой». Ну, оставим сомнения и допустим, что примат энтот (хотя откуда бы ему взятья?) для них сушествует. Проводить политику... партии и правительства? А почему бы и нет? В принципе надо соглашаться... Но вот какое дело. Наши властвующие, похоже, произошли от какого-то фокуса, причём фокусная манипуляция продолжается. И все вот эти комменты умников на этом сайте нужны как вода на буржуазную мельницу.
Ваши благие комменты, должно, в цене у административных политиков РФ..
__________
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться