САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
ЛГ online

Кузнецов и Крым

18.01.2021
Кузнецов и Крым Андрей ВОРОНЦОВ размышляет о поэзии и мировоззрении Юрия КУЗНЕЦОВА.

Жизнь, разлетавшаяся золотыми брызгами

12.01.2021
Жизнь, разлетавшаяся золотыми брызгами К 145-летию великого американского писателя Джека ЛОНДОНА.
Эссе Александра БАЛТИНА.

Как писатели встретили Новый год? Часть вторая

08.01.2021
Как писатели встретили Новый год? Часть вторая Мы продолжили опрашивать видных литераторов по поводу праздника и надежд на будущее.
ЛГ плюс

Запах детства

19.01.2021
Запах детства Представляем нашим читателям главу из нового романа Нины ПУШКОВОЙ «Эликсир бессмертия».

Смертное ложе Отчизны – деревня

17.01.2021
Смертное ложе Отчизны – деревня Стихи Анатолия АРЕСТОВА – не только о Родине, но непосредственно о родной земле, о почве.

«Из всей вохры только один никуда не ходил, не любил охоту…»

11.01.2021
«Из всей вохры только один никуда не ходил, не любил охоту…» Анатолий МОЖАРОВ – не только путешественник и охотник, но и писатель. Оттого и читать его интересно: человек пишет о том, что знает.
ЛГ ТВ

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа
ВИДЕОРЯД

Максим Замшев. Буквоед. 18 февраля 2020 года

Смотреть все...
Спецформат

В Сыктывкаре прогремела «Гроза»

16.01.2021
В Сыктывкаре прогремела «Гроза» О постановке Сергея ФЕДОТОВА знаменитой пьесы Александра ОСТРОВСКОГО рассказывает Виктор ТЕРЕНТЬЕВ.

От сироты до петербургских легенд

13.01.2021
От сироты до петербургских легенд Мария КУПРИЯНОВА рецензирует книги Дианы МАШКОВОЙ, Татьяны ГАРТМАН и Андрея ДУБРОВСКОГО.

В кабинете Николая Задорнова

09.01.2021
В кабинете Николая Задорнова О выставке в литературном музее Пензы рассказывает Антон ХРУЛЕВ.
ОПРОСНИК
  1. Одобряете ли вы повсеместные ограничения в связи с коронавирусом?
Результат
Позиция

Сколько людей поддерживают Навального?

19.01.2021
Сколько людей поддерживают Навального? Журналист и общественник Алексей ЧЕРНЯЕВ о снижении интереса к оппозиционному политику.

Музей Белинского будет жить

15.01.2021
Музей Белинского будет жить Как публикации в «Литературной России» и «Литературной газете» поспособствовали ремонту исторического здания.

Геронтократия

10.01.2021
Геронтократия Журналист Максим АРТЕМЬЕВ считает, что престарелые политики губят Америку.
  • Статьи
  • 2016 год
  • №13 (6547) (31-03-2016)
  • Хватит играть в поддавки

Хватит играть в поддавки

Болдырев Юрий

Хватит играть в поддавки

Колумнисты ЛГ / Очевидец
Болдырев Юрий

Теги: Сирия , ЮКОС , политика

Важнейшие события месяца – вывод наших сил из Сирии и возврат властей к вопросу о незаконности кредитно-залоговых аукционов (пока лишь ЮКОСа).

По первому вопросу: нам хотелось бы, чтобы воцарился мир. Надеемся. Есть сомнения. Но будем наблюдать.

По второму вопросу: уже не один год подчёркиваю, что нет другого способа защитить интересы России в вопросе о 50 млрд. долларов, взыскиваемых с России по решению Гаагского третейского суда (во Франции уже арестовывается наше гос­имущество) в пользу бандитов и скупщиков краденого (моя оценка «акционеров ЮКОСа»), кроме как:

– во-первых, вернуться к вопросу об изначальной притворности «кредитно-залоговых аукционов» – с приобщением отчётов Счётной палаты ещё 1996–1997 гг.;

– во-вторых, Конституционному суду установить невозможность распространять на Россию юрисдикцию внешних судов по не ратифицированным Парламентом международным договорам (не путать с принятым КС решением по постановлениям ЕСПЧ – это касается интересов на порядок меньших) и вообще иначе, нежели по закону (то есть согласия правительства и его участия в отборе судей недостаточно).

Пока же это не делается, прочие действия, включая регулярный найм недешёвых британских юридических компаний вроде как для отстаивания (и регулярного проигрывания) наших интересов в зарубежных судах, – игра в поддавки.

Кстати, жизнь – лучший режиссёр.

Пригласили меня выступить 25 марта на радио «Говорит Москва» (запись есть в Сети) – и тут заявление представителя Следственного комитета о незаконности передачи ЮКОСа в 1995–1996 гг. Менатепу. Этот вопрос – первый мне для комментария.

Встречно спрашиваю, знает ли журналист, откуда вообще стало известно о притворности «кредитно-залоговых аукционов». Отвечает, что из СМИ. Спрашиваю: а СМИ откуда узнали? Отвечает, что, мол, сами участники рассказали…

Не стал спорить, хотя очевидно: не такие участники преступлений идиоты, чтобы самим об этом рассказывать, если бы не… Если бы это не стало известно и без них. Так откуда же стало известно?

Пришлось напомнить, что выявила притворность «кредитно-залоговых аукционов» Счётная палата России. Более того (почему жизнь – лучший режиссёр): никто не подгадывал мой приход на радиостанцию к конкретной новости, но именно моя подпись стоит под уже двадцатилетней (!) давности обращением к Генеральному прокурору с изложением фактов притворности «кредитно-залоговых аукционов», предложением выступить в суде с иском о расторжении сделок (притворные сделки по закону ничтожны) и привлечь виновных к ответственности.

И за все эти двадцать лет ко мне – как тогдашнему зампреду Счётной палаты, который свёл воедино данные разных отчётов и направил Генпрокурору обращение о притворности «кредитно-залоговых аукционов», – никто из Генпрокуратуры и Следственного комитета так и не обращался…

Неужели спустя два десятка лет лёд наконец тронулся?

Не уверен. Слишком непоследовательна была наша власть (в части защиты не олигархических, а национальных интересов) до сих пор. Хотя что нужно делать, я в своих публикациях расписывал и ранее, и кратко описал сейчас.

Если же это не делать, то одни и те же бандиты на один и тот же ЮКОС ограбят нас дважды.

Первый раз – в 1995–1996 гг. Второй раз – теперь. Ещё более чем на 50 млрд. долларов. Причём никто нам ЮКОС не вернул – он в Роснефти, это не госкомпания, а акционерное общество, пятая часть которого – в собственности «Бритиш Петролеум». Да и далее компания – в плане приватизации…

Главное: между Роснефтью и скупщиками краденого есть соглашение об урегулировании претензий. В чём его суть? Похоже, суть проста: претензии перенаправлены. На кого? На нас с вами – с нас уже взыскивают ещё 50 с лишним млрд. долларов.


Оценить:

Оценка: 10 - Голосов: 50

Александр Кудряшов, 01.04.2016

Как не вспомнить Пушкина с его выводом о необходимости "иметь простой продукт". В стране, как раковая опухоль, выросла и растёт административно-спекулятивная экономика с двумя главными "производственными мощностями" - налоговым и административным кодексами. И, очевидно, "простой продукт" здесь - граждане РФ, которых "должно резать или стричь". Ну, не на кошельки же олигархата покушаться и не материальную производящую экономику создавать. Налог на налог, штрафы на штраф, неуёмный рост цен и тарифов, правда, сейчас многое, способное вызвать дополнительное раздражение, "задвигается" на осень или начало следующего года. Пока, до выборов, популярны "морковки", с помощью которых "стада" электората будут вести до своей победы. Как говорится, уж сколько всего населению обещали, а электорату - одноразовому народу, - всё мало. И уже не удивляешься запоздалым признаниям в преступлениях. Оказывается, и на выборах 1996 года победил не Ельцин, а Зюганов, а ныне вон и Ходорковский преступник. Как-будто всё это он провернул в одиночку, без ведома "царя" Бориса и его свиты. А вот, к примеру, Абрамович, всё сделал по закону и по справедливости. Показали недавно, как добрый "царь" своих рвачей - "бояр" окоротил. Вы, мол, там не сильно налегайте на тарифы, слушайте-де обратную связь. Вот вам 20% повышение налога на садовый участок - как это, терпимо? Ну тогда получите ещё обязательное ежегодное повышение налога на 20% вплоть до 2020 года. Пишут, что в правительстве ждут своего часа обязательства гражданам самим благоустраивать придомовую территорию МКД, вплоть до уборки снега зимой, будут расти налоги на машины, землю, увеличиваться цены и тарифы. Вот, кстати, с нынешнего дня, повышены акцизы на бензин. Взыщут и здесь сечины-аликперовы свои потери. Видно, там считают, что шёрстка у граждан после залоговых аукционов заметно подросла - пора стричь и резать: ведь себя они оставляют на племЯ...
Как не вспомнить Пушкина с его выводом о необходимости "иметь простой продукт". В стране, как раковая опухоль, выросла и растёт административно-спекулятивная экономика с двумя главными "производственными мощностями" - налоговым и административным кодексами. И, очевидно, "простой продукт" здесь - граждане РФ, которых "должно резать или стричь". Ну, не на кошельки же олигархата покушаться и не материальную производящую экономику создавать. Налог на налог, штрафы на штраф, неуёмный рост цен и тарифов, правда, сейчас многое, способное вызвать дополнительное раздражение, "задвигается" на осень или начало следующего года. Пока, до выборов, популярны "морковки", с помощью которых "стада" электората будут вести до своей победы. Как говорится, уж сколько всего населению обещали, а электорату - одноразовому народу, - всё мало. И уже не удивляешься запоздалым признаниям в преступлениях. Оказывается, и на выборах 1996 года победил не Ельцин, а Зюганов, а ныне вон и Ходорковский преступник. Как-будто всё это он провернул в одиночку, без ведома "царя" Бориса и его свиты. А вот, к примеру, Абрамович, всё сделал по закону и по справедливости. Показали недавно, как добрый "царь" своих рвачей - "бояр" окоротил. Вы, мол, там не сильно налегайте на тарифы, слушайте-де обратную связь. Вот вам 20% повышение налога на садовый участок - как это, терпимо? Ну тогда получите ещё обязательное ежегодное повышение налога на 20% вплоть до 2020 года. Пишут, что в правительстве ждут своего часа обязательства гражданам самим благоустраивать придомовую территорию МКД, вплоть до уборки снега зимой, будут расти налоги на машины, землю, увеличиваться цены и тарифы. Вот, кстати, с нынешнего дня, повышены акцизы на бензин. Взыщут и здесь сечины-аликперовы свои потери. Видно, там считают, что шёрстка у граждан после залоговых аукционов заметно подросла - пора стричь и резать: ведь себя они оставляют на племЯ...

Александр Кудряшов, 02.04.2016

Валентин Катасонов: Приватизация в данный момент вообще достаточно странно выглядит, особенно странно на фоне истории, которая разворачивается с ЮКОСом. Следственный комитет Российской Федерации заявил о том, что изначально передача активов компании ЮКОС, оказывается, была нелегитимна. И тут, собственно говоря, выплывают застарелые вопросы 1990-х годов о легитимности всей приватизации. Счетная палата в конце нулевых годов проводила аудит результатов приватизации 1990-х годов, и пришла к выводу о том, что большая часть сделок была проведена с грубейшими нарушениями. Сейчас надо ставить вопрос не о каких-то новых приватизационных сделках, а поставить вопрос о ревизии сделок 1990-х годов. И пока ревизию не проведут, новых сделок не заключать. Ни для наших, ни для нерезидентов никакой приватизации быть просто не должно. Это ЧП, понимаете? Потому что Ходорковский совершенно правильно говорил о том, что если вы ставите под вопрос сделку с ЮКОСом, то ставьте под вопрос все сделки 1990-х.
Я не знаю, как наша власть будет на это дело реагировать. Тем более, что Ходорковский говорит то, что было прописано в отчете Счетной палаты. Этот документ не является секретным, но ему не дали ходу. Большая часть приватизационных дел 1990-х годов проходила в интересах нерезидентов, Ходорковский – это хрестоматийный пример.... Полностью вот здесь:https://kprf.ru/opponents/er/153424.html
Валентин Катасонов: Приватизация в данный момент вообще достаточно странно выглядит, особенно странно на фоне истории, которая разворачивается с ЮКОСом. Следственный комитет Российской Федерации заявил о том, что изначально передача активов компании ЮКОС, оказывается, была нелегитимна. И тут, собственно говоря, выплывают застарелые вопросы 1990-х годов о легитимности всей приватизации. Счетная палата в конце нулевых годов проводила аудит результатов приватизации 1990-х годов, и пришла к выводу о том, что большая часть сделок была проведена с грубейшими нарушениями. Сейчас надо ставить вопрос не о каких-то новых приватизационных сделках, а поставить вопрос о ревизии сделок 1990-х годов. И пока ревизию не проведут, новых сделок не заключать. Ни для наших, ни для нерезидентов никакой приватизации быть просто не должно. Это ЧП, понимаете? Потому что Ходорковский совершенно правильно говорил о том, что если вы ставите под вопрос сделку с ЮКОСом, то ставьте под вопрос все сделки 1990-х. Я не знаю, как наша власть будет на это дело реагировать. Тем более, что Ходорковский говорит то, что было прописано в отчете Счетной палаты. Этот документ не является секретным, но ему не дали ходу. Большая часть приватизационных дел 1990-х годов проходила в интересах нерезидентов, Ходорковский – это хрестоматийный пример.... Полностью вот здесь:https://kprf.ru/opponents/er/153424.html

Владимир Михайлович, 02.04.2016

Эта штука сильнее, чем «Фауст» Гете ©
Эта штука сильнее, чем «Фауст» Гете ©

Владимир Михайлович, 02.04.2016

Особенно вот это:

<<Алексей Улюкаев по итогам встречи с послом США в России Джоном Теффтом заявил, что компании из США могут увеличить свое присутствие на нашем рынке, приняв участие в приватизации крупных российских госкомпаний. К "большой распродаже" Правительство готовит пять основных пакетов в этом году - "Роснефти", "Башнефти", банка "ВТБ", Совкомфлота, "Алросы".

Заявление Улюкаева надо квалифицировать как государственное преступление, поскольку мы находимся в условиях противостояния, когда Вашингтон, по сути дела, называет Российскую Федерацию своим главным противником. И не только называет, но и предпринимает практические меры. А то, что говорит Улюкаев, – это фактически означает, что он является высокопоставленным агентом влияния и фактически пытается разрушить наш тыл. Тут вопрос даже не ко мне, а, скорее, к юристам. Потому что на самом деле здесь нарушение целого ряда статей уголовного кодекса. >>
Особенно вот это: <<Алексей Улюкаев по итогам встречи с послом США в России Джоном Теффтом заявил, что компании из США могут увеличить свое присутствие на нашем рынке, приняв участие в приватизации крупных российских госкомпаний. К "большой распродаже" Правительство готовит пять основных пакетов в этом году - "Роснефти", "Башнефти", банка "ВТБ", Совкомфлота, "Алросы". Заявление Улюкаева надо квалифицировать как государственное преступление, поскольку мы находимся в условиях противостояния, когда Вашингтон, по сути дела, называет Российскую Федерацию своим главным противником. И не только называет, но и предпринимает практические меры. А то, что говорит Улюкаев, – это фактически означает, что он является высокопоставленным агентом влияния и фактически пытается разрушить наш тыл. Тут вопрос даже не ко мне, а, скорее, к юристам. Потому что на самом деле здесь нарушение целого ряда статей уголовного кодекса. >>

Владимир Михайлович, 02.04.2016

На фоне такого государственного предательства нам показывают заказной компромат на никакого влияния не имеющего у нас Касьянова
На фоне такого государственного предательства нам показывают заказной компромат на никакого влияния не имеющего у нас Касьянова

Александр Кудряшов, 03.04.2016

Вот именно. Эта встреча Улюкаева полностью противоречит официозу. Разве нам не говорят ежедневно по ТВ-каналам, что США - агрессивный сторонник однополярного мира, мировой жандарм, что верно. Эта страна ввела против РФ санкции и заставила сделать то же самое ЕС, "замутила" Украину, посадив там русофобский режим, создала и поддерживала все последние годы ИГИЛ, воюя с ним только на словах, раздолбала Ирак, Сирию, Ливию, всё не перечислишь. А посол США, по версии официальной пропаганды - специалист по "цветным революциям" и встречаться с американским послом можно только для получения враждебных "инструкций":-) А ведь мы сторонники отношений "на равных". И вот после всего перечисленного, заявлено, что встреча была посвящена "перспективам приватизации российских стратегических активов". Интересно, когда подобная встреча "на равных" состоится в США? Когда там пригласят нашего посла для обсуждения перспектив приватизации американских стратегических активов? Кто объяснит - это цинизм или оптимизм? Или всё-таки крайнее проявления цинизма у "оптимистов" улюкаевых, представляющих такой страшный и всесильный "экономический блок" правительства, против которого и всесильный президент бессилен? Или вот последнее предложение - это что? Отсебятиной улюкаевы занимаются или волю президента исполняют? Риторический вопрос...
Вот именно. Эта встреча Улюкаева полностью противоречит официозу. Разве нам не говорят ежедневно по ТВ-каналам, что США - агрессивный сторонник однополярного мира, мировой жандарм, что верно. Эта страна ввела против РФ санкции и заставила сделать то же самое ЕС, "замутила" Украину, посадив там русофобский режим, создала и поддерживала все последние годы ИГИЛ, воюя с ним только на словах, раздолбала Ирак, Сирию, Ливию, всё не перечислишь. А посол США, по версии официальной пропаганды - специалист по "цветным революциям" и встречаться с американским послом можно только для получения враждебных "инструкций":-) А ведь мы сторонники отношений "на равных". И вот после всего перечисленного, заявлено, что встреча была посвящена "перспективам приватизации российских стратегических активов". Интересно, когда подобная встреча "на равных" состоится в США? Когда там пригласят нашего посла для обсуждения перспектив приватизации американских стратегических активов? Кто объяснит - это цинизм или оптимизм? Или всё-таки крайнее проявления цинизма у "оптимистов" улюкаевых, представляющих такой страшный и всесильный "экономический блок" правительства, против которого и всесильный президент бессилен? Или вот последнее предложение - это что? Отсебятиной улюкаевы занимаются или волю президента исполняют? Риторический вопрос...

Владимир Михайлович, 02.04.2016

<<Министр экономического развития Алексей Улюкаев накануне в очень теплой и очень дружественной обстановке встретился с послом США в России Джоном Теффтом>>.

Кто такой Джон Теффт?

<<Примечательно, что сразу же после того, как Джон Теффт становился послом в том или ином государстве - отношения между Россией моментально ухудшались. Возьмем, к примеру, Грузию. Куда Теффта отправили с целью дестабилизации отношений с Россией. Результат долго не заставил себя ждать, операция по принуждению Грузии к миру 08.08.08, вследствие которой Грузия разорвала дипломатические и экономические отношения с Россией. После чего Джона Теффта отправили работать послом на Украину с 2009 по 2013 год, где последние события говорят сами за себя. На Украине произошло силовое свержение власти (революция), после чего пришли к власти антироссийски настроенные оппозиционеры, что привело к гражданской войне на Украине и к человеческим жертвам. На данный момент Украина все больше теряет торговые связи с Россией. Дипломатические отношения на грани прекращения. Как вы можете заметить, что где бы то ни был Джон Теффт, окончание его деятельности сопровождается кровопролитием, отсечением России от экономических и политических связей с постсоветскими странами. Теффт влезает во внутреннею политику государства, где он является послом или помощником. Для того, чтобы не быть голословным, возьмем, к примеру, неоднократные разъяснения Джона украинцам своих целей пребывания в качестве посла. Он открыто декларировал о том, что главной задачей посольства США на территории Украины являются вовсе не прямые дипломатические обязанности а «свободные выборы и реформы», и что пока он будет послом «и правительство США, и посольство будет работать ради этого». Есть повод полагать, что Теффт привезет и свою жену, которая снова займется руководством USAID, а оно имеет свойство постоянно финансировать оппозиционных граждан под лозунгом развития американской демократии. Какая это демократия? Можете посмотреть на Египет, Ливию, Украину, где сейчас крах экономики, разруха и полная потеря суверенитета>>.

<<Итак, министр экономического развития, прогнозист-"водолаз" доложил послу страны, представляющей "главную угрозу для РФ", как планируется в очередной раз приватизировать Россию.

Они обсудили вопросы приватизации, антироссийских санкций и торгово-экономического сотрудничества между государствами. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на главу Минэкономразвития. Обсуждался вопрос о распродаже стратегических российских активов компаниям США - той самой страны, которая сделала все, чтобы к настоящему времени максимально обесценить эти активы.

Между тем, новый виток приватизации, по мнению экспертов, — это уничтожение России. "На самом деле смысл приватизации заключается в том, чтобы передать контроль над активами, которыми хотя бы формально сегодня управляет государство, в руки глобального бизнеса, который ведёт против этого государства войну на уничтожение. Это не просто грабёж. Это действительно агрессия, направленная на уничтожение страны", - отмечает экономист Михаил Делягин.

Что касается Улюкаева, то на днях он был награжден медалью Столыпина за вклад в экономическое развитие>>.

Это что же получается, наше Правительство само является пятой колонной?
<<Министр экономического развития Алексей Улюкаев накануне в очень теплой и очень дружественной обстановке встретился с послом США в России Джоном Теффтом>>. Кто такой Джон Теффт? <<Примечательно, что сразу же после того, как Джон Теффт становился послом в том или ином государстве - отношения между Россией моментально ухудшались. Возьмем, к примеру, Грузию. Куда Теффта отправили с целью дестабилизации отношений с Россией. Результат долго не заставил себя ждать, операция по принуждению Грузии к миру 08.08.08, вследствие которой Грузия разорвала дипломатические и экономические отношения с Россией. После чего Джона Теффта отправили работать послом на Украину с 2009 по 2013 год, где последние события говорят сами за себя. На Украине произошло силовое свержение власти (революция), после чего пришли к власти антироссийски настроенные оппозиционеры, что привело к гражданской войне на Украине и к человеческим жертвам. На данный момент Украина все больше теряет торговые связи с Россией. Дипломатические отношения на грани прекращения. Как вы можете заметить, что где бы то ни был Джон Теффт, окончание его деятельности сопровождается кровопролитием, отсечением России от экономических и политических связей с постсоветскими странами. Теффт влезает во внутреннею политику государства, где он является послом или помощником. Для того, чтобы не быть голословным, возьмем, к примеру, неоднократные разъяснения Джона украинцам своих целей пребывания в качестве посла. Он открыто декларировал о том, что главной задачей посольства США на территории Украины являются вовсе не прямые дипломатические обязанности а «свободные выборы и реформы», и что пока он будет послом «и правительство США, и посольство будет работать ради этого». Есть повод полагать, что Теффт привезет и свою жену, которая снова займется руководством USAID, а оно имеет свойство постоянно финансировать оппозиционных граждан под лозунгом развития американской демократии. Какая это демократия? Можете посмотреть на Египет, Ливию, Украину, где сейчас крах экономики, разруха и полная потеря суверенитета>>. <<Итак, министр экономического развития, прогнозист-"водолаз" доложил послу страны, представляющей "главную угрозу для РФ", как планируется в очередной раз приватизировать Россию. Они обсудили вопросы приватизации, антироссийских санкций и торгово-экономического сотрудничества между государствами. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на главу Минэкономразвития. Обсуждался вопрос о распродаже стратегических российских активов компаниям США - той самой страны, которая сделала все, чтобы к настоящему времени максимально обесценить эти активы. Между тем, новый виток приватизации, по мнению экспертов, — это уничтожение России. "На самом деле смысл приватизации заключается в том, чтобы передать контроль над активами, которыми хотя бы формально сегодня управляет государство, в руки глобального бизнеса, который ведёт против этого государства войну на уничтожение. Это не просто грабёж. Это действительно агрессия, направленная на уничтожение страны", - отмечает экономист Михаил Делягин. Что касается Улюкаева, то на днях он был награжден медалью Столыпина за вклад в экономическое развитие>>. Это что же получается, наше Правительство само является пятой колонной?

Владимир Михайлович, 02.04.2016

PS. Да, лучше не скажешь, "Хватит играть в поддавки!"
PS. Да, лучше не скажешь, "Хватит играть в поддавки!"

Вячеслав Корчагин, 02.04.2016

Ну, Владимир Михайлович ! Радуете . Вы приходите к самосознанию , что настоящей оппозицией являются такие люди как Ю.Болдырев , а не нелепые и *никакого влияния не имеющего у нас *Касьяновы и иже с ними яблоки на парнасе . Одно только увы и ах - нет такой партии Болдырева .
Ну, Владимир Михайлович ! Радуете . Вы приходите к самосознанию , что настоящей оппозицией являются такие люди как Ю.Болдырев , а не нелепые и *никакого влияния не имеющего у нас *Касьяновы и иже с ними яблоки на парнасе . Одно только увы и ах - нет такой партии Болдырева .

Владимир Михайлович, 02.04.2016

Вячеслав Витальевич, Юрия Болдырева всегда очень высоко ценил и продолжаю ценить и уважать, как личность, как профессионала.
Никогда не считал Касьянова оппозицией, тем более, настоящей. В Явлинском и его партии очень давно разочаровался, ныне партия "Яблоко" играет часто провокационную по отношению к реальной оппозиции роль спойлера.
Кроме того, я неоднократно в своих комментариях писал, что действия Касьянова, Явлинского, Каспарова, Шендеровича и им подобных (не путать с лидерами реальной оппозиции, таких как, например, Навальный) по своему отрицательному влиянию на нашу жизнь в России ничтожны по сравнению с серьезными ошибками и преступлениями властей. Поэтому не следует придавать названным «оппозиционерам» серьезного значения и поддаваться на устраиваемую в государственных СМИ их травлю, имеющую исключительно цель отвлечь внимание нашего народа от жесткой критики власти.
Вячеслав Витальевич, Юрия Болдырева всегда очень высоко ценил и продолжаю ценить и уважать, как личность, как профессионала. Никогда не считал Касьянова оппозицией, тем более, настоящей. В Явлинском и его партии очень давно разочаровался, ныне партия "Яблоко" играет часто провокационную по отношению к реальной оппозиции роль спойлера. Кроме того, я неоднократно в своих комментариях писал, что действия Касьянова, Явлинского, Каспарова, Шендеровича и им подобных (не путать с лидерами реальной оппозиции, таких как, например, Навальный) по своему отрицательному влиянию на нашу жизнь в России ничтожны по сравнению с серьезными ошибками и преступлениями властей. Поэтому не следует придавать названным «оппозиционерам» серьезного значения и поддаваться на устраиваемую в государственных СМИ их травлю, имеющую исключительно цель отвлечь внимание нашего народа от жесткой критики власти.

Вячеслав Корчагин, 03.04.2016

Ну , мелковато у него ( Навального ) получается .Мелкие укусы , но не жесткая критика власти . А , потому что сам он мелковат и даже среди своих сторонников не имеет непререкаемого авторитета . И надо отметить , что никто из внесистеммной оппозиции , включая и Немцова этим авторитетом и не обладал . И дело здесь не в зажиме со стороны власти . По моему для власти был опасней Удальцов , а не Навальный , Немцов и пр.
Ну , мелковато у него ( Навального ) получается .Мелкие укусы , но не жесткая критика власти . А , потому что сам он мелковат и даже среди своих сторонников не имеет непререкаемого авторитета . И надо отметить , что никто из внесистеммной оппозиции , включая и Немцова этим авторитетом и не обладал . И дело здесь не в зажиме со стороны власти . По моему для власти был опасней Удальцов , а не Навальный , Немцов и пр.

Владимир Михайлович, 05.04.2016

А что Вы понимаете под жесткой критикой власти? Достаточно жестко Навальный критикует власть, чтобы она его так мощно и неустанно прессовала, ни за что его осудила, подвергает постоянным гонениям, установила полный запрет на его появление на ТВ и в государственных СМИ, лишила его возможности избираться, не позволяет ему под любыми смехотворными предлогами зарегистрировать партию, сделала заложником его родного брата, сломав его судьбу, разрушила совсем мелкий бизнес его родителей. Этого Вам недостаточно?
И почему Вы считаете, что Навальный не имеет среди своих сторонников авторитета? Неправда! У него много преданных друзей и единомышленников, которые ему верят, работают вместе с ним. Вы, наверное, намекаете на Пелевину? Но ведь ясно, что для нее Навальный конкурент, отсюда и ее к нему отношение. А Вы уверены во всех своих, даже хороших, знакомых, что они Вас уважают и ничего плохого не говорят о Вас «за глаза» своим самым близким людям? А тут не знакомые, не сторонники, а во многих отношениях политические конкуренты, имеющие разные взгляды по многим вопросам.
Относительно Удальцова. Я просто не понимаю, чем он был опасен для власти, наоборот, был политически очень безобиден, без какой-либо серьезной политической поддержки, не имеющий против власти ничего, кроме лозунгов и призывов к ее свержению. Вот потому-то власть легко с ним расправилась. А парень он неплохой, честный, смелый, но неосторожный. Ничего противозаконного не совершивший.
А что Вы понимаете под жесткой критикой власти? Достаточно жестко Навальный критикует власть, чтобы она его так мощно и неустанно прессовала, ни за что его осудила, подвергает постоянным гонениям, установила полный запрет на его появление на ТВ и в государственных СМИ, лишила его возможности избираться, не позволяет ему под любыми смехотворными предлогами зарегистрировать партию, сделала заложником его родного брата, сломав его судьбу, разрушила совсем мелкий бизнес его родителей. Этого Вам недостаточно? И почему Вы считаете, что Навальный не имеет среди своих сторонников авторитета? Неправда! У него много преданных друзей и единомышленников, которые ему верят, работают вместе с ним. Вы, наверное, намекаете на Пелевину? Но ведь ясно, что для нее Навальный конкурент, отсюда и ее к нему отношение. А Вы уверены во всех своих, даже хороших, знакомых, что они Вас уважают и ничего плохого не говорят о Вас «за глаза» своим самым близким людям? А тут не знакомые, не сторонники, а во многих отношениях политические конкуренты, имеющие разные взгляды по многим вопросам. Относительно Удальцова. Я просто не понимаю, чем он был опасен для власти, наоборот, был политически очень безобиден, без какой-либо серьезной политической поддержки, не имеющий против власти ничего, кроме лозунгов и призывов к ее свержению. Вот потому-то власть легко с ним расправилась. А парень он неплохой, честный, смелый, но неосторожный. Ничего противозаконного не совершивший.

Вячеслав Корчагин, 08.04.2016

Думаю , что Вы читали ответы на вопросы на Эхе... Анастасии Удальцовой . Низкий поклон ей . И понятно почему Удальцов опасен для власти - и официальноой и более для олигархья ., а Навальный не опасен .
Думаю , что Вы читали ответы на вопросы на Эхе... Анастасии Удальцовой . Низкий поклон ей . И понятно почему Удальцов опасен для власти - и официальноой и более для олигархья ., а Навальный не опасен .

Владимир Михайлович, 08.04.2016

Ну, Вячеслав Витальевич, радуете! )) Если Вы стали сторонником Сергея Удальцова, значит, Вы никак не можете входить в те 86%, потому что критика Удальцовым власти намного радикальнее, чем у Навального. Сергей, в отличие от Навального, не любил подчиняться законным правилам, не раз призывал народ не расходиться после окончания митингов и продолжать митинговать, вплоть до похода в Кремль.
Анастасия имеет основания обижаться на Навального, и я во многом с ней согласен. Навальный далеко не идеал и, более того, не простой человек. Ну и что? Большинство всем нам известных людей очень непростые личности, с тяжелыми характерами, неуживчивые. Я с ними дружить не собираюсь. Главное, ничего непорядочного за Навальным не числится.
Анастасия, конечно, не права в том, что Навального якобы власть защищает, просто у него действительно имеется немалая политическая поддержка со стороны крупного бизнеса, и власть опасается обострять ситуацию в стране, посадив Навального. Зато Удальцов, к большому сожалению, не имеет никакой политической поддержки, более того, крупный бизнес боится его как революционера.
Ну, Вячеслав Витальевич, радуете! )) Если Вы стали сторонником Сергея Удальцова, значит, Вы никак не можете входить в те 86%, потому что критика Удальцовым власти намного радикальнее, чем у Навального. Сергей, в отличие от Навального, не любил подчиняться законным правилам, не раз призывал народ не расходиться после окончания митингов и продолжать митинговать, вплоть до похода в Кремль. Анастасия имеет основания обижаться на Навального, и я во многом с ней согласен. Навальный далеко не идеал и, более того, не простой человек. Ну и что? Большинство всем нам известных людей очень непростые личности, с тяжелыми характерами, неуживчивые. Я с ними дружить не собираюсь. Главное, ничего непорядочного за Навальным не числится. Анастасия, конечно, не права в том, что Навального якобы власть защищает, просто у него действительно имеется немалая политическая поддержка со стороны крупного бизнеса, и власть опасается обострять ситуацию в стране, посадив Навального. Зато Удальцов, к большому сожалению, не имеет никакой политической поддержки, более того, крупный бизнес боится его как революционера.

Вячеслав Корчагин, 09.04.2016

Вот именно , Владимир Михайлович ! Все партии внесистемной оппозиции держатся на поддержке олигархата -либо нашего , либо забугорного .И надо мне менять шило на мыло ? Сейчас он и хотя бы стоят в сторонке ( если сильно их не задевают ) по негласному договору с властью . Поэтому то , если у меня будет выбор мкжду Путиным и представителем Яблока , Парнаса и пр. , я выберу меньшее зло , а именно Путина , хотя и буду плеваться .И , кстати , вот парадокс ( для Запада и для наших западников ) - чем больше будет информации , порочащей Путина , тем рейтинг его будет выше . То есть , чем злее Запад , тем больше у людей основания думать , что мы делаем все правильно . Хотя по моему мнению это самообиан . Влипли мы не с Путиным , а с Ельцыным , Путин всего лишь его продолжатель . А время Удальцова еще не пришло .
Вот именно , Владимир Михайлович ! Все партии внесистемной оппозиции держатся на поддержке олигархата -либо нашего , либо забугорного .И надо мне менять шило на мыло ? Сейчас он и хотя бы стоят в сторонке ( если сильно их не задевают ) по негласному договору с властью . Поэтому то , если у меня будет выбор мкжду Путиным и представителем Яблока , Парнаса и пр. , я выберу меньшее зло , а именно Путина , хотя и буду плеваться .И , кстати , вот парадокс ( для Запада и для наших западников ) - чем больше будет информации , порочащей Путина , тем рейтинг его будет выше . То есть , чем злее Запад , тем больше у людей основания думать , что мы делаем все правильно . Хотя по моему мнению это самообиан . Влипли мы не с Путиным , а с Ельцыным , Путин всего лишь его продолжатель . А время Удальцова еще не пришло .

Александр Кудряшов, 03.04.2016

Прочёл диалог двух "партстроителей" и улыбнулся. Действительно, вот так проснулся и такие амбиции в себе ощутил, что решил создать партию. Но дело это хлопотное и денежное, - для начала нужно найти 500 сторонников в разных регионах страны, создать оргкомитет, провести учредительный съезд... , и вот с каждым пунктом желания создавать партию всё меньше, - нужно будет пройти множество бюрократических и юридических процедур и в итоге не быть уверенным, что мою партию зарегистрируют в Минюсте. Не страшно, партия может действовать и без регистрации, а что-то подобное у Ю.Ю.Болдырева есть - сайт его единомышленников. Он уже попробовал себя в партстроительстве и, похоже, разочаровался. Достаточно того, что он ведёт большую организаторскую и просветительскую работу, пишет книги, сотрудничает со многими печатными и интернет-изданиями и на последних думских выборах был доверенным лицом от КПРФ. Есть у него и ответ на претензии "партстроителей:"...Я предложил шахтёрам: Не ждите, что кто-то добрый за вас решит проблемы. Выдвиньте своего человека и предложите разным партиям, любым, кто возьмёт. Мы - возьмём. Только давайте так, если в Думе начнёт налево и направо собой торговать — сами с ним разбирайтесь. Нам нужны такие, чтобы потом не продавались... Знаете, что они мне отвечают? "Таких, чтобы не перепродавались, не бывает". Что мне осталось им сказать напоследок? Нечего плакать. Если у вас таких не бывает, то вам ничего не остаётся, кроме как идти и сдаваться тем, у кого такие бывают — китайцам, японцам, американцам... Если общество не способно бороться с предательством - оно просто будет стёрто с лица земли. Это - то главное, что, похоже, наши люди ещё не осознали"... .Ведь картошку считать в чужих карманах привычнее и удобнее, да пока найдёшь отощавшую морду или будешь по капле выдавливать из себя раба, - глядишь, одна шкурка и останется. И от страны и от выдавившего из себя раба...:-)
Прочёл диалог двух "партстроителей" и улыбнулся. Действительно, вот так проснулся и такие амбиции в себе ощутил, что решил создать партию. Но дело это хлопотное и денежное, - для начала нужно найти 500 сторонников в разных регионах страны, создать оргкомитет, провести учредительный съезд... , и вот с каждым пунктом желания создавать партию всё меньше, - нужно будет пройти множество бюрократических и юридических процедур и в итоге не быть уверенным, что мою партию зарегистрируют в Минюсте. Не страшно, партия может действовать и без регистрации, а что-то подобное у Ю.Ю.Болдырева есть - сайт его единомышленников. Он уже попробовал себя в партстроительстве и, похоже, разочаровался. Достаточно того, что он ведёт большую организаторскую и просветительскую работу, пишет книги, сотрудничает со многими печатными и интернет-изданиями и на последних думских выборах был доверенным лицом от КПРФ. Есть у него и ответ на претензии "партстроителей:"...Я предложил шахтёрам: Не ждите, что кто-то добрый за вас решит проблемы. Выдвиньте своего человека и предложите разным партиям, любым, кто возьмёт. Мы - возьмём. Только давайте так, если в Думе начнёт налево и направо собой торговать — сами с ним разбирайтесь. Нам нужны такие, чтобы потом не продавались... Знаете, что они мне отвечают? "Таких, чтобы не перепродавались, не бывает". Что мне осталось им сказать напоследок? Нечего плакать. Если у вас таких не бывает, то вам ничего не остаётся, кроме как идти и сдаваться тем, у кого такие бывают — китайцам, японцам, американцам... Если общество не способно бороться с предательством - оно просто будет стёрто с лица земли. Это - то главное, что, похоже, наши люди ещё не осознали"... .Ведь картошку считать в чужих карманах привычнее и удобнее, да пока найдёшь отощавшую морду или будешь по капле выдавливать из себя раба, - глядишь, одна шкурка и останется. И от страны и от выдавившего из себя раба...:-)

михаил ильич Савиных, 11.04.2016

В те поры, хорошо помню, сухоложская шайка, крашевавшаяся партбонзой В.И. Долгих, подсовывала липовое месторождение золота на те аукционы. Позвонил, помню хорошо, Илюхину в ГД: нет, мол, такого величайшего всех времен и народов месторождения Сухой Лог! Есть афёра!
Через десяток лет хитромудрая добыча подтвердила мою правоту. Но нет, неймется партбонзе, спрятавшись в СФ долбит опять.
В те поры, хорошо помню, сухоложская шайка, крашевавшаяся партбонзой В.И. Долгих, подсовывала липовое месторождение золота на те аукционы. Позвонил, помню хорошо, Илюхину в ГД: нет, мол, такого величайшего всех времен и народов месторождения Сухой Лог! Есть афёра! Через десяток лет хитромудрая добыча подтвердила мою правоту. Но нет, неймется партбонзе, спрятавшись в СФ долбит опять.


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 



Проект "Сказки на ночь"
Новости
20.01.2021

«Ясная Поляна» начала прием заявок

Соучредители литературной премии, музей-усадьба Л.Н.Толстого и компания Samsung Electronics, открыли 19-й сезон.
20.01.2021

Три литпремии открывают новый сезон

Начинается прием работ на соискание «Большой книги», «Лицея» и «Книгуру». 
19.01.2021

«Концертмейстер» в мобильных приложениях

Роман главного редактора «Литературной газеты» Максима Замшева теперь можно читать в разных форматах.
19.01.2021

Полвека назад не стало Рубцова

19 января 1971 года трагически погиб великий русский поэт.
19.01.2021

«Культура» снимает фильм про Евгения Носова

Телеканал познакомит зрителей с творчеством известного курского прозаика.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
События и мнения
Макаров Анатолий

Шаурма и Сталин

Лет 10–15 назад шашлычную на Ленинградском проспекте (напротив гостиницы «Со...

Библиосфера
Сазанович Елена

Пролетая над пропастью во ржи

«Да, стоит только умереть, они тебя сразу же упрячут!.. Ещё будут приходить по в...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Мир дичает

Оборачиваешься назад и поражаешься – каким беззаботным по сравнению с сегодняшни...

События и мнения
Воеводина Татьяна

Куда стрелял Чубайс?

Накануне нового года напоминают о себе предсказатели – астрологи, экстрасенсы, ф...

События и мнения
Брод Александр

Агенты вливания

Несколько событий уходящего года накалили правозащитную повестку. Жалобы на нехв...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2021
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда