ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Партнеры
  • Контакты
  • 12+
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Партнеры
  • Контакты
  • 12+
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Реклама.
ЛГ online

Безымянный Евгений

06.06.2023
Безымянный Евгений К 224-летию со дня рождения Александра Сергеевича ПУШКИНА.

Огонь, мерцающий в сосуде

31.05.2023
Огонь, мерцающий в сосуде К 120-летию выдающегося поэта Николая ЗАБОЛОЦКОГО.
Эссе Ефима ГАММЕРА.

Посоревнуйся с Солнцем русской поэзии!

26.05.2023
Посоревнуйся с Солнцем русской поэзии! Музей-заповедник А.С.Пушкина «Михайловское» предлагает придумать «Сказку о прекрасной царевне Лебеди».
ЛГ плюс

Ушибленные Севером

08.06.2023
Ушибленные Севером В стихах Владимира СОРОКАЖЕРДЬЕВА природа нашей страны предстает во всей своей суровой красе.

Лицей-2023. Проза (часть вторая)

03.06.2023
Лицей-2023. Проза (часть вторая) Публикуем финалистов популярной литературной премии имени Александра Пушкина для молодых поэтов и прозаиков.

Лицей-2023. Проза (часть первая)

02.06.2023
Лицей-2023. Проза (часть первая) Публикуем финалистов популярной литературной премии имени Александра Пушкина для молодых поэтов и прозаиков.
ВИДЕОРЯД

Максим Замшев на Красной площади

Смотреть все...

Спецформат

Греческий акцент

08.06.2023
Греческий акцент В рамках «Голосовалки» предлагаем читателям три книги, так или иначе связанные с Грецией.

От Чайковского до Чайковского

07.06.2023
От Чайковского до Чайковского Александр Сладковский: «Это настоящее счастье – любимая музыка, любимые солисты, любимый оркестр».

«Любите русскую поэзию, зачтется вам!»

05.06.2023
«Любите русскую поэзию, зачтется вам!» О книге Станислава МИНАКОВА «Вино с печалью пополам». Статьи о русской поэзии».
Позиция

«Дай им волю, юмористы начнут всех убивать...»

04.06.2023
«Дай им волю, юмористы начнут всех убивать...» Известный философ, социолог и общественник Александр ДУГИН убежден, что юмор разлагает, опошляет и унижает человека.

Проведав учителя

30.05.2023
Проведав учителя Светлана МЕРЕЖКОВСКАЯ о том, как побывала на могиле поэта Владимира Цыбина.

Оказывается, так можно было…

25.05.2023
Оказывается, так можно было… Андрей ПЕСОЦКИЙ о том, какие суммы платят участникам специальной военной операции.

  • Статьи
  • 2016 год
  • №34 (6564) (31-08-2016)
  • Кто, кого и почему не слышит

Кто, кого и почему не слышит

Бызов Леонтий

Кто, кого и почему не слышит

Политика / Новейшая история / Прогноз
Бызов Леонтий

Теги: политика , выборы , общество

В преддверии выборов страна словно спит, уповая на «авось» и верховную власть


Парадокс предстоящих выборов в том, что в стране по сравнению с 2011 годом во многом совершенно иная реальность, но она едва ли отразится на итогах кампании.


Есть призрачные перспективы пройти в новый состав Госдумы у «Яблока», есть шансы «пролететь» у справедливороссов. Возможно, сквозь сито одномандатников просочится несколько оппозиционных или независимых депутатов. Но не они будут править бал в новой Думе, а всё те же: «партия власти», КПРФ, ЛДПР… Политический застой продолжится.

Между тем в нашей общественной жизни никакого застоя нет и в помине. Общество сильно политизировано и ценностно расколото. Мы словно вернулись в 90-е – только в зеркальном отражении. Тогда, 20–25 лет назад, в политических элитах доминировали «западники», в глухой оппозиции находились национал-патриоты, а конформистская серёдка, как водится, скорее подыгрывала официальной линии. Вспомним в связи с этим хотя бы референдум апреля 1993 года, те самые «да-да-нет-да». Но начиная уже с 1996 года государственнические настроения стали быстро набирать силу.

Длительное время В. Путину удавалось поддерживать баланс между большинством, справедливо опасавшимся продолжения западнических реформ, и интересами развития страны, пускай медленного и непоследовательного. Этот баланс обеспечивался сильным влиянием политического центра в лице умеренных консерваторов и умеренных либералов. Их союз и был в тот период социальной базой власти. Однако сегодня её опорой стали слои общества с другими идеями, намного более радикальными. Посмотрите хотя бы на Думу, уходящую в историю. Сколько за последние пять лет было принято, мягко говоря, спорных законов, вызывавших негодование в противоположном лагере… Сколько сломано копий, сколько произнесено воинственных слов!

Почти непримиримыми стали лагеря национал-патриотов и либералов, как будто они живут в разных государствах. Если формально подойти к результатам опросов общественного мнения, то, казалось бы, мы видим монолит консервативного большинства, который поддерживает власть, что бы она ни предпринимала. Однако следует иметь в виду, что, во-первых, значительную часть этого монолита составляют конформисты, которые почти всегда готовы «присоединиться к большинству», а во-вторых, то, что, казалось бы, незначительная по объёму группа убеждённых либералов-западников объективно занимает в обществе место большее, чем ей дают социологические проценты.

Наши экспертные опросы показывают, что в кругах элит – деловых и творческих – эта группа достигает почти 50%, имеет сильное влияние в СМИ, социальных сетях. И похоже, никакая антилиберальная кампания не изменит картины.

При этом цементировавшая политический центр группа «либеральных государственников» ныне если и не исчезла совсем, то не видна и не слышна. А значит, вести диалог, искать компромисс между национал-патриотами и либералами стало крайне затруднительно. Они говорят на разных языках, в упор не замечая оппонентов.

Это состояние общества опасно, но, увы, новая Дума вряд ли станет подходящим «местом для дискуссий». Хотя расколотое общество сегодня больше, чем когда-либо, нуждается не в разговорах на языке ультиматумов, а в попытках хоть как-то возобновить диалог между оппонентами. Невозможно построить современную, во всех смыслах достойную вызовов времени нацию, отказавшись от разумной и результативной дискуссии с наиболее активными и конкурентоспособными согражданами, какими бы ни были их взгляды.

Ещё одно важное обстоятельство. Накануне исторических событий вокруг Украины и Крыма мы, социологи, отслеживали формирование и становление такого идейного течения, как национал-демократы, или, если угодно, евронационалисты. Они были ориентированы, говоря совсем просто, на создание этнически компактного национального государства, а не на имперские приобретения. Где эта группа сейчас? Поднятая «Крымнаш»ем патриотическая волна буквально смыла этих оте­чественных евронационалистов. Теперь в моде лозунг «можем повторить», а идеи европейского обустройства нашего нацио­нального дома (во многих из которых немало полезного) отложены в долгий ящик. В общем, как у нас водится, «или – или»…

Мягко говоря, не всё в порядке в России и с экономикой. Страна вступила не просто в кризис, но в иную историческую эпоху, когда «денег нет» и в обозримой перспективе не будет. К такому испытанию, кажется, не готов никто, ведутся дискуссии между сторонниками различных экономических школ, но принимать какие-то решения власть в данный момент ещё не готова.

Продолжается благодушная игра в застой, народ ждёт, что «всё само рассосётся», «президент всё знает». Страна словно спит, не ощущая всех надвигающихся угроз, привычно уповая на «авось» и верховную власть. Выборы, которые могли бы стать рубежом в осознании новой реальности, таковыми, видимо, не станут.

Наверное, мы пока не готовы формировать с помощью выборов новую самостоятельную и рациональную власть и отвечать за её действия. А ведь выборы нам нужны скорее не для самих выборов и обновления неких лиц, а для того, чтобы начать разговор по существу. Но этого разговора «слепых с глухими», видимо, не случится.



Оценить:

Оценка: 7.44 - Голосов: 25

Александр Кудряшов, 31.08.2016

Парламент, конечно, место для дискуссий, но зачем там политики, представляющие вот такой вид "дискуссантов". К примеру, в программе партии "Яблоко", доверенным лицом которой решила выступить 89-летняя "правозащитница", вроде бы гражданка США, Л.Алексеева, есть пункты о признании революции 1917 года "нелигитимной". Эти господа намерены 7 Ноября отмечать день памяти юнкеров, погибших в первых боях с большевиками, а людей, позитивно относящихся к Сталину и его политике, предлагают преследовать уголовным законом. То есть РФ предлагается своя программа декоммунизации, как на Украине. Или вот не то что очередной кандидат из наук, а бывший профессор МГИМО, некто А.Зубов, третий в списке партии "Парнас", заявивший в интервью "Радио Свобода":"...А я еще в „Кофеварке“ нашего института говорил друзьям, как, мол, досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру. Потому что все равно, в конце концов, союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию и сменили бы людоедский сталинский режим", - так охарактеризовал свои взгляды на Великую Отечественную войну бывший преподаватель МГИМО. Также Зубов рассказал(http://www.svoboda.org/a/26905977.html), что по сравнению со Сталиным "...Гитлер - это ангел русской истории...". Нечто похожее было в ответе Смердякова из "Братьев Карамазовых" на вопрос, стоит ли защищать Россию, если нападут на нее враги:"...Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с". Не дай бог эти люди станут депутатами. Заболтают и помогут развалу страны, как в своё время МДГ Съезда народных депутатов СССР....
Парламент, конечно, место для дискуссий, но зачем там политики, представляющие вот такой вид "дискуссантов". К примеру, в программе партии "Яблоко", доверенным лицом которой решила выступить 89-летняя "правозащитница", вроде бы гражданка США, Л.Алексеева, есть пункты о признании революции 1917 года "нелигитимной". Эти господа намерены 7 Ноября отмечать день памяти юнкеров, погибших в первых боях с большевиками, а людей, позитивно относящихся к Сталину и его политике, предлагают преследовать уголовным законом. То есть РФ предлагается своя программа декоммунизации, как на Украине. Или вот не то что очередной кандидат из наук, а бывший профессор МГИМО, некто А.Зубов, третий в списке партии "Парнас", заявивший в интервью "Радио Свобода":"...А я еще в „Кофеварке“ нашего института говорил друзьям, как, мол, досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру. Потому что все равно, в конце концов, союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию и сменили бы людоедский сталинский режим", - так охарактеризовал свои взгляды на Великую Отечественную войну бывший преподаватель МГИМО. Также Зубов рассказал(http://www.svoboda.org/a/26905977.html), что по сравнению со Сталиным "...Гитлер - это ангел русской истории...". Нечто похожее было в ответе Смердякова из "Братьев Карамазовых" на вопрос, стоит ли защищать Россию, если нападут на нее враги:"...Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с". Не дай бог эти люди станут депутатами. Заболтают и помогут развалу страны, как в своё время МДГ Съезда народных депутатов СССР....

Григорий Градский, 31.08.2016

А сколько таких зубовых находится во властных структурах, в СМИ, возглавляют театры, учебные и культурные заведения. заседают в ГД. Ведь они постоянно вставляют палки в колёса государственной машины. Но власть с ними мирится и даже награждает. Вот где собака зарыта.
А сколько таких зубовых находится во властных структурах, в СМИ, возглавляют театры, учебные и культурные заведения. заседают в ГД. Ведь они постоянно вставляют палки в колёса государственной машины. Но власть с ними мирится и даже награждает. Вот где собака зарыта.

Николай Барболин, 31.08.2016

Дааа... смотришь все эти политические и околополитические шоу, а тем более так называемые дебаты и думаешь: " должно быть они нас совсем за идиотов держат..." Однако откроешь интернет, а там снова всё о том же, только с нашей, телезрителей, стороны отклики, комментарии. Тут и начинаешь понимать, что и правильно держат: в самом деле таковых подавляющее большинство. Конформистское болото по Бызову.
Дааа... смотришь все эти политические и околополитические шоу, а тем более так называемые дебаты и думаешь: " должно быть они нас совсем за идиотов держат..." Однако откроешь интернет, а там снова всё о том же, только с нашей, телезрителей, стороны отклики, комментарии. Тут и начинаешь понимать, что и правильно держат: в самом деле таковых подавляющее большинство. Конформистское болото по Бызову.

Борис Потапов, 31.08.2016

Если человек будет стоять рядом с Андрияшиным, когда тот произносит только что написанный текст и на этого человека попадёт капелька слюны, горе этому человеку - он заболеет бешенством. Столько злобы у Андрияшина. Всё разумное, доброе, вечное у него выгорело , осталась только злость. И с такими людьми нужно выстраивать диалог, находить консенсус. Прав автор - на этих выборах мы не сможем выбрать самостоятельную и рациональную власть.
Если человек будет стоять рядом с Андрияшиным, когда тот произносит только что написанный текст и на этого человека попадёт капелька слюны, горе этому человеку - он заболеет бешенством. Столько злобы у Андрияшина. Всё разумное, доброе, вечное у него выгорело , осталась только злость. И с такими людьми нужно выстраивать диалог, находить консенсус. Прав автор - на этих выборах мы не сможем выбрать самостоятельную и рациональную власть.

Юрий Шварёв, 01.09.2016

Партиям, намеренным выражать во власти интересы трудовых сословий (то есть
большинства населения), следует агитировать избирателей не столько за выбор
своих кандидатов, сколько за активное участие в выборах по примеру жителей
Крыма на их историческом референдуме. Если явка на выборы будет не 40-50,
а 80-90 %, состав Госдумы, региональных, муниципальных, местных властей
изменится в лучшую для государства и для народа сторону. Разбудить политически
ленивых и равнодушных к будущему страны обывателей!
Партиям, намеренным выражать во власти интересы трудовых сословий (то есть большинства населения), следует агитировать избирателей не столько за выбор своих кандидатов, сколько за активное участие в выборах по примеру жителей Крыма на их историческом референдуме. Если явка на выборы будет не 40-50, а 80-90 %, состав Госдумы, региональных, муниципальных, местных властей изменится в лучшую для государства и для народа сторону. Разбудить политически ленивых и равнодушных к будущему страны обывателей!

сергей копылов, 01.09.2016

Ответить на выдвинутые автором в начале статьи утверждения, можно только анализируя становление, даже не просто власти, а политической системы в стране. Развал КПСС привёл страну к политическому и идеологическому хаосу. В котором становящаяся буржуазия очень быстро сгруппировалась и, понимая роль и значение организационных партийных и властных структур, создала свою партию. Которая, благодаря административному ресурсу и идеологическому доминированию (фактически - манипулированию общественным сознанием), а также массовым фальсификациям, стала самой многочисленной партией в ГД. Всё сделано в лучших традициях буржуазного демократизма - решающее слово за "денежным мешком". Народ это всё прекрасно видел и понимал. Тем более, что господа либералы, в своей борьбе за власть, попытались (Болотная) сделать это достоянием народа, трезвоня о нарушениях, деспотизме власти и т.п. Провокация со стороны власти на Болотной была сродни "кровавому воскресению", только на современный лад. Вспомните о людях, которые сидят в тюрьмах и находятся под следствием. Отсюда и "спячка", люди напуганы, им есть, что терять.__
Но главная причина этой пассивности народной заключается в том, что нет организационной структуры, способной народ объединить, как в своё время это сделали большевики. Отсутствует по-настоящему боевая, крепко сплочённая партия трудящихся, способная призвать народ к действию. Профсоюзы не дееспособны, рабочий класс деклассирован и деидеологизирован. Одним словом, "настоящих буйных мало...". Основная масса трудящихся фрагментирована, находится в растерянности, пока ещё, после "тучных лет", не осознаёт углубления кризиса. В то время как буржуазия время не теряет, продолжает сплачиваться. И пусть никого не обманывает критика в адрес правительства со стороны некоторых либеральных деятелей. Речь идёт всего-лишь о частностях, принципиально все они нацелены на одно - дальнейший захват собственности и прибыль любой ценой.
__ Но так как г-н Бызов и сам, по сути, либеральный деятель, он избегает объяснений социальных конфликтов, исходя из такого рода аргументов. Он рассуждает в стиле либеральной политологии, "скользя" по поверхности социологических опросов, результаты которых всегда надо воспринимать с гигантской поправкой.__ "Длительное время Путину удавалось поддерживать баланс...". На мой взгляд, Путин уже давно никакого "баланса" не поддерживает, а проводит свою абсолютно чёткую и конкретную политику. Политику либерально-буржуазную на укрепление государственно-монополистического капитализма. Сегодня президент - вершитель судеб, ему подвластны любые социальные процессы в стране. Его власть сегодня настолько крепка, что никакие поиски балансов ему не нужны. Любое неугодное лицо будет мгновенно устранено. Ибо нет в стране ни одного сколько-нибудь значимого лица (должностного или бизнесмена), которое бы не было замешено хоть в какой-нибудь афере, не совершило хоть какое-нибудь, пусть даже административное, правонарушение. Вертикаль власти выстроена грамотно и прочно. А уж охранников у неё хоть отбавляй. Начиная от армии и заканчивая национальной гвардией. Кроме того, в руках власти находится и главный идеологический ресурс - ТВ. Которое отрабатывает свою роль в полной мере, насаждая либеральное мировоззрение, стирая из памяти людей любые представления о социальной справедливости.__ Кажущееся Бызову парадоксом влияние в обществе либералов-западников, объясняется просто. Именно они умело ведут пропаганду идей либеральных свобод, критикуя власть за то, что стали бы и сами делать не задумываясь (более того, они это и делали, когда были у власти) - воровать госсобственность, выводить деньги за рубеж, брать взятки и т.п. У либералов-оппозиционеров большой опыт всех этих деяний, они слишком хорошо знают все "закоулки" и хитрости либеральной экономики. Поэтому и критика их действенна, выстроена со знанием дела. Но главное, в их руках находится ряд СМИ, которые в силу сложившихся обстоятельств имеют высокий рейтинг. Который заработан благодаря умелому манипулированию представлениями о базовых демократических ценностях. Не затрагивая их социально-экономической сущности. Идёт "трескотня" о свободе, о нарушениях прав человека, о борьбе с диктатурой и т.д. Но она лишена своего классового содержания, носит абстрактный общечеловеческий характер. Что абсолютно недопустимо. Ибо нельзя понять ни одного политического явления без анализа его классовой сущности. И вот уже социализм приравнивается к фашизму, а Гитлер объявляется "ангелом русской истории". __
Влияние либералов в СМИ, социальных сетях обусловлено не тем, что народ хотел бы видеть их во власти (хотя есть и такие люди), а тем, что народ жаждет правды о творящемся в стране.__ Эта выборная кампания выстроена с учётом большого накопившегося политического опыта власти. Тут вам и запредельная демагогия, и партии-симулякры, и грамотно выстроенные дебаты на ТВ. Полагаю, также грамотно будет всё проходить и в организационном плане. Все эти домашние голосования, максимальная явка государевых людей, бюллетень-простыня и т.д., всё это, конечно, обеспечит опять большинство ЕР. Изменить ситуацию может только резкое ухудшение экономического положения.__
Единственная партия, которая реально отражает интересы наёмных работников и
ставит "вопрос ребром", - КПРФ. Именно за неё и надо голосовать, чтобы не ослаблять позиции трудящихся. __ Существуют и топорно, "перпендикулярно" сделанные, что видно уже из их рекламных и программных материалов, партии, чтобы оттянуть голоса от КПРФ. Это так называемая партия коммунистов "Коммунисты России". Полагаю, любой грамотный человек способен увидеть эту "подделку" под настоящую партию коммунистов. Все их материалы нарочито формализованы, подчёркнуто "коммунистичны". Даже в названии он используют термин "коммунистический" два раза. Программные документы составлены без всякого учёта современной социальной жизни, расклада общественных сил, не имеют никакого отношения к реальности, повторяя "как попка" заскорузлые лозунги прошлого. Формальный, абсолютно надуманный характер созданного симулякра просто режет глаза. Все их действия рассчитаны на предельно невежественных людей, которые "слышали звон, да не знают, где он", готовых без раздумий и понимания голосовать за партию, лишь бы в названии было слово "коммунистическая". Эта партия есть часть манипулятивной деятельности пробуржуазных сил. Что лишний раз подтверждает остроту идеологической борьбы.
Основная же масса выдвигающихся на выборы партий, является мелкобуржуазной. Все они в той или иной мере хотят "подвинуть" ЕР и приобщиться к властной кормушке. Как будут себя вести их представители в ГД совершенно не ясно. Скорее всего станут послушными исполнителями воли политической власти. Каким, например, является г-н Жириновский, умеющий создать имидж оппонента, а на самом деле являющийся ярым сторонником власти.


Ответить на выдвинутые автором в начале статьи утверждения, можно только анализируя становление, даже не просто власти, а политической системы в стране. Развал КПСС привёл страну к политическому и идеологическому хаосу. В котором становящаяся буржуазия очень быстро сгруппировалась и, понимая роль и значение организационных партийных и властных структур, создала свою партию. Которая, благодаря административному ресурсу и идеологическому доминированию (фактически - манипулированию общественным сознанием), а также массовым фальсификациям, стала самой многочисленной партией в ГД. Всё сделано в лучших традициях буржуазного демократизма - решающее слово за "денежным мешком". Народ это всё прекрасно видел и понимал. Тем более, что господа либералы, в своей борьбе за власть, попытались (Болотная) сделать это достоянием народа, трезвоня о нарушениях, деспотизме власти и т.п. Провокация со стороны власти на Болотной была сродни "кровавому воскресению", только на современный лад. Вспомните о людях, которые сидят в тюрьмах и находятся под следствием. Отсюда и "спячка", люди напуганы, им есть, что терять.__ Но главная причина этой пассивности народной заключается в том, что нет организационной структуры, способной народ объединить, как в своё время это сделали большевики. Отсутствует по-настоящему боевая, крепко сплочённая партия трудящихся, способная призвать народ к действию. Профсоюзы не дееспособны, рабочий класс деклассирован и деидеологизирован. Одним словом, "настоящих буйных мало...". Основная масса трудящихся фрагментирована, находится в растерянности, пока ещё, после "тучных лет", не осознаёт углубления кризиса. В то время как буржуазия время не теряет, продолжает сплачиваться. И пусть никого не обманывает критика в адрес правительства со стороны некоторых либеральных деятелей. Речь идёт всего-лишь о частностях, принципиально все они нацелены на одно - дальнейший захват собственности и прибыль любой ценой. __ Но так как г-н Бызов и сам, по сути, либеральный деятель, он избегает объяснений социальных конфликтов, исходя из такого рода аргументов. Он рассуждает в стиле либеральной политологии, "скользя" по поверхности социологических опросов, результаты которых всегда надо воспринимать с гигантской поправкой.__ "Длительное время Путину удавалось поддерживать баланс...". На мой взгляд, Путин уже давно никакого "баланса" не поддерживает, а проводит свою абсолютно чёткую и конкретную политику. Политику либерально-буржуазную на укрепление государственно-монополистического капитализма. Сегодня президент - вершитель судеб, ему подвластны любые социальные процессы в стране. Его власть сегодня настолько крепка, что никакие поиски балансов ему не нужны. Любое неугодное лицо будет мгновенно устранено. Ибо нет в стране ни одного сколько-нибудь значимого лица (должностного или бизнесмена), которое бы не было замешено хоть в какой-нибудь афере, не совершило хоть какое-нибудь, пусть даже административное, правонарушение. Вертикаль власти выстроена грамотно и прочно. А уж охранников у неё хоть отбавляй. Начиная от армии и заканчивая национальной гвардией. Кроме того, в руках власти находится и главный идеологический ресурс - ТВ. Которое отрабатывает свою роль в полной мере, насаждая либеральное мировоззрение, стирая из памяти людей любые представления о социальной справедливости.__ Кажущееся Бызову парадоксом влияние в обществе либералов-западников, объясняется просто. Именно они умело ведут пропаганду идей либеральных свобод, критикуя власть за то, что стали бы и сами делать не задумываясь (более того, они это и делали, когда были у власти) - воровать госсобственность, выводить деньги за рубеж, брать взятки и т.п. У либералов-оппозиционеров большой опыт всех этих деяний, они слишком хорошо знают все "закоулки" и хитрости либеральной экономики. Поэтому и критика их действенна, выстроена со знанием дела. Но главное, в их руках находится ряд СМИ, которые в силу сложившихся обстоятельств имеют высокий рейтинг. Который заработан благодаря умелому манипулированию представлениями о базовых демократических ценностях. Не затрагивая их социально-экономической сущности. Идёт "трескотня" о свободе, о нарушениях прав человека, о борьбе с диктатурой и т.д. Но она лишена своего классового содержания, носит абстрактный общечеловеческий характер. Что абсолютно недопустимо. Ибо нельзя понять ни одного политического явления без анализа его классовой сущности. И вот уже социализм приравнивается к фашизму, а Гитлер объявляется "ангелом русской истории". __ Влияние либералов в СМИ, социальных сетях обусловлено не тем, что народ хотел бы видеть их во власти (хотя есть и такие люди), а тем, что народ жаждет правды о творящемся в стране.__ Эта выборная кампания выстроена с учётом большого накопившегося политического опыта власти. Тут вам и запредельная демагогия, и партии-симулякры, и грамотно выстроенные дебаты на ТВ. Полагаю, также грамотно будет всё проходить и в организационном плане. Все эти домашние голосования, максимальная явка государевых людей, бюллетень-простыня и т.д., всё это, конечно, обеспечит опять большинство ЕР. Изменить ситуацию может только резкое ухудшение экономического положения.__ Единственная партия, которая реально отражает интересы наёмных работников и ставит "вопрос ребром", - КПРФ. Именно за неё и надо голосовать, чтобы не ослаблять позиции трудящихся. __ Существуют и топорно, "перпендикулярно" сделанные, что видно уже из их рекламных и программных материалов, партии, чтобы оттянуть голоса от КПРФ. Это так называемая партия коммунистов "Коммунисты России". Полагаю, любой грамотный человек способен увидеть эту "подделку" под настоящую партию коммунистов. Все их материалы нарочито формализованы, подчёркнуто "коммунистичны". Даже в названии он используют термин "коммунистический" два раза. Программные документы составлены без всякого учёта современной социальной жизни, расклада общественных сил, не имеют никакого отношения к реальности, повторяя "как попка" заскорузлые лозунги прошлого. Формальный, абсолютно надуманный характер созданного симулякра просто режет глаза. Все их действия рассчитаны на предельно невежественных людей, которые "слышали звон, да не знают, где он", готовых без раздумий и понимания голосовать за партию, лишь бы в названии было слово "коммунистическая". Эта партия есть часть манипулятивной деятельности пробуржуазных сил. Что лишний раз подтверждает остроту идеологической борьбы. Основная же масса выдвигающихся на выборы партий, является мелкобуржуазной. Все они в той или иной мере хотят "подвинуть" ЕР и приобщиться к властной кормушке. Как будут себя вести их представители в ГД совершенно не ясно. Скорее всего станут послушными исполнителями воли политической власти. Каким, например, является г-н Жириновский, умеющий создать имидж оппонента, а на самом деле являющийся ярым сторонником власти.

Владимир Михайлович, 01.09.2016

Сергей Викторович, а зачем голосовать за КПРФ? Эта партия, по сути, представляет просто одну из четырех фракций единой партии власти, поэтому, голосуя за КПРФ, все равно голосуешь за ЕР. Не надо демонизировать партию власти, в ней есть немало здравомыслящих людей, которые понимают, что для устойчивости власти совершенно необходимо иметь мощный клапан для выпуска пара народного недовольства, и чем больше в стране трудностей и проблем, тем более значимым и важным для власти становится указанный клапан. Но представьте, если бы вдруг КПРФ не прошла в Думу, то что бы изменилось? Да ничего плохого, наоборот, в самой ЕР и в других фракциях обязательно появятся группы депутатов, которые будут занимать позиции нынешней КПРФ. В этом случае, во-первых, неминуем раскол в партии власти, во-вторых, большинство из тех 30% избирателей, которые ранее голосовали за КПРФ, не найдут своих представителей в Думе и напор народного недовольства в стране резко возрастет. Вот тогда, может быть, власть реально начнет меняться к лучшему. Таким образом, мне представляется правильным во имя интересов трудящихся либо вообще не голосовать, либо голосовать за любую партию, кроме КПРФ и ей подобных.
Сергей Викторович, а зачем голосовать за КПРФ? Эта партия, по сути, представляет просто одну из четырех фракций единой партии власти, поэтому, голосуя за КПРФ, все равно голосуешь за ЕР. Не надо демонизировать партию власти, в ней есть немало здравомыслящих людей, которые понимают, что для устойчивости власти совершенно необходимо иметь мощный клапан для выпуска пара народного недовольства, и чем больше в стране трудностей и проблем, тем более значимым и важным для власти становится указанный клапан. Но представьте, если бы вдруг КПРФ не прошла в Думу, то что бы изменилось? Да ничего плохого, наоборот, в самой ЕР и в других фракциях обязательно появятся группы депутатов, которые будут занимать позиции нынешней КПРФ. В этом случае, во-первых, неминуем раскол в партии власти, во-вторых, большинство из тех 30% избирателей, которые ранее голосовали за КПРФ, не найдут своих представителей в Думе и напор народного недовольства в стране резко возрастет. Вот тогда, может быть, власть реально начнет меняться к лучшему. Таким образом, мне представляется правильным во имя интересов трудящихся либо вообще не голосовать, либо голосовать за любую партию, кроме КПРФ и ей подобных.

Владимир Михайлович, 01.09.2016

PS. Кстати, мне показалось или все-таки был ниже пост А.Е. Кудряшова в ответ на Ваш пост?
PS. Кстати, мне показалось или все-таки был ниже пост А.Е. Кудряшова в ответ на Ваш пост?

Александр Кудряшов, 02.09.2016

Вы мне напомнили одну "либеральную бородёнку", с которой мне довелось однажды участвовать в дискуссии на тему референдума о сохранении страны. На мои возражения тот отвечал, что надо голосовать против сохранения СССР, поскольку Союз всё равно не развалится, а "Бориса Николаевича мы поддержим!" Действительно, что плохого в том, что коммунисты уйдут из Думы? Ведь сразу часть правящей партии объявит себя коммунистической фракцией в "ЕР" или "педросы" так без "присмотра" начнут куролесить, что "котёл" без клапана взорвётся:-) Я знаю вот про подобные настроения, обращённые к КПРФ, что - "вы все обещаете". Но 25 лет, как коммунисты потеряли власть и обещания раздаёт "ЕР" с поддержкой придворными партиями. Это не КПРФ блокирует законопроекты, направленные на улучшение жизни человека труда, пенсионеров, предложения о национализации природных ресурсов и ключевых отраслей промышленности, о прогрессивной шкале налогообложения, о детях войны, о бесплатном образовании и медицине и т.д - посмотрите вот здесь: https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/156302.html Абсолютно не случайно эта избирательная компания спущена "на тормозах" - успехов маловато, а провалов у власти много. Однако, в чём я уверен, в параллельных "избиркомах" - администрациях регионов, всё идёт как надо. Тут днями госслужба ВЦИОМ рассказала о резком падении рейтинга "ЕдРа", однако Володин отреагировал, что всё нормально, всё под контролем. Конечно, средств манипулирования много, будут врать, обещать, прикрываться трудностями международного положения и говорить о свободе, демократии и рынке. с развешиванием лапшу на уши лозунгами типа: "Стабильность. Работа. Семья" или "Слышу голос каждого". Готовьтесь к повышению должности или оклада, Владимир Михайлович, ваш голос обязательно услышат...:-)
Вы мне напомнили одну "либеральную бородёнку", с которой мне довелось однажды участвовать в дискуссии на тему референдума о сохранении страны. На мои возражения тот отвечал, что надо голосовать против сохранения СССР, поскольку Союз всё равно не развалится, а "Бориса Николаевича мы поддержим!" Действительно, что плохого в том, что коммунисты уйдут из Думы? Ведь сразу часть правящей партии объявит себя коммунистической фракцией в "ЕР" или "педросы" так без "присмотра" начнут куролесить, что "котёл" без клапана взорвётся:-) Я знаю вот про подобные настроения, обращённые к КПРФ, что - "вы все обещаете". Но 25 лет, как коммунисты потеряли власть и обещания раздаёт "ЕР" с поддержкой придворными партиями. Это не КПРФ блокирует законопроекты, направленные на улучшение жизни человека труда, пенсионеров, предложения о национализации природных ресурсов и ключевых отраслей промышленности, о прогрессивной шкале налогообложения, о детях войны, о бесплатном образовании и медицине и т.д - посмотрите вот здесь: https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/156302.html Абсолютно не случайно эта избирательная компания спущена "на тормозах" - успехов маловато, а провалов у власти много. Однако, в чём я уверен, в параллельных "избиркомах" - администрациях регионов, всё идёт как надо. Тут днями госслужба ВЦИОМ рассказала о резком падении рейтинга "ЕдРа", однако Володин отреагировал, что всё нормально, всё под контролем. Конечно, средств манипулирования много, будут врать, обещать, прикрываться трудностями международного положения и говорить о свободе, демократии и рынке. с развешиванием лапшу на уши лозунгами типа: "Стабильность. Работа. Семья" или "Слышу голос каждого". Готовьтесь к повышению должности или оклада, Владимир Михайлович, ваш голос обязательно услышат...:-)

Анатолий Поляков, 01.09.2016

"Наверное, мы пока не готовы формировать с помощью выборов новую самостоятельную и рациональную власть и отвечать за её действия. "

Сложившаяся (грамотно сложенная пришедшими к власти) избирательная система не позволит формировать ответственную перед гражданами ВЛАСТЬ.
"Наверное, мы пока не готовы формировать с помощью выборов новую самостоятельную и рациональную власть и отвечать за её действия. " Сложившаяся (грамотно сложенная пришедшими к власти) избирательная система не позволит формировать ответственную перед гражданами ВЛАСТЬ.

александра иванова, 01.09.2016

Уважаемый С Копылов. Я в свое время не очень жаловала советскую власть. Но сейчас с тоской вспоминаю то время когда наша семья платила за жилье 8 рублей. Это была власть для людей. И медицина и доступные билеты на транспорт. Тут некоторые считают просоветские настроения любовью к халяве. Но главные халявщики это буржуазия присваивающая чужой труд. Также постоянные упреки советской власти за отсутствие колбасы. Может красной колбасы и не было но великолепная советская ливерка была всегда! А посмотреть какую пакость под названием ливерной колбасы делает ныне буржуазная шпана для бедных людей! Были у СССР грехи похуже отсутствия колбасы - работал закон экономического накопления, он работает везде где есть деньги. Именно этот закон и развалил СССР. Явная и скрытая буржуазия накопила капиталы и устроила переворот. Непонятно даже как КПСС отдала власть какой-то шпане? И шпана хитра - власть теперь не отдаст - прикармливает более активных трудящихся а бедным прямо желает быстрей подохнуть т.к. бедных можно не бояться. Сейчас насаждают буржуазный патриотизм надеются оттянуть революцию. Но закон накопления неумолим - все здесь рухнет. Тем более нет прогрессивных налогов. Революция только вопрос времени. Я думаю не стоит увлекаться метафизикой - патриотизмы религия социализм и тд. Главное это НОРМА ЭКСПЛУАТАЦИИ а здесь она сейчас запредельно высока. Вот о чем надо думать. И еще нужно разобраться в либеральности. Эту путаницу сознательно вбрасывают народу. Есть либерализм как движение за рост цивилизованности общества и есть либералы сторонники экономики без социальных обязательств. Это разные вещи.
Уважаемый С Копылов. Я в свое время не очень жаловала советскую власть. Но сейчас с тоской вспоминаю то время когда наша семья платила за жилье 8 рублей. Это была власть для людей. И медицина и доступные билеты на транспорт. Тут некоторые считают просоветские настроения любовью к халяве. Но главные халявщики это буржуазия присваивающая чужой труд. Также постоянные упреки советской власти за отсутствие колбасы. Может красной колбасы и не было но великолепная советская ливерка была всегда! А посмотреть какую пакость под названием ливерной колбасы делает ныне буржуазная шпана для бедных людей! Были у СССР грехи похуже отсутствия колбасы - работал закон экономического накопления, он работает везде где есть деньги. Именно этот закон и развалил СССР. Явная и скрытая буржуазия накопила капиталы и устроила переворот. Непонятно даже как КПСС отдала власть какой-то шпане? И шпана хитра - власть теперь не отдаст - прикармливает более активных трудящихся а бедным прямо желает быстрей подохнуть т.к. бедных можно не бояться. Сейчас насаждают буржуазный патриотизм надеются оттянуть революцию. Но закон накопления неумолим - все здесь рухнет. Тем более нет прогрессивных налогов. Революция только вопрос времени. Я думаю не стоит увлекаться метафизикой - патриотизмы религия социализм и тд. Главное это НОРМА ЭКСПЛУАТАЦИИ а здесь она сейчас запредельно высока. Вот о чем надо думать. И еще нужно разобраться в либеральности. Эту путаницу сознательно вбрасывают народу. Есть либерализм как движение за рост цивилизованности общества и есть либералы сторонники экономики без социальных обязательств. Это разные вещи.

александра иванова, 02.09.2016

Вы уважаемый плохо знаете экономику. В России традиционно не работа а эксплуатация. Народ это чувствует. А иначе нельзя - империя удовольствие дорогое. Макаренко выдал секрет - его колония при 4 х часовом рабочем дне достигла самоокупаемости! А советские 8 часов и нынешние 10 - это работа на кого? Правильно на хозяина и на империю. Но в СССР были встроенные механизмы ограничения эксплуатации и это не устраивало советских буржуа. Устроили поганый переворот. И теперь накопление работает без всяких советских ограничений. Когда слышите эти вопли что нет денег на медицину и на пенсии знайте что деньги "сконцентрированы" по Марксу а попросту украдены буржуазией! Лично я бы свои 4 часа бы работала а СВЕРХ желания нет. Да и на пенсии давно.
Вы уважаемый плохо знаете экономику. В России традиционно не работа а эксплуатация. Народ это чувствует. А иначе нельзя - империя удовольствие дорогое. Макаренко выдал секрет - его колония при 4 х часовом рабочем дне достигла самоокупаемости! А советские 8 часов и нынешние 10 - это работа на кого? Правильно на хозяина и на империю. Но в СССР были встроенные механизмы ограничения эксплуатации и это не устраивало советских буржуа. Устроили поганый переворот. И теперь накопление работает без всяких советских ограничений. Когда слышите эти вопли что нет денег на медицину и на пенсии знайте что деньги "сконцентрированы" по Марксу а попросту украдены буржуазией! Лично я бы свои 4 часа бы работала а СВЕРХ желания нет. Да и на пенсии давно.

Татьяна Молоткова, 03.09.2016

С.Копылов:"Но главная причина этой пассивности народной заключается в том, что нет организационной структуры, способной народ объединить, как в своё время это сделали большевики. Отсутствует по-настоящему боевая, крепко сплочённая партия трудящихся, способная призвать народ к действию. "-------------------------------
Есть такая партия. ПВО- Партия Великое Отечество, лидер - Стариков Николай Викторович. Пока маленькая, но пытающаяся объединять людей, не только рабочий класс, которого на данном историческом развитии, как страты общества, после деиндустриализации 90-х ( 120 тыс. предприятий разрушено) маловато. Но до выборов её не допустили в отличие от "парнасных яблоков" и подобных прочих. Но они продолжают свою борьбу.
С.Копылов:"Но главная причина этой пассивности народной заключается в том, что нет организационной структуры, способной народ объединить, как в своё время это сделали большевики. Отсутствует по-настоящему боевая, крепко сплочённая партия трудящихся, способная призвать народ к действию. "------------------------------- Есть такая партия. ПВО- Партия Великое Отечество, лидер - Стариков Николай Викторович. Пока маленькая, но пытающаяся объединять людей, не только рабочий класс, которого на данном историческом развитии, как страты общества, после деиндустриализации 90-х ( 120 тыс. предприятий разрушено) маловато. Но до выборов её не допустили в отличие от "парнасных яблоков" и подобных прочих. Но они продолжают свою борьбу.

александра иванова, 03.09.2016

Что отечество великое уже и собаки на улицах знают. А цены растут зловещим образом. Тут и без пролетариата все вспыхнет скоро.
Что отечество великое уже и собаки на улицах знают. А цены растут зловещим образом. Тут и без пролетариата все вспыхнет скоро.

Николай Владимирович, 04.09.2016

"Спит" не страна, а сам г-н Бызов. Происходящее в стране ему невдомёк. Он проспал существенное изменение предвыборной ситуации, связанное с директивным ослаблением административного ресурса, реальной возможностью представлять своё видение ситуации и путей её изменения ДЛЯ ВСЕХ зарегистрированных партий. Не далее как вчера на целую страницу "Российской газеты" (официального печатного органа исполнительной власти) был напечатан портретец самого ...Касьянова с призывом валить существующую власть. Автор статьи проспал изменение позиции действующей верховной власти к либеральным гайдаровско-ясинским экономистам, что выразилось в приостановке принятия финансово-экономической программы развития страны ДО ИТОГОВ ВЫБОРОВ. Он проспал команду этой верховной власти на подготовку АЛЬТЕРНАТИВНОЙ программы. Он проспал уже получившее отображение в печати существенное падение рейтинга "ЕР", которой ранее той же верховной властью было предложено "не морочить людям голову". Таким образом автору статьи даже не снится насколько интересной и непредсказуемой будет выборная баталия и её результаты. Конечно, для апологетов кондового коммунизма ничего кардинально не изменится, координаты существования страны и народа останутся неизменными, но внутри этой существующей системы координат изменения грядут и немалые. Осознание бесперспективности существующего курса ныне касается не только продвинутых интеллектуалов, но и самой верховной власти, начинает овладевать и народными массами. Поэтому для существующих вне чёрно-белого (бело-красного) мироощущения открываются интересные перспективы и возможности.
Все на выборы!
"Спит" не страна, а сам г-н Бызов. Происходящее в стране ему невдомёк. Он проспал существенное изменение предвыборной ситуации, связанное с директивным ослаблением административного ресурса, реальной возможностью представлять своё видение ситуации и путей её изменения ДЛЯ ВСЕХ зарегистрированных партий. Не далее как вчера на целую страницу "Российской газеты" (официального печатного органа исполнительной власти) был напечатан портретец самого ...Касьянова с призывом валить существующую власть. Автор статьи проспал изменение позиции действующей верховной власти к либеральным гайдаровско-ясинским экономистам, что выразилось в приостановке принятия финансово-экономической программы развития страны ДО ИТОГОВ ВЫБОРОВ. Он проспал команду этой верховной власти на подготовку АЛЬТЕРНАТИВНОЙ программы. Он проспал уже получившее отображение в печати существенное падение рейтинга "ЕР", которой ранее той же верховной властью было предложено "не морочить людям голову". Таким образом автору статьи даже не снится насколько интересной и непредсказуемой будет выборная баталия и её результаты. Конечно, для апологетов кондового коммунизма ничего кардинально не изменится, координаты существования страны и народа останутся неизменными, но внутри этой существующей системы координат изменения грядут и немалые. Осознание бесперспективности существующего курса ныне касается не только продвинутых интеллектуалов, но и самой верховной власти, начинает овладевать и народными массами. Поэтому для существующих вне чёрно-белого (бело-красного) мироощущения открываются интересные перспективы и возможности. Все на выборы!

лариса попова, 04.09.2016

"Наши экспертные опросы показывают, что в кругах элит – деловых и творческих – эта группа достигает почти 50%, имеет сильное влияние в СМИ, социальных сетях". Деловая элита - это бывшие бандюганы, творческая и СМИ - бездарные убогие рабы, которые будут служить тем, кто больше заплатит. И кому такие либералы нужны? И уже со свое Европой тоже как-то поднадоели, не видно пока в ней никакой цивилизации.Конечно, у либералов там бизнес был налажен, так и говорите, что бабки хотите восстановить, идеологию нечего тут пристегивать
"Наши экспертные опросы показывают, что в кругах элит – деловых и творческих – эта группа достигает почти 50%, имеет сильное влияние в СМИ, социальных сетях". Деловая элита - это бывшие бандюганы, творческая и СМИ - бездарные убогие рабы, которые будут служить тем, кто больше заплатит. И кому такие либералы нужны? И уже со свое Европой тоже как-то поднадоели, не видно пока в ней никакой цивилизации.Конечно, у либералов там бизнес был налажен, так и говорите, что бабки хотите восстановить, идеологию нечего тут пристегивать

александра иванова, 04.09.2016

Вообще в творческую элиту входят и ученые неприемлющие изменения в России последнего времени. Все это огрубение и упрощение прежней весьма интересной жизни. Цивилизация в Европе еще осталась. Вот читала на днях про Норвегию - задавили капитал налогами и нет ни бедных ни богатых. Вот там революции точно не будет. Что поднадоело так это дешевый бульварный патриотизм. От которого в разы выросли цены. Вообще это только примитивные российские буржуазята могут мечтать разбогатеть от повышения цен. Умные страны наоборот снижают. При повышении цен деньги обесцениваются и растет цена рабочей силы. Снижаются прибыли и общая эффективность и рушится экономика.
Вообще в творческую элиту входят и ученые неприемлющие изменения в России последнего времени. Все это огрубение и упрощение прежней весьма интересной жизни. Цивилизация в Европе еще осталась. Вот читала на днях про Норвегию - задавили капитал налогами и нет ни бедных ни богатых. Вот там революции точно не будет. Что поднадоело так это дешевый бульварный патриотизм. От которого в разы выросли цены. Вообще это только примитивные российские буржуазята могут мечтать разбогатеть от повышения цен. Умные страны наоборот снижают. При повышении цен деньги обесцениваются и растет цена рабочей силы. Снижаются прибыли и общая эффективность и рушится экономика.

Александр Прокофьев, 04.09.2016

Политический застой продолжится. ...Мы не готовы формировать с помощью выборов новую самостоятельную и рациональную власть и отвечать за её действия.
---------------------------------------------------------------------------
Полагаю, что эти выводы Л. Бызова правильные. Первопричина продолжения политического застоя - действующая конституция России, в которой отсутствуют четкие, понятные большинству граждан и принимаемые ими цели существования государства. Разве предлагаемые действующим основным законом невразумительное "социальное государство", идеологическое многообразие, обилие прав и свобод (вместо равенства прав и обязанностей) конкретизируют те ценности жизни, ради которых люди готовы жить на одной территории, охранять ее, бороться со своими слабостями и внешними врагами? Разве многопартийность не является лучшим способом разделения граждан одного государства (минимум - до недоверия, максимум - до вражды) и абсурдом одновременно: лучших среди политических партий, т.е. самых активных и умных граждан, выбирают беспартийные, т.е. не самые активные и умные. Еще хуже следующее: у каждой партии всегда есть два-три лозунга, которые одобрят почти все граждане страны. Но голосовать надо за одну! Кроме того, сами политики являют плохой пример нежелания или неумения искать политический компромисс - единственный приемлемый способ мирного сосуществования разных людей. Почему партии, соперничающие с ЕР и видящие в ней виновницу российских проблем, не создали избирательный блок для того, чтобы помешать ей получить в Думе 226 голосов? Возможно потому, что получив свои 5% можно пять лет с государственно-озабоченным лицом критиковать, дополнять, но ни за что не отвечать. Пенсия бывшего депутата не зависит от того, какой уровень благосостояния граждан был в стране до его избрания в Думу и каким он стал после расставания с ней. Поэтому прав Л. Бызов: эти выборы нужны для того, чтобы начать разговор по существу, т.е. о новом или измененном основном законе, о чем не заявила ни одна партия.

Опыт СССР и современного Китая доказал, что совокупный интеллект государства лучше концентрировать в одной партии. Поэтому социально-ответственные граждане в такой партии политического авангарда не должны бояться спорить, убеждать других и переубеждать иногда себя, предлагая обществу продуманные компромиссные решения. Для развития демократии можно сделать основой политической системы государства гражданско-политические союзы (ГПС), создаваемые в основных профессиональных группах населения: медицина, образование, наука, энергетика, добыча ископаемых, машиностроение, приборостроение, сельское хозяйство, жилищное хозяйство, транспорт, строительство, производство пищевых и бытовых товаров, средства массовой информации, искусство и литература, органы охраны государства (армия, полиция и др.), судебная система. Каждый ГПС может приоритетно разрабатывать проекты законов государства в сфере своей деятельности и с учетом предложений других союзов утверждать в качестве законов. Тогда бывшим спортсменам и артистам не надо будет мучиться, как в нынешней Думе, в поисках подходящего комитета. При этом политические партии могут существовать как аналитические, просветительские и дискуссионные объединения граждан с правами на законодательную инициативу, создание собственных средств массовой информации и доступ в государственные СМИ. Основными ценностями обновленной России могут стать:

*** признание общественно-полезного труда (производство материальных благ, создание духовных ценностей, самовоспитание, воспитание детей) высшей ценностью жизни;
*** самореализация сильной-социально ответственной личности - здоровой, образованной, сохраняющей природу, материальные и духовные ценности, признающей приоритет своих обязанностей над своими правами, способной объединяться с другими гражданами для защиты личных и государственных интересов;
*** наличие у родителей условий для рождения и воспитания детей - здоровье, образование, жизненный опыт, жилье, доходы - обязательные условия государственной регистрации супружества;
*** каждый гражданин не позже 40-летнего возраста должен стать пользователем благоустроенного жилья – государственного (бесплатно полученного или арендуемого), а также построенного или купленного за счет личных доходов;
*** преобладание в учреждениях культуры и средствах массовой информации образовательной и воспитательной тематики; контроль этих учреждений добровольными объединениями граждан; приоритет массовой физкультуры над профессиональным спортом; запрет на продажу табачных изделий, продажа слабого алкоголя с 22 лет, монополия государства на производство и торговлю алкоголем ;
*** каждый гражданин - наемный работник является собственником своего трудового опыта – юридическим лицом в отношениях с любым собственником средств производства; оба собственника являются совладельцами совместно произведенных товаров;
*** каждый гражданин вправе приобретать в собственность средства производства для удовлетворения потребностей государства в товарах, реализации собственных способностей, получения предпринимательского дохода и общественного признания;
*** собственник средств производства является доверенным лицом органов власти, ответственным за эффективное использование средств производства, благосостояние граждан и авторитет государства; максимальная численность работников, контролируемых одним собственником - 1000 человек;
*** основным методом управления общественно-необходимым трудом является планомерно формируемый и приоритетно исполняемый государственный заказ поставщиками основных видов товаров; объем госзаказа кооперативному и акционерному предприятию составляет не более 50 % его производственной мощности, частные и семейные предприятия самостоятельно выбирают участие в госзаказе;
*** монополия государства на импорт и экспорт товаров, объем которых минимален для экономического суверенитета государства; объем экспорта определяется потребностью в импорте, целью которого являются новейшие технологии и отсутствующие в государстве природные ресурсы; регистрация и хранение любого имущества (доходов) граждан и предприятий за пределами суверенной территории государства запрещается;
**** банковская система принадлежит государству; стоимость кредита определяется расходами на содержание банка без начисления прибыли; иностранная валюта принадлежит государству и не является средством оплаты товаров на территории государства;
*** реализация основных принципов коллективного труда: взаимопомощь и ответственность каждого за общие результаты труда, право каждого участвовать в оценке трудового вклада других работников, назначение руководителей трудовых коллективов при согласии их работников, приоритет работников трудового коллектива при назначении его руководителя, исключение сверхвысоких доходов для самооценки личного трудового вклада;
*** критерием личного материального благополучия является рациональный потребительский бюджет (РПБ), фиксирующий все потребности, необходимые каждому гражданину для здорового образа жизни, эффективного труда и отдыха, спокойствия и безопасности, образования и воспитания детей – без предметов роскоши и тщеславия, табака и алкоголя, других необязательных расходов;
*** приоритет на увеличенные доходы имеют работники образования, медицины, науки, органов исполнительной и судебной власти, военнослужащие; максимальную сумму трудового дохода (не более пятикратной суммы РПБ) имеет высшее должностное лицо государства;
*** создание с Украиной и Белоруссией нового государства - союза славянских социалистических республик (СССР).





Политический застой продолжится. ...Мы не готовы формировать с помощью выборов новую самостоятельную и рациональную власть и отвечать за её действия. --------------------------------------------------------------------------- Полагаю, что эти выводы Л. Бызова правильные. Первопричина продолжения политического застоя - действующая конституция России, в которой отсутствуют четкие, понятные большинству граждан и принимаемые ими цели существования государства. Разве предлагаемые действующим основным законом невразумительное "социальное государство", идеологическое многообразие, обилие прав и свобод (вместо равенства прав и обязанностей) конкретизируют те ценности жизни, ради которых люди готовы жить на одной территории, охранять ее, бороться со своими слабостями и внешними врагами? Разве многопартийность не является лучшим способом разделения граждан одного государства (минимум - до недоверия, максимум - до вражды) и абсурдом одновременно: лучших среди политических партий, т.е. самых активных и умных граждан, выбирают беспартийные, т.е. не самые активные и умные. Еще хуже следующее: у каждой партии всегда есть два-три лозунга, которые одобрят почти все граждане страны. Но голосовать надо за одну! Кроме того, сами политики являют плохой пример нежелания или неумения искать политический компромисс - единственный приемлемый способ мирного сосуществования разных людей. Почему партии, соперничающие с ЕР и видящие в ней виновницу российских проблем, не создали избирательный блок для того, чтобы помешать ей получить в Думе 226 голосов? Возможно потому, что получив свои 5% можно пять лет с государственно-озабоченным лицом критиковать, дополнять, но ни за что не отвечать. Пенсия бывшего депутата не зависит от того, какой уровень благосостояния граждан был в стране до его избрания в Думу и каким он стал после расставания с ней. Поэтому прав Л. Бызов: эти выборы нужны для того, чтобы начать разговор по существу, т.е. о новом или измененном основном законе, о чем не заявила ни одна партия. Опыт СССР и современного Китая доказал, что совокупный интеллект государства лучше концентрировать в одной партии. Поэтому социально-ответственные граждане в такой партии политического авангарда не должны бояться спорить, убеждать других и переубеждать иногда себя, предлагая обществу продуманные компромиссные решения. Для развития демократии можно сделать основой политической системы государства гражданско-политические союзы (ГПС), создаваемые в основных профессиональных группах населения: медицина, образование, наука, энергетика, добыча ископаемых, машиностроение, приборостроение, сельское хозяйство, жилищное хозяйство, транспорт, строительство, производство пищевых и бытовых товаров, средства массовой информации, искусство и литература, органы охраны государства (армия, полиция и др.), судебная система. Каждый ГПС может приоритетно разрабатывать проекты законов государства в сфере своей деятельности и с учетом предложений других союзов утверждать в качестве законов. Тогда бывшим спортсменам и артистам не надо будет мучиться, как в нынешней Думе, в поисках подходящего комитета. При этом политические партии могут существовать как аналитические, просветительские и дискуссионные объединения граждан с правами на законодательную инициативу, создание собственных средств массовой информации и доступ в государственные СМИ. Основными ценностями обновленной России могут стать: *** признание общественно-полезного труда (производство материальных благ, создание духовных ценностей, самовоспитание, воспитание детей) высшей ценностью жизни; *** самореализация сильной-социально ответственной личности - здоровой, образованной, сохраняющей природу, материальные и духовные ценности, признающей приоритет своих обязанностей над своими правами, способной объединяться с другими гражданами для защиты личных и государственных интересов; *** наличие у родителей условий для рождения и воспитания детей - здоровье, образование, жизненный опыт, жилье, доходы - обязательные условия государственной регистрации супружества; *** каждый гражданин не позже 40-летнего возраста должен стать пользователем благоустроенного жилья – государственного (бесплатно полученного или арендуемого), а также построенного или купленного за счет личных доходов; *** преобладание в учреждениях культуры и средствах массовой информации образовательной и воспитательной тематики; контроль этих учреждений добровольными объединениями граждан; приоритет массовой физкультуры над профессиональным спортом; запрет на продажу табачных изделий, продажа слабого алкоголя с 22 лет, монополия государства на производство и торговлю алкоголем ; *** каждый гражданин - наемный работник является собственником своего трудового опыта – юридическим лицом в отношениях с любым собственником средств производства; оба собственника являются совладельцами совместно произведенных товаров; *** каждый гражданин вправе приобретать в собственность средства производства для удовлетворения потребностей государства в товарах, реализации собственных способностей, получения предпринимательского дохода и общественного признания; *** собственник средств производства является доверенным лицом органов власти, ответственным за эффективное использование средств производства, благосостояние граждан и авторитет государства; максимальная численность работников, контролируемых одним собственником - 1000 человек; *** основным методом управления общественно-необходимым трудом является планомерно формируемый и приоритетно исполняемый государственный заказ поставщиками основных видов товаров; объем госзаказа кооперативному и акционерному предприятию составляет не более 50 % его производственной мощности, частные и семейные предприятия самостоятельно выбирают участие в госзаказе; *** монополия государства на импорт и экспорт товаров, объем которых минимален для экономического суверенитета государства; объем экспорта определяется потребностью в импорте, целью которого являются новейшие технологии и отсутствующие в государстве природные ресурсы; регистрация и хранение любого имущества (доходов) граждан и предприятий за пределами суверенной территории государства запрещается; **** банковская система принадлежит государству; стоимость кредита определяется расходами на содержание банка без начисления прибыли; иностранная валюта принадлежит государству и не является средством оплаты товаров на территории государства; *** реализация основных принципов коллективного труда: взаимопомощь и ответственность каждого за общие результаты труда, право каждого участвовать в оценке трудового вклада других работников, назначение руководителей трудовых коллективов при согласии их работников, приоритет работников трудового коллектива при назначении его руководителя, исключение сверхвысоких доходов для самооценки личного трудового вклада; *** критерием личного материального благополучия является рациональный потребительский бюджет (РПБ), фиксирующий все потребности, необходимые каждому гражданину для здорового образа жизни, эффективного труда и отдыха, спокойствия и безопасности, образования и воспитания детей – без предметов роскоши и тщеславия, табака и алкоголя, других необязательных расходов; *** приоритет на увеличенные доходы имеют работники образования, медицины, науки, органов исполнительной и судебной власти, военнослужащие; максимальную сумму трудового дохода (не более пятикратной суммы РПБ) имеет высшее должностное лицо государства; *** создание с Украиной и Белоруссией нового государства - союза славянских социалистических республик (СССР).

Александр Прокофьев, 04.09.2016

*** опережающее увеличение энергогенерирующих мощностей за счет использования возобновляемых природных источников энергии;
*** желаемое и стимулируемое наличие трех и более детей у здоровых родителей, гарантированное обеспечение таких семей бесплатным благоустроенным жильем после рождения третьего ребенка.
*** опережающее увеличение энергогенерирующих мощностей за счет использования возобновляемых природных источников энергии; *** желаемое и стимулируемое наличие трех и более детей у здоровых родителей, гарантированное обеспечение таких семей бесплатным благоустроенным жильем после рождения третьего ребенка.

Александр Прокофьев, 05.09.2016

*** собственностью бывшего СССР солидарно владеют высшие и местные органы власти, трудовой коллектив, действующий собственник (последний - при доказанной социально-экономической эффективности контролируемого им производства);
*** все природные ресурсы являются общенародным достоянием - собственностью государства, которое обеспечивает восстановление плодородия почвы, очистку рек и водоемов, восполнение вырубки лесов, полную переработку промышленных и бытовых отходов, другие природоохранные мероприятия;
*** на предприятиях, применяющих невозобновляемые природные ресурсы, доходы собственников средств производства и руководителей уменьшаются за превышение норм расхода таких ресурсов, накопление неиспользуемых отходов производства, прямой экологический ущерб;
*** бесплатное медицинское обслуживание и лечение граждан при здоровом образе жизни; поощрение работников за отсутствие временной нетрудоспособности; наличие оздоровительного комплекса (спортзал, бассейн, баня и др.) в каждом населенном пункте, в городах - на каждые 50 тыс. жителей; оказание платных медицинских услуг высококвалифицироваными врачами; монополия государства на производство лекарств и торговлю ими;
*** бесплатное образование всех уровней, постоянные научные исследования по всем проблемам естественных и общественных наук, научно-обоснованная профориентация, регулярное повышение квалификации работающими гражданами; существенное и гарантированное поощрение открытий, изобретений и других новаций; государственный заказ на внедрение достижений науки и передового опыта поставщикам важнейших товаров;
*** обязательное использование всеми гражданами общественного транспорта для бесплатных поездок к рабочим местам, его солидарное содержание органами власти и работодателями; использование малогабаритных легковых автомобилей с ограниченной скоростью движения; возможность использования во всех населенных пунктах индивидуального немоторного транспорта;
*** доходы собственников средств производства и руководителей предприятий выплачиваются после исполнения всех обязательств контролируемого ими предприятия, невыполнение любого обязательства три месяца подряд завершается банкротством предприятия с передачей средств производства в кооперативную, коммунальную или государственную собственность;
*** финансирование потребностей неработающих граждан (пенсионеров и др.) осуществляется за счет подоходного налога, необходимая сумма которого предварительно рассчтывается и распределяется между всеми хозяйствующими субъектами;
*** сумма пенсии является единой для всех категорий и профессий трудящихся, потребности пенсионеров являются приоритетными в производстве товаров и торговле ими; единственным условием начисления пенсии является продолжительность трудового стажа работника (различная на конкретных рабочих местах);
*** все органы власти государства ответственны за безопасность, спокойствие и благополучие граждан, после однократного нарушения законов государства, злоупотребления служебным положением или другого факта несоответствия занимаемой должности любому госслужащему запрещается трудоустройство в органах власти; право назначения на руководящую работу в органах власти имеют граждане не моложе 40 лет.



*** собственностью бывшего СССР солидарно владеют высшие и местные органы власти, трудовой коллектив, действующий собственник (последний - при доказанной социально-экономической эффективности контролируемого им производства); *** все природные ресурсы являются общенародным достоянием - собственностью государства, которое обеспечивает восстановление плодородия почвы, очистку рек и водоемов, восполнение вырубки лесов, полную переработку промышленных и бытовых отходов, другие природоохранные мероприятия; *** на предприятиях, применяющих невозобновляемые природные ресурсы, доходы собственников средств производства и руководителей уменьшаются за превышение норм расхода таких ресурсов, накопление неиспользуемых отходов производства, прямой экологический ущерб; *** бесплатное медицинское обслуживание и лечение граждан при здоровом образе жизни; поощрение работников за отсутствие временной нетрудоспособности; наличие оздоровительного комплекса (спортзал, бассейн, баня и др.) в каждом населенном пункте, в городах - на каждые 50 тыс. жителей; оказание платных медицинских услуг высококвалифицироваными врачами; монополия государства на производство лекарств и торговлю ими; *** бесплатное образование всех уровней, постоянные научные исследования по всем проблемам естественных и общественных наук, научно-обоснованная профориентация, регулярное повышение квалификации работающими гражданами; существенное и гарантированное поощрение открытий, изобретений и других новаций; государственный заказ на внедрение достижений науки и передового опыта поставщикам важнейших товаров; *** обязательное использование всеми гражданами общественного транспорта для бесплатных поездок к рабочим местам, его солидарное содержание органами власти и работодателями; использование малогабаритных легковых автомобилей с ограниченной скоростью движения; возможность использования во всех населенных пунктах индивидуального немоторного транспорта; *** доходы собственников средств производства и руководителей предприятий выплачиваются после исполнения всех обязательств контролируемого ими предприятия, невыполнение любого обязательства три месяца подряд завершается банкротством предприятия с передачей средств производства в кооперативную, коммунальную или государственную собственность; *** финансирование потребностей неработающих граждан (пенсионеров и др.) осуществляется за счет подоходного налога, необходимая сумма которого предварительно рассчтывается и распределяется между всеми хозяйствующими субъектами; *** сумма пенсии является единой для всех категорий и профессий трудящихся, потребности пенсионеров являются приоритетными в производстве товаров и торговле ими; единственным условием начисления пенсии является продолжительность трудового стажа работника (различная на конкретных рабочих местах); *** все органы власти государства ответственны за безопасность, спокойствие и благополучие граждан, после однократного нарушения законов государства, злоупотребления служебным положением или другого факта несоответствия занимаемой должности любому госслужащему запрещается трудоустройство в органах власти; право назначения на руководящую работу в органах власти имеют граждане не моложе 40 лет.


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 
12+




Новости
09.06.2023

Максим Замшев на Красной площади

Главный редактор "ЛГ" принял участие в форуме "Знание.Книги".
09.06.2023

Джаз бывает разноцветным

Российская государственная библиотека для молодежи приглашает на фестиваль.
08.06.2023

Устная книга

В музее Даля прошел авторский вечер поэта и переводчика Сергея Нещеретова.
08.06.2023

Неповторимый диалог

В Доме-музее Цветаевой проходит выставка художников «Угол падения не равен углу отражения».
07.06.2023

«Руслан и Людмила» за три миллиона

Аукционный дом «Литфонд» выставил на торги первую поэму Александра Пушкина.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
События и мнения
Крашенинникова Вероника

Сирия возвращается

Литература
Дмитрий Воденников

На золотой лестнице Ламарка

Знаете, это такое шестое чувство, для которого, если верить Гумилёву, ещё орган ...

События и мнения
Воеводина Татьяна

Несите денежки

Вечнозелёная тема – финансовые пирамиды. Дело не во временах года, но бывают сов...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Циничный Генри

«В политике жить нужно долго», – гласит мудрость на многих языках. Генри Киссинджер...

Культура
 Фёдор Шеремет

Время крупным планом

Ускоренная съёмка, или, как любили говорить раньше, рапид – один из немногих тех...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2023
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда