Примета времени – стремительное продвижение по карьерной лестнице «молодых и энергичных».
Они оканчивают «правильные» учебные заведения, «открывающие перспективу», осваивают «отечественный и зарубежный опыт» и всеми силами доказывают начальству, что способны генерировать «прогрессивные идеи», а значит, достойны высоких постов. Им верят, их назначают, и начинается бурная деятельность, после которой – выжженная земля.
В Балаклаве сейчас разворачивается настоящая трагедия – бессмысленная и беспощадная. Очень активная Мария Литовко, в биографии которой работа и в московском «Клубе яхтенных путешествий», и в севастопольском Центре развития туризма, в 2019 году назначена в свои 33 года вице-губернатором Севастополя. Мария Александровна всеми силами продвигает идею создания в Балаклаве яхтенной марины на 600 яхт, ссылаясь на опыт ОАЭ и других международных курортов.
Проект сейчас выставлен на общественное обсуждение с иезуитской формулировкой – граждане могут ознакомиться с проектом, чтобы сделать замечания. То есть варварская идея строительства марины не обсуждается и сомнению не подлежит. Нужна ли она жителям Балаклавы, Севастополя, да и всем россиянам – никого не интересует.

Сама идея строительства в Балаклаве яхтенной марины недопустима, поскольку ставит под угрозу уничтожения уникальное историко-природное образование. Потенциал этой территории, воспетой выдающимися писателями, поэтами, художниками, требует особого подхода – бережно и внимательно сохраняющего «гений места», вобравший в себя и неповторимый природный ландшафт, и памятники архитектуры, и отметины славной истории Балаклавы. Опубликованный проект и сама постановка задачи со спекулятивным обещанием «привести в порядок инфраструктуру и коммуникации» – свидетельство полного бессилия и неспособности эту стратегию сформулировать хотя бы на уровне постановки задачи. Это откровенный пример бездумного варварства из разряда «хотели как лучше». У администрации, инициировавшей проект, есть единственный достойный выход из созданной ими же чрезвычайной ситуации – отменить его и добиться присвоения самого высокого охранного статуса этой территории, являющейся национальным достоянием. Допустить его потерю – преступление перед настоящим и будущим.

Думаю, Марии Литовко, в силу её молодости и установки на «саморазвитие и продвижение», вряд ли приходит в голову, что последствия её инициативы будут чудовищны и необратимы. Она не подозревает, что её «прогрессивные идеи» прямо ведут к уничтожению ценностей, ей непонятных и потому ненужных. Почему она, москвичка, вчерашняя выпускница МГИМО, устремлённая к карьерному росту, решает судьбу Балаклавы? Вероятно, Мария Александровна не думает про проклятья, которые пошлют люди будущего, когда прочитают бессмертного Куприна и поймут, чего их лишили. Если инициатива Литовко будет реализована, им достанется Балаклава, задавленная капитальными сооружениями, технической и технологической инфраструктурой, оскопившей природу, с обезображенным ландшафтом, забетонированной набережной – «всё красиво и современно, как в Эмиратах».
Там явно есть застройка. Она замечательная, а планируемая - дрянь? Так докажите, дав слово Марии Литовко!
Что интересно, "Радио Свобода" с вами полностью солидарно. У них тоже на сайте критическая статья по отношению к проекту в Балаклаве.
Я же просто СОМНЕВАЮСЬ в правоте автора. Я не вправе усомниться, увидев статью на вражеском сайте? Американские пропагандисты любят русский народ?! Неужели ваш нигилизм так далеко зашел?
Не знаю истории? Обосновать вы явно не способны. А вот у вас очевидные пробелы в знаниях в области геополитики - вы повторяете слова Обамы о том, что Россия - "региональная держава".
Что до "никто", то на этом сайте ныне значительный процент - бывшие члены КПСС, для которых главное доказать, что сейчас все плохо, а ранее все было хорошо. Правда они не могут объяснить - почему они не сражались с разрушителями СССР, если СССР был такой замечательный, а коммунисты такие потрясающие. Я у таких спрашиваю об их борьбе за сохранение СССР, а они вместо раскаяния меня грязью поливают. Также часть людей являются существами стайными, им проще участвовать в кампании ненависти против меня, чем прислушаться к моим аргументам.....
Кто то мешает Y R провести воду в Крым? Российские власти занимаются многими делами, в том числе водой для Крыма. Как это противоречит строительству иных объектов?!
Не затыкайте мне рот. Это в СССР не было дискуссии, это тогда можно было так себя вести - приказать оппоненту заткнуться. Сейчас существует право на диалог, на выражение мнения. Я им пользуюсь. Крушение СССР стало возможным во многом из-за отсутствия диалога. Мы не должны повторять ошибок прошлого.
Это вы геополитик. Правда плохой.....
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться