На конференцию я попал так. Я ещё числюсь уполномоченным Литфонда России по Белгороду. Пришла телеграмма, что я избран делегатом от Литфонда России. Я спросил нашего председателя организации В. Молчанова – надо ли ехать? Он показал вторую телеграмму, в том числе за подписью Г. Иванова, что Союз писателей России поддерживает конференцию. Мог ли я не ехать, тем более что наш председатель поехал? К тому же я думал, что на конференции будут обе стороны и докажут свою правоту.
А за исключение Ю. Полякова я не голосовал – таковых были единицы. Я сказал, что даже Пастернака не исключили. Голосовали его «друзья», в том числе И. Тюленев – в бюро вошёл, В. Смирнов – в президиум. Так что перед Поляковым и «ЛГ» я ни в чём не виноват. Я вообще против подобных распрей среди писателей. Значит, как всегда: литературные паны в столице дерутся, а у нас в провинции чубы трещат? Я разговаривал с писателями. Многие «ЛГ» не читали, о распрях не слышали, а приехали, чтобы побыть в Переделкине: дорога оплачена, деньги небольшие дали.
Так стоит мне теперь присылать материалы в «ЛГ» или они, как вполне интересная заметка о В. Высоцком, угодят в корзину?
, БЕЛГОРОД
КОММЕНТАРИЙ «ЛГ». Подобных посланий в «ЛГ» в эти дни пришло немало. Отвечаем всем сразу. Ничего с вашими чубами, дорогие наши губернские авторы, не случится. Широкое информирование читателей о литературных событиях на просторах нашего отечества было и остаётся приоритетом нашей газеты. Однако задуматься о том, стоит ли так легко поддаваться на уловки и посулы окололитературных проходимцев, нашим губернским сподвижникам не мешало бы. Желаем творческих успехов и надеемся на дальнейшее сотрудничество.