КРИМИНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА
Не так давно в Москве было совершено покушение на директора Государственного унитарного предприятия «Московское кино» Анну Пендраковскую, которая боролась против коммерсантов, превративших кинотеатры в лучшем случае в торговые центры и казино. Она активно проводила реформу, предложенную столичным правительством, решившим очистить здания кинотеатров от посторонних, не имеющих никакого отношения к искусству заведений, которые в этих стенах наживали состояния, менее всего думая о развитии культуры.
В соответствии с постановлением правительства Москвы к Москино должны отойти кинотеатры «Художественный», «Звезда», «Владивосток», «Баку», «Рига», «Марс», «Сатурн» и «Рассвет». Но со стороны их руководства последовало, мягко выражаясь, неприятие подобных нововведений. Дело в том, что в результате реформы бывшие директора кинотеатров и стоящие за ними структуры лишаются колоссальных теневых доходов, которые им приносит сдача в аренду помещений под залы игровых автоматов, торговлю, сауны и ночные клубы с «подмоченной» репутацией. Отсюда, к примеру, и тот острый конфликт с участием Анны Пендраковской, что разгорелся вокруг кинотеатра «Художественный» в конце прошлого года. Старейший кинозал Москвы должен был войти в систему ГУП «Московское кино» и стать премьерной площадкой для показа некассовых российских фильмов. Однако планы правительства Москвы не совпадали с личными интересами бывшего руководства этого кинотеатра, наживающегося на сомнительном, если смотреть с позиций правосудия и нравственности, бизнесе.
В процессе реорганизации выяснилось, что бывший директор кинотеатра «Художественный» Н. Прокопова заключила договор аренды с ООО «Гринч» на 20 лет по заниженной ставке – 65 рублей за квадратный метр в год. В октябре и мае по новым соглашениям с той же фирмой арендуемая площадь была увеличена до 2331,9 кв. метра, а срок действия договора – до 30 лет. При этом согласия собственника (в лице Департамента имущества города Москвы) Прокопова получить не удосужилась.
В конце прошлого года состоялась проверка кинотеатра «Художественный», в ходе которой выяснилось, что в нём размещаются два игровых клуба. Для проведения тщательной инвентаризации имущества здание было взято под охрану Управлением вооружённой охраны ГУВД Москвы, что вызвало активное противодействие со стороны ООО «Гринч» и нанятых им охранников. И «Художественный» был далеко не единственным кинотеатром среди тех, что Анне Пендраковской пришлось с боем возвращать в городскую систему кинопроката.
В здании кинотеатра «Владивосток» даже был установлен шашлычный мангал с открытым огнём. Директор этого культурного заведения Вейсалов передал помещение в аренду коммерческой структуре ООО «Эгида» на 30 лет. Так что если бы дух шашлычной не учуяла дирекция Москино, во «Владивостоке» в течение десятилетий вместо огней очага культуры продолжали бы гореть угли чадящих мангалов. Ныне директор кинотеатра, он же любитель шашлыков, отстранён от занимаемой должности. Что называется, справедливость восторжествовала. Но, как показывает практика, наводить порядок в учреждениях культуры сегодня довольно непросто, и связано это с немалым риском для жизни.
Государственному унитарному предприятию «Московское кино» вместе с Департаментом имущества пришлось стать участником 41 судебного процесса по искам как уволенных, так и не согласившихся с решениями правительства Москвы. И хотя все разбирательства были выиграны представителями столичных властей, коммерсанты, выстроившие свой бизнес за счёт в немалой степени ими загубленной системы кинопоказа, отнюдь не пожелали подчиниться решениям судов. Однако можно не сомневаться в том, что в столичных кинотеатрах будет наведён порядок и они станут приносить радость горожанам, а не «левые» доходы людям, возомнившим себя хозяевами этих «культурных точек».