Прошедшие в 12 российских регионах выборы в местные органы власти называли «генеральной репетицией» перед грядущими в конце года выборами в Государственную Думу. И даже перед президентскими выборами будущего года. И что же можно сказать теперь о настроениях российских избирателей?
, генеральный директор Совета по национальной стратегии:
– Стоит отметить, что данные выборы происходили на фоне бесчисленных сообщений о революциях, мятежах и беспорядках на Ближнем Востоке. Избиратели были разогреты телевизионными сюжетами о падении режимов, которые казались вечными. Сидя у телевизора, люди рассуждали примерно так: можно выйти на улицы, а можно прийти и проголосовать за оппозиционную партию и тем самым выразить свой протест. Что и сказалось на более высокой, чем прежде, активности избирателей. Разогрелись не только избиратели. Например, господин Рашкин из Саратова, депутат Госдумы от КПРФ, видимо, насмотревшись сюжетов с Ближнего Востока, заявил, что у них в организации созданы боевые отряды, вооружённые бейсбольными битами.
Общественный совет «Честный выбор», в котором состоит и ваш покорный слуга, постарался максимально объективно отследить нарушения в избирательных кампаниях. Их допускали все партии. Были и недобросовестные попытки очернить конкурентов и провокации. Кстати, на этих выборах зафиксированы случаи избиения активистов «Единой России». Что стояло за такими инцидентами, ещё предстоит разобраться. В целом же выборы были гораздо чище, чем полтора года назад, когда после кампании даже последовал известный демарш оппозиционных партий в Госдуме.
Отрадно, что в ряде регионов исчезла «паровозная» тактика – губернаторы перестали возглавлять списки партий, в которых они состоят. Было бы неплохо эту инициативу законодательно оформить и распространить на парламентские выборы. В Ханты-Мансийском автономном округе и Нижегородской области отменили открепительные талоны. И практика показала, что это правильно. Ведь именно по использованию открепительных талонов на выборах всех уровней всегда было немало нареканий.
Явным минусом этой избирательной кампании стало то, что в предвыборных программах мало поднимались злободневные вопросы регионов. Партии зачастую уходили в надоевшую всем расплывчатую риторику.
Что касается количественных результатов. Мы сравнивали эти выборы с теми же, которые в данных субъектах Федерации проходили четыре года назад. «Единая Россия» получила больше голосов в 10 регионах из 12. Поэтому говорить о том, что эта партия сдаёт позиции и вот-вот рассыплется, я бы не стал, хотя и не считаю себя её приверженцем.
Несколько подросли результаты у КПРФ и «Справедливой России», неплохой результат показали «Патриоты России». Ну а «Яблоко» и «Правое дело», судя по результатам, пора сдавать в архив. Эти политические проекты изжили себя.
Жаль, что федеральные телеканалы уделили выборам мало внимания. К примеру, в США все региональные выборы освещаются подробно – там понимают, что от них многое зависит в жизни страны. Что касается предстоящих парламентских выборов, думаю, что конфигурация Государственной Думы останется в основном прежней. Может быть, «Патриоты России» получат один-два депутатских мандата, но это ни на что не повлияет.
И ещё. Моё личное мнение, что Дмитрию Медведеву, если он надумает выдвинуть свою кандидатуру на следующих президентских выборах, надо очень серьёзно подумать, от кого выдвигаться. Я считаю, что лучше всего от инициативной группы избирателей. Партия власти при всей своей популярности сегодня вызывает раздражение у значительной части общества.
, генеральный директор Центра политической информации:
– Я не сторонник тезиса о «генеральной репетиции». Считаю, что не только «Единая Россия», но и её думские оппоненты эти выборы просто «прогуляли», не обратив на них особого внимания. Что сказалось на результатах всех партий. Никакого креатива не было. Руководство единороссов откровенно призналось, что партия готовится к федеральным выборам и именно на этом направлении сосредоточила основные интеллектуальные ресурсы. Такое небрежение со стороны «Единой России» сыграло свою роль и в регионах, где у неё ограничен доступ к административному ресурсу, я имею в виду прежде всего Нижегородскую и Кировскую области, она и показала самые низкие результаты.
Что касается других партий, то они имитировали очень серьёзную политическую активность, но существенного результата не добились, потому что не предложили ничего конструктивно нового, сосредоточившись на жёсткой критике единороссов. Это, конечно, дало им несколько процентов в дополнение к прежним результатам, но сильного впечатления на избирателей не произвело. Мне кажется, что для «Справедливой России» и ЛДПР данная кампания стала очень тревожным звонком. Она показала наличие у них проблем со спонсорами. Конечно, Кремль выделяет какие-то средства на ведение избирательных кампаний парламентским партиям, но на эти средства особенно не разгуляешься и яркой избирательной кампании не проведёшь.
Никакого явного роста протестных настроений данные выборы не показали. В «Единой России» вряд ли стоит ждать радикальных изменений. На серьёзные кадровые ротации в руководстве ЛДПР и КПРФ также надежды мало. А это значит, что федеральные парламентские выборы, скорее всего, не принесут каких-либо неожиданностей и не изменят политической карты России.
Сумма прописью
Вот и попробуй тут понять, что это значит? Кризис, рост цен и тарифов, разгул коррупции, возмущающие всех реформы образования, рост протестных настроений, а выборы тихие-тихие, ничего не меняющие, ни на что не влияющие. В чём же тут дело – в нас самих или в системе?