Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2026 год
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетон
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензия
      • Обзор
      • Репортаж
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки Москвы
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Золотое звено
    • Литературный конкурс
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управление подпиской
Search for:
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 30 августа 2023 г.
Телеведение

«Барби»: недобрый диагноз

Критиков, ориентированных на Запад, лента восхитила, у остальных вызвала недоумение и даже отвращение

30 августа 2023
Явление Барби народу

«Когда Барби натыкается на живую девочку, та выливает на неё ведро ледяной воды: да вы, куклы Mattel, со дня изобретения задаёте нереалистичные стандарты красоты, угнетая своих владелиц и ломая их психику. Барби – не что иное, как фашистское порождение капиталистического сознания, говорит девочка-подросток. Это смешная, но довольно неуютная сцена, ведь всё сказанное отчасти справедливо.»

Антон Долин*

Во время просмотра фильма преследовало ощущение неудобства, как будто взрослые умные люди в кадре занимаются чем-то очень глупым и недостойным.

Начало же «Барби» безмерно претенциозно, оно слизано у Стэнли Кубрика из его «Космической одиссеи–2001». Там на заре нашей цивилизации человекоподобным обезьянам в пустыне под музыку из симфонической поэмы Рихарда Штрауса «Так говорил Заратустра» является нечто неземное, и оно разбудило в них проблески разума – обезьяна впервые использовала кость как орудие, и это стало первым шагом человечества на его дороге к полёту в космос. В «Барби» же происходит что-то кощунственное: вместо питекантропов здесь обыкновенные девочки, играющие с куклами в дочки-матери, что веками обозначало преемственность поколений и семейный уклад. И вдруг под музыку «Заратустры» им является нечто божественное или, напротив, богохульское, рождённое компанией Mattel. Камера поднимается от туфель с высоким каблуком и открывает гигантскую фигуристую блондинку в чёрно-белом полосатом купальнике и чёрных очках – такой в 1969 году впервые предстала кукла Барби. И эта «статуя сексуальной Свободы» произвела на девочек такое ошеломительное впечатление, что они натурально озверели. Стали жестоко крушить и разбивать своих «младенцев». И как будто молиться на это идолище, как будто это новая дева Мария.

Так компания, владеющая знаменитым американским «игрушечным» брендом, видит значение Барби и влияние своей деятельности на человечество. Реально страшно – одновременно тупой и зловещий образ. И никакой самоиронии, дальнейшее действие подтвердило серьёзность намерений кукловодов. Игрушка Барби сменила пластмассовых и тряпичных пупсов, с которыми играли девочки патриархального прошлого, она стала одним из символов современной западной цивилизации, мечтой, божеством, сверхчеловеком, идеалом, моделью для подражания. И воспитывает американок уже более полувека.

В заглавной роли – Марго Робби.

Но красивой и тем более совершенной она здесь не показалась. Как Марго была нежна и прелестна в «Однажды в Голливуде», но здесь она холодна, как будто за её улыбками коварно прячется хищная натура фигуристки Тони Хардинг из её же фильма «Тоня против всех». Настоящее обаяние в любой женщине проявляется вместе с материнским чувством или влюблённостью в близкого человека. Но здесь их нет. Барби не имеет ни детей, ни родителей, ни братьев с сёстрами, ни возлюбленного и не думает ни о ком. Только о себе. В розовом Барбиленде, который нам показывает режиссёр Грета – чуть было не написал Тунберг – Гервиг, все как бы друзья, но не искренние, все занимаются только собой. И весь Барбиленд (со своей барби-конституцией, барби-судьями и даже барби-лауреатами Нобелевской премии) – кукольный рай самовлюблённых эгоисток. Здесь живут многочисленные модификации кукол во главе с классической «стереотипной» блондинкой Барби (Марго Робби), а также у них на подхвате (у них своих домиков нет, бедолаги живут на пляже) разнообразные Кены во главе с Кеном-альбиносом, которого играет Райан Гослинг. Замечательный актёр, он был очень хорош в драматических и сентиментально-романтических ролях, прекрасно двигался в музыкальном фильме о любви. Но страна Барби – не «Ла-ла Ленд». И Гослинг здесь какой-то полупустой – человеческого в нём мало. Что-то вдруг просыпается – ему вроде нравится Барби, и в какой-то момент он хочет остаться у неё в её картонном домике, но она не понимает для чего. Потом все его позывы, связанные с мужским естеством, утопают в феминистской демагогии, которой здесь очень много.

Кен (Райан Гослинг), Барби (Марго Робби)

В фильме – все картонные за исключением единственного персонажа, девочки из реального Лос-Анджелеса, вдруг сказавшей правду про капиталистическое угнетение человека и фашистское ломание его психики (мы привели его в начале рецензии) – действительно куклы. Картонный и сюжет с путешествием из сказочно игрушечного мира в реальную Калифорнию, куда подалась Барби, а вместе с ней увязался Кен. Картонно и возвращение Кена, который заразился «в миру» идеями патриархата, и возглавил мужскую эмансипацию в Барбиленде. Но не тут-то было. Немного пахнуло правдой, когда «мятеж» кенов было подавлен очень по-американски, – прелестные барби действовали подловато: в ход пошли ложь, судебное крючкотворство и натравливание одних кенов на других.

Каков итог? Феминизм победил, а Барби-Робби вынесла сакральное знание: реальная жизнь совсем не так беззаботна, как в сказочном Барбиленде.

И для этого нам два часа морочили голову?

Да и что это было? Зачем и почему хороший режиссёр Грета Гервиг (её фильмы, номинированные на «Оскар», «Леди Бёрд» и «Маленькие женщины» мы хвалили) и очень хорошие артисты (Робби и Гослинга – тоже, и не раз) в этом участвовали? И почему западный зритель так повёлся на эту примитивную розовую хрень, а фильм-рекордсмен заработал уже миллиард долларов? Говорят также о небывалом количестве номинаций и грядущей победе в борьбе за «Оскар».

Объяснение банальное. Компания Mattel давно хотела снять фильм, поддерживающий бренд и стимулирующий продажи детских кукол, и выделила на этот неимоверно длинный рекламный ролик немереный бюджет. Удалось подключить к проекту лучших продюсеров, те в свою очередь наняли подходящего режиссёра, кинозвёздам первой величины сделали такие предложения, от которых они не смогли отказаться. Марго Робби, кстати, проявила недюжинную коммерческую хватку, подключив к съёмкам свою продюсерскую компанию, и потому смогла заработать кроме гонорара, как говорят, ещё 50 млн долларов.

Более интересный вопрос: почему американская публика так рванула на «Барби». Наверное, потому что она так воспитана, эта кукла один из символов Америки. И давно уже взращивает население США сообразно с идеологией индивидуализма, сверхчеловека, воли к власти – видимо, не случайно в начале фильма звучит музыка, вдохновлённая произведениями Ницше, отрицавшими Христа и христианские ценности.

И это всё вылезло в фильме.

Не раз цитированный нами кинокритик Антон Долин*, который и живя в России настойчиво пропагандировал «идеологически верные» (часто художественно ничтожные) западные и прозападные фильмы, теперь, находясь в США, сравнил «не просто интересный, а один из самых оригинальных фильмов года» «Барби» с действительно выдающимся фильмом Кристофера Нолана «Оппенгеймер». И правда, эти две ленты вызвали наибольший интерес в последнее время. Впрочем, критик признал, что больше между ними ничего общего нет – ни в смысле стилистики, ни по художественной ценности, ни по общественной значимости; но оба фильма – а вот с этим можно согласиться – ставят диагноз американскому обществу. Первый – его верхам, власти, второй – выращенному ими населению. И диагноз этот неутешительный. Вспоминается знаменитая проговорка нашего министра иностранных дел.

А если уж сравнивать фильмы, то «Барби» естественно было бы ставить в один ряд не с «Оппенгеймером», а с нашим «Чебурашкой», хотя эта ушастая игрушка таким символом России, как Барби Америки, не является. Но всё же это любимый многими кукольный персонаж, родившийся, кстати, в одно время с Барби («Крокодил Гена» вышел на экраны тоже в 1969-м).

Не будем говорить о бюджете, тут с американцами соревноваться трудно. А в остальном… Он тоже рекордсмен проката (в России). Что касается актёров, то пара Гармаш–Яковлева, как мне кажется, ярче и осмысленнее Робби–Гослинга. И наш фильм в первую очередь адресован детской аудитории, впрочем, его охотно смотрели и взрослые, то есть это – семейное кино, а «Барби» – нет, американский фильм ориентирован на подростков и взрослых, которые недалеко ушли от них по развитию.

А главное отличие: наш – во многом, может быть, несовершенный, но… добрый, чего нельзя сказать о «Барби». Я во всяком случае не знаю ни одного критика, который назвал бы голливудскую картину про детскую куклу под названием Барби, доброй. Недобрая она – в этом всё дело.

____________________________________________________

*Признан иностранным агентом.

Тэги: Премьера Фильм
Перейти в нашу группу в Telegram
Кондрашов Александр Иванович

Кондрашов Александр Иванович

Место работы/Должность: Редактор отдела ТЕЛЕВЕДЕНИЕ

Родился в 1954 году неподалеку от театра на Таганке. Четыре года учился в МИЭМе на факультете прикладной математики, а закончил актёрское отделение Школы-студии при МХАТ. 20 лет работал актером в Театре Сове...

Подробнее об авторе

Быть в курсе
Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.
09.03.2026

Самые популярные писательницы

Рейтинг возглавили Анна Джейн, Агата Кристи и Лия Арден...

08.03.2026

Учреждена Премия имени Алексея Полуботы

Московское областное отделение СП России утвердило Положе...

08.03.2026

Маршрут Андрея Миронова

На портале «Узнай Москву» появился маршрут по памятным ме...

08.03.2026

Портрет русской женщины

Уникальную выставку к 8 марта открыли в венском отделении...

07.03.2026

Подкованная блоха и нейросеть

ИИ напишет музыку к постановке по мотивам знаменитой пове...

    Литературная Газета
    «Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

    # ТЕНДЕНЦИИ

    Екатериненская МарияАзербайджанская классическая поэзияПевецСудебный очеркАзербайджанская ашугская поэзияАварская поэзияТаврида ЛитБестселлерПремия им А ДельвигаСовременная поэзия АрменииПроза КабардиноБалкарииМеждународная книжная ярмаркаБолезньЭра СтаниславскогоПроза Бурятии
    © «Литературная газета», 2007–2026
    • О газете
    • Рекламодателям
    • Подписка
    • Контакты
    • Пользовательское соглашение
    • Обработка персональных данных
    ВКонтакте Telegram YouTube RSS