МОСКОВСКИЙ 
ВЕСТНИК
Из сообщений СМИ многие наслышаны о «благотворительном подвиге» Александра Лебедева – депутат решил подарить двухэтажный модульный домик Юлии Прокофьевой. Той самой, из Южного Бутова, которая долго и упорно боролась за свою подлежащую сносу лачугу и отказывалась переезжать в новую московскую квартиру. Но на днях выяснилось, что Юлия Владимировна предпочла модульно-сборному подарку комфортабельное жильё в Москве и согласилась пойти на мировую с застройщиками. Городские власти предоставили ей и её взрослому сыну две квартиры общей стоимостью 500 тысяч долларов, а дар бизнесмена оказался просто неподъёмным.
Как признался сам благодетель (это интервью, к слову сказать, А. Лебедев давал в офисе Национального резервного банка – депутат, видимо, перепутал банк со своим думским кабинетом на Охотном Ряду), он готов подарить дом, но «по себестоимости и с очень большой рассрочкой». За такой политический подарок бедной женщине пришлось бы выложить более 100 тысяч долларов. Такова подлинная цена политических деклараций «поборников справедливости». На словах всё красиво, а на деле выясняется, что эта забота замешена на коммерческом расчёте и все благие намерения преследуют лишь корыстный интерес, направленный на развитие собственного бизнеса или политический самопиар.
Сегодня Александр Лебедев «курирует» строительство коттеджного посёлка Благово, в нескольких километрах от подмосковного Королёва. Продажа домов и земли – хороший бизнес и подспорье банковскому делу, которым официально депутат заниматься не вправе. Тем не менее инвестором этого строительства является Национальная жилищная корпорация, непосредственно связанная с именем Александра Лебедева.
Но это нисколько его не смущает, поскольку бизнес у него имеет политическую подоплёку. Учитывая стремление руководства страны решить проблему доступного жилья, он подключил свои бизнес-структуры к проблеме ипотеки – продаёт модульные домики по 400 долларов за квадратный метр и последующей выплатой в рассрочку. Однако в этом «проекте для народа» оказывается не всё так радужно, как рекламируется.
По экспертным оценкам специалистов стройкомплекса Москвы, реальная стоимость квадратного метра в этом коттеджном посёлке составляет не 400 долларов, а почти 1,5 тысячи долларов, и домик общей площадью 240 квадратных метров, представляющий собой деревянный каркас, с двух сторон обшитый фанерой с заполнением пустоты утеплителем, обойдётся заказчику в 360 тысяч долларов. Для сравнения: капитальный дом, построенный из пеноблока и облицованный кирпичом, общей площадью 460 кв. метров, расположенный в элитном посёлке Жуковка, стоит не более 395 тысяч долларов.
И юридическая сторона оформления покупки дома в посёлке Благово, считают специалисты, оставляет желать лучшего, потому что осуществляется при посредничестве ряда фирм и имеет некоторые особенности, напоминающие схемы так называемых строительных пирамид.
Подобные мнения экспертов олигарх, как правило, отвергает с ходу. На каждый критический пассаж у него стандартный ответ – встречный судебный иск.
Более того, он полон решимости застроить своими модульными конструкциями всю Россию – от Ленинградской области до Дальнего Востока, включая земли сельскохозяйственного назначения. А где хлеб будем выращивать? Опять за кордоном?
Банкир, используя свой депутатский ресурс, намерен инициировать даже специальный закон, который обяжет региональные власти поддерживать его модульно-сборочную отрасль. По упрощённой схеме предоставлять под их строительство землю и обеспечивать электричеством. Ссылается на успешный опыт регионов, в частности Татарстана, в решении жилищной проблемы с помощью строительства недорогих коттеджей. Но вопрос в другом: совместим ли этот региональный опыт по решению социальных проблем с личными бизнес-устремлениями господина Лебедева? Ведь, как не раз подтверждалось, все его инициативы направлены на развитие собственного бизнеса.
И критикует он действующую власть, как столичную, так и федеральную, опять же с выгодой для своего бизнеса. К примеру, им ловко использована тема борьбы с бюрократизмом чиновничества во имя «спасения отечественного авиапрома», где немалая доля акций принадлежит Лебедеву. Ну а в противостоянии с московскими властями он стал прямо-таки профессиональным оппонентом. То он днём с огнём ищет недоработки в органах местного самоуправления столицы, то вдруг предстаёт непримиримым борцом с игорным бизнесом...
Но и тут за резкими, громоподобными заявлениями сокрыты корыстные интересы именитого коммерсанта. Так, его страстные призывы к немедленному закрытию игорного бизнеса в Москве совпали с открытием в Санкт-Петербурге первого розыгрыша лотереи «Невское лото». Ничем не примечательное событие, если бы не один любопытный момент: по информации газеты «Ведомости», фактическим владельцем лотереи являются структуры, близкие к Национальному резервному банку. Неожиданно для всех главный борец с игорным бизнесом оказался сам в этом бизнесе замешан. Это сообщение ударило не только по репутации, но и заставило густо краснеть его коллег по борьбе с игорным бизнесом из партии «Справедливая Россия».
Первая реакция Лебедева на появившуюся в прессе информацию была традиционно резко отрицательной – он наотрез отказался признавать причастность входящих в НРК компаний к новой азартной забаве. Но когда о причастности НРБ к лотерее заявил заместитель управляющего Питерского филиала банка Михаил Волков, олигарх поменял показания: якобы не знал об этом, не в курсе был и гендиректор банка, предположил, что «это, наверное, инициатива Петербургского филиала НРБ».
Заявление не очень-то убедительное. Коммерсант такого масштаба, как Лебедев, педантично относится к каждому из направлений своего бизнеса. Большинство решений он принимает самостоятельно, углубляясь в мельчайшие подробности дела. Учитывая, какое место в его финансовой империи занимает НРБ, трудно себе представить, чтобы филиал банка принял решение о лотерее без его ведома.
Банкир, состояние которого оценивается в 3,6 млрд. долларов, владелец Национального резервного банка, Национальной резервной корпорации, имеющий солидную долю акций Аэрофлота, Авиапрома, «Газпрома», в других отраслях... У него, можно сказать, есть всё, кроме реальной политической власти, которую он давно мечтает заполучить.
Как известно, в 2003 году А. Лебедев пробовал себя на выборах мэра Москвы, но пошатнуть позиции столичного градоначальника ему не удалось. Неудавшийся мэр переключился на депутатскую деятельность. В Государственную Думу он попал на крыльях блока «Родина», но вскоре переметнулся в «Единую Россию», ближе к власти.
Сейчас он записался в «Справедливую Россию» и намерен возглавить московский партийный список на предстоящих выборах в Государственную Думу. Поговаривают и о его новом бизнес-плане – выдвинуть свою кандидатуру на пост президента России.
Разумеется, возглавить государство шансов у банкира ещё меньше, чем стать московским мэром, но политическая активность (которая, заметим, приносит миллиардные дивиденды) бьёт ключом. Чтобы пиариться в полном блеске, олигарх создаёт под себя разнокалиберные массмедиа. Москвичи нередко с удивлением обнаруживают в своих почтовых ящиках газетки-однодневки с изображением депутата-банкира, призывающего их идти на фронт по борьбе с игорным бизнесом или с транспортными пробками. А недавно Лебедев объявил о том, что с сентября собирается запустить ежедневную общественно-политическую газету «Московский корреспондент». По его словам, новое издание будет целиком принадлежать ему, никак не пересекаясь с другим его медиаприобретением – «Новой газетой». Тираж нового столичного издания запланирован в 200 тысяч экземпляров, а суммы, выделенные на поддержку газеты в первый год её существования, составят не менее 5 млн. долларов. Расходы немалые. Вполне очевидно, что тут одной депутатской зарплатой не обойдёшься.
Для многих давно уже не секрет, что в основе политических подвигов олигарха лежит коммерческий интерес, и лишь потом, где-то в тумане, вырисовываются интересы общества. Здесь проявляются не просто личные склонности господина Лебедева. Аналитики расценивают эту тенденцию как следствие вхождения в политику богатых коммерсантов – законы бизнеса они переносят на политическую сферу и стремятся втиснуть сложное, многогранное российское общество в жёсткие рамки бизнес-плана. Для таких деятелей политика и коммерция – одно и то же.