Всё дело в балансе
В связи с тем, что законодатели из Госдумы предложили очередной шедевр для борьбы с коррупцией, на канале ОРТ выступили несколько политологов и специалистов по коррупции в Российской Федерации. Но почему-то предложения ограничивались, главным образом, поборами со стороны нищих полицейских с нищих дальнобойщиков, нищих врачей с нищих пациентов, нищих учителей с нищих родителей учеников, а также мелких чиновников, также нищих, с таких же нищих граждан. Я поневоле вспомнила притчу Пушкина и его строку: «Суди, дружок, не выше сапога». В конце концов договорились до того, что бороться с коррупцией даже вредно, поскольку это приведёт к усилению роли в обществе силовых структур. Хотелось бы, чтобы были опубликованы сведения о доходах и собственности каждого нашего министра, глав Госдумы и Совета Федерации, мэров крупных городов, а также доходах их детей. Однако подобная информация тщательно скрывается, что привело меня к заключению, что эти данные являются в РФ государственной тайной, хотя нам подробно сообщают такие сведения о представителях властей других стран.
На каком же уровне надо действительно бороться с коррупцией в нашей стране? Один мой знакомый русский молодой человек окончил с отличием физтех (Московский физико-технический институт), в котором, собственно, учится интеллектуальная и высокоодарённая молодёжь, а также получил специальную подготовку по банковскому делу и стал начальником отдела в одном из самых престижных банков на стадии его становления. Когда работа была налажена и отдел начал успешно функционировать, на место его руководителя прислали сына одного из тогдашних министров, а моему знакомому предложили стать его заместителем, но он в знак протеста уволился.
Такая же история случилась с одной русской девушкой. Эта девушка окончила экономический факультет МГУ и аспирантуру на этом факультете и также была приглашена на работу в другой не менее престижный банк. Со временем, когда работа была налажена и успешно выполнялась, весь отдел разогнали, и вместо высококвалифицированных сотрудников укомплектовали его другими людьми по требованию каких-то заинтересованных лиц. Всё это позволяет предположить, что такое замещение квалифицированных и талантливых преимущественно русских специалистов, занимавших руководящие и высокооплачиваемые посты, на чьих-то протеже происходило, видимо, по всей стране, в результате чего мы получили то, что имеем и что очень напоминает ситуацию в СССР при последних его генсеках.
В связи со всенародной правительственной программой «Здоровый образ жизни» и рядом других, как, например, «оптимизация здравоохранения, образования и пенсионного обеспечения», предлагаю нашей власти принять ещё одну программу специально для наших высших чиновников, а также депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, которая называется «Ближе к народу». По этой программе необходимо установить им всем денежное вознаграждение за труд в таком же размере, какой в среднем получают все рядовые граждане страны, а также лишить их снабжения по льготным ценам экологически чистыми продуктами питания, поскольку в стране даже грудные дети получают фальсифицированные продукты.
Вряд ли осуществление такой программы приведёт к росту взяточничества и коррупции, поскольку все эти явления уже достигли своего максимального размаха, так что хуже не будет.
Говорят, что коррупция и взяточничество существуют всегда и во всех странах и их невозможно искоренить. Но необходимо оценивать конечный баланс деятельности коррумпированной власти, а именно: масштаб коррупции, и насколько эта власть отстаивает при этом интересы страны и заботится о её процветании и благосостоянии народа, но деятельность власти может быть направлена, главным образом, на достижение своей личной выгоды и обогащение, а не на защиту интересов страны и народа.
Кто обеспечит нам «светлое будущее»?
Недавно я вдруг осознала, что кончается срок президентства у нашего лидера. Но поскольку президент продолжает «озвучивать» программы по дальнейшему развитию страны на перспективу, поддерживая в народе веру в «светлое будущее», то, очевидно, что планируется законсервировать теперешнюю властную элиту, которая будет выполнять наказы президента в последующие годы под руководством его преемников, которых он выберет из преданных ему людей. Таким образом, в стране и в будущем сохранится та же внутренняя политика, что и была.
Народ и представители элит, даже очень близких к нашему президенту, буквально взывают к нему на разных каналах ТВ с просьбой изменить экономическую политику в стране и отказаться от губительного курса, разоряющего страну и народ, навязанного России со стороны Международного валютного фонда через тех представителей власти, которые остались от гайдаровской плеяды. Но президент как будто находится в изоляции от внешнего мира...
В то же время в СМИ представители наших элит бурно обсуждают различные варианты государственного устройства, которые они хотели бы видеть в Российской Федерации. Одни из участников этих обсуждений отмечают пользу монархии и создают своеобразный «культ» последнего императора Николая Второго, хотя в значительной степени из-за его неспособности управлять страной развалилась Россия, а также уповают на православие, которое должно держать народ в повиновении. Другие, как Владимир Соловьёв и участники его политического телешоу, мечтают использовать опыт партийной коммунистической элиты в СССР и установить диктатуру одной политической партии, то есть создать однопартийное государство. Но они не озвучивают, какая же партия должна быть, по их мнению, диктаторской в нашей стране. «Единая Россия», которая сейчас является «партией власти», по существу, не является политической партией, поскольку её члены не объединены какой-то конкретной политической идеологией, а лишь верностью лидеру страны. У неё нет никакой самостоятельной политической и идеологической программы и её члены всего лишь принимают и поддерживают все планы и намерения, которые предлагает их лидер. Причём сам Владимир Путин на последних выборах Президента РФ выступал как кандидат, не зависимый от какой-либо партии.
Ситуация в стране осложняется также созданной ещё при Ельцине традицией, когда Президент РФ воспринимается, как священная особа, о которой необходимо вспоминать с величайшим почтением и которую недопустимо критиковать или хотя бы давать ему какие-либо советы. В СМИ позволительно обсуждать больные проблемы нашей жизни только тогда, когда их признаёт президент, хотя они уже целое десятилетие являются «больными». Обещание народу «светлого будущего» с тем, чтобы он потерпел и не вздумал возмущаться, теперешняя власть переняла у коммунистических лидеров СССР. Но в то время малообеспеченными были почти все, а сейчас – только народ, а элиты владеют всеми богатствами страны, они в основном миллиардеры и олигархи. Это несколько иной расклад, поэтому такой приём идеологической обработки народа вряд ли может удержать его от недоверия власти. Единственное, что не привлекает нашу элиту, так это превращение Российской Федерации в демократическое социальное государство, которым оно сейчас не является, с созданием новой конституции, которая бы, в отличие от Ельцинской, написанной по рекомендациям советников США, отражала бы действительные интересы всех народов, проживающих в стране, в том числе и самого многочисленного и государствообразующего русского народа.
Выдумки Льва Толстого
Наши «либеральные» умники договорились до того, что русский народ вообще-то выдумали писатели вроде Льва Толстого. Любопытно узнать у них, а татарский, еврейский, украинский и прочие народы тоже выдумали какие-то литераторы или это только русскому народу отказывают в праве на существование, поскольку достойные люди, которые могли бы отстоять его права, сейчас не имеют права голоса?
Русский народ призывают искать поддержки в православии и у православной церкви, но нравственные постулаты церковь проповедует только народу, но не требует их исполнения представителями власти. Народу внушают: «не завидуй богатым, они несчастные люди», но богатым почему-то не советуют отдать богатства народу, чтобы стать счастливыми. Вряд ли это можно назвать «духовностью», если при этом вспомнить сообщение, что в провинции в некоторых школах дети падают в обморок от недоедания.
Трагедия русского народа состоит в том, что когда доведут страну до очередной войны, то наши «либералы» сразу вспомнят, что оказывается русский народ существует, и пошлют его умирать, защищая их «либеральные интересы», как он уже спасал от уничтожения их соплеменников во Второй мировой войне.
В связи с дискуссией на тему «существуют ли в наше время «властители умов», которая состоялась на телеканале «Культура», необходимо осознать, что «властители умов» разные у «либералов» и у народа, поскольку страна расколота на две неравные части.
Что касается русского народа, то главной национальной чертой русских людей является отзывчивость, которая у них распространяется на всех страдающих, независимо от их национальности, также они остро реагируют на несправедливость. Но в отличие от других народов, русские люди в повседневной жизни не руководствуются чувством национальной солидарности. Однако, когда стране грозит опасность, русский народ сплачивается и героически её защищает.
Эмилия Болтянская
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции