Смогут ли русские былинные герои противостоять скандинавским?
2017 год был богат на премьеры в жанре фэнтези. В ноябре на экранах появился долгожданный «Тор: Рагнарёк», а за неделю до него в прокат вышел эксперимент российского кинематографа под названием «Последний богатырь», где обычный парень Иван по воле случая переносится из современной Москвы в фантастическую страну Белогорье. Итак, молот Тора или меч-кладенец, злая колдунья Варвара или богиня смерти Хела, космические корабли или избушка на курьих ножках? Кто же выиграет этот бой, германо-скандинавская мифология или русская былина? И почему российские дети предпочитают Тора, а не Илью Муромца?
«Кинематографическая вселенная Marvel» – это серия фильмов о супергероях, основанная на комиксах компании Marvel и разработанная кинокомпанией «MarvelStudios». «Вселенная» была создана в 2008 году, и в неё вошли фильмы, связанные между собой сюжетными линиями и персонажами. Их выпущено уже семнадцать, а в свой 10-летний юбилей киностудия запланировала премьеру ещё трёх: «Чёрная Пантера», «Мстители: Война бесконечности» и «Человек-муравей и Оса».
По данным сайта BoxOfficeMojo, «Вселенная Marvel» занимает первое место в списке самых прибыльных серий фильмов с общими сборами более $13 млрд, а картины «Мстители» и «Мстители: Эра Альтрона» занимают пятое и седьмое места в списке самых кассовых фильмов за всю историю кинематографа.
Фильмы о Торе, боге грома, начали выходить в прокат с 2011 года. Персонаж основан на образе одноимённого бога скандинавской мифологии, сына Одина, бога войны, и Ёрд, богини Земли. В завершающем (на данный момент) третьем фильме о Торе, гигантский рогатый демон, которому ненадолго удаётся пленить главного героя, успевает сообщить ему, что Асгард (мир Тора) ожидает Рагнарёк – разрушение, гибель богов. Тот решает отправиться домой, где обнаруживает, что его отец Один куда-то пропал, а брат Локи, наоборот, вернулся и восседает на троне. Но это ещё цветочки: Тора и Локи находит старшая сестра Хела (Кейт Бланшетт), богиня смерти, которую их отец долго держал в тюрьме, конечно же, неспроста.
«Рагнарёк» в скандинавской мифологии означает конец света, апокалипсис, Армагеддон, и кто бы мог подумать, что в конечном счёте под таким названием зритель увидит настоящую комедию. В этот раз «у руля» оказался новозеландский режиссёр Тайка Вайтити, знакомый любителям жанра комедийного хоррора по фильму «Реальные упыри». Благодаря ему у зрителя появилась возможность увидеть новый поворот в супергеройском комиксе о скандинавском боге.
Сюжет вышел довольно простым, он лишён любовной линии или разговоров о семейных ценностях, не загружен философскими размышлениями. Несмотря на обилие шуток, графики и прекрасную актёрскую игру, фильму всё-таки снова не хватило «изюминки». Режиссёр Тайка Вайтити не предложил ничего нового, но грамотно позаимствовал концепции у «Стражей галактики» с путешествиями по мирам и пародийным жанрам. И вышло так, что сила третьего «Тора» – в мелочах, в эпизодах, которые зритель запомнит.
Цветастая иногда до безвкусицы, как страницы комикса, населённая самыми яркими звёздами (иногда даже в крохотных ролях), раскрашенная самыми яркими красками, озвученная группой LedZeppelin, щедро приправленная спецэффектами и сдобренная специфическим юмором режиссёра, третья часть «Тора» точно превзошла предыдущие.
Что же можно сказать о «Последнем богатыре?». В России и по количеству зрителей, и по кассовым сборам он обошёл «Тора». Показатель хороший, хотя, как говорит режиссёр фильма Дмитрий Дьяченко, «процентов пятьдесят успеха первой недели – это только бренд Disney». И, конечно же, грамотный маркетинг: в кинотеатрах фильм стали рекламировать за год до релиза, а также активно продвигали на телевидении. «С одной стороны, сработал продуманный трейлеринг, – считает глава отдела аналитики «Бюллетеня кинопрокатчика» Андрей Белый. – Российскую молодёжь надо долго убеждать сходить на отечественное кино, и трейлеры перед «Доктором Стрэнджем» и «Изгоем» сделали своё дело».
Комедийное фэнтези по мотивам русского фольклора в российском кинематографе сравнить не с чем, кроме, пожалуй, «Книги мастеров» 2009 года, получившей нелестные отзывы. Второй «блин» получился «не комом». Вышло качественное кино для всей семьи, хотя так и хочется вспомнить былые времена и Александра Роу с его наивными фильмами-сказками. Но не вечно же смотреть «Морозко» да «Варвару-красу»? Пора было снять что-то новое.
Нельзя сказать, что эксперимент удался на 100%. Во-первых, продукт нельзя назвать полностью российским. Это выдаёт множество деталей, от вырастающего из руки Варвары светящегося синего хлыста, похожего на какой-то джедайский «гаджет», до саундтрека. Уж больно режут слух иностранные песни, звучащие на фоне природы волшебного Белогорья. И тут, если задуматься… А русское ли это вообще Белогорье? Скорее Шир из «Властелина колец». Во-вторых, графика оставляет желать лучшего, шутки часто шаблонны, а сюжет не до конца доработан. Тем не менее получилось современно, молодёжно и стильно, этакая голливудская русская сказка. И добру учит, и показывает, что под личиной этого добра может скрываться зло и что люди могут меняться, закаляясь в испытаниях. И конечно, доказывает, что движущая сила этого мира не что иное, как любовь.
Безусловно, подобные фильмы нужны российскому кино. Они охватывают широкую зрительскую аудиторию, напоминают и детям, и взрослым, что в российской истории есть свои герои. Но один такой, пусть даже хороший фильм не в силах затмить грамотно продуманную, распиаренную и существующую уже много лет франшизу об американских супергероях. «Последний богатырь» не первый в русском кинематографе и, надеюсь, будет далеко не последним в воссоздаваемой «Вселенной русского киноэпоса».
Ксения Шкарупа,
студентка ИСИ