Продолжение темы, начатой письмом В. Стародубова «Где моя партия?» («ЛГ», № 15, 2007 г.)
Обсуждение, начатое в «ЛГ» письмом В. Стародубова «Где моя партия?», весьма актуально, особенно накануне выборов. Причём сразу признаюсь: я – также не миллионер.
Напомню, что на душу населения у нас национальных богатств в 2 раза больше, чем в США, в 6 раз, чем в ФРГ, и в 22 раза, чем в Японии. Ну-с, и как мы своим богатством распоряжаемся? В России 15% населения вполне неплохо устроились – им принадлежит 57% доходов в стране. В одной только Москве насчитывается порядка 200 тысяч долларовых миллионеров. А вообще наши успешные соотечественники из названных 15% в прошлом году имели общий доход в 291 млрд. долларов (при этом весь бюджет страны равнялся 180 млрд. долларов). Следовательно, всем прочим 85% остаётся 43% доходов… Мы вплотную приблизились к глобальному капитализму, поскольку, как известно, половиной всего мирового богатства владеют 500 человек.
Однако при этом средний американец платит 12% налогов, богатый – 23,5%, а богатый европеец – аж 40% и даже выше. У нас же здесь сплошная уравниловка. И пенсия на Западе составляет 40–60% от прежнего заработка, а у нас – 26%. «Как же так?!» – воскликнут те же 85%. А вот так, различные опросы свидетельствуют: честность ныне упала в 5 раз, доброжелательность – в 6, а такое забытое определение, как бескорыстие, – аж в 8 раз! Отрадно, правда, что эти три характеристики превалируют у наших нынешних депутатов Госдумы и Совета Федерации – ибо среди них всего лишь 40 миллиардеров. А вообще по количеству миллиардеров Россия занимает 2-е место в мире, а по качеству жизни – 105-е (на последнем – Зимбабве)… Понятно, если бы мы были нищей страной. Так ведь нет.
Теперь о партиях. В. Стародубов напрасно, по-моему, ищет партию, которая «предложит и пообещает мне всё вышеперечисленное». Ну и что – мы немало наслушались всякого разного. Политиков следует судить только по их делам, а не по словам. Поэтому здесь лучше бы говорить о президенте. В связи с этим, думается, будущие кандидаты на главный пост в стране должны выступить с такой программой, которая бы привлекла большинство населения и помогла практически устранить многие наши беды. Этот план действий надо бы рассчитать по годам, и в случае его невыполнения на первом или втором году президентства (в соответствии, разумеется, с обновлённым законодательством) глава государства автоматически уходил бы в отставку со всем правительством, без права в дальнейшем занимать высокие посты.
Как справедливо подчёркивает «ЛГ», «в мире есть примеры, когда природные богатства работают не только на 10% населения, а на всю страну, в том числе и на будущие поколения». Действительно, такие страны существуют. Например, население Брунея не платит налогов, а доход на душу населения там один из самых больших в мире плюс бесплатное образование, медицина и т.д. И, заметьте, нынешнее их благоденствие пришло в начале прошлого века вместе с нефтью и газом. Султан Хассанал в ознаменование своего 60-летия объявил повышение зарплаты всем служащим. И сказал: «Мы хотим напомнить нашим подданным, что каждый из них имеет право получить выгоду от роста цен на энергоносители и должен гордиться наличием нефтегазовых ресурсов нашего государства».
Так почему бы и нашему президенту безо всякого юбилейного повода не преподнести своим соотечественникам подобный подарок? Глупо ведь тот же Стабфонд пускать на развитие другой страны (или на финансирование тех военных авантюр, о которых недавно мы слышали из Мюнхена?). А ведь этот уже произведённый труд наших соотечественников в десятки раз превышает весь годовой импорт России. Не говоря уже о громадном валютном запасе Центробанка.
С открытием крупных запасов нефти воспряла также и Венесуэла. Когда в 2000 году социологи решили определить самую счастливую и несчастливую страну мира, то первой среди счастливчиков была названа именно Венесуэла. То самое государство, где ниже черты бедности жили 67% жителей, где произошёл резкий спад производства вместе с разрушительной инфляцией, шоковой терапией, приватизацией и прочими «прелестями», хорошо известными у нас…
Впрочем, похоже, что не только природные ресурсы и умелое их использование приносят счастье. Помимо прочего, в той же Венесуэле на 100 жителей приходится всего 18 телевизоров. У нас же соответственно на ту же сотню этих «ящиков» более 50. И с каждого ежедневно потоками – кровь, жестокость, насилие, пошлость, порнография… Одни только подобные теленовости становятся причиной самых разнообразных нарушений психики. Прибавьте сюда и прочие СМИ, и получится, что главный-то наш враг – те самые средства массовой информации заражения населения… «Как! Убрать все источники информации?» – снова воскликнут те 85 процентов. Нет. Убрать следует не сами СМИ, а то, чем они напичканы сегодня. Недаром ведь в названном «счастливом» исследовании Россия оказалась на последнем месте.
У нас не было социализма, не будет никакого капитализма, зато возник и пышным цветом расцветает деньгизм. Когда всё решают деньги и все устремления сводятся в основном к ним, родимым.
Хотя и деньги вряд ли сделают нас счастливыми. Психиатрические больницы Европы и Америки заполнены в основном состоятельными людьми. Причём богатство не только сводит людей с ума, но и вгоняет их в депрессию, толкает на самоубийство. Нефтяной магнат, знаменитый Рокфеллер, умирал в страшной депрессии. Мультимиллиардер Говард Хьюз, сойдя фактически с ума, целыми днями лежал голым в наглухо закрытой комнате, полагая, что одежда является гнездом бациллоносительства. Знаменитые Кодак и Савва Морозов покончили с собой... Подобные примеры можно бесконечно множить, и все они говорят об одном: когда с деньгами нет проблем, это тоже немалая проблема.
Скажем, в Британской Колумбии, что на северо-западе Америки, в индейских племенах потлач существует интересный обряд: в определённый трудный момент старейшие члены рода раздают остальным сородичам всё, что нажито за жизнь: лодки и собак, оружие и покрывала, пищу и жилища – одним словом, всё своё богатство… Понятно, что в своём развитии мы пока ещё не достигли уровня упомянутых племён, но тем не менее почему бы и нашим олигархам не смотаться туда для заимствования опыта? Во всяком случае, накопленных ими богатств вполне может хватить не только для погашения Россией своих внутренних и внешних долгов, но также и для серьёзных собственных инвестиций в родную промышленность (по зарубежным инвестициям мы уже на третьем месте в мире). Заодно ведь надо как-то спасать и самих богатых, совсем одичавших от безумных денег…
А если серьёзно, то на извечный русский вопрос «что делать?» лучше всего ответил известный философ Владимир Соловьёв: «Представьте себе толпу людей, слепых, глухих, увечных, бесноватых, и вдруг из этой толпы раздаётся вопрос: «Что делать?» Единственный разумный здесь ответ: ищите исцеления, пока вы не исцелитесь, для вас нет дела, а пока вы выдаёте себя за здоровых, для вас нет исцеления…»
, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ