Дмитрий КАРАЛИС, САНКТ - ПЕТЕРБУРГ
Недавно на встрече со студентами обнаружил: некоторые из них убеждены, что и бомбардировка Югославии, и агрессия против Ирака проводились с санкции ООН. Такой вывод, надо полагать, они сделали не в результате просмотра агитационных роликов департамента контрпропаганды Североатлантического союза. Они смотрели передачи российского телевидения.
Информация стала частным делом. Хочу – круглосуточно информирую своих слушателей про судебные тяжбы Ходорковского, хочу – молчу о трагедии в секторе Газа. От многозначности никуда не денешься – энтропией наполнен мир. Но есть факты, есть их интерпретация, и есть толкование намерений.
Скорее всего, нынешний кризис приведёт к переустройству мира. Президент Франции Николя Саркози на саммите «двадцатки» признал нынешнюю мировую систему аморальной. Назвать чёрное чёрным – уже хорошо. Главное, чтобы не забыли.
Мир открыто живёт по принципу «свой–чужой», «выгодно–невыгодно», а вовсе не по принципу «справедливо–несправедливо», «правда–неправда».
Не будем обольщаться: не владей Россия ядерным оружием, войска НАТО уже в смутные 90-е стояли бы в Сибири для «борьбы с террористами и защиты прав малых народов Севера», а международные компании качали бы нашу нефть и газ руками чернокожих американцев и вьетнамцев по вахтовому методу. Не верится? А в то, что в двадцать первом веке коалиция демократических стран может захватить другую страну и повесить под Новый год её президента, верилось? Нашли химическое оружие в нефтеносном Ираке? Нет. Убили более ста тысяч человек. Дана международно-правовая оценка? О да! Вроде того, как трудно устанавливать демократию в «диких странах». Даже внук английской королевы, на которую молятся как на символ порядочности и приверженности традициям гуманизма, пострелял в иракцев – герой!
Не будем заблуждаться. Президент США Барак Обама, похожий на успешного баскетболиста и поп-звезду одновременно, вряд ли сядет на свой американский пенёк, обхватит голову руками и призадумается: туда ли ты идёшь, Америка? Скорее всего, он скажет: били иракцев-афганцев во имя установления демократии и будем бить дальше. Никаких двойных стандартов! Стандарт может быть только один – американский!
НАТО у границ Ленинградской области – это хорошо, это служит делу мира, а вот спутник, запущенный Северной Кореей с помощью баллистической ракеты (а как ещё можно запустить спутник – из рогатки?), – это плохо, это мировое горюшко. Телевизионные каналы уже разнесли озабоченность и тревогу миролюбивой общественности: баллистическая ракета, которая вывела спутник с северокорейскими песнями и маршами, теоретически может долететь – о боже! – до Аляски. Теперь американские эскимосы потеряют сон, аппетит и станут хуже работать – как раз рядом со строящимся гигантским противоракетным комплексом США. Не разместить ли для их спокойствия ещё одну систему – ближнего сдерживания потенциального агрессора?
…Некоторые телевизионные СМИ пытаются накрыть вторым изолирующим колпаком правду о российском капитализме. Первым накрывали наши реформаторы – создавая тепличные условия для приватизации. Тогда публициста, без пиетета отозвавшегося о Международном валютном фонде или финансисте-манипуляторе Соросе, сразу записывали в красно-коричневые. Фашист. Придурок. Ничего не понимает. Враг прогресса.
Нынче тень на телевизионный плетень наводится такая: коней на переправе не меняют, во время мирового кризиса собственный дом не перетряхивают, надо выжить, а там посмотрим. Да и как вернёшь общенародную собственность? Она давно продана и перепродана «добросовестным приобретателям» через офшоры. Вольфрамовый комбинат в Светлогорске год не платит зарплату рабочим – мужики, как в первобытные времена, вынуждены добывать в заснеженной тайге целебные корни на продажу, чтобы прокормить семьи, и ничего по закону не сделаешь: новый владелец живёт далеко – вроде теперь иностранная фирма. Гибнут шахтёры в Сибири – зарубежные хозяева, позёвывая на пляжах, делают пальчиками знак своим адвокатам: пошлите, как положено, телеграмму соболезнования и зашлите кому следует по таксе, чтобы не раздували из мухи слона. И не будите меня до обеда – вечером важная встреча.
Где российский торговый флот, заложенный ещё Петром I? Триста лет создавали и за пару лет профукали! Русские моряки – некогда цвет нации – ходят теперь под чужими флагами. Где новые разведанные месторождения нефти, газа, руд металлов? Где, простите, собственные коровы, свиньи, гуси? Где обещанные краснощёкими либералами фермеры и реки натурального молока? Где самолёты, автомобили, точные станки, мощные заводы? Сталин, перевернувший Россию и не щадивший народ, – мальчик по сравнению с «реформаторами» девяностых, разворошившими страну и посадившими её на все мыслимые и немыслимые иглы: сырьевую, финансовую, наркотическую, на иглу безудержного потребления и повального пофигизма.
Америка – по-своему великая страна со своей чётко сформулированной идеологией и кумирами. Но что, по большому счёту, мы получили от дружбы с этой державой? Пепси-колу в неистребимых пластиковых бутылочках вместо кваса и лимонада в стеклянных? Ножки Буша? Компьютеры малайзийской сборки? Заводы по производству бритвенных лезвий и помазков? Комплексы отвёрточной сборки автомобилей? Доллар? Международный финансовый кризис? Низкий поклон за такие дары, известные со времён данайцев.
В Петербурге, в первом домике Петра I, висит на бревенчатой стене красивый лист в рамочке – выдержка из переписки царя с Анной, королевой Англии. Королева спрашивает: «…Государь, что будет, если твой народ, переняв ремёсла, художества и искусства Европейския, переймёт и всё то, что послужит истреблению первородного его свойства?» Пётр I отвечает: «…Отдавая на суд потомства мои дела, скажу Россиянам: Сыны России! Я оставляю вам пример мой и мои дела. Если, научась ремёслам и искусствам, вы обольститесь приманками роскоши европейской, вспомните только, чем занимался Пётр.
В роскоши ли, в забавах ли провождал он жизнь свою? К твёрдости ваших душ, к крепости ваших мышц он желал присоединить внутреннюю промышленность (курсив мой. – Д.К.): сии три силы вознесут Россию на верх возможного государственного благополучия. Не для того я странствую, не для того я тружусь, чтобы исторгнуть Россию из России, но чтобы укрепить и вознести её в ней самой».
Не праздный интерес к судьбе русского народа проявляла английская королева.
Но есть ли у нас интерес к ответам Петра? Время покажет.
Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции