Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2026 год
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетон
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Московский вестник
    • Библиосфера
      • Рецензия
      • Обзор
      • Репортаж
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки Москвы
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
  • Конкурсы
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Золотое звено
    • Литературный конкурс
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управление подпиской

Если вы хотите найти авторов материалов, размещенных на сайте, перейдите на страницу Авторы

  1. Главная
  2. Статьи
  3. 14 января 2014 г.
Колумнисты Мнение

Будущее, которого нет

14 января 2014
Когда-то давно, когда деревья были большие, а мы, наоборот, маленькие, о будущем говорили и думали очень много. С тех дальних пор в моей памяти заблудился стихотворный отрывок:

Ребята любят светлый класс,

Где учатся, читают

И где с вожатыми подчас

О будущем мечтают.

То есть мечтают не абы как, а под руководством старших товарищей. Значит, будущее считалось важным, существенным.

О нём постоянно говорили, думали на всех уровнях: Госплана, заводов, школ, семей. Уж как ни стебались в перестройку над пресловутой «уверенностью в завтрашнем дне», а она была, и не только и не столько в смысле пенсий или там низкой квартплаты, а в чём-то гораздо более значительном. Это значительное состояло в принципиальном наличии этого самого будущего. Оно – было.

Будущее в социалистической системе обладало сакральным смыслом: оно заменяло рай, присущий религиям обычным. Будущее – это нечто сказочно прекрасное. Ради него можно и нужно страдать, жертвовать, ну или как минимум упорно трудиться.

Своей жизнью человек служит будущему, он, маленький, запечатлевается и воплощается в этом большом и вечном – в будущем. Будущее – не что-то фатальное, оно самым непосредственным образом зависит от наших усилий, мы его – строим. Образ стройки в коммунистической вере тоже обладал сакральным смыслом: строили коммунизм, был такой термин – советское строительство.

Сакрализация будущего – не изобретение социалистической религии. Это восходит к оптимистической философии Просвещения с его центральной идеей прогресса. Символ веры – слова Маяковского:

Отечество славлю, которое есть,

Но трижды – которое будет.

Вера в будущее – это был движок, создававший сильную тягу. Люди трудились ради будущего, ради детей. Их жизнь была больше, длиннее, обширнее и значительнее краткого мига физического существования. Именно поэтому удались и гигантские стройки, и Победа в Великой Отечественной войне.

За прошедшие двадцать пять лет произошло множество изменений, среди которых главнейшее – радикальная смена жизнеощущения. Люди не просто перестали жить будущим: само будущее – исчезло. Жизнь стала плоской, словно средневековая картинка, нарисованная тогда, когда ещё не умели изображать перспективу.

Ходовая философия объявляет такое положение самым что ни на есть правильным и желательным. Называется это – «жить в отрезке сегодняшнего дня», не печалясь о прошлом и не заморачиваясь будущим; даже семинары на эту тему проводятся. Самое главное, учит современная мудрость, – это то, что происходит с тобой сейчас, в данную минуту. Надо уметь наслаждаться каждым мгновением жизни, потому что нет ничего ценнее, чем сегодняшний день.

Однако в этой мотыльковой философии есть большой подвох. Жизнь строго в настоящем исключает любое большое достижение. Потому что для любого большого достижения приходится жертвовать сегодняшними радостями ради завтрашних или даже – о ужас! – послезавтрашних. А самые большие достижения – художественные, научные – вообще обращены к вечности, к абсолюту. Поразительное падение мастерства, умелости, искусности во всех видах деятельности, которое мы наблюдаем в последние десятилетия, как мне кажется, объясняется именно культом сегодняшней радости. Чтобы по-настоящему учиться и научиться чему-то, надо иметь будущее.

Любопытно, что будущее отсутствует и в сознании отдельного маленького человека, и в государственном мышлении – ровно в той же мере. С какой злобой в перестройку у нас проклинали Госплан – это зримое воплощение жизни в будущем и будущим, формирования будущего. Зато теперь у нас вместо планов – фантазии в виде дорожных карт, концепций, проектов… В них нет увязки с другими планами, поиска ресурсов и, главное, нет поиска главного звена. Даже внутри себя эти концепции чрезвычайно противоречивы. Но никто об этом не заботится: будущего ведь всё равно нет.

А поскольку его нет – сегодняшнее поведение в высшей степени рационально и логично. В чём оно? В проедании ресурса. Ресурсная экономика – порождение современного чувства жизни. Не создать, а перераспределить имеющееся – вот лозунг дня. Никто не затевает больших и долгосрочных проектов: за сегодня не успеть, а завтра не существует.

Жизнь в отрезке сегодняшнего дня – радикально обессмысливается. И это понятно: осмысленность сегодняшнему мигу придают прошлое и будущее. Недаром искони люди уделяли такое большое внимание своему происхождению, истории, гордились древностью своего рода. Увеличивает масштаб человека и народа в такой же степени и будущее. А для современного человека всё закончится с окончанием его жизни. Сегодня на закате дня – как для бабочки-однодневки.

В современном чувстве жизни будущее – свалка. Что такое свалка – физическая? Это то, чего как бы нет. Мы убираем в доме, а всякую ненужную дрянь выкидываем на большую мусорную свалку. Мы, гламурные чистюли, не замечаем, не хотим знать об их существовании. Их для нас как бы нет. То есть они где-то там есть, но психологически их нет. Их нет в нашей нынешней картине мира.

В современном чувстве жизни будущее всё чаще играет роль свалки. Туда сваливают ненужный мусор дня сегодняшнего: долги, обязательства, проблемы. И это по-своему логично, ведь теперь будущее – это то, чего нет.

На эту свалку – в будущее – свезены все бесчисленные большие и маленькие кредиты, которыми пронизана современная экономика, построенная по принципу финансовой пирамиды. Дело финансовой пирамиды – лопнуть. Точно такая же участь ждёт и современную экономику. Но это в будущем, которого, согласно современным воззрениям, нет. Оттого никого это не пугает и не заботит. Это произойдёт где-нибудь там – на свалке. А мы продолжаем радоваться, мыслить позитивно и жить в отрезке сегодняшнего дня.

Тэги: Философия
Перейти в нашу группу в Telegram
Воеводина Татьяна Владимировна

Воеводина Татьяна Владимировна

Место работы/Должность: предприниматель и публицист

Воеводина Татьяна Владимировна родилась в г. Коломне Московской области. Окончила Московский институт иностранных языков по специальности «переводчик» и Московскую государственную юридическую академию со спе...

Подробнее об авторе

Свежие материалы:

135 стихотворений как жанр
02.09.2026

«Некрасовские пятницы» начинают двенадцатый сезон

«И с вами снова я»
02.09.2026

«Михайловское» представляет творчество художницы Русаны Н...

Брендированное изображение 'No photo' 2 сентября 35‑летие отмечает журнал «Сура»
02.09.2026

Это  единственный литературный журнал Пензы и Пензенской ...

Евгений Леонов в спектакле Театра им. Маяковского «Дети Ванюшина». Премьера – 10 июня 1969 года Великий комик
02.09.2026

Весёлая внешность Евгения Леонова скрывала целые пласты ж...

Торжественный парад под звуки духового оркестра Дом для будущих следователей
02.09.2026

В Петергофе открылся кадетский корпус Следственного комит...

Диалог сквозь текст
02.09.2026

IX Международный конгресс переводчиков художественной лит...

Быть в курсе
Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.
02.09.2026

135 стихотворений как жанр

«Некрасовские пятницы» начинают двенадцатый сезон

02.09.2026

«И с вами снова я»

«Михайловское» представляет творчество художницы Русаны Н...

02.09.2026

2 сентября 35‑летие отмечает журнал «Сура»

Это  единственный литературный журнал Пензы и Пензенской ...

02.09.2026

Переписка о невозвратном

На Кубани издали неоконченный роман Виктора Лихоносова «П...

02.09.2026

25 августа на 92‑м году скончался Вячеслав Алексеевич Сергеев

Долгие годы Вячеслав Алексеевич возглавлял Московский сов...

    Литературная Газета
    «Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

    # ТЕНДЕНЦИИ

    Екатериненская МарияАзербайджанская классическая поэзияПевецСудебный очеркАзербайджанская ашугская поэзияАварская поэзияТаврида ЛитБестселлерПремия им А ДельвигаСовременная поэзия АрменииПроза КабардиноБалкарииМеждународная книжная ярмаркаБолезньЭра СтаниславскогоПроза Бурятии
    © «Литературная газета», 2007–2026
    • О газете
    • Рекламодателям
    • Подписка
    • Контакты
    • Пользовательское соглашение
    • Обработка персональных данных
    ВКонтакте Telegram YouTube