Не президентское дело – колонки в газеты писать. Барак Обама за восемь лет на посту написал однажды в 2012-м – о статье закона против дискриминации по гендерному признаку в школах. Трамп не только не писал, но и не читал – любил телевизор смотреть, и конкретно – пропаганду за него на консервативном «Фокс ньюс».
А тут за два дня две колонки Байдена: одна про борьбу с инфляцией в деловой газете «Уолл-стрит джорнэл», другая – про Украину в «Нью-Йорк таймс» – с явными посылами для Москвы и ориентировками для мира.
За первые сто дней конфликта президент США выступал с речами по Украине не раз. Впечатлило выступление в Польше 26 марта: то ли эмоциональное общение с украинскими беженцами, то ли напористость польского руководства «переключили регистр» у Байдена. От некоторой сдержанности он перешёл к эскалации, обвинив РФ в «геноциде» на Украине (вопреки собственному аппарату), и призвал к «смене режима» в России.
Новому тексту Байдена в NYT на том же развороте обеспечили мощное подкрепление: многоопытный обозреватель газеты Томас Фридман выдал неистовый и грозный текст. Съездив в Европу, Фридман «прозрел»: «Я думал, что Владимир Путин вторгся в Украину. Я ошибался. Путин вторгся в Европу». Повторяя бред про изнасилования, от чего даже Киев отказался, уволив омбудсмена Денисову, Фридман нагнетает: «Вторжение... всё чаще рассматривается как повторение в XXI веке гитлеровского наступления на остальную Европу, которое началось в сентябре 1939 года с нападения Германии на Польшу».
На этом фоне Байден по пунктам раскладывает, что будут делать США на Украине и чего не будут. Точно будут: ужесточать санкции против России, поставлять Украине современное оружие и миллиарды финансовой помощи, укреплять восточный фланг НАТО, добиваться принятия в альянс Финляндии и Швеции, помогать Европе «избавляться» от российской нефти и газа.
Обозначенные Байденом «ограничения» требуют расшифровки. Например, когда он говорит: «Мы не стремимся к войне НАТО и России», это значит – «продолжим воевать руками Украины». При этом всё то, что он заявляет с частицей «не», нужно читать без неё и понимать, что свои действия США намерены вести скрытно, в рамках практики «правдоподобного отрицания». США не будут делать «смену режима» в Москве, не будут посылать американские войска на Украину, не поощряют её наносить удары за пределы своих границ и, наконец, не хотят «затягивать войну только для того, чтобы причинить боль России». Таким образом, да, «война на истощение» и есть стратегия США – в военном конфликте на Украине и в экономике в отношении всей России.
Тут кроется и хорошая новость. Осторожности означают, что Белый дом не желает открыто и неоправданно провоцировать Москву на более радикальные шаги.
Ещё один важный для понимания момент от Байдена. Конфликт с Россией для Америки тоже экзистенциальный: Вашингтон отстаивает ускользающую претензию на мировую гегемонию в момент, когда Китай наступает на пятки. Если проиграть битву, рухнет всё созданное Америкой мироустройство.
Для Москвы главный вопрос – какая стратегия поможет выиграть нам? Всё очевиднее, что «духовные философы» Ильин с его опорой на фашизм под разными именами и Бердяев с его «новым средневековьем» загонят страну в XIX век. В XXI веке побеждают интеллектом, развитой экономикой, открытостью к новым возможностям.