Сможет ли партия власти, провозгласившая курс на обновление, добиться успеха?
Олег ПОПЦОВ, писатель, публицист:
– У нас не было «демократии убеждений», а была «демократия настроений». Когда обещания перестали исполняться, а экономические преобразования «пошли боком», неверие в реформы укоренилось в российском обществе. Если сейчас спросить наших граждан: «Вы хотите вернуть «демократические» девяностые?» – восемь из десяти скажут: «Ни в коем случае!»
Поскольку Россия традиционно тяготела к авторитарному началу, оно поступательно возвращалось и сейчас, по сути, утвердилось. В первые годы президентства Путина началось формирование монолитного парламента, с конституционным большинством сторонников главы государства, с постепенным сведением роли оппозиции на нет. Она теперь почти ни на что не влияет, и дискуссии с ней властям нынче неинтересны.
Однако такая ситуация таит в себе сильный кризисный потенциал. В отсутствие оппозиции, ярко выраженных альтернативных мнений ошибочность в действиях властей будет неизбежно нарастать. Осознав такую опасность, партия власти начинает создавать оппозицию внутри себя. Это можно назвать «фракционностью», «делением на клубы», но в любом случае следует приветствовать как объективный и далеко не самый плохой результат.
Иван МЕЛЬНИКОВ, заместитель председателя Госдумы:
– Учитывая важность роли, которую играет в современной России фигура будущего премьер-министра, полагаю: официальный приход Владимира Путина к руководству «Единой Россией» фундаментально меняет политическую систему. В ней повышается значимость правительства, а «Единую Россию» отныне связывает прямая ответственность за всю политику, проводимую исполнительной властью.
Политическое поле делится на две части. Первая – тандем Путин–Медведев и партия власти. Вторая – КПРФ как реальная оппозиция, предлагающая альтернативный курс. Все те силы, которые были «ни рыба ни мясо» («за Путина, но против единороссов» или «против правительства»), на мой взгляд, потеряют свои политические ниши. Образуется по большому счёту двухпартийная политическая система.
С другой стороны, Владимир Путин, безусловно, осознаёт всю опасность такой ситуации. Ведь партия власти сегодня – фактически управленческий аппарат государства. Она оторвана от общества.
По своей сути «ЕР» – не партия граждан, объединившихся для достижения каких-то целей, а некое воплощение лозунга, объединяющего бюрократический класс страны для удержания полноты власти.
Михаил ЛЕОНТЬЕВ, политолог, главный редактор журнала «Профиль»:
– Крупных политических трансформаций в связи с решением Владимира Путина возглавить «Единую Россию» ожидать не следует. Но коррекции предстоят. Мы обречены на дееспособное правительство. Не скажу, что прежнее выглядело совсем недееспособным, но, как говорится, серьёзные вопросы к нему были. И даже президент говорил о неудаче в проведении административных реформ.
Путин просто не может себе позволить руководить кабинетом министров, пользующимся гораздо меньшим доверием, нежели институт президентства. В России вскоре появится политически полноценное и политически ответственное, а следовательно, эффективное правительство, объявить его «техническим» даже соблазна ни у кого не возникнет.
При этом оно продолжит действовать в рамках своих конституционных полномочий, никакого формального перераспределения функций среди властных структур не произойдёт.
:
– Главная «трагедия» отечественного партстроительства состоит в том, что все партии формируются сверху. Кризис в КПСС начался тогда, когда число людей, вступавших в неё по убеждениям, стало меньше количества тех, кто обзаводился партбилетом исключительно ради личной карьеры. Похоже, эта ситуация отчасти повторяется: откровенных карьеристов в «Единой России», мягко говоря, немало. Хорошо, что там это понимают и понемногу открывают дискуссии внутри самой партии. Плохо, что дискутировать опять же будут наверху, до уровня рядовых членов внутрипартийные споры вряд ли дойдут. Да и много ли этих рядовых партийцев в партии власти?!
:
– По-видимому, всё более явно станут проявляться агрессивные атаки бюрократии не только в отношении политического оппонента – КПРФ, но и в адрес всех слоёв населения – бюджетников, рабочих и крестьян, предпринимателей, научного сообщества, деятелей культуры. Именно поэтому действующий президент, чувствуя обостряющуюся проблему, говорил, что «Единая Россия» должна меняться, сама активнее «идти в общество». По большому счёту пожелание Путина подобно просьбе к хищнику дружить с жертвой, поскольку интересы бюрократии и общества расходятся. Классовые противоречия будут нарастать. Ситуация почти патовая. Пик монолитности власти пройден.
:
– Политическая система, существовавшая в Российской Федерации до президента Путина, давно в прошлом. Уже несколько лет мы живём в принципиально ином государстве. Однако несмотря на то, что стараниями действующего президента сила и авторитет главы государства значительно возросли, правительство также обретёт мощные рычаги влияния на жизнь в России, оставаясь, ещё раз подчёркиваю, в прежних правовых рамках. Но самое главное в том, что у исполнительной власти появился наконец долгосрочный курс на развитие страны.
У нас нет да и никогда не было политических структур без случайных людей и откровенных карьеристов, время от времени от них избавляются. И чем влиятельнее становится та или иная партия, чем больше от неё зависит в государстве, тем серьёзнее должны её руководители относиться к подбору и ротации кадров. Пока у вас в руках игрушечный ножик, нет особой нужды улучшать его свойства. Если же орудие настоящее, то станете обращать внимание и на остроту лезвия, и на удобство рукоятки, и на качество материалов, из которых они изготовлены...
:
– Главная задача, на мой взгляд, стоящая перед «Единой Россией», – привлечение в эту партию «простых солдат», добровольцев. Армия, состоящая из одних офицеров, не может долго сохранять боеспособность. Та же проблема, разумеется, стоит и перед другими партиями, созданными сверху.
К сожалению, функционеры «Единой России» не говорят о главном – о необходимости создания в стране гражданского общества, по-видимому, оно им не нужно, мешает. Нас пытаются убедить, что его функции выполняет созданная по инициативе властей Общественная палата. Но разве это так?..
Почему и Медведев, и Путин заявляют, что к 2020 году большая часть населения России должна быть занята в малом и среднем бизнесе? Потому что справедливо опасаются мощного социального взрыва в стране, видя колоссальное имущественное расслоение в нашем обществе.
Сумма прописью
Сразу после окончания съезда «Единой России» появились сообщения, что в одном из регионов из партии исключают сразу около 900 человек – «за утрату связи с партией». Лихо! Где вот только взять таких, кто готов отдать все силы за дело партии?