Задела за живое статья Леонида Жуховицкого «Замуж за богатого» («ЛГ», № 1) про жаб богатых (жён олигархов) и бедных (золушек, мечтающих стать принцессами). И вот чем. В общем тоне публикаций о взаимоотношениях полов слышится в последнее время рефрен, когда-то «Литературной газетой» и провозглашённый, – «Берегите мужчин!». Не то чтобы я против, но... Во всём теперь женщины виноваты: и стали без мужчин обходиться, и мальчиков не так воспитывают, и остервозились, и основы семьи подрывают, и мужа как работу выбирают. Девять лет девчушке, пишет Л. Жуховицкий, а уж замуж невтерпёж, да за богатого, нет бы думать, как, дескать, самой заработать.
Я при чтении подобного вспоминаю Маркса и его бессмертный «Капитал». Анализируя возникновение прибавочной стоимости, он писал, что стоимость труда работника состоит из затрат на содержание его и его семьи. Неравноправие влекло за собой обязательство для мужчины и государства кормить и пристраивать женщину либо к посильному труду, либо к содержанию.
Известный детский психолог американка Эдда Ле Шан написала в одной из книг, что мы, женщины, добившись политического равенства, всё равно не имеем возможности одновременно быть и преуспевающей деловой леди, и отличной матерью. Мы получили только право выбирать. Да, конечно, работницы имеют детей, но без помощи государства, без поддержки мужа, бабушек, дедушек большинство с такой ношей не справились бы.
Моя бабушка, ровесница революции, рассказывала, что в двадцатые-тридцатые годы они занимались традиционно женской работой – ткали, пряли, вышивали, пололи. Косили, то есть в поле работали, в основном мужчины. Подруги сели на трактор в силу экономических обстоятельств, из-за страшной войны, унёсшей жизни мужей, братьев и отцов.
Женщина всегда стремится к созданию семьи. Это признаётся и психологами, и социологами, и... юмористами – «А может, вон тот на тебе женится!». Я предполагаю, что есть женщины, равно как и мужчины, которые не хотят брака, но это нежелание обусловлено конкретными обстоятельствами – отсутствием достойного претендента, бедностью, наличием негативного опыта. Человек – существо семейное. Так стоит ли удивляться тому, что женщина стремится замуж?..
Да, идеология жаб с Рублёвского шоссе, безумные траты на пустяки отвратительны, но не могу не констатировать, что оттуда пришла мода и на многодетные семьи, и даже на усыновление. И я против того, чтобы под осуждение «рублёвского» образа жизни подвёрстывать стремление создать семью и надеяться на мужа как на защитника и кормильца – на естественные, так сказать, его ипостаси.
А что касается раздела богатства, могу сослаться только на закон, по которому всё нажитое в браке принадлежит супругам поровну, как горько ни было бы господину Жуховицкому. Да-да, и нефтяные вышки тоже. Я искренне не понимаю, почему рабочий должен нажитое в браке имущество делить пополам, а богач – нет? И почему автора статьи так возмущает брачный контракт? Если брак совершён на небесах, до дележа и не дойдёт.