Зачем нам цифровое ТВ
А и вправду – зачем? Антенна есть, может, даже и кабель есть или тарелка на балконе. Чего же ещё? По каким таким причинам некто пытается заставить нас использовать нечто другое, пусть даже и «цифровое»? Ведь никто не обязан, даже по нашей Конституции, успевать за прогрессом и в обязательном порядке применять новый формат телерадиовещания. Да вот государство оказалось обязанным. Европа до 2015 года полностью переходит на «цифру» – так запланировано в ЕС, и тут даже кризис не помешает. Потому что цифровое вещание как раз намного более дешёвое, удобное и многоплановое. В современном мире всё уже столь взаимосвязано, что ежели мы не перейдём вместе с европейцами на цифровой формат вещания, то не только будем отставать технически, но и не сможем нормально вещать в старом, аналоговом формате. Мы засуетились, ибо Международный союз электросвязи решил вообще отключить аналоговое телевещание в Европе именно в 2015 году. Беспокойство наше связано с тем, что (цитирую министра связи РФ) «на глубину 500 км российской территории наше аналоговое вещание станет беззащитным». Проблема, понятная в деталях только профессионалам. Но мы оказываемся зависимыми от технического прогресса и пути назад попросту нет.
А что такое «цифра»?
Ничего особенного и «страшного». Телевещание имеет три ипостаси: эфирное (сигнал получаем через антенну), кабельное (по проводам) и спутниковое (с помощью тарелки). Результат во всех трёх случаях один и тот же – на включённом телеэкране мы видим картинку и звук. «Цифра» – лишь новый способ (модель) передачи данной информации потребителю. Как передать цифровой сигнал? Теми же тремя способами, только для того, чтобы получить такой сигнал, требуется иное оборудование, например, специальный цифровой ресивер или же новый цифровой телевизор (панель). Многие потребители, пользующиеся компьютерами, быстрее понимают, что такое «цифра», так как смотрят на своих мониторах кино или видео, а также интернет-ТВ, которые записаны в формате MPEG (хотя есть и другие цифровые форматы). Развитие получает и мобильное ТВ. Уже сегодня мы можем смотреть телепрограммы с помощью наладонника. Для того чтобы не пропустить любимую передачу, теперь не надо спешить домой или к друзьям, дабы включить «ящик». Телевизор находится в нашем кармане. Аналогу – капут!
Не хочешь платить – плюнь на телевидение и займись самосовершенствованием.
«Цифра» станет дешевле и проще для вещателей хотя бы потому, что через один провод в квартиру, например, могут «проскочить» сотни, тысячи телеканалов так же, как и через спутник. И все они будут на равных. Не станет более разделения на каналы метровые и дециметровые, у которых есть свой предел.
Телевидение изобрёл наш соотечественник, уехавший в США, выдающийся инженер, учёный Владимир Зворыкин. Весь XX век прошёл под знаменем идей этого человека. Наши «телеящики» фактически были устроены по его изобретению. Но вот теперь, в начале века XXI, эта эпоха, увы или к счастью, проходит. Некоторые принципы учёного остаются, но, по сути, мы находимся на пороге совершенно другой эры – колоссального, неоценимого по масштабам и последствиям увеличения объёма вещания и его разнообразия. Что за этим последует? Покажет время. Однако нам интересно, что мы будем с этого иметь уже сегодня.
Заверения министра
Вице-премьером правительства Сергеем Собяниным и главой Минкомсвязи Игорем Щеголевым россиянам на днях было обещано до 24 бесплатных цифровых каналов в каждый дом. Неплохо. Хотя по техническим причинам в 2009 году будут запущены только 8. Из трёх потоков-пучков цифрового вещания мы сумеем пока наладить только один. С запуском второго – бесплатных каналов будет 16 и так далее. Что же касается цифровых платных каналов, то они уже есть и их станет многократно больше. Десятки и сотни.
Мы стоим на пороге эры
колоссального по масштабам
и последствиям увеличения
объёма и разнообразия
вещания.
Нужно ли будет потребителям за что-то платить или что-то переделывать дома? Ответ на этот вопрос пока неоднозначен. Вроде бы в большинстве городских зданий есть проведённая телеантенна. И есть провод в квартиру. Заменив старые антенны на крыше, можно как будто бы подать сигнал в ваше жилище. Однако это не совсем так. Антенные провода-кабели уже устаревают. А в сельской местности так их вообще нет. И ещё. Для получения цифрового сигнала требуется приёмник, называемый ресивером. А он недешёвый. Да и цифровой телевизор нового поколения со встроенным ресивером и пр. пока дороговат для большинства.
Решение проблемы может пойти двумя путями. Или государство возьмёт на себя оплату обустройства цифрового вещания в домах (хотя бы для пенсионеров и малоимущих), или нам придётся раскошелиться в очередной раз, идя на поклон к цифровым олигархам. Ибо аналоговое ТВ через семь лет будет просто отключено (предполагаются, правда, приставки, декодирующие «цифру» в аналоговый сигнал, но ведь не бесплатно же!). Хочешь ТВ после 2015 года, так или иначе – плати. Не хочешь платить – плюнь на телевидение и займись духовным самосовершенствованием. Так-то вот.
8 каналов 2009 года
В настоящий момент телезрителям предложены следующие цифровые бесплатные каналы, и они все так или иначе – государственные или почти таковые: Первый, «Россия», Вести+, «Культура», Спорт, НТВ, 5 канал (Питер, как всегда, на особом счету) и Детский канал, по словам министра Щеголева, сборный из каналов Бибигон (ВГТРК) и Теленяня (Первый). К ним добавятся и 3 цифровых радиоканала (также государственных): «Радио России», «Маяк» и Вести FM. Всё остальное, получаемое в цифровом виде, придётся так или иначе оплачивать. Иногда бесплатный набор 8 из 24 каналов называют «социальным пакетом». Для того чтобы он дошёл до потребителя, предполагается истратить до 127 миллиардов рублей (около 4,4 миллиарда долларов). Неплохой куш для разворачивания новой индустрии, которая принесёт в наши дома не только «радость многоканалия», но и печали дополнительных растрат на фоне многообещающего соцпакета, напоминающего слегка подзабытые наборы продуктов, получаемые по карточкам ещё в конце 1980-х. Помните?
Но будем думать о лучшем. Ведь телевидение – это не только информационное пространство, но и помощь одиноким душам в открытии мира и новых людей. Хоть и говорят психологи, что телевизор больше смотрят те, кто испытывает стресс одиночества, но ведь и мы, телекритики, смотрим его с ужасающей полнотой, дабы не упустить из виду суть происходящего. Нынче формула ситуации выглядит так: впереди глобальные перемены на уровне появления первых телевизоров в нашей стране. Чудеса да и только.
Некоторые итоги 2008-го
В заключение кратко о том, что мы оставляем в проходящем году. Выделю главное.
***Мы видели на экране чуть меньше крови и насилия, чем прежде. Но нужно стремиться, чтобы их было ещё меньше.
***Новости стали чуть ли не одинаковыми на разных каналах. Журналистам надо потрудиться над разнообразием.
***Провалилась ТЭФИ. Это хороший признак обновления нашего ТВ и девальвации выдуманного звания «телеакадемиков».
***Не прекратилась взаимная гонка Первого канала и «России» за лидерство в сфере фигурного катания на льду звёзд и околозвёзд. Зачем?
***Впервые зрители увидели обряд отпевания Святейшего Патриарха с грамотными и точными комментариями, данными его помощником Николаем Державиным – многолетним голосом православной России. Мы помним, отпевание Б.Н. Ельцина прошло, к сожалению, в полной тишине, так как на ТВ забыли пригласить профессионалов.
***Мировой кризис показал, что телеканалы способны существовать и в трудные времена.
***Продолжается эффект «потепления» на телеканалах. Они становятся «глаже». Если станут совсем «гладкими», то можно будет говорить о застое на ТВ.
***Слишком много показывалось похорон и ужасов последних часов жизни актёров и бывших киногероев. Давайте скорбеть чуть по-другому. Надо думать и вспоминать о лучшем в их судьбе. А жизнь – она же штука не простая. Разве это и так не понятно, хотя бы в случае с «цифрой»?