В номере «ЛГ» 35-36 от 04.09.2019 г. была опубликована статья известного российского театрального и общественного деятеля Эльмиры Муратбековны Щербаковой «Поцелуй» за деньги налогоплательщика». В этом материале читатели смогли ознакомиться с мнением профессионала и неравнодушного человека о ситуации в театральной и в целом культурной жизни Новосибирска, крупнейшего российского города. Соглашаясь в принципе с пафосом текста г-жи Щербаковой, а также с основными векторами её размышлений, некоторые частности, равно как и выводы, настраивают на дискуссионный лад.
В первую очередь вызывает сомнения правомерность употребляемого Э.М. Щербаковой слова «революция», как совершенно фантастического в отношении актуальной для нашей страны действительности. Россия за XX век, очевидно, устала от революций и вполне может рассчитывать на поступательное эволюционное развитие по крайней мере в веке наступившем. К тому же если мы понимаем под «революцией» более или менее болезненный, скачкообразный переход на осязаемую стадию общественного развития, то на сегодня такой стадии просто нет.
Удивляет также то, что Щербакова как бы не замечает тот поворот в культуре в сторону национальных духовных ценностей, который начал осуществляться Министерством культуры Российской Федерации, когда министром был назначен Владимир Мединский. Конечно, без твёрдой воли Владимира Владимировича Путина Россия вряд ли сошла бы с пути капитулянтства и саморазрушения. И деятельность Владимира Ростиславовича Мединского по вырабатыванию национального оздоровительного пути в культуре – часть большого российского ренессанса, в центре которого государственные интересы России.
Щербакова, констатируя ключевую роль культуры в становлении нашей страны, а также приводя примеры разрушения культуры в отдельно взятых областях России, не намечает для читателя путей выхода из сложившегося тупика. Почему бы не предложить законодательно расширить полномочия Министерства культуры и лично министра, предоставив больше рычагов контроля на региональном уровне? Конечно, невозможно возложить на государство прямое управление всеми областными и муниципальными учреждениями культуры. Заниматься вопросами хозяйственной деятельности, реконструкции, зарплат сотрудников и репертуара из Москвы просто нереально. Однако федеральный министр вполне может требовать от своих региональных коллег следования недавно принятой доктрине культурной политики государства или контролировать наиболее крупные траты в этой сфере со стороны региональных властей. И наконец, что касается Новосибирской области, выбранной в качестве контекста для апробации развиваемых Э.М. Щербаковой в своей статье тезисов. Это действительно очень важный регион, с серьёзными проблемами в культурной сфере.
Однако проблемы есть не только в Новосибирске, но и во многих российских городах-миллионниках. Любой такой город – это не только политический, экономический и культурный центр своего региона. Зачастую они – фактические столицы территориальных образований, сравнимых по площади с некоторыми крупными странами мира. Проиграть борьбу за культуру в городе-миллионнике – значит утратить контроль за одним из органов тела нашего государства, без которого оно не сможет нормально функционировать. Потеря нескольких таких органов поставит под вопрос жизнь всего государства.
Денис Шпалянский