Почему трагического, думаю, объяснять не надо. Особенно в контексте происходящего на Украине. Вернее, бывшей Украине. Больше такой страны не будет, как бы ни назвали себя её остатки.
Почему абсурда? Да потому что происходящее не просто лишено положительного смысла, но содержит в себе кричащее противоречие. США и стоящие за ними мировые центры управления хотят владеть миром, но этот мир с маниакальным упорством разрушают. Разрушают государства, страны, народы; уничтожают историю, включая её материальные свидетельства, губят культуру, извращают мораль и нравственность. Как тут не вспомнить экзистенциалистов с их взглядом на «лишённые смысла» отношения индивида с окружающим миром? При том только понимании, что в данном случае не мир враждебен субъекту, а субъект – миру, для большей части которого США уже давно стали чем-то глубоко чуждым.
Киевские подчинённые Вашингтона недалёко действуют в том же духе. Они требуют, чтобы те проживающие на его территории народы, которых они взялись подмять под себя, назывались ни много ни мало «нацией», то есть исторически сложившейся общностью этнического, политического, экономического, культурного, языкового и прочего свойства. При этом они делают всё мыслимое и немыслимое для разрушения такой общности везде, где она сохранилась с советского времени или начала формироваться после 1991 года.
И главное. Почему происходящее – спектакль, да ещё дурной? Да потому, что если бы это была жизнь – пусть политическая жизнь, но всё же жизнь, – в ней присутствовали бы соответствующие меняющимся обстоятельствам естественные реакции. Мы же таких реакций у действующих лиц мировой политики сегодня не видим. Несмотря на явный разлад с реальностью и очевидную контрпродуктивность своих действий, Запад с маниакальным упорством продолжает пытаться навязать России и миру своё видение происходящего на Украине, причин конфликта, навязывает свои пути выхода из этого кризиса, для России совершенно неприемлемые.
В написанной в западных центрах управления пьесе все роли в мировой политике жёстко определены. В том числе и роль «новой России». Относительно неё, в отличие от России «старой», будь-то в обличье Российской империи или СССР, Запад был уверен, что она отправится на заклание более или менее безропотно. Но... произошёл сбой. Граждане России восприняли сей факт с надеждой. Однако надо отдавать себе отчёт в том, что поведение одного из персонажей спектакля, пусть и начавшего «нести отсебятину», но остающегося в рамках общего представления, не отменяет содержания всей пьесы. А она между тем становится всё более кровавой и чреватой мировым катаклизмом. Занавес давно надо бы закрыть, авторов освистать, а потом вместе с некоторыми из актёров предать суду.
Нелишне напомнить, что смотрим мы уже не первое действие этого дьявольского спектакля. В первом были разгром ГДР, СССР, Югославии, Ирака, Ливии, изничтожение России. Отголоски этого торжества проводников хаоса слышатся и во втором акте. Содержанием третьего должен, по изначальной задумке, стать развал России и присвоение её ресурсов Западом.
Что же нам с этим спектаклем делать? В противоположность тому, что думает на этот счёт преобладающая часть российского правящего класса, я вижу задачу не в том, чтобы изменить предписанное нам содержание третьего действия. Будь то «замирение», возврат к «равноправному партнёрству» или вялотекущее противостояние России и Запада, вызванное, как нам будут объяснять, чем угодно, только не цивилизационным конфликтом...
Надо собраться с силами и покинуть сей дурной и преступный спектакль. Сделать это непросто, но необходимо. Надо скорее вернуться в живую жизнь.
Помогут ли нашему движению к этой цели новые умные, гневные, мирные и прочие слова? Нет, не помогут. Слов и так сказано слишком много, и очередное повторение лишь ещё более размоет их содержание. В современной жизни, особенно в её общественно-политическом сегменте, слова давно обесценены. Причина в несоответствии между их настоящим смыслом и нашим знанием о том, кто их произносит. Слушаешь гневные антиамериканские филиппики некоего «патриота-государственника», вспоминаешь, что дети-то его живут и работают в США, и недвижимость на Западе имеется... и сразу становится понятно: если столь важные мысли доверили говорить вот такому, значит, борьба эта ненастоящая. Иначе бы и говорили, и тем более вели борьбу совсем другие люди.
Нескончаемые, пусть и правильные, слова политиков утомили. На фоне бездействия или несоответствующего им действия они производят обратный эффект.
Из СМИ мы узнаём о новых и новых военных преступлениях киевских властей, проклятиях, которые жители Новороссии шлют в их адрес, о страданиях женщин и детей, о том, что с неонацистами в рядах ополчения воюют и наши сограждане-добровольцы, но официально Порошенко и Ко продолжают восприниматься Россией как «рукопожатные» политики, с которыми следует вести переговоры и искать «взаимоприемлемое политическое решение». Что это? Прагматизм? Политика как «искусство возможного»? Или нечувствительность к грани между миролюбием и попустительством?
Такое сочетание не просто выхолащивает многочисленные трагические свидетельства, собранные на Донбассе российскими журналистами с риском для жизни или её ценою, но и дезориентирует российское общественное мнение. Объявить их раз и навсегда военными преступниками, а не вести надоевшие разговоры о цене на газ или о последствиях ассоциации с ЕС. Это перевесило бы десятки часов «объективных» политических комментариев к действиям хунты. Да и Запад вразумило бы лучше, чем слова о том, что мы «разочарованы в европейских ценностях».
Очень хочется, чтобы эта осень стала временем не новых старых слов, а действий, причём не постановочных и «политкорректных», а реальных действий на благо русского народа, России и всей планеты.