Дело было в Рыбинске

Последние годы действие многих фильмов и сериалов всё чаще развивается за пределами двух столиц. В провинции темп жизни другой, и человеческие характеры раскрываются ярче. Но чтобы история «выстрелила», нужно, чтобы всё сложилось – и режиссура, и сценарий, и актёры, и музыка. В «Подслушано в Рыбинске» это получилось.

Провинциальный журналист Юрий Мальцев (Тимофей Трибунцев), регулярно прикладывающийся к бутылке, допивается до приступов эпилепсии, в которых видит убийства, которые вот-вот должны совершиться, но не видит лиц убийц. Первое совершается по неосторожности – водитель автомобиля отвлекается, не замечает переходящую дорогу девушку (Екатерина Чаннова) и сбивает её насмерть. Второе убийство – умышленное, убийца душит свою жертву, тоже девушку, и прячет её среди строительного мусора.

Мальцев не осознаёт своего «дара», пока не приходит с заданием написать рецензию в местный драматический театр, где видит на сцене молодую актрису Марию Волкову (Ирина Крючкова). В ней он узнаёт жертву одного из убийств, которое видел. Мальцев находит Машу и пытается предупредить её. Но девушка пугается и уходит навстречу своему убийце, ожидающему её под мостом. Кто он – остаётся загадкой до последней серии. Первого убийцу мы знаем с самого начала – это местная телезвезда, ведущий новостей Константин Лукьянов (Антон Васильев). Он пытается уничтожить улики и сбрасывает тело девушки в реку, но его случайно замечает местный рыбак (Сергей Козик), который шантажирует Лукьянова, и тогда Лукьянов убивает и его, уже умышленно.

Детективная составляющая переплетена с психологической. Все герои связаны между собой, и эта связь вполне закономерна для небольшого города. Следователь Зоя (Юлия Хлынина), которая ведёт расследование обоих убийств, – давняя возлюбленная Лукьянова, мечтающая выйти за него замуж. Лукьянов учился у Мальцева, который когда-то преподавал журналистику в университете. Безбашенный парень по прозвищу Ширмик (Рузиль Минекаев), влюблённый в Машу, сначала готов убить Мальцева, которого подозревают в убийстве Волковой, а потом помогает ему скрываться от полиции и они вместе ищут настоящего убийцу.

На первый взгляд ничем не примечательный город с каждым эпизодом завораживает всё больше. Дело ли в красиво снятой панораме города, старинной церкви, неоднократно появляющейся в кадре, двух- и трёхэтажных особняках позапрошлого века в центре города или в чём-то ещё – как бы там ни было, создать атмосферу фильма определённо получилось.

Все герои – очень настоящие, со своими сильными и слабыми сторонами. Мальцев, в отличие от своего бывшего студента Лукьянова, не сделал карьеру, злоупотребляет спиртным, но не понимает, что есть добро, а что зло, и готов бороться со злом так, как может. Ширмик – импульсивный и безбашенный, искренне любит погибшую Машу и стремится найти и покарать её убийцу. Зоя мечтает о семье и детях, но профессиональный долг не позволяет ей закрыть глаза на преступления любимого человека, при этом она до конца пытается убедить его раскаяться в содеянном.

Интересно смотреть и на героев второго плана. Особенно яркими получились рыбак и девушка Вика – жертвы Лукьянова, которые являются ему. Сцена, когда рыбак и девушка танцуют «цыганочку» вокруг Лукьянова, вызывает в памяти советские фильмы, где актёры второго плана блистали в кадре. В фильме много хорошего юмора. Когда от трагического до смешного – один шаг, создаётся «трёхмерность» происходящего, те самые полутона, присущие реальной жизни.

Кульминация и финал сериала получились несколько предсказуемыми и смазанными, но это – системная проблема большинства современных сериалов. Достоинств фильма это не умаляет. Открытый финал оставляет возможность продолжения. Будет ли оно и если будет, то получится ли таким же увлекательным, как первая часть, – посмотрим. Хочется надеяться, что и здесь создатели сериала проявят оригинальность и пойдут своим, не похожим ни на чей путём.

Противоположное мнение в статье: "Подсмотрено в ящике"