В Писании сказано просто: «По делам их и будут судить о них». Когда на прошлой неделе по центральным телеканалам мы видели всенародное прощание с нашим Патриархом – именно эта истина слышалась в словах священников, политиков, учёных, деятелей культуры. Но, поделюсь личным переживанием, никакого ощущения трагедии, безутешного горя не было. Слёзы от потери соседствовали с восхищённой улыбкой от осознания величия совершённых в России дел во времена Святейшего.
Когда первые лица страны, и не только нашей, осеняя себя крестным знамением, подходили к гробу для прощания в храме Христа Спасителя, восстановления которого и одного бы с лихвой хватило для оправдания человеческой жизни, стало ясно – Россия вернула душу. А ведь были ещё сотни восстановленных монастырей, десятки тысяч церквей. Да любому из нас хватило бы ничтожной толики из того, к чему был причастен этот великий человек, чтобы надеяться на жизнь вечную. И поэтому, глядя на телеэкран, чувствовалась не горечь катастрофы, а светлая печаль.
Новостное телевидение, прежде всего «России», работало профессионально. Если говорить о технике, операторах. А вот корреспонденты… Нет, многие уже выучили, что ударение в имени Алексий, применительно к священнослужителям, ставится на «и». Примерно половина. По одному из центральных каналов, в репортаже от Богоявленского собора, корреспондент решил вопрос с ударениями так: сказал, что в этом храме находится рака с мощами святителя Алексия (ударение на «е»), небесного покровителя Патриарха Алексия (уже с ударением на «и»). Нет, допускаю, что кто-то из политиков может от волнения перепутать, но это же корреспонденты центральных каналов, есть редакторы! Это же «профессионалы», как они себя называют. Не могли выучить имя предстоятеля нашей церкви за восемнадцать лет? Допускаю, что многие отмахнутся, ерунда, мелочь, подумаешь, ударение перепутали. Да нет, не мелочь, а показатель отношения к нам, к тем, кто искренно и по зову сердца стоял в храмах и прощался с Патриархом. А вот представьте, сколько бы проработал на телеканале корреспондент, ставящий из раза в раз, к примеру, в фамилии Обама ударение на «о», а в фамилии Познер на «е». Или что бы сделали с редактором, такие сюжеты пропускающим? Да тут же получили бы хороший пинок. Потому что там другие «ценности» и понятия об авторитетах.
Отмечу ещё так называемый формат. Трудно было отделаться от ощущения, что люди с ТВ приехали снимать пышные похороны важной государственной персоны. За редким исключением, из людского моря пришедших проститься для коротких «синхронов» брались самые безутешные. Да надо плакать, надо, да только слёзы слёзам рознь у православных, и Успение, то есть окончание земной жизни Богородицы, – праздник. Потому что душа возносится. И то, что буквально накануне ухода Патриарха из жизни он служил в древнем Успенском храме Кремля, – тоже не просто так. Это не похороны очередные, а именно прощание. Со слезой, но и с надеждой, что приобретаем ещё одного заступника России на небесах. Но чтобы это понять, недостаточно просто, холодно и «профессионально» взирать со стороны.
А в остальном – весь этот теледень оставил поразительное впечатление. Земная кончина Святейшего – помимо объединения самых разных людей – совершенно неожиданно позволила нам, пусть только на один день, увидеть, каким же должно быть телевидение в настоящей России. И даже холодновато-отстранённая «форматность» информационных служб не могла этому помешать. При этом какие замечательные фильмы: «Патриарх», «Крест против свастики», удивительный фильм о русских кадетах… Какие наполненные смыслом обсуждения в программе Шевченко по Первому, точные оценки Никиты Михалкова по «России», какой неожиданный, глубоко переживающий событие Юрий Лужков на ТВ Центре. И какие пастыри и архиереи! Хотя все они говорили о Святейшем – получалось, что говорили они о России, о нашей общей судьбе. Потому что так жил Патриарх. Неразрывно со всей Россией. И всё это на фоне чистого эфирного воздуха, свободного от рекламы. Что бы ни твердили по поводу неизбежности рекламы даже на государственных каналах, не верю. Мировая практика, понятно, но ведь было в СССР телевидение без рекламы. Это тоже мировая практика. Получали, правда, поменьше. А работали, если отбросить идеологическую шелуху, получше. Убрать цензуру, обозначить духовные и нравственные приоритеты – и вполне можно без рекламы обойтись. Это та цель, которая оправдывает материальные средства. А для жаждущих развлекаться вполне хватит частных ТНТ, СТС, да хоть сто их пусть будет.
А кого не видел на центральном экране – так это представителей шоу-бизнеса. Ни в новостных блоках, ни в храмах, ни в студийных обсуждениях. Патриарх и настоящая Россия – не их тема и не их «мир». Или обиделись за то, что их на день от эфира отлучили. Что бы они ни бормотали о «спросе», «предложении» и «телеформате» – стало понятно: будь у нас такое государственное телевидение, какое мы увидели всего один день, – лет через десять выросло бы совсем другое поколение, достойное памяти ушедшего Патриарха.
На следующий день по Euronews услышал, что газета «Коммерсант» отметила крайнюю «публицистичность» слов местоблюстителя, владыки Кирилла в храме Христа Спасителя. А как вы хотели?! Быть может, теперь и пришло время не только исповедников, но и проповедников. Не только среди священников, но и среди мирян.