КНИЖНЫЙ 
РЯД
WikiLeaks: Избранные материалы / Сост. Валерий Апанасик. – М.: Альпина нон-фикшн, 2011. – 274 с. – Тираж не указан.
Это книга для тех, кто не в ладах с Интернетом и с английским языком, но интересуется внешней политикой. Как раз на такую аудиторию нацелилось российское издательство, когда решило публиковать за деньги то, с чем можно совершенно бесплатно ознакомиться в Сети. Речь пойдёт о документах с сайта WikiLeaks, точнее, о секретных американских дипломатических депешах, ставших достоянием общественности в результате утечки информации.
Книга «WikiLeaks: Избранные материалы» дублирует электронный источник, но с существенной разницей. Охват совсем не тот. Количество депеш, выложенных на сайте, исчисляется сотнями тысяч. В книге чуть больше трёх десятков депеш, причём они не только переведены на русский, но и сильно подчищены.
Вы спросите, зачем открывать такую книгу? Подсказку даёт министр иностранных дел Сергей Лавров, чьи слова помещены на обложку: «Забавное чтиво…» Оно и впрямь забавно, но это заслуга не составителей сборника, а самих авторов депеш.
Читая эти документы, с удивлением осознаёшь, что за последние двадцать лет американцы ни на шаг не приблизились к пониманию «загадочной русской души». Принято считать, что всему виной американский эгоцентризм, который мешает «Большому Брату» внимательнее присмотреться к заокеанским соседям, однако депеши, приведённые в книге, полностью опровергают это утверждение. В отчётах американских дипломатов из Англии, Франции, Италии, Германии мы видим чёткую и здравую оценку событий. Прогнозы развития ситуации всегда точны – мы можем это утверждать с позиций сегодняшнего дня, поскольку депеши, даже самые свежие, составлены больше года назад.
Возможно, проницательность американцев связана с тем, что перечисленные страны, подобно США, принадлежат к западному типу цивилизации? Вовсе нет! В отчётах по Индии, Китаю, Таиланду мы видим то же здравомыслие. В очередной раз проявляются все плюсы делового подхода. Может, дело в том, что перечисленные страны не были отгорожены от Америки «железным занавесом»? И эта версия отпадает, потому что в таких странах, как Польша, а также Эстония, Латвия, Украина, Белоруссия, американцы выступают в роли превосходных аналитиков. Они знают, что делать и как, чтобы достичь нужных целей.
Однако здравомыслие куда-то исчезает, когда дело касается России. Вот уж действительно, тут есть над чем посмеяться! В депешах из Москвы не видно делового прагматизма, вместо этого сплошная беллетристика. В частности, там сообщается, что представляет собой гоголевский персонаж Манилов. Сообщается и краткое содержание повести «Хаджи-Мурат». Также в депешах можно встретить свежий московский анекдот, расшифровку термина «крыша», рекомендации, чем лучше закусывать водку. В отдельных фразах проскальзывает прямо-таки детская наивность, особенно в пересказе слухов о том, как чиновники носят деньги в Кремль большими чемоданами. И это говорится в депеше, датированной февралём 2010 года...
В чём же дело? Почему Россия до сих пор остаётся непонятной для Америки? Или миф о загадочной русской душе слишком силён? Но ведь есть такие страны, как Казахстан и Туркменистан, которые для американцев не менее загадочны. Депеши оттуда больше напоминают жёлтую прессу. Что едят и пьют в тех странах, рассказывается подробно, но фактов, на которые можно ориентироваться при формировании внешнеполитического курса, в посланиях почти нет.
Американцы в таких случаях жалуются на «закрытость». А может быть, нужно просто изучать культуру страны, её прошлое, причём отказавшись от закаменелых и высокомерных стереотипов. Тогда даже если секретные депеши американских дипломатов о России вдруг окажутся в Интернете, никто не будет смеяться, читая их?