КНИЖНЫЙ 
РЯД
Диванов. Худший царь, или Полигон, или «Русь-тройка» по дороге к 2062 году. Неучёные дописки к родной истории. – М.: Компания Спутник +, 2007. – 152 с.
Склонность нашей интеллигенции к пространным размышлениям, перманентным раздумьям о судьбах страны – явление, всем известное и особых пояснений не требующее. Уместно лишь заметить, что феномен этот – не только своеобразная визитная карточка «мыслящего слоя» России, но и, пожалуй, некоторое (хоть и неявное, не вполне материализованное) преимущество наших образованных людей перед всевозможными иностранцами. И, наверное, плох тот российский интеллектуал, который ценнейшие итоги-плоды своей интенсивной мозговой деятельности не стремится перенести на разного качества бумагу разной толщины книг, книжечек и книжонок. И весьма похвально, если при этом автор со скепсисом, с тонкой иронией относится не только к хрестоматийным нашим «дуракам и дорогам», но и к себе, любимому, избрав говорящий, почти по Гоголю или Щедрину, псевдоним. Кто скрывается за подписью «Диванов», случайному читателю неведомо, зато суть псевдонима становится ясной уже после первых прочитанных страниц... «К пониманию путей, пройденных Отечеством, к разрешению вековечных русских вопросов специалистами и публицистами, шарлатанами и добросовестными профанами предложены десятки и сотни трактовок и подходов, воззрений и догадок, общих и частных... Взять такой, самый ходовой, пример – дороги. В их вечно непотребном состоянии виновата прежде всего родная природа. Во-первых, наш климат. Ну зачем делать дорогу на три летних месяца, если полгода можно было ездить на санях и без неё, а весной и осенью она раскисает так, точно её и не было вовсе. Опять же, где взять камень, чтобы дорогу замостить, если кругом одна глина...» – такими или почти такими рассуждениями изобилует то ли книга, то ли книжечка. Она в общем и целом не лишена природного «национального» остроумия, гротескной меткости отдельных фраз, философской глубины некоторых наиболее удачных замечаний. И многим нашим интеллигентам, в первую очередь проповедующим либерально-чаадаевский «уклон», это произведение наверняка понравится. Ведь в нём так много знакомого, когда-то где-то слышанного, близкого по духу и уму...