Недавнее выступление Владимира Путина с лекцией о причинах начала Второй мировой войны – событие, которое, очевидно, станет переломным в российской политике.
Можно надеяться, что теперь российские чиновники перестанут заявлять, что, мол, «давайте оставим историю историкам!». Такой подход в каком-то смысле равносилен призыву «давайте оставим мечи кузнецам!» в разгар Куликовской битвы. Ведь кампания по дискредитации России, уже 30 лет ведущаяся Варшавой и её союзниками, давно переросла в военную фазу. На Западе даже теорию изобрели – «гибридной войны».
Жаль, конечно, что Россия решила выступить с некоторым запозданием. 19 сентября 2019 года польская трактовка причин и характера Второй мировой войны была официально принята на общеевропейском уровне и за предложенную поляками резолюцию в Европарламенте проголосовало абсолютное большинство. Когда эта точка зрения стала общеевропейской, в Москве её наконец-то заметили.
Польский ответ на выступление Путина оказался абсолютно голословным. Это вообще свойственно нашим оппонентам в Польше – они столь убеждены в своей правоте и незапятнанности, что обычно даже не утруждают себя поиском доказательств. Более того, увлекаясь какой-нибудь очередной смелой исторической интерпретацией, стремительно доводят её до совершенно абсурдных трактовок.
Например, идея обвинения СССР в провоцировании начала войны заключением «пакта Молотова – Риббентропа» вполне логично вытекала из того, что война разразилась спустя несколько дней после его подписания, а в секретном протоколе это трагическое событие даже оговаривалось. Интерпретация исторически некорректная, но ей не откажешь в определённой логике. Однако дальше, всё более распаляясь, польские историки- пропагандисты стали заявлять, что пакт означал фактический военный союз двух государств, а потом и определение «фактический» отбросили. Формулировку включили в школьные учебники, и никто не был против – ведь выступать с критикой или хотя бы с сомнениями означает «защищать врага», как в Польше (и на Украине) называют Россию. А по существу всё это было уже не свободной трактовкой реальных исторических фактов, а откровенной ложью, поскольку договоры о межгосударственном союзе имеют вполне конкретные юридические признаки – в признании взаимных обязательств в случае атаки с третьей стороны. Ничего подобного в пакте не отыскивается. Но и на этом поляки не успокоились. В заявлении премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, сделанном в конце декабря прошлого года, уже говорится не только о военном, но и о политическом союзе, а в качестве дополнительного аргумента приводится ссылка на личную дружбу Сталина и Гитлера – людей, друг с другом никогда не встречавшихся. Судя по всему, польская фантазия будет и впредь совершать новые исторические открытия. У неё просто нет пределов.
Это осознают в Москве всё яснее, пусть и с некоторым опозданием. Недавно наша сторона очень грамотно дополнила тему причин и хода Второй мировой войны ссылкой на еврейский вопрос. Тут у Польши нарастают сложности во взаимодействии с Израилем и США, вызванные её неуклюжими действиями и высказываниями. По этой теме Россия оказывается в ситуативном союзе с этими государствами. А их мнение для мирового сообщества значит гораздо больше, чем польское. И то, что президента Польши Анджея Дуду никто не увидел в Иерусалиме на памятных мероприятиях в связи с 75-летием освобождения Освенцима, – прямой результат активизации России. Заявление там нашей интерпретации истории имеет огромную политическую и моральную значимость.
Для защиты исторической памяти на международном уровне нужно научиться делать две вещи: перестать постоянно «выражать недоумение» очередным западным провокациям и начать проводить свою активную историческую политику.