Весь мир сегодня с тревогой следит за ситуацией в Афганистане. Превратится он в стабильно развивающуюся страну или станет прибежищем терроризма и фактором дестабилизации на всём Ближнем Востоке? Об этом и причинах «скоропостижного бегства» американских военных – в беседе нашего корреспондента с кавалером двух орденов Красной Звезды, лидером Российского Союза ветеранов Афганистана Францем Клинцевичем.
– Франц Адамович, вы ведь провели в Афганистане два года и хорошо знаете эту страну.
– В Афганистан я прибыл в 1986 году, служил в 345-м парашютно-десантном полку. В Союзе прошёл спецподготовку, изучал язык дари. Литературный язык, который нам преподавали, здорово отличался от того, на котором говорили афганцы. У дари один и тот же глагол может иметь дюжину и больше значений, всё зависит от диалекта, а он даже в разных кишлаках может быть разным. Но я довольно быстро выучил несколько местных диалектов, помогло частое общение с афганцами. Случались и курьёзы. Подъехали как-то к кишлаку. Вижу, стоит афганец. По виду – простой дехканин. Я его спрашиваю: есть тут у вас «духи»? Техника наша по кишлаку проедет? А он молчит. Спрашиваю уже на другом диалекте – молчит. Офицеры, сидевшие на БТР, смеются: не понимают тебя афганцы, Клинцевич! Я опять спросил, как нам тут проехать. А дехканин вдруг отвечает на чистейшем ярославском: «Слушай, скажи по-русски, что ты хочешь!»
1997 г. Взятые в плен конкурирующей группировкой талибы на молитве
SERGEI ZHUKOV / ИТАР-ТАСС
– Можно сравнить вывод советского ограниченного контингента из Афганистана, завершившийся 15 февраля 1989 года, с тем, как это сделали сейчас американцы?
– Нет, это совершенно разные истории. Начнём с того, что мы за полтора года предупредили мир о готовящемся выводе войск. Вывод американского контингента больше похож на тайное бегство. В отличие от американцев, не сумевших за двадцать лет создать дееспособную афганскую армию, мы за десять лет хорошо подготовили здешних военных и народную милицию, царандой. После ухода американцев афганская армия «сдулась» через неделю, а после нас она продержалась почти три года. И, не сомневаюсь, при материальной поддержке держалась бы до сих пор. Но когда американцам удалось развалить СССР, Ельцину нашептали, что Афганистану больше помогать не надо. В 1992 году Наджибулла попросил у Москвы 500 тонн солярки для заправки БТР, но Ельцин ответил отказом – мол, у нас нет такой возможности.
– Вы были и депутатом Госдумы четырёх созывов, и сенатором, занимавшимся вопросами обороны и безопасности, то есть хорошо разбираетесь в нюансах большой политики. Как по-вашему, теперь придётся иметь дело с запрещённым у нас «Талибаном»* как с реальной властью Афганистана?
– Чтобы разобраться в том, кто такие талибы*, надо вспомнить, что в 70–80-е годы в Афганистане было 126 политических организаций моджахедов, каждая из которых имела боевое крыло со своим полевым командиром. Там было 12 основных политических партий, три из них полностью контролировались спецслужбами США. Из этих партий-бандформирований и выросла «Аль-Каида»**. Но ещё в 1973 году американцы создали в Пакистане «Талибан»***, направлявший бандгруппы в Афганистан для террористических операций. Это было и во времена Тараки, и в президентство Бабрака Кармаля. При Амине, когда мы вошли в Афганистан, «Талибан», где в основном была представлена пуштунская элита, позиционировал себя как «движение национального сопротивления». Но потом талибы вышли из-под контроля ЦРУ, и американцы начали создавать из других афганских политических организаций «параллельное» движение – «Аль-Каиду», которую, впрочем, тоже не смогли держать в узде. Американцы выпустили джинна из бутылки, загнать его обратно у них не получилось, и логическим завершением их бурной деятельности в Афганистане стало 11 сентября 2001 года.
KHWAJA TAWFIQ SEDIQI / ИТАР-ТАСС
– Но когда была разгромлена «Аль-Каида», на её развалинах возникло ИГИЛ****?
– Да, ядром этой террористической организации стали иракские офицеры среднего звена, майоры и подполковники, преданные своим же начальством и буквально выброшенные на улицу после войны. И «Талибан», и «Аль-Каида», и ИГИЛ – выкормыши американцев, но к моменту вторжения в Афганистан Вашингтону пришлось выбирать «главного врага», и выбрали «Аль-Каиду».
– А у ИГИЛ сильные позиции в Афганистане?
– Судите сами. Два года назад в Кандагаре было только двенадцать игиловцев, потом американские военные тихой сапой завезли из Сирии в Афганистан 35 тысяч боевиков. В основном это русскоговорящие выходцы из бывших среднеазиатских республик СССР. Это не моджахеды и не талибы, это в чистом виде ИГИЛ. Пока они сосуществуют с «Талибаном», никак себя не проявляя. «Талибан» их тоже не трогает, но уже давно ясно, что американцы берегут игиловцев для особой миссии – для «раскачки» Средней Азии, а там и южных регионов России. ИГИЛу отведена здесь особая роль «нагнетателя паники». Они уже взорвали бомбу в Кабуле, и напуганные американцы расстреляли 180 афганцев. В этом эпизоде – тоже суть человеконенавистнической политики Вашингтона, который, образно говоря, разгребает землю, чтобы произошло извержение вулкана. Они готовят извержение в Афганистане, усугубляя неразбериху даже в мелочах. Когда, например, не эвакуируют афганцев с американскими паспортами. Да, плохая эвакуация – это тактический проигрыш, но он работает на стратегические устремления США, стремящихся использовать ситуацию в Афганистане для дестабилизации всего центральноазиатского региона. И уход американских военных из Афганистана – это не завершение, а начало новой операции, вступающей сейчас в активную фазу, цель которой хаотизация ситуации во всём регионе.
– Американские СМИ утверждают, что США оставили на своих военных базах оружия, техники и имущества на 85 миллиардов долларов!
– Да, это – два годовых военных бюджета России. Сегодня 80 процентов стран мира не имеют такой военной авиации, как талибы, которым американцы оставили даже самолёты. В руки талибов попало 600 видов оружия, 150 видов военной техники, 600 тысяч единиц стрелкового оружия и горы боеприпасов. Сейчас талиба уже не отличишь от американского спецназовца: та же форма, те же каски и бронежилеты, то же стрелковое оружие... Только на базе в Баграме американцы бросили более трёх тысяч боевых машин, полные стрелкового оружия и боеприпасов склады, огромные запасы продовольствия и ГСМ. Я знаю эту базу ещё с советских времён, там бетонные стены высотой в пять метров и толщиной в два метра. И теперь все должны поверить, что они так торопились, что вдруг взяли и бросили всё это? А потом «совершенно случайно» сразу после их ухода на набитую оружием и военной техникой базу в Баграме пришли талибы? А знаете, из-за чего больше всего переживают американцы? Они опасаются, что русские и китайцы захватят образцы их оружия и техники, чтобы украсть американские технологии!
– В Вашингтоне утверждают, что они и сами не знают, сколько техники и оружия оставили в Афганистане...
– Да всё они знают! Идёт тонкая пропагандистская игра, под шумок которой вооружённый американцами «Талибан» сможет проводить «вирусную» политику по отношению к своим соседям. Эта сотворённая Америкой глобальная катастрофа станет прямым результатом продуманной чудовищной стратегии Вашингтона. Конечно, дело не в Байдене, он только марионетка в руках военнопромышленных и финансовых кланов. А для них цель номер один – Россия, где они хотели бы насадить свои порядки и сделать президентом кого-то вроде афганского Гани, бежавшего с крадеными долларами.
– А как на всё это смотрят союзники США?
– А американцам плевать на то, как и кто смотрит. Они хорошо показали это во время эвакуации из Кабула, предложив союзникам самим решать свои проблемы. Это быстро поняли 32 украинских военных, брошенных американцами на произвол судьбы. Они тут же взяли в руки российский флаг и наизусть заучили статью Путина о братстве русских и украинцев. Грузинские военные, правда, тоже сказали, что они – русские. Но украинские товарищи их поправили: мол, в статье Путина о грузинах ничего не сказано, а значит, настоящие братья русским – только мы, украинцы, и нечего тут без очереди лезть в братский российский самолёт! Видите, как быстро жизнь учит, кто кому – брат...
Увы, за отвлекающей информационной шумихой вокруг ситуации в кабульском аэропорту мало кто заметил, что в этом регионе американцы затеяли смену политической конструкции. Изменилась сама стратегия Вашингтона, который отныне будет проводить операции не через военных, а с помощью спецслужб и чужими руками.
– Возможно, для этого директор ЦРУ Уильям Бёрнс 23 августа встретился в Кабуле с лидером политического крыла «Талибана» Абдулом Гани Барадаром?
– Визит директора ЦРУ – отражение новой американской концепции и стратегии не только в самом Афганистане, но и во всём регионе. Это неизбежно затронет и Индию, и Китай, и Центральную Азию, и Россию, где, по задумке США, с приходом к власти в Афганистане талибов должны начаться и усиливаться деструктивные процессы. В среднеазиатских государствах есть недовольные местными властями военные, представители политической и экономической элиты. Они будут «раскачивать» ситуацию в этих странах под контролем американских спецслужб. Цель – создание «пояса нестабильности» во всём регионе, в том числе и на южных рубежах России, что подтверждается разведпризнаками.
В Вашингтоне для отвода глаз рассказывают всему свету о своих «ошибках». Но не было никаких ошибок, каждый шаг тут тщательно просчитан. Единственный ляп спецслужб США – они предполагали, что афганская армия продержится хотя бы до конца года. В таком случае можно было бы развести руками и сказать, что Америка уже ничего сделать не может. Но что-то пошло не так – «Талибан» за пару недель захватил страну и вошёл в Кабул, а воспитанный в американском духе президент Гани сбежал со 180-миллионами долларового «кэша», бросив свой народ на произвол судьбы.
– Чем может обернуться резкое изменение ситуации в Афганистане?
– Всем чем угодно, в том числе и ростом наркотрафика. Когда наш ограниченный контингент находился в Афганистане, там было всего три завода по производству наркотиков. Через три года после нашего ухода таких героиновых заводиков стало уже 1678. И американцы ничего не смогли – вернее, не хотели – с этим сделать. Когда глава нашего Наркоконтроля пытался договориться с американцами об уничтожении хотя бы маковых полей, американский генерал ответил ему: это невозможно, для многих афганцев производство и перевозка героина – единственный источник дохода, и мы не станем рисковать. Сейчас новой власти в стране придётся налаживать государственное управление, решать социальные вопросы, строить больницы и школы, дороги и предприятия. Для этого нужны деньги. Уже появились западные бенефициары, заинтересованные не только в разработке огромных запасов полезных ископаемых. Уверен, теперь поставки наркотиков из Афганистана увеличатся в разы, хоть «Талибан» и заверяет, что будет бороться с наркотрафиком. Но пока это только слова. Заводы по производству наркотиков работают на полную мощность, налажены контакты местных наркобаронов с «коллегами» из среднеазиатских республик. Правда, теперь им придётся думать об изменении логистики поставок героина в Европу и США, поскольку они уже не смогут использовать для этого американские самолёты. А когда афганские наркотики пойдут в Россию, это будет уже удар по нашей безопасности. Я не сомневаюсь, что в наркотрафике участвуют американские спецслужбы.
– А что Россия? Будем ждать, как там всё сложится, на южных рубежах?
– Пока наш МИД, силовики и спецслужбы действуют грамотно, укрепляя отношения с силовым блоком среднеазиатских стран. Но малейшая ошибка может обернуться катастрофическими последствиями, например, миграционным кризисом. Американцы, уже испытавшие эффективность «миграционной бомбы» на европейских союзниках, не преминут использовать её и против России, Индии и Китая. Это несёт с собой новые угрозы: один смертник с ножом или автомобилем может за тысячу долларов устроить «громкий» теракт в любом месте планеты. Такие «штучные» акции устрашения имеют огромный пропагандистский эффект. И когда мне сегодня говорят, что я сгущаю краски, я предлагаю дождаться декабря, когда «Талибан» и его покровители, возможно, начнут действовать уже в полную силу. Тогда и сделаем выводы.
Григорий Саркисов
* Члены «Талибана», запрещённой в России террористической организации.
** Ультрарадикальная международная террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.
*** Запрещённая в России террористическая организация.
**** Террористическая организация, запрещённая на территории России.