Поводом для нового политического кризиса на Украине стало отношение к войне в Южной Осетии
Анатолий УТКИН, директор Центра международных исследований Института США и Канады РАН:
– Ситуация на Украине неблагополучна. Раскол по отношению к грузинской агрессии в Южной Осетии – тому ещё одно подтверждение. Президент Ющенко хочет, чтобы Украина во что бы то ни стало признала Россию агрессором. Другие политические силы с ним не согласны.
Не найдено некое осевое движение, которое восстановило бы коллективный здравый смысл в украинском обществе. Четыре процента, живущих во Львове и «его окрестностях», овладели духовной жизнью огромной нации и как могут поливают страну, с которой прожили необыкновенную многовековую историю.
Не видно тех сил, которые способны эту ситуацию нормализовать. Ведь мы видели и якобы дружественную нам «Партию регионов» у власти республики. И убедились: как только вчерашние оппозиционеры приходят к руководству Украиной, их антиоранжевая «окраска» начинает тускнеть. Мы наблюдаем повсеместный раскол в украинском обществе. Но он идёт не по линии здравого смысла, не против нагнетаемой антироссийской истерии, а исключительно в борьбе за власть, полномочия, главенство. Раскололся и союз двух лидеров «оранжевой революции». Но это ещё не значит, что кто-то из них изменился в лучшую сторону.
Хотелось бы, чтобы возникла «третья партия», которая обратилась бы к нашей трудной, но совместной истории. Заявила бы, что голодомор был нашей общей бедой, а отнюдь не этнонациональной. Показала бы, что 90 процентов украинцев беззаветно сражались за общее Отечество в последнюю страшную войну и что бессмысленно посягать на их славу. Что та небольшая группа, которая продалась Гитлеру, была в действительности врагом украинского народа.
Чтобы сделать шаги в правильном направлении, украинская интеллигенция должна подумать о будущем страны.
Следует ли ей быть последней в стане эмоционально и интеллектуально неблизкого украинцам Запада? Или она всё же пойдёт вместе со своей сестрой Россией, которая всегда была, есть и будет кровно родственной и духовно близкой? Вопрос открыт.
Нужно, чтобы кто-то оценил и объяснил всем бесконечную любовь русских к Украине, чтобы кто-то поднял там знамя нашего единства. Чтобы преобладало не конъюнктурное желание захватить власть, а стремление к осуществлению подлинных чаяний наших двух народов. Которые вместе составляют сверхдержаву, а порознь являют собой средних размеров государства.
Валерий ХОМЯКОВ, гендиректор Совета по национальной стратегии:
– Оценивая положение на Украине, вряд ли стоит ставить во главу угла российско-грузинский конфликт. Он, конечно, ситуацию в соседней республике обострил, но преувеличивать его влияние не следует.
Дело в том, что система власти, существующая на Украине, объективно эти противоречия закладывает и множит. Когда в 2004 году шли торги вокруг дележа власти на Украине, полномочия её президента были несколько урезаны посредством так называемой конституционной реформы. В результате получили двоевластие: президент – на одной стороне, правительство – на противоположной. Так что это системный конфликт.
Наиболее здравомыслящие украинские политики понимают: поскольку началась этакая «прохладная война» между Россией и Западом, у Украины появилась уникальная возможность взять на себя миссию некоего посредника и благодаря этому посредничеству «сосать двух маток», получая всевозможные политические и экономические преференции.
К политикам-прагматикам, осознавшим это, я бы отнёс в первую очередь Юлию Тимошенко. Она, пожалуй, первая сообразила, что в этой ситуации нужно вести себя аккуратно и не будить лихо, пока оно тихо. Её заявления, сделанные в связи с российско-грузинским конфликтом, мне представляются весьма взвешенными, выверенными. Чего не скажешь об открыто антироссийской, прямолинейной, чрезвычайно негибкой реакции президента Ющенко.
В этой ситуации у Тимошенко появится шанс получить на новых президентских выборах очень много голосов избирателей на востоке Украины и даже на западе, который также отнюдь не в восторге от перспектив, рисуемых нынешним президентом.
Что касается антироссийской истерии, то окончательного прекращения её пока не предвидится. На Украине останутся политики, которые будут, имея в виду Грузию, заявлять: «Мы следующие в ряду тех, кого может аннексировать Россия». Запад (точнее, наиболее агрессивная его часть) станет по-прежнему подогревать антироссийские настроения на Украине. К этому надо привыкнуть и не реагировать остро на подобные высказывания.
Не надо этим «ястребам» подыгрывать, просто нужно работать с политиками-прагматиками. У нас, может, впервые за последние годы появляется уникальный шанс наладить нормальные отношения и с соседями, и с западными оппонентами.