Не припомню, чтобы где-нибудь в России детей водили на хлебное поле. Просто посмотреть – как колосятся пшеница ли, рожь ли, ячмень. Ребёнок, не познавший цену хлебной краюхе, – испорченный ребёнок. Не оттого ли нынче в деревнях массовое уныние, а в городах массовый дебилизм? Бывало, когда от земли отворачивался ну один, другой, третий крестьянин, но чтобы вся нация… Тяжело говорить о трагедии деревни. Мотаюсь по российским просёлкам вот уже сорок лет, и душа стонет… Прошлой осенью уже прозвучал тревожный звоночек: цены на хлеб, молоко, мясо, картошку и другие продукты подскочили в два-три раза, но нам всё нипочём. Что ожидает народ зимой? Самое время обернуться к истории.
Александр АРЦИБАШЕВ
Маленький мальчик Дима Менделеев из села Аремзянка Тобольской губернии имел в детстве счастье видеть и как весной мужики пашут землю, и как в межень лета косят травы в лугах, и как по осени убирают урожай. Прошли годы. Дмитрий Иванович Менделеев стал учёным с мировым именем. Творец периодического закона химических элементов, автор бессмертного труда «Основы химии», выдающихся открытий в области физики, метеорологии, воздухоплавания, экономики, промышленности. Но он ещё и немало сделал для развития отечественного земледелия, животноводства, лесоводства, переработки сельскохозяйственной продукции. В этих трудах гений Менделеева проявился с особой силой. Его по праву называют основоположником русской агрохимии.
Купив в 1865 году имение Боблово в Клинском уезде Московской губернии, Дмитрий Иванович, что называется, с головой ушёл в сельское хозяйство.
В его распоряжении было 400 десятин земли, из которых большую часть занимали леса и луга. Пашни – всего 60 десятин. Запущенной, заболоченной, оскудевшей. Ввёл многополье, приобрёл сельскохозяйственные машины, обзавёлся фермой. На «никудышней» подмосковной земле стал получать урожаи ржи по 400 пудов с десятины (60 центнеров). Производил свинину, творог, сметану…
В работе «К познанию России» Менделеев писал: «Желать улучшения дорог, развитой и правильной торговли, дешевизны всякого рода улучшенных орудий и искусственных удобрений – ведь в сущности не что иное, как желать промышленного строя, потому что только он может доставить всё это в таком изобилии и столь дёшево, как это нужно для возможности правильного хода земледельческой промышленности в нашей стране. Нельзя же и суперфосфат, и плуги, и сеялки, и локомобили – всё привозить издалека – оттуда, куда идёт много нашего хлеба. Сами по себе земледелы никогда богатства нашей стране не доставят, в которую бы сторону ни пошло развитие земледелия, если рядом не будет развитой промышленности. Ограниченный рост промышленности совершенно непригоден нашему краю и неприличен нашему народу».
Мудрые слова. Сказаны 100 лет назад. А что мы сотворили с деревней? Сделали как раз всё наоборот: разогнали крупные коллективные хозяйства, разрушили сельскохозяйственное машиностроение, угробили животноводство, ударились в безумную распродажу родной землицы. Половину продовольствия завозим из-за рубежа. Почти на 30 миллиардов долларов! И дальше надеемся кормиться с чужого стола? Боюсь, не получится…
На протяжении многовековой истории Русь сотрясали тысячи крестьянских восстаний. Неизменное требование мужиков: земля и воля. Даже будучи закрепощёнными, крестьяне (свыше 12 миллионов) всегда считали землю своею. Говорили помещикам: «Да, мы – ваши, но земля наша!» И не дай бог заступить межу! С кольями шли друг против друга. Что же случилось с русскими пахарями и сеятелями на переломе ХХ–ХХI веков, когда они молча ушли с земли? Вопрос непростой. Ответить на него в двух словах невозможно. Тут переплелось многое. И всё-таки неслучайно же родилась в народе пословица: «Помирать собрался, а жито сей!» Выходит, к отчаянному шагу мужика подтолкнуло нечто сверхнетерпимое?
Вдумаемся: из 220 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий – половина ныне в запустении. Старопахотные земли зарастают лесом. Кто их хозяин? Разделили на паи и бросили. Сколько ж крестьянского пота было пролито, чтобы раскорчевать, распахать, унавозить новины! И вот перед глазами невиданный разор… На крестьянской беде неплохо погрели руки толстосумы. Олигархами, владельцами крупных фирм, банкирами, иностранцами (через подставных лиц) за бесценок скуплены десятки миллионов гектаров сельхозугодий. Первое, что они сделали, – порезали в хозяйствах почти весь скот. Зачем платить зарплату дояркам и скотникам? А чтобы землю не отобрали, сделали ставку на зерновые. По весне посеют, осенью уберут урожай – и никаких хлопот! Ждут момента, когда можно будет с выгодой перепродать пашню под коттеджи, гольф-клубы, какие-то другие объекты. Перекос налицо. Новоявленных латифундистов нельзя сравнить с теми 100 тысячами помещиков, которые владели в России огромными площадями сельхозугодий до отмены крепостного права. Помещики хоть и бесновались над мужиками, но всё-таки заботились о плодородии земли, иначе не прокормились бы. А нынешним же владельцам бывших колхозов и совхозов и дела нет до истощения пашни.
Коль скоро поубавилось скота – значит, и навоз негде взять. Помнится, в 90-х годах прошлого века хозяйства вывозили на поля органики из расчёта не менее десяти тонн на гектар. Сейчас вносят крохи. Да и минеральных удобрений почти не перепадает. Считалось обыденным припасать к посевной «минералки» по 200–300 килограммов в действующем веществе на гектар. Ныне 95 процентов производимых минеральных удобрений вывозится за рубеж. Редко где раскошеливаются на подкормку посевов. Пашня на голодном пайке. Удивительно, как ещё она чего-то родит! Нынче на Кубани собрали 11 млн. тонн зерна, на Ставрополье – 8, в Воронежской области – 4,5, Липецкой, Белгородской, Курской – по 3 млн. тонн. А вот в Сибири хлеба подгорели. Сколько будет в закромах, ещё неизвестно. Говорят – 107 млн. тонн. Так ли это на самом деле? Специалисты признают: с качеством зерна худо... Получаем урожаи благодаря старым запасам удобрений. Но ведь бесконечно брать от земли, ничего ей не давая, – это тупик. Мало ржи. Площади под картофелем в хозяйствах с 2 млн. га сокращены в десять раз!
Кто скажет, что за производственные отношения нынче в деревне? Крестьяне оттёрты от земли. Кому же тогда помогает правительство, давая льготные кредиты, субсидируя закупки горючего, удобрений, средств защиты растений? Частному бизнесу? Тем самым олигархам и банкирам? Зыбкая опора. Сегодня ушлые предприниматели заинтересованы в скупке земель, а завтра спокойно могут пустить их в распыл. За последние годы обанкрочено свыше 10 тысяч хозяйств! Хотелось бы того или нет, но государству рано или поздно придётся выстраивать более фундаментальную систему производственных отношений на селе. В основе её должен быть крестьянин, наделённый землёй, как это и было раньше.
Передо мной цифры статистики, которые красноречиво свидетельствуют о провале сельскохозяйственной политики в России в ХХ веке и обострении продовольственной проблемы в наши дни. В 1916 году поголовье крупного рогатого скота составляло почти 60 миллионов. Ныне – всего 23 миллиона. Коров было 30 миллионов, осталось менее 9 миллионов (причём из них 5 миллионов приходится на личные подсобные хозяйства). Овец и коз насчитывалось 100 миллионов, ныне – только 22 миллиона. Откуда ж взяться молоку, мясу, другим продуктам? За всю историю советской власти не было в закромах более 80 миллионов тонн зерна. Напомню: в 1913 году амбарный вес пшеницы и ржи составлял 86 миллионов тонн. На долю России приходилась треть мирового экспорта. Увы, вот уже 15 лет урожаи зерновых у нас колеблются в пределах 70–80 миллионов тонн. Да и то – в бункерном весе. Сколько на самом деле в закромах, трудно сказать. Кое-где по-прежнему приписывают намолоты, чтобы показать видимость «напряжённой» работы губернаторов. Москва, Санкт-Петербург, другие крупные промышленные центры на 80 процентов зависимы от импорта продовольствия. Вот к чему привели шараханья в сельском хозяйстве из одной крайности в другую. В результате Октябрьской революции и Гражданской войны российская деревня потеряла половину нажитого. В последующее десятилетие (в период нэпа) крестьяне несколько подправили положение с продовольствием. Затем новый удар: коллективизация. Поголовье скота к 1932 году сократилось ещё на 50 процентов. Сталин, видимо, понял, что селяне до самой смерти не откажутся от личных подворий, и не решился, как позже Никита Хрущёв, на искоренение частного сектора. Сужу по тем же статистическим данным.
К 1956 году в колхозах насчитывалось лишь 30 миллионов голов крупного рогатого скота (столько имело и население), в том числе коров в колхозах было 11 миллионов, а на подворьях – втрое больше. Соответственно овец и коз: 86 миллионов голов и 146 миллионов.
О чём сие говорит? Народ никогда не верил государству. И Хрущёва не послушались: не повели бурёнок на бойни. Своё – вот оно, под боком: коровёнка, телёнок, поросёнок, куры, гуси, утки, индюки, картошка в огороде. Всё с голоду не помрёшь. Так до сих пор и нет этой веры. А жаловаться, восставать? Раздавят как мошку, и следа не останется. Поразительно: за всю историю России ни одно стихийное восстание народа не окончилось успехом. И наоборот: как только был заговор в верхах, подкреплённый деньгами иностранных государств, – тут же на трон усаживался новый царь…
По сути, весь ХХ век протоптались на месте. Бросили огромные деньги на освоение целинных земель в Казахстане, а своё Нечерноземье загубили. Теперь эти миллионы гектаров пашни оказались вне границ России…
Особенно удручающее положение в животноводстве. В 1956 году в колхозах и совхозах СССР насчитывалось 20 миллионов голов племенного скота. В том числе: 5 миллионов – симментальской породы, 4,5 миллиона – красной степной, 2 миллиона – остфизской, 1,5 миллиона – швицкой, 700 тысяч – ярославской, 650 тысяч – холмогорской, 550 тысяч – казахской белоголовой, 450 тысяч – бестужевской, 300 тысяч – тагильской, 170 тысяч – красной горбатовской, 140 тысяч – костромской. А ещё разводили породы: сычёвскую, юринскую, красную тамбовскую, серую украинскую, курганскую, астраханскую, кубанско-чернозёмный скот, бушуевский. Что имеем нынче? Племенное дело, можно сказать, свёрнуто. За многие годы Россельхозакадемия объявила о «выдающемся» достижении: выведении новой породы – русской комолой! Какой выход нашли? В 2007 году закупили 100 тысяч племенных нетелей за границей, из которых чуть ли не половина пала. Зачем мы это делаем?
Удивляет, что совсем не занимаемся разведением мясных пород крупного рогатого скота. В пору СССР численность его составляла всего 3 процента от общего стада. Теперь почти совсем нет.
В то же время в США на одну молочную корову приходится четыре мясные. Так же и в странах Евросоюза. Потому и импортируем оттуда говядину.
Очень серьёзный вопрос: качество продовольствия. Резкое сокращение населения России в последние годы (15 миллионов человек) напрямую связано с той отравой, которую мы притащили с Запада: заражённым зерном, негодным мясом, прогорклым сухим молоком и так далее. По большому счёту есть эти продукты опасно для здоровья. 90 процентов школьников имеют ту или иную патологию. Роспотребнадзор не имеет возможности проверить все партии импортного продовольствия. Этим и пользуются всякого рода дельцы, наживающие огромные состояния на импорте.
С вступлением России в ВТО хозяйства вынуждены будут перейти на современные технологии производства мяса и молока с использованием гормонов роста, генно-модифицированных организмов и т.д. Иначе не смогут конкурировать с западными фермерами. Ещё недавно на лучших российских птицефабриках получали суточный привес цыплят-бройлеров 20 граммов. Ныне – 60 граммов и более! Можно ли есть это мясо? Очень сомневаюсь.
В конце концов мы окончательно подорвём генофонд нации. Что же делать? Так ли уж безнадёжно положение с продовольствием ? Прежде всего необходимо освободиться от «стратегов» в правительстве, ориентирующихся в своей деятельности на Запад. Ведь прозевал же бывший министр экономического развития и торговли Герман Греф мировой продовольственный кризис! Что-то не слыхал от него и намёка на приближающуюся беду. Гром грянул осенью 2007 года, когда цены на продукты (хлеб, мясо, молоко, овощи) поползли вверх. И что, Грефа наказали? Увы, теперь правит Сбербанком. Впрочем, и «лучший» министр финансов Алексей Кудрин, другие высокопоставленные чиновники не горюют.
Второе, что надо срочно предпринять, – это разобраться с собственностью на сельскохозяйственные земли. Купил пашню – используй по прямому назначению. Это не носовой платок – высморкался и бросил. Речь о национальном достоянии. До того как земля перешла в руки собственника, она давала урожай. Вот и надо, чтобы каждый гектар пашни производил определённый эквивалент какой-либо продукции. Это нетрудно прикинуть и закрепить законодательно. Тогда у перекупщиков отпадёт охота скупать земли чохом! Говорим о нацпроекте «Развитие АПК», но ведь фермеру негде взять и клочка пашни. Всё разобрано. Парадокс?
Крестьяне – брошенный народ. Чем заняты губернаторы, главы районных, сельских администраций? Привезли хлеб в деревню или нет – это их не волнует. Так же как и повальное пьянство, наркомания, проституция. 100 тысяч детей ежегодно бросают живые родители! Почему не бьём во все колокола? На селе проживают 40 миллионов человек. Есть ещё из кого выбрать: механизатора ли, доярку, скотника. Надо готовить кадры для хозяйств. На пьяниц чего уповать? Деньги Стабфонда следовало бы направить на воспитание крестьянских детей. Только на них надежда, что не повторят ошибки предков. Без полнокровного крестьянского уклада не будет в деревне лада.
Когда такое было, чтобы столько приезжих рабочих из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Армении, Украины, Молдавии наводняли глубинку? Русская молодёжь косяками покидает деревни: никакой перспективы. В хозяйствах испытывают острый дефицит кадров. Вот и берут мигрантов. Поначалу использовали чужаков только на тяжёлых работах, а сейчас уже учат и на трактористов, комбайнёров, шофёров, поскольку сеять, косить, убирать урожай некому. Но ведь приезжие поработают годик-другой и затем подадутся к себе на родину. Как же дальше-то будем обходиться? Об этом мало кто задумывается.
Шажок за шажком русские крестьяне продолжают сдавать позиции. Крестьянство, по сути, вырождается. Это видно и по облику нынешних сёл и деревень. Раньше каждый хозяин стремился украсить окна резными наличниками, посадить рябинки, берёзки, черёмуху в палисаде. Красота – она ведь в душе у селянина. Нынче о красоте мало заботы, сосед на соседа смотрит со злобцой. Откуда эта неприязнь? Неужели только от нужды, забитости, безысходности?
| Половину продовольствия завозим из-за рубежа. Почти на 30 миллиардов долларов! И дальше надеемся кормиться с чужого стола? Боюсь, не получится… |
В этом приветствии был заложен огромный нравственный смысл: живём, работаем сообща, а значит, должны друг дружку уважать. А сейчас люди словно не видят людей: глаза вниз – и дальше! С этого-то «пустяка» и начинается разлад в душах. Кто скажет: почему ушли от традиционных на Руси мирских сходов? На них испокон веку решались все главные вопросы жизни. Попробуй не подчиниться воле общины! Да и в советское время придавали немалое значение колхозным собраниям. У председателей сельсоветов сроду не было ни секретарей, ни охранников. Приходи и выкладывай просьбу. Вот уж сколько лет говорим о муниципальной реформе, а замков на дверях различных контор всё больше и больше…
Уж очень глубинными «бомбами» отстрелялись по русской деревне! Спрашивается: зачем? Тут два ответа: либо сие сделано сознательно (чтобы ослабить государство), либо от дури. Ведь ещё великий писатель Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин подметил: «Вопрос о том, какое найти лучшее употребление дуракам, так и остаётся открытым…»
При нынешнем раскладе на мировом продовольственном рынке десятки миллионов гектаров старопахотных земель не могут долго оставаться впусте. Чем быстрее введём эти земли в оборот, тем спокойнее будем за судьбы своих детей, всего Отечества.
В июле на Белгородчине состоялась научно-практическая конференция «Русский чернозём-2008».
Я ездил туда. Учёные бьют в набат. Как известно, Россия обладает половиной всех мировых чернозёмов. Огромное богатство! Однако используется пашня далеко не рационально. Более того, складывается угрожающая ситуация: богатейший в прошлом край деградирует в экономическом, социальном, демографическом, экологическом отношениях. Уникальные почвы, являющиеся национальным достоянием России, находятся на грани истощения. По сути, в районах интенсивного земледелия не осталось уже первозданных чернозёмов, которые сохранили бы своё природное плодородие. Эрозия, переувлажнение, солончаки… Это же сущее бедствие! Эрозийные земли в Чернозёмной зоне занимают четвёртую часть пашни и почти три пятых сенокосов и пастбищ. За последние 100 лет мы потеряли около трети запасов гумуса. По причине использования тяжёлой почвообрабатывающей техники во второй половине ХХ века произошло чрезмерное переуплотнение верхнего горизонта чернозёма, что вызвало ещё и водную эрозию. В северных районах зоны наблюдается подкисление почв, чего раньше никогда не было. В южных – засоление. Может, одумаемся: что творим?
Всё это напрямую связано с пробелами в законодательстве, отсутствием нормативно-правовой базы, экологической и природоохранной регламентации антропогенных нагрузок на землю, недостаточной правовой защитой почв как компонента экосистемы, снижением контроля над загрязнением территорий. Практически не ведётся государственный учёт природно-хозяйственного качества почв и экологического состояния земель при их кадастровой оценке.
Директор департамента растениеводства, химизации и защиты растений Министерства сельского хозяйства России Пётр Чекмарёв подтвердил:
– Положение действительно очень тревожное. Сельхозземли в России деградируют. Заброшено около 40 миллионов гектаров пашни. Баланс питательных веществ отрицательный. Не хватает азота, фосфора, калия, ряда других микроэлементов. К сожалению, в 2007 году из 17 миллионов тонн производимых в стране минеральных удобрений крестьянам перепало лишь 1,9 миллиона тонн – чуть больше пяти процентов. Остальное ушло за границу. Как известно, в 90-х годах колхозы и совхозы вносили свыше 12 миллионов тонн минеральных удобрений. Сейчас – крохи. Проедаем старый запас, ничего не давая земле. Нельзя сказать, что правительством не принимаются меры к исправлению ситуации. В программе развития сельского хозяйства на период до 2012 года предусмотрены немалые финансовые средства для повышения почвенного плодородия. Может, эти деньги и не решат всех проблем, но всё-таки – шаг вперёд. Агрохимические службы ведут мониторинг и делают соответствующие расчёты. Они оставлены на федеральном уровне и будут укрепляться. Недавно министром сельского хозяйства Алексеем Гордеевым принято решение провести обследование всех почв, на которых возделываются сельскохозяйственные культуры. Разрабатывается экономический механизм, который способствовал бы работе по повышению плодородия земель.
| Уж очень глубинными «бомбами» отстрелялись по русской деревне! Спрашивается: зачем? Тут два ответа: либо сие сделано сознательно (чтобы ослабить государство), либо от дури. |
Примером эффективного хозяйствования является Белгородчина. Экономика имеет высокую динамику роста. Только за три последних года прирост валового регионального продукта составил 31 процент. Губернатор Евгений Савченко вникает во все проблемы земледельцев. Если требуется, подстёгивает чиновников на местах, чтобы проявляли больше инициативы, предприимчивости, заботы о селянах…
Результаты налицо. Особенно – в животноводстве. На глазах произошла модернизация ферм и машинных дворов. По объёмам производства мяса птицы белгородцы лидируют в России (16 процентов), на высоком уровне свиноводство, молочная отрасль. В деревнях строятся жильё, школы, детские сады. Люди думают жить, а не умирать. Занялись серьёзно поднятием культуры, духовности. Попробуй на улице выразиться матом – заберут в милицию! А как иначе бороться с невежественностью, хамством?
Откуда изначально в России взялась плодородная чёрная земля? Первым учёным, давшим определение чернозёмам, был Михаил Васильевич Ломоносов. В своей книге «О слоях земных», рассуждая о самом верхнем слое земли, он пришёл к следующему выводу: «Чернозём не первообразная и не первозданная материя, но произошёл от согнития животных тел и растений со временем». В дальнейшем многие другие учёные продолжили эти исследования. И всё же наиболее глубоко обосновал теорию происхождения чернозёма Василий Васильевич Докучаев. В знаменитом труде «Русский чернозём», опубликованном в 1883 году, им был дан всесторонний анализ этого явления. По существу, сей труд стал новым направлением в почвоведческой науке. Великий учёный пришёл к выводу, что почвы представляют собой разнообразный природный мир. Совместно со своим учеником Сибирцевым Докучаев разработал методы исследования и агрономической оценки земель, обосновал агромелиоративные приёмы борьбы с засухой в степях России, восстановления почвенного плодородия. Его заслуги перед Отечеством были высоко оценены народом. Принципы и методы докучаевского почвоведения легли в основу зональной агрономии, агрохимии, мелиорации. Василий Васильевич считал чернозём не только источником получения продуктов питания, но и предметом высокого чувства. «Когда я в первый раз приехал в самое сердце чернозёмной полосы – в губернии Тамбовскую и Саратовскую, – писал он, – когда я впервые увидел эти нови, то положительно не мог оторваться от того чрезвычайно приятного, радующего глаз бархатисто-чёрного цвета, которым густой кистью покрыты все тамошние почвы…» Такое вот впечатление произвёл русский чернозём на маститого учёного. Он также утверждал, что чернозём для России дороже золота, каменного угля, нефти, поскольку был и будет кормильцем Отечества.
Сегодня чернозёмные земли занимают семь процентов территории России – миллион квадратных километров. Но здесь производится две трети всей сельскохозяйственной продукции. А это значит, что мы должны беречь чернозём как зеницу ока.
Патриарх почвоведения академик Глеб Всеволодович Добровольский, которому 93 года, но он болеет за землю, сказал мне: «Для того чтобы прекратить процессы разрушения и деградации чернозёмов, необходимо срочно восстановить существовавшую раньше государственную службу землепользования, землеустройства и охраны почв. Не обойтись без комплексной национальной программы спасения чернозёмов. Такую программу разработал в своё время Докучаев и успешно претворил в жизнь. Вспомним хотя бы опыт Каменной степи, где до сих пор получают устойчивые приличные урожаи. Ну и, конечно, нужен закон о почвах. Поразительно, но до недавнего времени в Законе «Об охране окружающей среды» даже не упоминалось о почвах как неотъемлемом компоненте природных ресурсов. Были понятия: воздух, вода, земля (в широком смысле), животный и растительный мир, а почва отсутствовала. В результате первой конференции «Русский чернозём – 2000», обращений к президенту России, правительству РФ, Государственной Думе в новом законе это недоразумение было исправлено. Появился соответствующий раздел о необходимости охраны наиболее плодородных, исчезающих особо ценных почв...
Больно частым гребнем причёсывали русского крестьянина. Вот он и отвернулся от земли. О каком экономическом росте твердят в Кремле? Много злых, недовольных жизнью. Дороговизна всего и вся. На ненависти государство долго не удержится. Нужны реальные, а не мнимые реформы, которые бы облегчили положение народа. А начинать надо с поля за околицей.
Продолжение следует.