Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 01 января 2007 г.

Интеллектуальный революционер

01 января 2007

ПАМЯТЬ

85 лет со дня рождения Александра Зиновьева

Впервые я встретил Александра Александровича в июне 2001-го на конференции по проблемам образования. Удивило – он назвал советскую школу замечательной, вобравшей всё лучшее из дореволюционной русской педагогики. Интуиция мгновенно подсказала, что интервью по этой теме получится чрезвычайно интересным, и я бросился вдогонку за знаменитым мыслителем в надежде получить согласие на беседу. Он тут же согласился, назвав домашний телефон, и через неделю мы вели у него дома долгий разговор о советской школе, литературе, «за жизнь».
Зиновьев всю жизнь разрабатывал свою социологическую теорию, сильно отличающуюся от общепринятых, помогавшую ему прогнозировать многие события в мире с большой степенью вероятности. Произошедшее в США 11 сентября для него не стало сенсацией.
– Невозможно предсказать, как всё будет точно, но я знал: нечто подобное должно было случиться рано или поздно. Это – война нового типа. Её ведёт западное сверхобщество, во главе которого США. Сверхобщество – это объединение людей с гораздо более высоким уровнем организации, чем обычные общества. В сверхобщество вовлечено около ста миллионов человек. Оно запустило щупальца во все уголки мира.
Зиновьев рассуждал уверенно – он всегда мыслил независимо, не боясь критических оценок.
Называл себя эпатажно «самостоятельным государством из одного человека», но Россию искренне любил и переживал за её судьбу, всеми силами стараясь быть ей полезным. Мог остаться в Германии, но вернулся домой, хотя не сказать, что здесь был сильно востребован.

«Литгазета» предложила ему вести свою рубрику – он с большой охотой согласился. Сам приносил рукописные тексты в редакцию.
Он тогда много писал о проблемах менталитетной сферы – части общества, ответственной за общественное сознание. Главный результат антикоммунистического переворота он видел в разгроме менталитетной сферы общества – наступил идеологический, психологический, менталитетный «беспредел». Политическую систему в России он считал имитацией демократии. В двойном понимании – как подражание западным образцам и как псевдодемократию.
Западные заимствования в России всегда преображаются до неузнаваемости. Возник гибрид западнизма и советизма. Зиновьев вывел закон «социальной регенерации» – доказывал, что в России идут процессы, схожие с попытками реставрации советской системы. Раз сохранился тот же человеческий материал и геополитические условия его существования, то новая система создаётся во многих отношениях близкой к разрушенной. И какие бы ни были умонастроения у строителей новой российской системы – всё равно они делают нечто, близкое к советской системе.
Согласитесь, сегодня Зиновьев нашёл бы ещё больше доводов в пользу своего закона. Жизнь подтверждает правоту многих его утверждений, с которыми не хотелось соглашаться, но против реальности не попрёшь.
Александр Александрович прожил замечательную жизнь – высшее его достижение, интегрально превосходящее всё, что сделал по отдельности в науке, литературе, живописи. Жаль, он ушёл раньше, чем должен был. Ведь он мог поведать нам ещё очень много важного. Последняя его книга «Фактор понимания» поражает громадным количеством мыслей-тезисов, обладающих мощной эвристичной силой.
Занимаясь историей, даже самые умные и честные люди чаще всего оперируют вымышленным прошлым, подделанным применительно к интересам настоящего. Слишком много в нашей жизни обмана, мистификаций, подделок, пропаганды, фальсифицирующих историческое прошлое – понятие истины здесь вообще теряет смысл. Исторический миф на мифе сидит и мифом погоняет. Интеллектуальная среда жутко загрязнена дезинформацией.
Впечатление от книги – автор будто спешил напоследок выделить и сказать нам самое важное из продуманного им. Главную роль в понимании происходящего в обществе он отводил социологии. Сокрушался, что миру насильно навязывается искажённое понимание действительности. Что «хозяевами интеллекта» стали бездушные расчётливые дельцы.
Жизнь стала до такой степени чрезмерно практичной, что людям, совокупно нравственным и умным, жить становится в нашем мире всё тяжелей. Главной и глубочайшей проблемой человечества Зиновьев называл необходимость радикального пересмотра «изготовления интеллекта» – соответствующего новым условиям бытия.
По сути, это призыв к лучшим умам совершить интеллектуальную революцию – напрячь все силы, чтобы прорваться на новые уровни понимания происходящего, отражая все атаки интеллекта «контрреволюционного», служащего суперпрактичным хозяевам жизни. Иначе человечеству грозит самый страшный тоталитаризм – глупости.
Многое из зиновьевского оказалось непонятым – слишком далеко он забежал вперёд. 

Владимир ПОЛЯКОВ

Обсудить в группе Telegram

Владимир Поляков

Родился 4 марта 1956 г. Окончил факультет журн... Подробнее об авторе

Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS