Отрадно, что в своей книге «Русский «бронзовый век» Татьяна Никольская обращается к достойным писателям «эпохи советской бронзы», продолжающей традиции и наследие веков минувших – золотого, Серебряного…
Примечательно, что о некоторых, например об Иване Шевцове, до недавнего времени было не принято упоминать в определённых кругах. Некоторые, как Лариса Никольская, не обладали пробивной силой, чтобы заставить окружающих постоянно говорить о себе. Кто-то, в силу разных причин, оставался «фигурой умолчания» (Дмитрий Балашов, Игорь Григорьев). А ведь без них невозможно представить историю литературы позднего советского периода – «бронзового века» с золотым отливом!
Книга Никольской, написанная ярко, увлекательно, основана на обширном историческом и литературном материале. «Русский «бронзовый век» представляется важной вехой в осмыслении как относительно недавно ушедшей эпохи, так и её культурного бэкграунда*. В этом контексте интересны размышления автора о поистине многострадальном жанре – историческом кино последнего полустолетия.
Достойны внимания воспоминания автора о встречах и беседах с известным писателем и публицистом Николаем Коняевым (1949–2018). Это тоже частичка истории, к тому же лично пережитая и передаваемая новым поколениям, что чрезвычайно важно!
Завершающий раздел книги посвящён современной литературе. И это вполне оправданно – история, в том числе и история литературного процесса, непрерывна.
_______________
* Происхождение; совокупность сведений, дающая представление о динамике развития чего-либо.