Страны Балтии регулярно предъявляют России «умопомрачительные» и вызывающе оскорбительные счета. За якобы понесённый ущерб во время пребывания этих республик в составе СССР. Это стало их главной национальной идеей. Приступы обострялись с наступлением экономического кризиса, грозящего настоящим разорением независимым прибалтам.
В 1923 году Литва через много столетий вновь получила выход к Балтийскому морю – воссоединила Клайпедский регион, бывший Мемельский регион в составе Пруссии и Германии. То, что это положительно сказалось на литовской государственности и экономике, – несомненно, сие не оспаривают ни в прошлой, ни в нынешней Литве. Не оспаривали этого и эмигрантские правительства Литвы. Но в марте 1939 г. Германия вновь отторгла Литовскую Прибалтику, причём СССР выступал против этого и в рамках Лиги Наций. Но Литва сдалась без боя, как и Чехословакия в октябре 1938 г. и том же марте 1939 г.
В 1945 году Литва благодаря советским войскам снова обрела этот регион. За это заплатили своей жизнью многие тысячи советских воинов и сотни литовских партизан. С того времени литовская Прибалтика стала также крупным курортным регионом всего СССР, причём доходы от тамошней курортной деятельности в большинстве своём оставались в той же Литве. Нынешние литовские реваншисты не думают считать, какую выгоду имела, да и сегодня имеет Литва от порта Клайпеда – одного из крупнейших на востоке Балтийского моря.
Идём дальше. В 1938 г. Польша вознамерилась захватить опять-таки не советскую Литву, и только СССР выступил в её защиту. И Варшава отступила. В сентябре 1939 г., когда пала Польша, захваченный ею в 1920 г. Вильнюсский регион, исторически принадлежавший Литве, был передан Советским Союзом Литве. Хотя она в тот период, подчеркнём, ещё и не была советской. За это Сталина с Молотовым и Ворошиловым горячо благодарил тогдашний президент Литвы Сметона. А позже опять же благодаря СССР к Вильнюсскому району Литвы отошли некоторые районы соседней Белоруссии.
Кто-нибудь в той же Литве считал, какие выгоды получила Литва от воссоединения с Вильнюсским краем? Разумеется, нет. Как им и не приходит в голову считать, какой урон был нанесён Литве, например, созданным в1942–1944 годах фашистами Вильнюсским гетто? Или от оккупации Германией Клайпедского региона в1939–1940 годах?.. Не считают, потому что к фашистам претензий не имеют.
Нынешняя промышленная экономика Литвы создана исключительно в советский период. Как и нынешняя транспортная сеть этой страны, остающаяся с советских времён одной из наиболее разветвлённых и качественных на постсоветском пространстве. А ведь до 1940 г. это была в основном аграрная, точнее, сельхозэкспортная страна. Может, нелишне подсчитать, сколько же было затрачено, чтобы индустриализировать Литву, снабдить её лучшей транспортной сетью?
Документы свидетельствуют, что Литва, как и вся Прибалтика, лидировала (вместе с Закавказьем) в СССР и по темпам роста доходов населения, и по уровню жизни! Чего нельзя сказать о РСФСР. Так, может, подсчитать, чего недополучила РСФСР из-за куда большего социально-экономического благополучия тогдашней Прибалтики? По данным 1985–1987 гг., свыше 80 процентов прибалтийской сельхозпродукции давали частные предприятия, при этом государственные закупочные цены с конца 1950-х на неё были выше, чем в большинстве других советских республик, включая РСФСР. Более того, в Прибалтике, Закавказье и Средней Азии налоговые сборы оставались в местном, а не шли в общесоюзный бюджет. Уровень же зарплат в Прибалтике с 1950-х годов был на 15–20 процентов выше, чем в РСФСР и Белоруссии. Да, безусловно, были репрессии и насильственные переселения, но от этого страдали все народы СССР, а среди тех, кто проводил эти акции, были и местные власти.
Даже эмигрантские правительства стран Балтии, существовавшие в 1940–70-х гг., признавали беспрецедентное развитие экономики, особенно промышленности и транспортной системы, а также уровня жизни в этих странах в период их пребывания в составе СССР.
Так что России есть что ответить балтийским провокаторам и реваншистам. И пора прервать затянувшееся молчание на сей счёт. Не стоит рассчитывать на их благоразумие и порядочность. Только конкретные данные о размерах встречных исков к странам Балтии способны остановить зарвавшихся «счетоводов». Тем более что за ними плетутся нынешние власти Грузии и Украины.